Где послушать elac 247 в Питере?

В Аудиомании сказали что "elac акустика вообще так себе", и что мол под заказ (по предоплате разумеется) все достанут. В других магазах расхваливали, но послушать не удалось - опять же, только под заказ.

Подскажите плиз еще магазины/салоны в Питере, где elac 247 могут быть.

Хочется послушать какой они дают бас, да и вообще, в целом, оценить

Согласен с аудиоманией, акустика так себе.

stas6888 писал(а):

Согласен с аудиоманией, акустика так себе.

Ну вот и Вы туда же. Хочу послушать, прежде чем соглашаться с мнением продавца.
Слушал elac'и 208, 127, 207 - понравились. Особенно 208-е

как владелец elac рекомендовал бы к покупке, если метраж правда в пределах не более 20 квадратов,
Полочники 300 или 600 серии: 330.3 и 602. Данные модели звучат чище, собранней и "интересней" своих напольных собратьев, что связано как с конструкцией так и с наличием хороших относительно дорогих динамиков, которые стоят в самых топовых моделях.
Бас как 300 так и 600 красив, глубок, разбоорчив. Многие напоьные модели могут даже позавидовать такому басу.

Для elac, если все же надумаете купить, нужно будет и хорошее усиление и источник. Здесь придется раскошелится, в противном случае рискуете получить яркий неестественный "противный саунд", утомляющие высокие, немного резкие, и проблемы с динамикой.
При хорошем и подходящем усилении и источнике- изумительные высокие, очень прозрачный в середине и на высоких и натуральность тембров.

Удачи! и настоятельно рекомендую послушать 300 и 600 полочники. Лучше добавить и купить их, чем покупать напольные модели у elac ( с учетом размеров комнаты разумеется и стилей музыки) на мое мнение. все ИМХО сугубо!

b.vladis писал(а):

как владелец elac рекомендовал бы к покупке, если метраж правда в пределах не более 20 квадратов,
Полочники 300 или 600 серии: 330.3 и 602. Данные модели звучат чище, собранней и "интересней" своих напольных собратьев, что связано как с конструкцией так и с наличием хороших относительно дорогих динамиков, которые стоят в самых топовых моделях.
Бас как 300 так и 600 красив, глубок, разбоорчив. Многие напоьные модели могут даже позавидовать такому басу.

Для elac, если все же надумаете купить, нужно будет и хорошее усиление и источник. Здесь придется раскошелится, в противном случае рискуете получить яркий неестественный "противный саунд", утомляющие высокие, немного резкие, и проблемы с динамикой.
При хорошем и подходящем усилении и источнике- изумительные высокие, очень прозрачный в середине и на высоких и натуральность тембров.

Удачи! и настоятельно рекомендую послушать 300 и 600 полочники. Лучше добавить и купить их, чем покупать напольные модели у elac ( с учетом размеров комнаты разумеется и стилей музыки) на мое мнение. все ИМХО сугубо!

Вы шутите, когда советуете полочники от Elac по 150 тыс. руб. за пару, вместо напольников за 80 тыс. ? Извините, но дороже 70-80 тыс. ширпотреба типа Elac не должно быть на прицеле, в этом бюджете уже включаются серьёзные бренды типа Dynaudio и т.д. И Elac им не ровня.

Марк Фишман писал(а):

b.vladis писал(а):

как владелец elac рекомендовал бы к покупке, если метраж правда в пределах не более 20 квадратов,
Полочники 300 или 600 серии: 330.3 и 602. Данные модели звучат чище, собранней и "интересней" своих напольных собратьев, что связано как с конструкцией так и с наличием хороших относительно дорогих динамиков, которые стоят в самых топовых моделях.
Бас как 300 так и 600 красив, глубок, разбоорчив. Многие напоьные модели могут даже позавидовать такому басу.

Для elac, если все же надумаете купить, нужно будет и хорошее усиление и источник. Здесь придется раскошелится, в противном случае рискуете получить яркий неестественный "противный саунд", утомляющие высокие, немного резкие, и проблемы с динамикой.
При хорошем и подходящем усилении и источнике- изумительные высокие, очень прозрачный в середине и на высоких и натуральность тембров.

Удачи! и настоятельно рекомендую послушать 300 и 600 полочники. Лучше добавить и купить их, чем покупать напольные модели у elac ( с учетом размеров комнаты разумеется и стилей музыки) на мое мнение. все ИМХО сугубо!

Вы шутите, когда советуете полочники от Elac по 150 тыс. руб. за пару, вместо напольников за 80 тыс. ? Извините, но дороже 70-80 тыс. ширпотреба типа Elac не должно быть на прицеле, в этом бюджете уже включаются серьёзные бренды типа Dynaudio и т.д. И Elac им не ровня.

а вы весь элак переслушали что так говорите?? поставьте к нему нормальный усь и будет все играть.. дины далеко не идеальная акустика...

Согласен с Марк Фишман, елак по сравнению с динаудио это фуфло. И что это за тема такая, что елаки с недорогими усилами будут играть очень плохо? Фокус 140 отлично играет с надом 355, конечно на столько, на сколько позволяет бюджетный над. А подключи к ним усил подороже так те вобще запоют. Рекомендую за те же деньги, что стоят елак 247 взять фокус 140 со стойками.

"этом бюджете уже включаются серьёзные бренды типа Dynaudio и т.д" - особенно мне понравилась ваша фраза: "и т.д" - перечислите если не секрет?

150 тыс стоят 602 на стойках и играют они ух как хорошо!

Прошу заметить, что одному нравится один подход к саунду другим-другой. На вкус и цвет как говорится. Я слушаю в основном джаз, особенно люблю ECM. Так вот подача джаза особенно женского вокала, духовых инстументов, и особенно высоких на elac полочниках, перечисленных выше, просто великолепна и у меня не вызывает нареканий. Подача духовых просто восхищает своей ненапряжностью и правдивостью. Сцена, масштаб, басок - на высоте. Джаз elac играют отлично. Поэтому двайте не будем петь "дифирамбы" динам, хотя против динов я лично ничего не имею.

"серьёзные бренды типа Dynaudio" - если elac несерьезный бренд, то интересно было бы узнать побольше о серьезных.


"ширпотреба типа Elac" - смешно.. Если elac ширпотреб, то, про остальные я тогда промолчу.
.Спорить с вами не собирюсь, так как бесполезно, поскольку ваши заявления просто глупы, безосновательны и не на что не опираются. Выяснения хуже, лучше- это детский лепет и юношеский максимализм. Да и говорить конкрено об акустике не говоря о связке с которой она играет как минимум глупо.
Акустика подбирается под определенный уши, под определенный бюджет, размеры комнтаты и т.д. - все это сугубо индивидуально.


Вы шутите, когда советуете полочники от Elac по 150 тыс. руб. за пару, вместо напольников за 80 тыс. ?" - нет я не шучу- я просто предлагаю человеку подумать и послушать. Насчет цены есть вторичный рынок и за 60-80 тыс вполне можно взять 330.3.


P/s форумы нужны чтобы иногда прислушиваться к советам и самому задавать вопросы , делится мнением. А голословная критика - это удел юношей!

To Killesto: если понравилась elac попробуйте перечисленый полочники мной послушать. Дины тоже попробуйте заодно и сравните. Но дины и стоят за 80-100 тыс те что играют. Плпробуйте именно полочники от двух этих брендов.

На посты stas6888 и Марк Фишман не обращайте внимание - пустой треп юношей. дины и elac требовательны к усилению. elac любят большие токи

b.vladis писал(а):

"этом бюджете уже включаются серьёзные бренды типа Dynaudio и т.д" - особенно мне понравилась ваша фраза: "и т.д" - перечислите если не секрет?

150 тыс стоят 602 на стойках и играют они ух как хорошо!

Прошу заметить, что одному нравится один подход к саунду другим-другой. На вкус и цвет как говорится. Я слушаю в основном джаз, особенно люблю ECM. Так вот подача джаза особенно женского вокала, духовых инстументов, и особенно высоких на elac полочниках, перечисленных выше, просто великолепна и у меня не вызывает нареканий. Подача духовых просто восхищает своей ненапряжностью и правдивостью. Сцена, масштаб, басок - на высоте. Джаз elac играют отлично. Поэтому двайте не будем петь "дифирамбы" динам, хотя против динов я лично ничего не имею.

"серьёзные бренды типа Dynaudio" - если elac несерьезный бренд, то интересно было бы узнать побольше о серьезных.


"ширпотреба типа Elac" - смешно.. Если elac ширпотреб, то, про остальные я тогда промолчу.
.Спорить с вами не собирюсь, так как бесполезно, поскольку ваши заявления просто глупы, безосновательны и не на что не опираются. Выяснения хуже, лучше- это детский лепет и юношеский максимализм. Да и говорить конкрено об акустике не говоря о связке с которой она играет как минимум глупо.
Акустика подбирается под определенный уши, под определенный бюджет, размеры комнтаты и т.д. - все это сугубо индивидуально.


Вы шутите, когда советуете полочники от Elac по 150 тыс. руб. за пару, вместо напольников за 80 тыс. ?" - нет я не шучу- я просто предлагаю человеку подумать и послушать. Насчет цены есть вторичный рынок и за 60-80 тыс вполне можно взять 330.3.


P/s форумы нужны чтобы иногда прислушиваться к советам и самому задавать вопросы , делится мнением. А голословная критика - это удел юношей!

Ваша реакция как владельца мне понятна. Не думаю, что эмоциональный переход на анализ возраста участников дискуссии поможет Elac стать лучше. Будьте объективнее.
Elac и Dynaudio это разные весовые категории, как бы вам это не нравилось. Тем более не было ни слова о том, что Elac это плохо. Это хорошо, но в своём сегменте. Вас пугает слово "ширпотреб" ? А что Elac это элитная акустика ? Вы сами знаете, что нет. Даже без намёка.

Марк Фишман писал(а):

b.vladis писал(а):

"этом бюджете уже включаются серьёзные бренды типа Dynaudio и т.д" - особенно мне понравилась ваша фраза: "и т.д" - перечислите если не секрет?

150 тыс стоят 602 на стойках и играют они ух как хорошо!

Прошу заметить, что одному нравится один подход к саунду другим-другой. На вкус и цвет как говорится. Я слушаю в основном джаз, особенно люблю ECM. Так вот подача джаза особенно женского вокала, духовых инстументов, и особенно высоких на elac полочниках, перечисленных выше, просто великолепна и у меня не вызывает нареканий. Подача духовых просто восхищает своей ненапряжностью и правдивостью. Сцена, масштаб, басок - на высоте. Джаз elac играют отлично. Поэтому двайте не будем петь "дифирамбы" динам, хотя против динов я лично ничего не имею.

"серьёзные бренды типа Dynaudio" - если elac несерьезный бренд, то интересно было бы узнать побольше о серьезных.


"ширпотреба типа Elac" - смешно.. Если elac ширпотреб, то, про остальные я тогда промолчу.
.Спорить с вами не собирюсь, так как бесполезно, поскольку ваши заявления просто глупы, безосновательны и не на что не опираются. Выяснения хуже, лучше- это детский лепет и юношеский максимализм. Да и говорить конкрено об акустике не говоря о связке с которой она играет как минимум глупо.
Акустика подбирается под определенный уши, под определенный бюджет, размеры комнтаты и т.д. - все это сугубо индивидуально.


Вы шутите, когда советуете полочники от Elac по 150 тыс. руб. за пару, вместо напольников за 80 тыс. ?" - нет я не шучу- я просто предлагаю человеку подумать и послушать. Насчет цены есть вторичный рынок и за 60-80 тыс вполне можно взять 330.3.


P/s форумы нужны чтобы иногда прислушиваться к советам и самому задавать вопросы , делится мнением. А голословная критика - это удел юношей!

Elac и Dynaudio это разные весовые категории, как бы вам это не нравилось. Тем более не было ни слова о том, что Elac это плохо. Это хорошо, но в своём сегменте. Вас пугает слово "ширпотреб" ? А что Elac это элитная акустика ? Вы сами знаете, что нет.

а мне вот интересна фраза разные весовые какегории О_о и что значит элитая акустика О_о те раз у нее есть неадекватно дорогие ас, то дины будут переигрывать всегда во всех весовых категориях?? у всех ас есть свои недостатки и достоинства...как у элаков так и у динов.....вы тут пишите чето про элаки но так тольком и не сказали, кроме того что вам они не нравяться...ну напишите в чем их минус, и чем скажем 140 дины будут лучше, в каких связках и проч.....а так просто что это гавно а это хорошее,это уровень журанала what hi-fi

форум опять выливается у кого круче...



"Elac и Dynaudio это разные весовые категории, как бы вам это не нравилось"
- Лично для вас:в одном сегменте это 330.3 - контуры 1.4. Я не могу сказать что контур лучше elac - это просто разная акустика. Во многих моментах передачи саунда контурам тягаться тяжеловато с elac, это к слову.

Поэтому, в предь, лучше писать в каких аспектах музыки и на каких компонентах одна акустика звучит лучше другой, и в каких стилях музыки.!!!! а так это треп.


"Тем более не было ни слова о том, что Elac это плохо. Это хорошо, но в своём сегменте".
- про сегмент я написал выше. Если брать более дорогие модели динов то у Elac разумеется нет моделей данного ценого ряда. Поэтому, ваши высказывания безосновательны. Тем более, я говорил про полочные модели у elac. Напольные модели у elac мне не нравятся своей подачей саунда.

"Вас пугает слово "ширпотреб" ?" - я не оправдываю elac - у акустики данного бренда масса плюсов и достоинств и также масса и минусов- как и у любой другой акустики - динов это тоже касается!
Но если говрить о подходе к саунду (философии), динамиках, технологиях, сборке, отделки и т.д - здесь elac на высоте. И многим брендам еще расти и расти до такого уровня.

Так что хотелось бы чтобы следующий раз вы были более конкретны!

"и чем скажем 140 дины будут лучше, в каких связках и проч.....а так просто что это гавно"

+1 - Надежды юношей питают!!Юношеский максимализм ничего не поделаешь сгодами у некоторых уходит.

с праздником!

Что дины, что элаки - акустика достойная, но говорить, что одна ширпотреб, а другая нет, как минимум опрометчиво. В целом политика Элак не такая агрессивная как у динаудио, они не представлены в топовом сегменте, это достойный медиум и верхний хай-фай (2хх и 3хх серии) и начальный хай-энд (6хх серия). У динаудио размах куда круче....Но в той категории, что обсуждается, что контур/конфиденс, что 6хх элаки это одно и тоже. А при наличии наметившихся тенденциях в двух конторах, на мое имхо элаки сильно интереснее.
Если кого то заинтересует мое спорное утверждение про тенденции, то готов прокоментировать: у динаудио при резком увеличении цены на линейки контур/конфиденс качество продукции сильно упало за счет упрощения конструктива, а у элак наоборот выросло и новые модели звучат интереснее старых, в отличии от тех же динаудио. Недаром ценители этой фирмы отмечают что старые контуры и конфиденсы звучали намного интереснее, хотя выглядели куда скромнее. Пример с применением катушек в новых контурах 70мм (вместо 100мм у 3.3) и облегчение магнитной системы у конфи на 700гр. о чем то говорит...
ПС Элаки акустика могущая играть интересно и красиво далеко не все, они не универсальны, тем и интересны. Динаудио более универсальны.

b.vladis писал(а):

форум опять выливается у кого круче...


Но если говрить о подходе к саунду (философии), динамиках, технологиях, сборке, отделки и т.д - здесь elac на высоте. И многим брендам еще расти и расти до такого уровня.

Закончим. Это всё личное. У меня, например, консерватория за спиной и абсолютный слух. И я считаю, что немецкого саунда в природе не существует как и традиций в акустике. Вы меня линчуете за это ? Со мной согласятся все англичане, лучшие звукорежиссёры в мире. Вот где традиции и саунд и философия. Их тоже на сук ? Вам нравится и вы считаете , что лучше не бывает, слушайте, а нападать не стоит. Тем более я и слова плохого про Elac не сказал.

Марк Фишман: давайте закончим этот спор. А немцев вы зря так...Есть у них и философия, и свой выраженный саунд, и даже дизайн - что нечасто встретишь, и качество изготовления безупречное. Многим производителям не мешало бы поучиться у них. Да и производство у них в Киле- а это говорит о многом: именно о репутации и традициях.

Да и многие немецкие бренды - это уже "старички" скорей чем "юноши". Те же твитеры jet используют многие другие именитые бренды, а динамики в "виде лепестка" стоят в самых топовых моделях некоторой акустики.

И причем тут Англия к Дании...

Лучше посоветуйте создателю темы, что на ваш вкус можно послушать взамен его планам купить напольные elac. То,что достойно смотрелось бы на фоне немцев.

Я его склоняю послушать 330.3 и 602 elac - первые можно найти по цене около 2,0- 3,5 тыс, вторые как то предлагали на hi-fi.ru за 3000 евро с подставками. Обе очень достойны и на мой взгляд интересней напольных моделей у elac.

И полностью соглашусь с Alexey (Oven): "у динаудио при резком увеличении цены на линейки контур/конфиденс качество продукции сильно упало за счет упрощения конструктива, а у элак наоборот выросло и новые модели звучат интереснее старых, в отличии от тех же динаудио." ПС Элаки акустика могущая играть интересно и красиво далеко не все, они не универсальны, тем и интересны. Динаудио более универсальны."

Я слушаю джаз и ак.музыку - ее elac полочные играют отлично. Под данный стиль музыки и выбиралась акустика.

"У меня, например, консерватория за спиной и абсолютный слух" - это не имеет никакого отношения к выбору аппаратуры- поверьте. Все сугубо лично! Следуя вашей логике создатели техники должны иметь за спиной консерваторию и абсолютный слух- а далеко не так!

Марк Фишман писал(а):

b.vladis писал(а):

форум опять выливается у кого круче...


Но если говрить о подходе к саунду (философии), динамиках, технологиях, сборке, отделки и т.д - здесь elac на высоте. И многим брендам еще расти и расти до такого уровня.

Закончим. Это всё личное. У меня, например, консерватория за спиной и абсолютный слух. И я считаю, что немецкого саунда в природе не существует как и традиций в акустике. Вы меня линчуете за это ? Со мной согласятся все англичане, лучшие звукорежиссёры в мире. Вот где традиции и саунд и философия. Их тоже на сук ? Вам нравится и вы считаете , что лучше не бывает, слушайте, а нападать не стоит. Тем более я и слова плохого про Elac не сказал.

Да и можно было и неначинать))) опять таки по вашей логике можно брать АБСОЛЮТНО любой АНГЛИЙСКИЙ бренд и он будет лучше)))))))) Вы опираетесть тупо на теорию и жалкие стереотипы...консерватория здесь тоже никому ненужна, тут дело совсем не в этом!!!!! но при этом утверждаете в соседней ветке что связка нового реса от денон и рс6 это нереально круто......хотя эта связка дрянь редкосная и то тока для кино!!!!! музыку слушать на ней нереально...а по первым впечатлениям и рекомендация барыг-консультантов окончательно делать выводы не стоит....

~Black~ писал(а):

Марк Фишман писал(а):

b.vladis писал(а):

форум опять выливается у кого круче...


Но если говрить о подходе к саунду (философии), динамиках, технологиях, сборке, отделки и т.д - здесь elac на высоте. И многим брендам еще расти и расти до такого уровня.

Закончим. Это всё личное. У меня, например, консерватория за спиной и абсолютный слух. И я считаю, что немецкого саунда в природе не существует как и традиций в акустике. Вы меня линчуете за это ? Со мной согласятся все англичане, лучшие звукорежиссёры в мире. Вот где традиции и саунд и философия. Их тоже на сук ? Вам нравится и вы считаете , что лучше не бывает, слушайте, а нападать не стоит. Тем более я и слова плохого про Elac не сказал.

Да и можно было и неначинать))) опять таки по вашей логике можно брать АБСОЛЮТНО любой АНГЛИЙСКИЙ бренд и он будет лучше)))))))) Вы опираетесть тупо на теорию и жалкие стереотипы...консерватория здесь тоже никому ненужна, тут дело совсем не в этом!!!!! но при этом утверждаете в соседней ветке что связка нового реса от денон и рс6 это нереально круто......хотя эта связка дрянь редкосная и то тока для кино!!!!! музыку слушать на ней нереально...а по первым впечатлениям и рекомендация барыг-консультантов окончательно делать выводы не стоит....

Консерватория причём. Denon и RS6 прекрасная связка начального уровня. Музыка на ней играет великолепно за свои деньги. Шаде например. У вас либо проблемы со слухом, либо просто любите глупо попонтоваться. У вас часом не Варфидейл ?

содержательная ветка получилась

Дины-дутый брэнд,даже динамики они сами не производят,в отличии от Элака-у которых отличная фабрика и высокий контроль качества производства,только за это Я лично Элак уважаю больше Динов-без низовых.

Killesto писал(а):

В Аудиомании сказали что "elac акустика вообще так себе", и что мол под заказ (по предоплате разумеется) все достанут. В других магазах расхваливали, но послушать не удалось - опять же, только под заказ.

Подскажите плиз еще магазины/салоны в Питере, где elac 247 могут быть.

Хочется послушать какой они дают бас, да и вообще, в целом, оценить

а вообще забавно! у нас в москве АУДИОМАНИЯ наоборот нахваливает данный бренд, начиная от 120 серии а вот в питере они наоборот))

????

"Не подскажете напольники Elac 67 и 68 это очень угрюмо для музыки ? Если сравнить с Acostiс Enrgy Evo Three ?" -

Лучше послушать самому! пробуйте сами.

У elac обращал бы внимание на полочники- при прочих равных условиях звучат на мой взгляд "интересней" напольников.

"даже динамики они сами не производят,в отличии от Элака-у которых отличная фабрика и высокий контроль качества производства"

+1 это и есть "философия" и свой поччерк!

Подкопите немного денжат и можно взять к примеру такие: http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=24646

как варинат просто

"Консерватория причём. Denon и RS6 прекрасная связка начального уровня. Музыка на ней играет великолепно за свои деньги. Шаде например. У вас либо проблемы со слухом, либо просто любите глупо попонтоваться".

насчет Sade, к сожалению, японского диска нет, есть европейский к примеру двойник stronger than pride и love deluxe, так вот два альбома эти, как то записаны по - разному: у второго как то выпирающь бас по сравнению с первым, немног глуховато, Да и электроники на записях шаде, если память не отшибает хватает. Или вы саунд по электронным примочкам судите.. Возможно этому учат в консерватории.. Я ка кто более по живым инструментам сужу о саунде!!! Шаде - это не та музыка по которой стоит судить можно о акустике. хотя музыка очень и очень приятная. Последний альбом прикольный оказался, кстати. Правда наверно от относится к жанру больше rnb - не спец по жанрам но что то есть.


Возможно на вкус и цвет, касательно записи sade. Слушаю сейчас,к примеру, ту же katie melua - то здесь, все, как то прозрачно, сыгранно, детально - короче запись на высоте, хотя наверное больше аудиофильская. Я люблю как knophler mark записан

Поэтому, что вы там услышали на той аппаратуре которую описали, да еще на таком диске оставляет только догадываться...

b.vladis писал(а):

"Консерватория причём. Denon и RS6 прекрасная связка начального уровня. Музыка на ней играет великолепно за свои деньги. Шаде например. У вас либо проблемы со слухом, либо просто любите глупо попонтоваться".

насчет Sade, к сожалению, японского диска нет, есть европейский к примеру двойник stronger than pride и love deluxe, так вот два альбома эти, как то записаны по - разному: у второго как то выпирающь бас по сравнению с первым, немног глуховато, Да и электроники на записях шаде, если память не отшибает хватает. Или вы саунд по электронным примочкам судите.. Возможно этому учат в консерватории.. Я ка кто более по живым инструментам сужу о саунде!!! Шаде - это не та музыка по которой стоит судить можно о акустике. хотя музыка очень и очень приятная. Последний альбом прикольный оказался, кстати. Правда наверно от относится к жанру больше rnb - не спец по жанрам но что то есть.


Возможно на вкус и цвет, касательно записи sade. Слушаю сейчас,к примеру, ту же katie melua - то здесь, все, как то прозрачно, сыгранно, детально - короче запись на высоте, хотя наверное больше аудиофильская. Я люблю как knophler mark записан

Поэтому, что вы там услышали на той аппаратуре которую описали, да еще на таком диске оставляет только догадываться...

Я уже понял, что данный форум отбивает охоту покупать что-либо. Всё дерьмо. Владельцы Elac хают Dynaudio, владельцы Dynaudio считают, что Elac это дрова (читал давеча обмен любезностями в одной из веток). И так по всем брендам. Сплошной холивар. В этой каше мнение тех, кто действительно разбирается в акустике уже не слышно. Да и есть ли такие на этом форуме ? Видимо нет. Одни продавцы и самолюбивые владельцы акустики, защищающие её от нападок, а то денег жалко. Паноптикум.

Дмитрийннн писал(а):

Дины-дутый брэнд,даже динамики они сами не производят,в отличии от Элака-у которых отличная фабрика и высокий контроль качества производства,только за это Я лично Элак уважаю больше Динов-без низовых.

Ну мужик,ты наверное сегодня перебрал на Пасхе! Дины-дутый бренд? Сказал,как в лужу пёрнул! Как раз, фирма делает всё на србственных заводах,но в разных местах собирают бюджетные и топовые модели!Но и Элак акустика вполне достойная,но как и Дины требует грамотного подбора компонентов,включая кабели!Уважать можно что угодно,но Динаудио очень достойная акустика,а главное её звучание не спутаешь ни с чем другим,собственно как и у Элаков!Есть любители и Элаков и Динаудио!

Марк Фишман писал(а):

Я уже понял, что данный форум отбивает охоту покупать что-либо. Всё дерьмо. Владельцы Elac хают Dynaudio, владельцы Dynaudio считают, что Elac это дрова (читал давеча обмен любезностями в одной из веток). И так по всем брендам. Сплошной холивар. В этой каше мнение тех, кто действительно разбирается в акустике уже не слышно. Да и есть ли такие на этом форуме ? Видимо нет. Одни продавцы и самолюбивые владельцы акустики, защищающие её от нападок, а то денег жалко. Паноптикум.

стоит отметить что это ВЫ начали начали, грубо говоря ,гнать на ЭЛАК без причины(несчитая того что она не выпускает безумно дорогие АС)!!! а сейчас что то говорите про людей с этого форума!!!
да и в ветке про ае и рс6, вы тоже неадекватно реагируете когда кто то плохо скажет про рс6....

Дмитрийннн писал(а):

Дины-дутый брэнд,даже динамики они сами не производят,в отличии от Элака-у которых отличная фабрика и высокий контроль качества производства,только за это Я лично Элак уважаю больше Динов-без низовых.

А вот это пиздеж полный, динаудио как раз все делают сами, включая и динамики.

Марк Фишман:

Закончим. Это всё личное. У меня, например, консерватория за спиной и абсолютный слух. И я считаю, что немецкого саунда в природе не существует как и традиций в акустике. Вы меня линчуете за это ? Со мной согласятся все англичане, лучшие звукорежиссёры в мире. Вот где традиции и саунд и философия. Их тоже на сук ? Вам нравится и вы считаете , что лучше не бывает, слушайте, а нападать не стоит. Тем более я и слова плохого про Elac не сказал.

Слова плохого не сказали, но называть Элаки ширпотребом некрасиво. Ширпотреб - это товары широкого потребления, то есть, массовые, а об Элаках большинство людей, не относящихся к категории "аудиофилов", даже не слышали. Зато все слышали про Сони, Панасоник и т.д. У Элаков топовые модели стоят под 700 тысяч, что ширпотребом назвать язык не поворачивается. А у Динаудио есть АС за 30 тыс. с копейками - это, по вашей терминологии, ширпотреб?

Еще вы пишете, что владельцы Динаудио ругают Элаки, владельцы Элаков ругают Динаудио, но сами вы как раз (непонятно почему) презираете Элаки и хвалите Динаудио, то есть, действуете точно так же.
Обе эти фирмы отличные, обе заслуживают уважения.

А по поводу немецкого саунда - он еще как существует, и что самое обидное, немецкая техника по качеству очень хорошая, причем это относится ко всем без исключения немецким продуктам. А у англичан (не понимаю только, при чем они тут) если и есть философия, то качество похуже, и с этим ничего не поделаешь.

О как размясило ветку))

Спасибо за советы, однако может ли кто-нибудь подсказать, где elac можно послушать?
Нашел один магаз только - "Экватор" на 5-ти углах, но там нету 240-й серии, увы.

И правда, развели тут

Скажу так, что каждый считает так, как считает, мне лично все равно.

Но удивило вот что: разве аудиомания не "дочка" барнсли с его представительством Элак в Рашке? Тогда действительно не ясно, почему они ругают их эксклюзивный бренд, так как за такое можно получить по... поставкам Видимо, продавец был так настроен и от себя лично рассуждал. Я бы поглядел, как он рассуждал в присутствии руководства

Ну да ладно.

Касательно обоих брендов, по мне, что Элак, что Динаудио - достойные бренды. Они не сравнимые, вот и все. Не потому, что один из них лучше или хуже, просто философия разная. Мне нравятся оба. Скажем в относительно бюджетном секторе мне ближе Элак, в особо дорогом(свыше 10кило) ни тот, ни другой. К обоим есть претензии, но и оба порой очень радуют. Я например вообще не понимаю, за что в серии Аудиенс Дины такие деньги дерут? Да и фокусы их несколько переценены, на мой слух, но уже много лучше. Контуры и дальше - другая песня.
У Элак 5х, 6х, 1хх мне не нравятся вообще, их покупка для меня лишена смысла впринципе, как мебель, но не мебель, не как АС, но стоит как АС А вот 2хх и выше - уже вполне себе ничего, даже я бы сказал сильные модели. Ну например, до 140 фокусов я бы из динов ничего себе по звуку не приглядел, не нравятся, мертвые. А 140 сами по себе стоят уже огого! А у Элак до ценника 140 фокусов моделей совсем не мало. И я вот сравнивал фокусы 110 с элаками 203.2, да фокусы поакадимичнее чтоли, сцена лучше однозначно, но разборчивость ВЧ не сравнимо лучше у Элак. А разница в ценнике очевидна! Как их сравнить, если оба бренда нравятся?

Не достойные внимания бренды для меня лично те, что используют копеечные технологии, и ставки делают на дизайн, либо чисто на имени выкатывают ценник.

А топикстартеру я советую послушать и сравнить, если есть интерес в этом, либо купить и не мучаться, все равно ведь сравнить не получается, так что слова останутся лишь словами, на веру так скть

Killesto писал(а):

О как размясило ветку))

Спасибо за советы, однако может ли кто-нибудь подсказать, где elac можно послушать?
Нашел один магаз только - "Экватор" на 5-ти углах, но там нету 240-й серии, увы.

так а что в аудиомании...ну не нравиться какому то продавцу, но он же не может запретить ее вам поставить)))

Killesto писал(а):

В Аудиомании сказали что "elac акустика вообще так себе", и что мол под заказ (по предоплате разумеется) все достанут. В других магазах расхваливали, но послушать не удалось - опять же, только под заказ.

Подскажите плиз еще магазины/салоны в Питере, где elac 247 могут быть.

Хочется послушать какой они дают бас, да и вообще, в целом, оценить

Не стал всё читать, но какие-то елаки видел сегодня в Экваторе на Владимирской, Загородный, 9 (но он дорогой - ППЦ). Там за ним сразу ещё и Pioneer есть (там не только техника пионер ) - заодно заскочить можно!

"Касательно обоих брендов, по мне, что Элак, что Динаудио - достойные бренды. Они не сравнимые, вот и все. Не потому, что один из них лучше или хуже, просто философия разная. Мне нравятся оба."

+1. Тоже самое и по мне: и те и другие хороши - просто разный саунд. Есть сильные стороны у той и другой, есть слабые - но и те и другие заслужвают уважения несоменнено. На вкус и цвет как говорится.


"разборчивость ВЧ не сравнимо лучше у Элак. А разница в ценнике очевидна! Как их сравнить, если оба бренда нравятся?" - да дилемма есть всегда. Иногда просто все определяется более выгодным предложением.

Одно у этих брендов похоже- "гемор" с подбором компонентов- а бы с чем играть нормально не будут. Наверное, из многичесленных брендов, что те, что другие- одни из самых требовательных в этом плане, зато и отблагодарят сполна!.

И как видно из форума ве же как то уклон у этих брендов у всех в сторону полочников Поэтому я и советую обратить внимание именно на полочники, если метраж позволяет!

Я прожил полтора года с Элак-247.Никаких мучений,мало того,думал,что дураки все остальные,говорящие о чем-то другом.Очень чувствительны к всевозможным апгрейдам тракта.Начиная от проводов,заканчивая железом.Из них можно вытаскивать много чего по мере новых приблудок.Пока не перешел к АТС scm-40.

Nik111 писал(а):

Я прожил полтора года с Элак-247.Никаких мучений,мало того,думал,что дураки все остальные,говорящие о чем-то другом.Очень чувствительны к всевозможным апгрейдам тракта.Начиная от проводов,заканчивая железом.Из них можно вытаскивать много чего по мере новых приблудок.Пока не перешел к АТС scm-40.

Какой жанр слушаете?

А я сейчас с этими самыми Элаками живу.
В целом доволен, года через полтора буду выбирать между Элаками-полочниками и Динаудио Контурами (тоже полочниками). И решать между ними придется долго, видимо.
247-е слушаю со старым Дензеном ДМ-10. Очень хорошо звучит "пространственная" музыка - эмбиент, например. Классика нравится, как звучит. Гитары (что соло, что бас, что электро, что акустика) и ударные хорошо звучат. Главное, чтобы музыка была не бешеная, чтобы слышать детали. ТО есть, отлично идет пост-рок, джаз и т.д. Металл, по-моему, не очень (из металла слушал, правда, только Slayer. )

Killesto писал(а):

Nik111 писал(а):

Я прожил полтора года с Элак-247.Никаких мучений,мало того,думал,что дураки все остальные,говорящие о чем-то другом.Очень чувствительны к всевозможным апгрейдам тракта.Начиная от проводов,заканчивая железом.Из них можно вытаскивать много чего по мере новых приблудок.Пока не перешел к АТС scm-40.

Какой жанр слушаете?

Чаще джаз,блюз с периодическими экскурсами в что-то типа Dream theatre.

Под вши жанры будет шикааааарно)))) хорлшая серединка, вокал на ура!!!! Разные инструментики очень даже АЙС и очень точные верха!! Вам полюбому надо послушать но тока с разными усями!!!!

Nik111 писал(а):

Я прожил полтора года с Элак-247.Никаких мучений,мало того,думал,что дураки все остальные,говорящие о чем-то другом.Очень чувствительны к всевозможным апгрейдам тракта.Начиная от проводов,заканчивая железом.Из них можно вытаскивать много чего по мере новых приблудок.Пока не перешел к АТС scm-40.

Ну вот, небольшое движение прослеживается, пока, правда, больше в дизайне ... В следующий раз можно будет и на полноценную по звучанию акустику переходить, с хороших глубоким басом, широкой и глубокой сценой, мягким тёплым звучанием, которое хочется слушать подольше... Это неплохо, когда всё делается плавно, только один недостаток, средства для этого нужны хорошие... Так что если у кого денег немного, предлагаю не возить сопли по стеклу, а решать задачи разом и конкретно... Предложения имеются, прошу к ознакомлению...

~Black~ писал(а):

Под вши жанры будет шикааааарно)))) хорлшая серединка, вокал на ура!!!! Разные инструментики очень даже АЙС и очень точные верха!! Вам полюбому надо послушать но тока с разными усями!!!!

Ну усь -компанит eci-5-й.Пока остановился на нем.Может года через 2 начну думать над чем-то еще.

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Nik111 писал(а):

Я прожил полтора года с Элак-247.Никаких мучений,мало того,думал,что дураки все остальные,говорящие о чем-то другом.Очень чувствительны к всевозможным апгрейдам тракта.Начиная от проводов,заканчивая железом.Из них можно вытаскивать много чего по мере новых приблудок.Пока не перешел к АТС scm-40.

Ну вот, небольшое движение прослеживается, пока, правда, больше в дизайне ... В следующий раз можно будет и на полноценную по звучанию акустику переходить, с хороших глубоким басом, широкой и глубокой сценой, мягким тёплым звучанием, которое хочется слушать подольше... Это неплохо, когда всё делается плавно, только один недостаток, средства для этого нужны хорошие... Так что если у кого денег немного, предлагаю не возить сопли по стеклу, а решать задачи разом и конкретно... Предложения имеются, прошу к ознакомлению...

Прокоп,а вот если абстрагироваться от Вашего бизнес-проекта,на чем-бы остановились,- на PMC ob-1,или тех же ATC scm-40?Цена не обсуждалась-бы если?

Блин, ну Вы мне вопросы задаёте... Мне на них очень трудно отвечать, поскольку я занимаюсь другим понятием о звучании. Для меня любая акустика с Нч-головой меньше 8", с фильтрами высоких порядков, в чуйкой ниже 90дб. кажется недостаточной ни по диапазону, ни по динамике, ни по масштабности, ни по потенциалу... Ну что сказать, РМС лабиринт, со своими достоинствами (глубина баса) и недостатками (овальность и мягкотелость баса). При этом в них приятная комфортная серединка, чуть смещённая в верхней части, но это почти традиция для многих брендов. Вообще у лабиринтов свой характер, он либо нравится либо нет... Мне лабиринты нравятся, но если они очень точно расчитаны и деликатно настроены... АТС звучит плотнее, но и зажатее, для меня. На мой вкус им не хватает размера образов и зв. давления, глубины желательно тоже побольше, но для них можно пробовать железо с потенциалом вниз, оно их не будет прессовать, поскольку они довольно быстро откликаются на подобный прессинг... Можно пробовать с лампой, она их поднимает вверх по общей гармонии, но чуть размывает в середине образов, это на вкус... Вам тоже полезно будет заглянуть к нам на огонёк... Я не о покупке говорю, просто для опыта и общения... Заодно и железяки можно разные послушать по характеру. Современные транзисторы, даже в дорогом понтовом сегменте действуют на мой слух и настроение удручающе... Мне искренне жаль тех, кто желает благородный комфортный звук, но продолжает упорно рыться в этой куче однобокого хлама...