cayin t50

Доброго времени суток!
4 года слушаю этот усь в системе Аркам82- vdh first ultimate - cayin t50 - vdh royal jade - audiovector k1- sub audiovektor.
Есть эмоции, объем и детальность. Вопрос - когда надо менять лампы?
И на что? Кто-то хвалит чешские лампы, кто российские.
Не подскажете конкретную фирму-производитель и где лучше заказать подобранный комплект?
Стоит ли взять для этого уся хорошие широкополосные динамики? Например - Ciare?
Спасибо[/code]

Лампы надо менять сразу )) выбрать можно здесь :
http://www.audiomania.ru/shop/cat-999782.html
tubes4audio.com

рокфрут писал(а):

Доброго времени суток!
4 года слушаю этот усь в системе Аркам82- vdh first ultimate - cayin t50 - vdh royal jade - audiovector k1- sub audiovektor.
Есть эмоции, объем и детальность. Вопрос - когда надо менять лампы?
И на что? Кто-то хвалит чешские лампы, кто российские.
Не подскажете конкретную фирму-производитель и где лучше заказать подобранный комплект?
Стоит ли взять для этого уся хорошие широкополосные динамики? Например - Ciare?
Спасибо[/code]

про лампы спроси на аудиопортале.ширики брать стоит в любом случае,только первый раз слышу чтобы хотели брать ciare.есть масса хороших фирм.на какую сумму расчитываете?у шириков куча достоинств,и только 1 недостаток-не всегда можно получить приемлемый бас(с дешевым шириком,плохим оформлением)

[/quote]
у шириков куча достоинств,и только 1 недостаток-не всегда можно получить приемлемый бас(с дешевым шириком,плохим оформлением)[/quote]

А вот и не один !Самый главный недостаток у большинства шириков это пики в диапозоне 3-6 к Гц ,из за которых и складывается ощущение певучести (на самом деле визглявость) и постоянной нехватки баса.

А насчет ламп - в Аудиомании цены что то совсем безбашенные.Я недавно брал кт 88
и 6с4с по паре подобранных в http://www.istok2.com/catalog/?bl=1 и доволен .
Чешские теслы ел 34(как раз от tubes4audio.com) у меня были - звучат они на мой слух более плотно чем совтековские - у тех звук вообше разобранный какой то .

Maimun писал(а):

у шириков куча достоинств,и только 1 недостаток-не всегда можно получить приемлемый бас(с дешевым шириком,плохим оформлением)[/quote]

А вот и не один !Самый главный недостаток у большинства шириков это пики в диапозоне 3-6 к Гц ,из за которых и складывается ощущение певучести (на самом деле визглявость) и постоянной нехватки баса.

А насчет ламп - в Аудиомании цены что то совсем безбашенные.Я недавно брал кт 88
и 6с4с по паре подобранных в http://www.istok2.com/catalog/?bl=1 и доволен .
Чешские теслы ел 34(как раз от tubes4audio.com) у меня были - звучат они на мой слух более плотно чем совтековские - у тех звук вообше разобранный какой то .[/quote]
кто вам сказал такую чушь?это у многополоски на стыке получаются провалы и горбы,сдвиг фазы...а у шириков НЕКОТОРЫХ есть небольшой подъем в 4-6 кгц(в месте подъема ачх почти ровная),а у многополоски скачущая ачх,от чего скрываются одни частоты другими.Огромное преимущество ширика-точечный источник

А у этого ширика http://www.ciare.com/pdf/catalogo/HX201.pdf тоже небольшой подъем?Наверняка без фильтра его слушать будет напряжно как и фостексы и визатоны разные.

Maimun писал(а):

А у этого ширика http://www.ciare.com/pdf/catalogo/HX201.pdf тоже небольшой подъем?Наверняка без фильтра его слушать будет напряжно как и фостексы и визатоны разные.

просто не самый лучший ширик.зачем вам 8 дюймов?хотите максимум баса выжать-потеряете середину,берите 6.5,неравномерность будет меньше.Для рупора он не пойдет Qts большая,этот в фазик или онкен пойдет,а фильтры портят фчх.большой ширик может вч не потянуть.все сказанное не относится к дорогим ширикам