Моя точка зрения
К проблеме замены тонарма приходят по нескольким причинам:
1) Технически не совершенная палка ( бесконечный поиск совершенства, затирает человек самовар до дыр, постоянно его полируя)
2) Не универсальность. Нет возможности ставить разные головы, в плане резонансной системы голова плюс тонарм. Человек не может попасть в звук. Здесь существует очень большой комплекс сопутствующих мер, так как винил система резонансов, и нужно помимо этого ещё осуществить ряд мер, чтоб ухо вставало.
3) Качество. Жизнь без качества становится пресной. Какой толк вешать на стену картину, когда голые стены выглядят не хуже. Качество имеет придел, а цена ни имеет.
4) Просто банально покупают статус, не понимая ни, чего не в технических характеристиках ни в звуке. Приятно осознавать, что у тебя на руке «Patek Philippe», а не какая ни будь «Чайка» . Один японец ударил молотком по концу тонарма, просверлил два отверстия и закрепил башку и всё это за патентовал, а ушлые коммерсанты подогнали и обосновали его идею под ха-энд . Хорошо зная софистику, и освоив инструменты пиара, трудно остаться без денег.
По этой теме ни кто толком ни чего не знает и не скажет сдесь, а только кто знает тому музыка по барабану, да и слушать её не когда, надо резонансами заниматься, а те кто знает, у того есть немного времени, музыку послушать. Каждый сам выбирает от чего торчать. Мораль-тонарм не должен быть продолжением члена, а грамотно должен нести на себе башку. Автор слов В. Староверов я с ними полностью согласен. А от части, судя по людям обсуждающих на форумах эту тему, мне это напоминает выбор сексуального партнёра, кому достаточно одного, а кому назначено всю жизнь перебирать.
Теория есть и рассчитано всё давно. Цифровое аудио отличается от аналогового не только способом представления сигнала, а ещё и в том, что если в первом случае прогресс на 99% достигается за счёт совершенствования софта, то во втором- исключительно за счёт железа. Главная задача тонарма вести иглу без малейших усилий, на мой взгляд максимально правильно выполняют эту функцию те тонармы, где применяются рубиновые подшипники, которые используются в часах, про точный выверенный конструктив в плоть до микрон и качество изготовления, я не говорю, тут это само собой разумеется.
По теме ветки:
На мой взгляд, чтобы отказаться от штатного тонарма в нём нужно найти минусы.
Технические характеристики штатного тонарма Техникса 1210 мк2
1)Тонарм обладает подвеской универсального карданного шарнира
2)Опорные подшипники доведены с допуском в пределах плюс минус 0,5 микрон
3)Близкое расположение центра привода к подшипникам ибеспечивает минимальное трение составляющее 0,007г для перемещения как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях.
4)Низкое значение эффективной массы тонарма, составляющей 12г вместе с шелом ( но без самой головки проигрывателя)
5)Геликоидальная регулировка высоты положения тонарма-6мм
6)Тип- универсальный
7)Длинна 230мм
Заход иглы 15мм
9)Горизонтальный угол коррекции тонарма 22*
10)Угловая погрешность 2*32* на внешней бороздке ( пластинка 30см) , и 0*32* на внутренней бороздке( пластинка 30см)
11)Диапазон регулировки давления иглы 0-2,5 г
12)Допустимый диапазон массы головки 6-10г (13,5-17,5г-включая шел) ;(17-20,5г с дополнительным грузом и шелом)
Подставляем в таблицу данные тонарма, который хотим установить вместо штатного и анализируем, беря во внимание внешний вид и цену нового тонарма. Делаем соответствующие выводы .
С тонармами на рубинах сравнивать нет смысла, т.к их установка на данный стол не рациональна и не оправдает на мой взгляд вложенных средств.
Если ты спросишь меня BassIn стал бы я менять тонарм на предложенный тобой Jelco 750D то отвечу нет, не вижу особого смысла в техническом плане.
В моём понимании звук в первую очередь зависит от головы, подобранной под тип музыки и пластинки, и эти деньги я бы направил в эту область развития системы, а не в тонарм. А если бы всё таки менял тонарм, то поставил бы МА-505.
Для всех:
«Единственный мотоцикл, который стоит чинить ,- это вы сами.»
«Дзен и искусство ухода за мотоциклом» Роберт Пирсинг 1974г
и как это можно прокоментировать 
