А ещё считают и так
=================
Потребляемая мощность измеряется на среднестатистическом сигнале.
Например, пик фактор даже скомпресированной эстрадной музыки составляет около 12 дБ.
12 дБ - это 4 раза по уровню сигнала и 16 раз по мощности.
Когда мощность в каналах ресивера доходит на пиках до 135 Ватт (больше - нельзя, искажения, нештатный режим), то средняя мощнсоть музыкального сигнала не первышает 9 Ватт на канал.
6 каналов по 9 Ватт - 54 Ватта. С учётом кпд в классе AB - 90 Ватт.
С учётом токов покоя, потребления предусилительной частью, с учётом кпд блока питания - примерно 170 ... 180 Ватт.
И это при полной нагрузке! Ведь дальнейшее нарашивание громкости приведёт к клиппингу на пиках.
Так что, производитель очень с большим запасом указал потребляемую мощность.
=======================
Народ по разному считает, бывает и вот так
Сколько стандартов измерения потребляемой мощности вы знаете?
А выходной мощности усилителей?
Не кажется ли вам, что производители нас держат за лохов, показывая какие-то охренительные цифры, невяжущиеся с законом сохранения энергии ?
Чему нас учили ГОСТы? Для ностальгирующих по старым добрым временам можно посмотреть ссылки внизу
Была номинальная и максимальная мощность
Были понятия долговременной и кратковременной мощности
Были ссылки на международные стандарты МЭК/ IEC (International Electrotechnical Commission)
В конце 70-х мы узнали, что есть PMPO(Peek Music Power Output) в супер-пупер магнитолах
Это было первое знакомство с мах кратковременной мощностью в спец. диапазоне частот.
Когда в 80-х приобщились к High End, полезли японские, немецкие и американские стандарты:
JEITA (Japan Electronic Information Technology Association)
DIN (Deutsches Institut fur Normung e.V.)
IHF (Institute of High Fidelity)
CEA (Consumer Electronics Association)
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power
Не хочу углубляться в историю, поэтому сделаем экскурс, как нас пытаются дурить сейчас разные производители из первой десятки
Итак какие характеристики мощности можно увидеть в спеках на современные ресиверы
Они делятся на две большие группы:
- снятые на 1 kHz
- снятые на всем диапазоне 20Hz-20kHz
Все это может быть снято при разных коэф. гармоник и разной нагрузке в Om
Начнем с Yamaha
В российском каталоге присутствует:
Макс. выходная мощность (4 Ом, 1 кГц, гарм. искаж. 0,7%) Maximum Output Power [U.K. and Europe models]
1 kHz, 0.7% THD, 4 Om
Динамичeская мощность/канал Dynamic Power (IHF) (8/6/4/2 Ом) - это кратковременная мощность, не обращайте внимания
Не густо
В мануале добавляется намного более полезная
Minimum RMS Output Power for Front, Center, Surround,Surround back 20 Hz to 20 kHz, 0.04% THD, 8 Om
Правда, сколько колонок одновременно играет, умолчали
На основании независимых тестов можно сказать, что цифра правильная при подключенных 2 каналах, в соответствии с рекомендациями FTC (Federal Trade Commission)
http://www.angelfire.com/electronic/funwithtubes/Amp-FTC-Power.html
Также присутствуют:
Maximum Useful Output Power (JEITA) [Asia, General, China and Korea models] 1 kHz, 10% THD, 8 Om
IEC Output Power [U.K. and Europe models] 1 kHz, 0.04% THD, 8 Om
Само собой во все рекламные проспекты попадает самая большая макс. выходная мощность умноженная на кол-во каналов, что является ложью.
В мануале честно написаны потребляемая мощность и Maximum Power Consumption [General model only]
6ch, 10% THD
Почему о них стесняются указать в каталоге понятно - получается КПД больше теоретических 87% для усилителей типа AB
Это все указано для High End моделей.
В Low End все еще хуже. Многих указанных характеристик просто нет
Разложим на косточки Denon
В европейском каталоге не пишут диапазон и THD при указании ватт.
Также как и конкуренты, пишут ложь про максималку умноженную на кол-во каналов.
В мануале все есть, кроме макс потребляемой мощности.
Родственный Marantz делает абсолютно также
Onkyo почти уважаю
В европейском каталоге указывают только (кому они нужны ):
- W/Ch, 6 Om, 1 kHz, 1 Channel Driven, IEC
- Dynamic Power
И не умножают ее на кол-во каналов, также указывают только макс потребляемую мощность
Но при этом публикуют THD при не указанной мощности
Приходится ползти на американский сайт, где они ОБЯЗАНЫ писать нормальные FTC ватты,или в мануал.
Sony на русском сайте не пишет о потребляемой мощности
http://www.sony.ru/product/hcs-home-cinema-receiver
Опять нет указаний сколько колонок одновременно играет.
В мануале все есть, кроме мах потребляемой мощности.
Pioneer на сайте в Европе указывает одну мощность и не пишет как она получилась.
Есть еще другая при 20Hz to 20 kHz, 0,09%, 6 Om, а не 8 Om.
В мануале все есть, кроме мах потребляемой мощности.
Наиболее честен Harman Kardon
Указывает наиболее консервативные ватты и максимальную потребляемую мощность
Почти не врет в 3XX сериях, но приходится ему привирать в нижних сериях
Итак в качестве резюме:
- не ведитесь на дурацкие цифры, написанные крупно на сайтах
- закачивайте мануалы перед покупкой и/или посещайте американские сайты производителей (FTC защитит вас не только от ножек Буша )
- смотрите только на показатели, снятые на всем диапазоне 20Hz-20kHz при 8 Om с указанным процентом THD и учитывайте, что они обычно приводятся для подключенных 2-x колонок
- пробуйте оценить потенциал вашего возможного приобретения по максимальной потребляемой мощности
Как оценить мах выходную мощность по всем каналам при известной макс. потребляемой мощности?
Pесивер потребляет без нагрузки от 50(low), 60(middle), 70-90(High) до 150W (Ultra High).
Надо вычесть из макс. потребляемой мощности эти ватты без нагрузки и разделить на 2, что соответствует КПД 50%, характерному для AB типа.
Если максимальное потребление не известно, стоит вспомнить, что америка и здесь нам поможет из-за своих 120V, 15A.
То есть теоретически не бывает ресиверов AB с выходной мощностью 800W по всем каналам.
Практика показывает, что мах потребление даже у Ultra High End не превышает 1500W (рекордсмен 11-канальная Yamaha Z11).
Так что практический максимум в районе 650W
Делите на свои 5 или 7 каналов и радуетесь.
Советую почитать
http://www.audioholics.com/education/amplifier-techn…cd-amplifier-test
А это только для очень старых, таких как я
ГОСТ 27418-87
Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Термины и определения
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140582
ГОСТ 24388-88
Усилители сигналов звуковой частоты бытовые. Общие технические условия
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140169
ГОСТ 23849-87
Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Методы измерения электрических параметров усилителей сигналов звуковой частоты
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140584
Самый интересный документ
ГОСТ 23262-88
Системы акустические бытовые. Общие технические условия
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140428
ГОСТ 24838-87
Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140847
Есть пункты по согласованию усилка и акустики
Но при чём тут это.
Человека явно парят на тему, что акустика Ямаха не подходит к ресиверам того же бренда
),так звучание будет более масштабным и цельным.А если брать пример из жизни,то в Вашем случае получилдось примерно так: на Камаз поставили двигатель от жигулей и пытаются его стронуть с места"Камаз-это напольники,мотор от жигулей-Ваш ресивер. 
)