Подбор стерео акустики + интегральный усилитель ( WTF ??? )

Прошу отнестись к данной теме сдержанно и не отправлять в поиск, или куда подальше. Если есть желание поделиться своим эксклюзивным мнением прошу не лениться, кидая ссылки на ветки форума.

Итак, первая "акустика" была Sven Ha-385

Подкинули 35 АС 208 "Корвет" но без усилка, подключил их на прямую к усилительной части Sven'a конечно не расскачал он их но уже что-то, цыкание верхов присутствует, бас расплывчатый, середина проваленая но не всегда. По крайней мере лучше чем стандартный набор.

Воооот. сейчас задумался о покупке акустики в диапазоне 850 $ за пару МАКСИМУМ + усилительная часть до 700 $ ( все ещё метаюсь между интегральным стерео усилителем и 5.1 AV-ресивером) предпочтительно 80% планирую слушать музыку в режиме стерео. Источником будет являться PC как в качестве проигрывателя дисков, так и в качестве прослушивания компьютерных форматов аудио таких как *.flac и *.WAV следующих направлений : Trip-hop, Downtempo ( в качестве примера прилагаю ссылку на одного из моих любимых исполнителей) http://www.emancipatormusic.com на сайте исполнителя есть иннтерактивный проигрываетль, не поленитесь прослушать пару композиций, может и вас зацепит.
Так же не брезгую и Trance направлениями, все реже и реже слушаю бум- бум- тыц-тыц такие как BreakCore и TRU Drumm ... наверное старею, хочется спокойсвия и иструментальной детальности
В дальнейшем наверняка прибарахлюсь проигрывателем винила (если почувствую разницу в качестве воспроизведения между CD и винилом )
В общем *.mp3 произведения будут занимать нишу в 5-10% аудио контента.
Так же оговорюсь что акустика помещения по габаритам располагает на приобретение именно напольников (32 м.) НО разделеная пополам шкафами ... не до потолка )))) так уж живём, блин Расположить систему планируется вдоль длинной стены, другово варианта нет, примущественно ближе к окну на расстоянии друг от друга в 2-ух метрах ( между ними впишется Panasonic TX-PR50S10 так же подключённый в качестве источника к акустике. )

Так же колонки будут стоять возле стены, т.е. фазоинвертор желательно только на передней панеле.

Вроде более менее детально описал обстановку и предпочтения.

Почему есть сомнения при выборе между интергальным усилителем и AV- ресивером 5.1 Есть вероятность что в данном ценовом диапазоне я не услышу ощутимую разницу в качестве звучания усилительной части, да и по деньгам выгоднее покупать ресивер как универсальное устройство ( озвучка HD контента + воспроизведение музыки в стерео режиме) нежели брать два устройства одновременно.

Но это всё лирика, нужно ходить и слушать, прислушиваться. а пока что хотелось бы узнать ваше весомое мнение к чему нужно прислушиваться ?

Ниже приведу список выдранный при поиске на яндекс маркете.

АКУСТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКТЫ 2.0

Yamaha 777

JBL L890

Paradigm Monitor 7

Monitor Audio Silver RS 6

Monitor Audio Bronze BR5

DALI Concept 6

Canton Chrono 509 DC

Polk Audio RTi A7

Elac FS 58

Jamo C 607


и ....


ИНТЕГРАЛТНЫЕ УСИЛИТЕЛИ И AV-РЕСИВЕРЫ


Marantz PM 7200

Harman/Kardon HK 980

Denon PMA-700AE

Yamaha AX-497

--------------------------

Onkyo TX-SR507 ???

Harman/Kardon AVR 445 ???

Вроде всё )))) спасибо за внимание.

под такую музыку вполне подойдут Polk Audio RTi A 5 (7), Mordaunt-Short Avant 906 (908), Canton 470, Elac FS 58 (68 ).
Почему есть сомнения при выборе между интергальным усилителем и AV- ресивером 5.1 Есть вероятность что в данном ценовом диапазоне я не услышу ощутимую разницу в качестве звучания усилительной части, да и по деньгам выгоднее покупать ресивер как универсальное устройство ( озвучка HD контента + воспроизведение музыки в стерео режиме) нежели брать два устройства одновременно.
разница заметна, поверьте.
как вариант дальнейшей интеграции в многоканальную систему возьмите усилитель с возможностью перевода в режим мощника будете в дальнейшем подавать сигнал с pre out (выход преда) ресивера и использовать стерео усилитель как мощник для фронтов.

Спасибо, приму к сведению.

vik78 писал(а):

под такую музыку вполне подойдут Polk Audio RTi A 5 (7), Mordaunt-Short Avant 906 (908), Canton 470, Elac FS 58 (6.

Цитата:

Почему есть сомнения при выборе между интергальным усилителем и AV- ресивером 5.1 Есть вероятность что в данном ценовом диапазоне я не услышу ощутимую разницу в качестве звучания усилительной части, да и по деньгам выгоднее покупать ресивер как универсальное устройство ( озвучка HD контента + воспроизведение музыки в стерео режиме) нежели брать два устройства одновременно.

разница заметна, поверьте.
как вариант дальнейшей интеграции в многоканальную систему возьмите усилитель с возможностью перевода в режим мощника будете в дальнейшем подавать сигнал с pre out (выход преда) ресивера и использовать стерео усилитель как мощник для фронтов.

... Интересная мысль а можно добавить конкретики ? модели выбранные мною способны на такое ?

Druable писал(а):

Прошу отнестись к данной теме сдержанно и не отправлять в поиск, или куда подальше. Если есть желание поделиться своим эксклюзивным мнением прошу не лениться, кидая ссылки на ветки форума.

Итак, первая "акустика" была Sven Ha-385

Подкинули 35 АС 208 "Корвет" но без усилка, подключил их на прямую к усилительной части Sven'a конечно не расскачал он их но уже что-то, цыкание верхов присутствует, бас расплывчатый, середина проваленая но не всегда. По крайней мере лучше чем стандартный набор.

Воооот. сейчас задумался о покупке акустики в диапазоне 850 $ за пару МАКСИМУМ + усилительная часть до 700 $ ( все ещё метаюсь между интегральным стерео усилителем и 5.1 AV-ресивером) предпочтительно 80% планирую слушать музыку в режиме стерео. Источником будет являться PC как в качестве проигрывателя дисков, так и в качестве прослушивания компьютерных форматов аудио таких как *.flac и *.WAV следующих направлений : Trip-hop, Downtempo ( в качестве примера прилагаю ссылку на одного из моих любимых исполнителей) http://www.emancipatormusic.com на сайте исполнителя есть иннтерактивный проигрываетль, не поленитесь прослушать пару композиций, может и вас зацепит.
Так же не брезгую и Trance направлениями, все реже и реже слушаю бум- бум- тыц-тыц такие как BreakCore и TRU Drumm ... наверное старею, хочется спокойсвия и иструментальной детальности
В дальнейшем наверняка прибарахлюсь проигрывателем винила (если почувствую разницу в качестве воспроизведения между CD и винилом )
В общем *.mp3 произведения будут занимать нишу в 5-10% аудио контента.
Так же оговорюсь что акустика помещения по габаритам располагает на приобретение именно напольников (32 м.) НО разделеная пополам шкафами ... не до потолка )))) так уж живём, блин Расположить систему планируется вдоль длинной стены, другово варианта нет, примущественно ближе к окну на расстоянии друг от друга в 2-ух метрах ( между ними впишется Panasonic TX-PR50S10 так же подключённый в качестве источника к акустике. )

Так же колонки будут стоять возле стены, т.е. фазоинвертор желательно только на передней панеле.

Вроде более менее детально описал обстановку и предпочтения.

Почему есть сомнения при выборе между интергальным усилителем и AV- ресивером 5.1 Есть вероятность что в данном ценовом диапазоне я не услышу ощутимую разницу в качестве звучания усилительной части, да и по деньгам выгоднее покупать ресивер как универсальное устройство ( озвучка HD контента + воспроизведение музыки в стерео режиме) нежели брать два устройства одновременно.

Но это всё лирика, нужно ходить и слушать, прислушиваться. а пока что хотелось бы узнать ваше весомое мнение к чему нужно прислушиваться ?

Ниже приведу список выдранный при поиске на яндекс маркете.

АКУСТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКТЫ 2.0

Yamaha 777

JBL L890

Paradigm Monitor 7

Monitor Audio Silver RS 6

Monitor Audio Bronze BR5

DALI Concept 6

Canton Chrono 509 DC

Polk Audio RTi A7

Elac FS 58

Jamo C 607


и ....


ИНТЕГРАЛТНЫЕ УСИЛИТЕЛИ И AV-РЕСИВЕРЫ


Marantz PM 7200

Harman/Kardon HK 980

Denon PMA-700AE

Yamaha AX-497

--------------------------

Onkyo TX-SR507 ???

Harman/Kardon AVR 445 ???

Вроде всё )))) спасибо за внимание.

Пасиба за Emancipator! Действительно классный музон!

Druable писал(а):

Спасибо, приму к сведению.

vik78 писал(а):

под такую музыку вполне подойдут Polk Audio RTi A 5 (7), Mordaunt-Short Avant 906 (908), Canton 470, Elac FS 58 (6.

Цитата:

Почему есть сомнения при выборе между интергальным усилителем и AV- ресивером 5.1 Есть вероятность что в данном ценовом диапазоне я не услышу ощутимую разницу в качестве звучания усилительной части, да и по деньгам выгоднее покупать ресивер как универсальное устройство ( озвучка HD контента + воспроизведение музыки в стерео режиме) нежели брать два устройства одновременно.

разница заметна, поверьте.
как вариант дальнейшей интеграции в многоканальную систему возьмите усилитель с возможностью перевода в режим мощника будете в дальнейшем подавать сигнал с pre out (выход преда) ресивера и использовать стерео усилитель как мощник для фронтов.

... Интересная мысль а можно добавить конкретики ? модели выбранные мною способны на такое ?
такая возможность есть точно у Thule Audio a 60, Marantz PM 700x, Naim 5i, и если не изменяет память и в Arcam FMJ.
Возможен вариант подключения ко входу line in (av, aux) и выставлять для просмотра кино всегда определённый уровень громкости на усе (напр на 12 часов), с этой установкой провести настройку ресивера и в дальнейшем уровень громкости непосредственно регулировать с ресивера.

Спасибо, будем уточнять.

АКУСТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКТЫ 2.0

Yamaha 777

JBL L890

Paradigm Monitor 7

Monitor Audio Silver RS 6

Monitor Audio Bronze BR5

DALI Concept 6

Canton Chrono 509 DC

Polk Audio RTi A7

Elac FS 58

Jamo C 607


и ....


ИНТЕГРАЛТНЫЕ УСИЛИТЕЛИ И AV-РЕСИВЕРЫ


Marantz PM 7200

Harman/Kardon HK 980

Denon PMA-700AE
Yamaha AX-497

yamaha ns777- не музыкальны
JBL оч крупны под ваше помещение заставленное(шкафы будут прыгать)
Парадигм - хз
МА - как вариант(только не бронз)
ДАЛИ - тож вариант
Джамо,полк - в топку, не под ваши жанры
Элак шикарная акустика, про кэнтон хз

Из интегралов харман или яма, остальное "бум бум тынц тынц" не сможет подать вам.

[quote="audioman2009"]

yamaha ns777- не музыкальны
JBL оч крупны под ваше помещение заставленное(шкафы будут прыгать)
Парадигм - хз
МА - как вариант(только не бронз)
ДАЛИ - тож вариант
Джамо,полк - в топку, не под ваши жанры
Элак шикарная акустика, про кэнтон хз

Из интегралов харман или яма, остальное "бум бум тынц тынц" не сможет подать вам.


Спасибо, в принципе ничего нового я не узнал наши мнения во многом схожи.... Однако, почему все в упор отказываються делиться мнением о Marantz PM 7200
Для меня данный усь является неизбежно лучшим вариантом покупки

Про Яму что-то слишком много отрицательных отзывов, создаётся впечатление что в данной ценовой категории производитель выпускает ширпортреб. (до 20к.)
Кардон,симпатичен во всех отношениях, НО по моему субъективному мнению он должен проигрывать Marantz PM 7200, ибо А-класс и море положительных отзывов

И опять оговорюсь, это всего лишь мои предположения построенные на базе информации прочтённой на различных форумах. Непосредственно при прослушивании, возможно координальное изменение приоритетов...

Однако, почему все в упор отказываються делиться мнением о Marantz PM 7200

ИМХО конечно, но маранц играет спокойную музыку, быструю и басовую как-то обобщённо передаёт.

Про Яму что-то слишком много отрицательных отзывов, создаётся впечатление что в данной ценовой категории производитель выпускает ширпортреб. (до 20к.)

Бред, у меня была яма ax497 , да она ярко играет, да джаз и блюз плохо передаёт. Но электро, рок и унц-унц просто шикарно! Мощи - завалом, друг приносил над 326 к моим магнатам 2000, над перегрелся и вырубился когда яма играла будь здоров. Тембры у ямы чувствительнее и баса больше, но от звука устаёшь (по ушам бьёт).Да и симпатичный он).

Харман - хз, говорят не всем нравится цифровое управление. С JBL звучат.

Не читайте отзывы. сходите и послушайте в салоне сами, тут вам наговорят.)

Благодарю за помощь

... Остался последний вопрос, и самый интересующий: Где в Питере есть магазины акустики с возможностью прослушивания выбранного сетапа и дельными продавцами

Был в нескольких М-видео и Media Markt, в эльдорадо и техносилах, шоках.... ничего интересующего меня нет Везде пытаються впарить либо дерьмантин, либо высокобюджетную акустику а золотой середины попросту нет

... а вообще по поводу вышеперечисленных магазинов остаточное впечатление "тихий ужас" либо подключаеют к ресиверу до 20к. в качестве уся + провода от бельевой верёвки, либо пытаються доказать что их диск с mp.3 просто чудесно передаёт всю полноту звучания... НО есть и индивидумы которые в качестве проигрывателя подключают ноут, через аналоговый вход для наушников 3.5 жек

Яндекс и гугль мало результативны при поиски Неэлектрронных магазинов, поделитесь знаниями где существуют такие оазисы

Вам в помощь: на пяти углах в Дельфине, Экваторе и еще 5 магазинах там же, электроника разная, хозяин один. Фонограф на Вознесенском проспекте 29, Диез на Марата 40.

из перечисленного джамо + денон или элак + харман, я бы наверно остановился на последнем.

Огромное спасибо !
... начинаю штурмовать магазины

Если не сложно, подкиньте ещё адрески, люблю изобилие выбора

Еще в Матрице хорошие отделы hifi были

Кстати всё хотел спросить по поводу усей.
про Marantz PM 7200 уже стало более ясно, негде послушать и потрогать, только на заказ НО .... при переходе в режим "А - класс" мощность падает до 25 ват на канал ...

И вот еще Opera audio Reference 150 только он работает изначально в режиме "А класса" и всего 20 ват на канал

... так вот вопрос под какую акустику делаютсья такие экземлпяры и стоит ли рассматривать данные продукты или в виду маломощия они не актуальны ?


И алаверды порыскал и не нашёл классификацию на Harman/Kardon HK 980 , к какому классу он принадлежит ? AB или все же D

YAMAHA 777 + Denon PMA-700AE или Jamo C 607 + Denon PMA-700AE

Druable писал(а):

Огромное спасибо !
... начинаю штурмовать магазины

Если не сложно, подкиньте ещё адрески, люблю изобилие выбора

Это по виду изобилие выбора, а по сути одно и то-же...

Олег В. писал(а):

YAMAHA 777 + Denon PMA-700AE или Jamo C 607 + Denon PMA-700AE

кто ж такое советует? сами то слушали?
первая связка перебор на верхней середине и вч и обе ас просто не раскачаются нормально 700 Denon'ом, особенно Jamo 607.
про Marantz PM 7200 уже стало более ясно, негде послушать и потрогать, только на заказ НО .... при переходе в режим "А - класс" мощность падает до 25 ват на канал ...
вы 7200 новый вообще нигде не найдете, его с производства лет пять назад сняли.

vik78 писал(а):

Олег В. писал(а):

YAMAHA 777 + Denon PMA-700AE или Jamo C 607 + Denon PMA-700AE

кто ж такое советует? сами то слушали?
первая связка перебор на верхней середине и вч и обе ас просто не раскачаются нормально 700 Denon'ом, особенно Jamo 607.

Цитата:

про Marantz PM 7200 уже стало более ясно, негде послушать и потрогать, только на заказ НО .... при переходе в режим "А - класс" мощность падает до 25 ват на канал ...

вы 7200 новый вообще нигде не найдете, его с производства лет пять назад сняли.

Слушал, слушал. Yamaha NS555 (Вх. мощность на 6 ом ном/мах - 100/250w, такая же как и 777) и Yamaha NS525F (50/200) c Denon PMA-525R (52/80w на 8/4 ом - то же, что у 700АЕ) и Denon PMA-900v. НИКАКИХ ВОПРОСОВ ПО РАСКАЧКЕ NS555 ДЕНОНОМ 525R НЕ ВОЗНИКЛО. Тем более, что чувствительность 555 на 1дб меньше.
А перебор на верхней середине и вч может быть, наверное, ТОЛЬКО при прослушивании mp3 128 кб/с на DVD BBK.''
Реально Denon PMA-700AE выдаёт ещё бОльшую мощность, чем по паспорту (74w на 8 ом! при иск. не более 1%).
http://www.salonav.com/arch/2007/05/046-denon.html
НЕ верьте мощностям на NS777, приведённым в интернет-магазинах (250/500W)!!!
______________________________________________________
Yamaha AX-900; RX-V620; CDX-593; NS-525F: Denon PMA-900V

Слушал, слушал. Yamaha NS555 (Вх. мощность на 6 ом ном/мах - 100/250w, такая же как и 777) и Yamaha NS525F (50/200) c Denon PMA-525R (52/80w на 8/4 ом - то же, что у 700АЕ) и Denon PMA-900v. НИКАКИХ ВОПРОСОВ ПО РАСКАЧКЕ NS555 ДЕНОНОМ 525R НЕ ВОЗНИКЛО. Тем более, что чувствительность 555 на 1дб меньше.
А перебор на верхней середине и вч может быть, наверное, ТОЛЬКО при прослушивании mp3 128 кб/с на DVD BBK.''
Реально Denon PMA-700AE выдаёт ещё бОльшую мощность, чем по паспорту (74w на 8 ом! при иск. не более 1%).
http://www.salonav.com/arch/2007/05/046-denon.html
НЕ верьте мощностям на NS777, приведённым в интернет-магазинах (250/500W)!!!
______________________________________________________
Yamaha AX-900; RX-V620; CDX-593; NS-525F: Denon PMA-900V
послушайте вначале как должно звучать, на нормальной аппаратуре, а потом пишите такие комменты

vik78 писал(а):

Цитата:

Слушал, слушал. Yamaha NS555 (Вх. мощность на 6 ом ном/мах - 100/250w, такая же как и 777) и Yamaha NS525F (50/200) c Denon PMA-525R (52/80w на 8/4 ом - то же, что у 700АЕ) и Denon PMA-900v. НИКАКИХ ВОПРОСОВ ПО РАСКАЧКЕ NS555 ДЕНОНОМ 525R НЕ ВОЗНИКЛО. Тем более, что чувствительность 555 на 1дб меньше.
А перебор на верхней середине и вч может быть, наверное, ТОЛЬКО при прослушивании mp3 128 кб/с на DVD BBK.''
Реально Denon PMA-700AE выдаёт ещё бОльшую мощность, чем по паспорту (74w на 8 ом! при иск. не более 1%).
http://www.salonav.com/arch/2007/05/046-denon.html
НЕ верьте мощностям на NS777, приведённым в интернет-магазинах (250/500W)!!!
______________________________________________________
Yamaha AX-900; RX-V620; CDX-593; NS-525F: Denon PMA-900V

послушайте вначале как должно звучать, на нормальной аппаратуре, а потом пишите такие комменты
Вы вначале внимательно прочитайте, ЧТО человек спрашивает -"Но это всё лирика, нужно ходить и слушать, прислушиваться. а пока что хотелось бы узнать ваше весомое мнение к чему нужно прислушиваться ? ".
Мой коммент о том, ЧТО я слушал раньше и ЧТО слушаю сейчас . По Yamaha и Denon, как они сочетаются или нет, я знаю всё или почти всё. О том чего я не знаю или чего не слушал я никогда не напишу. Сравнивал ли я знакомый мне звук с эталоном за значительно большие бабки? Сравнивал и знаю разницу. Она есть, но совсем не критична. Только причём здесь это?
И вопрос к Вам - нормальная аппаратура - это какая и какая ненормальная?
______________________________________________________
Yamaha AX-900; RX-V620; CDX-593; NS-525F: Denon PMA-900V

Спасибо, буду иметь ввиду
... после прослушивания данных связок отпишу своё мнение


Кстати тут назрел ещё один вопрос: усилители (интегральные) в данной ценовой категории ( до 20к) не поддерживают подключение по цифре ( кокс, оптика) на вход. ...Лет 5 я знаком с цыфрой и практически всё в доме работает на ней, а тут такое аналог и всё

А вопрос собстевнно в следующем, вроде как "бытует" мнение ... (собственно для чего и задумывалась цыфра), что цифровое подключение на порядок выше чем аналоговое Однако, я знаю что, при преобразовании из аналога в цыфру и наоборот, существует потеря качества ( неважно видео или аудио контента). бла-бла-бла-бла-бла... следовательно, аналог - это аудиофильство, а цыфра неизбежность (убыточность) прогресса ?

... и ещё, в дальнейшем планируется докупить AV-ресивер 5.1 с функцией (если не ошибаюсь PreAmp) на входе или на выходе, не успел ещё разобраться что-бы усь, как мне посоветовали (и между прочем ОГРОМНОЕ СПАСИБО) выступал в роли мощника на фронты в режиме 5.1 через ресивер ... собственно вопрос Какой лучше всего подобрать ресивер к этой связке ? сразу оговорюсь, колонки ( тыловые + центр уже имеються, от прежней акустики каждая по 25 ват, двух полосная ) для системы ДК я считаю в полне, по крайней мере на неопределённое время точно

Вооот, т.е. мне кажется что ресивер в пределах 10к. в связке с усем на фронты и колонками от системы ДК sven отлично будет гармонировать не имея запаса на дальнейший (хрен знает когда) апгрейт тылов и фронта. Как то всё в кучу получилось, Вы уж извиняйте, на эмоциях пишу, времени нет совсем ...

Если я не прав, то прошу прокоментировать. За ранее благодарю.

Могу сказать что существуют стереоресиверы такие как harman/kardon hk 3390,3490. У них есть цифра, но на счёт ЦАП я не могу ничего сказать. Насчёт аналога - существует оч много хороших межблочников ))

audioman2009 писал(а):

Могу сказать что существуют стереоресиверы такие как harman/kardon hk 3390,3490. У них есть цифра, но на счёт ЦАП я не могу ничего сказать. Насчёт аналога - существует оч много хороших межблочников ))

Спасибо.
Кстати действительно, почему никто не посоветовал стрео ресивера ?
Например Harman/Kardon HK 3490 где есть оптика и кокс на вход.

Есть ли разница в качестве воспроизведения при таких связках ( Интеральный усь с аналоговым подключением к HI-Fi адио карте на компе) и (Стерео ресивер с подключением через оптику к HI-FI карте на компе)

Т.е. в первом случае цифра будет декодироваться на прямую в аудио карте с компа в аналог и идти на колонки. А во втором, цифра будет идти на ресивер и декодироваться непосредсвенно родным ЦАП ... или это уже будет двойная обработка? сначала на компе, потом на ресивере?

Спасибо за советы, дальнейшее развитие тем ушло за рамки раздела Акустика.
Перемещаю тему.

H/K 980 хорошо играет с JBL у самого такая связка! Доволен! Да думаю и с P.Audio Rti-A7 будет тоже не плохо! Слушал Rti-7 c Denon серию не помню, полки суперово звучали! Смотря кто какой звук любит! Одному нравиться много верха и мин. баса, а другому наоборот! Так-что идите и слушайте! Выбор за вами! Удачи!

НЕ верьте мощностям на NS777, приведённым в интернет-магазинах (250/500W)!!!
______________________________________________________
100\250 - АС действительно мощные - хорошо нагрузку держат.

На счет - где послушать в Питере, еще есть такое место - Салон "AVlux", пр. Стачек, 55, АУДИОМАНИЯ - м. Фрунзенская, ул. Киевская, д. 5/3, TVaudio - Конногвардейский бульвар, д.11 , есть еще М-Стерео - ул. Маяковского,17, но бюджетом они не торгуют.... еще Hi-fi Design, Новый колизей, но я там даже не был.... и адресов не знаю...