Про носители звука

Почитал не много, и о--ел! Дорогие любители звука,особенно молодое поколено.
Что-бы услышать хороший звук, нужно,прежде всего, иметь хороший Источник.
Если вы не можете себе позволить фирменные CD,то нефиг париться об усилителях и акустике.Результата все-равно не будет.

antony1969 писал(а):

Почитал не много, и о--ел! Дорогие любители звука,особенно молодое поколено.
Что-бы услышать хороший звук, нужно,прежде всего, иметь хороший Источник.
Если вы не можете себе позволить фирменные CD,то нефиг париться об усилителях и акустике.Результата все-равно не будет.

Типа камень в огород любителей воспроизводить с компьютера?
Аль туплю?

Именно. Рассуждать о качестве звука может тот,кто его (качественный звук слышал).

antony1969 писал(а):

Именно. Рассуждать о качестве звука может тот,кто его (качественный звук слышал).

-Не бережеш ты себя Михалыч..
Они-ж тебя на британский флаг... это самое... за свои хифи аудиокарты))))
К сидюку и винилу приходиш со временем... ну судя по воему нику, не мне тебе рассказывать.

antony1969 писал(а):

Что-бы услышать хороший звук, нужно,прежде всего, иметь хороший Источник.Если вы не можете себе позволить фирменные CD,то нефиг париться об усилителях и акустике.Результата все-равно не будет.

А что такое фирменные сд по-вашему? Например, сд с классикой от Brilliant classics по 0.5 евро за штуку - это фирменные или не фирменные?

фирменные сд стоят 1000р

У меня много сд от Вrilliant classics. Так значит мне можно не париться, бегать и т.п. за бесполезностью хорошего звука? Я правда, уже не парюсь, нашел себе ламповый усилитель, полочники неплохие, проводочки. И ведь звучат эти сидишки хорошо, падлы.

antony1969 писал(а):

Почитал не много, и о--ел! Дорогие любители звука,особенно молодое поколено.
Что-бы услышать хороший звук, нужно,прежде всего, иметь хороший Источник.
Если вы не можете себе позволить фирменные CD,то нефиг париться об усилителях и акустике.Результата все-равно не будет.

Тут у каждого свой "хороший" звук.
И флешка и звуковуха для многих - самое ТО !
А все что выше 2000 баксов это "разводилово". И таких счасливцев с флешками и торрентами все больше и больше. И все они очень горды, что не ведуться на этот РАЗВОД. Их источники вполне устраивают.
Уже говорили об этом не раз - музФайл это наш будущий хороший звук!
Да и действительно, где сейчас молодняку услышать приличный звук.

Какого хрена не делают автомагнитолы читающие flac с DVD ???? Это ведь так здорово. Сложно чтоли сделать, портативные плееры и то читают ковон например.

А что, компик, хороший привод, хорошая звуковуха (внешний цап), torrents, wav или другие несжатые форматы не могут дать хорошего звука?

DAA писал(а):

А что, компик, хороший привод, хорошая звуковуха (внешний цап), torrents, wav или другие несжатые форматы не могут дать хорошего звука?

Могуть дать хороший звук но не уровня хай енд имхо.

DAA писал(а):

А что, компик, хороший привод, хорошая звуковуха (внешний цап), torrents, wav или другие несжатые форматы не могут дать хорошего звука?

есесно могут... но так как ты описал пользуют едницы. У подавляющего большинства, думаю где-то 90% система выглядит так: ноут со встроенным кодеком, выход через уши на усь и километровые рассуждения высокм конце и хифи....

Sun1 писал(а):

DAA писал(а):

А что, компик, хороший привод, хорошая звуковуха (внешний цап), torrents, wav или другие несжатые форматы не могут дать хорошего звука?

Могуть дать хороший звук но не уровня хай енд имхо.

Да без всяких имхо.
Что-то производители Хай Енда особо не спешат на компы переходить, хотя с точки зрения выделяемых сумм, на технические разработки, их ничто не держит.

Главная проблема не в компах, а в пиратстве, которое вытекает из жадности - потому как, я никогда не поверю человеку (которому жалко денег на CD), что он будет покупать официально файлы. Те, кто сейчас не покупают диски - не будут и дальше музыку покупать, в каком бы формате она не была представлена.
А это означает, что рано или поздно, "музыкальный мир" начнёт борьбу с пиратством.
Вот только борьба эта может иметь весьма не весёлые последствия для любителей качать бесплатно.

antony1969 писал(а):

Почитал не много, и о--ел! Дорогие любители звука,особенно молодое поколено.
Что-бы услышать хороший звук, нужно,прежде всего, иметь хороший Источник.
Если вы не можете себе позволить фирменные CD,то нефиг париться об усилителях и акустике.Результата все-равно не будет.

по вашему надо брать в месяц по 3-4 лиц.диска,и слушать на аппаратуре за 30 тыр?если вы говорите о действительно хорошем звуке то ВСЕ должно быть хорошим пропорционально,не все могут это позволить

Как бы люди не упямились, но за цифрой будщее.

CD-DA писал(а):

Главная проблема не в компах, а в пиратстве, которое вытекает из жадности...

И не говори, барыги совсем уже охуЕли, не стыда не совести.

Хороший звук пока еще за винилом и ламповым усилением, не для всех стилей конечно.

Да чего и как не скачивай с сети(сейчас) всё равно ставишь фирменный CD и разница становится очевидна,неговоря про SACD.

serg71 писал(а):

Да чего и как не скачивай с сети(сейчас) всё равно ставишь фирменный CD и разница становится очевидна,неговоря про SACD.

Надеюсь при сравнении использовался достойный тракт для воспроизведения файлов?
Не просто оптика со звуковухи или USB через дак за 1000$?

Основателю топика.

Бывает нормальный я бы сказал звук который многие бы даже хотели иметь у себя дома: звук с компа ( за ним и будущее - в этом уже мало кто сомневается) - ноут 1000 у.е - переходник (2 килобакса) и хороший цап (1,5 -2 килобакса). И еще на факт, что многие проигрыватели в цене под 10 килобаксов смоугт потягаться по саунду с таким раскладом.

Если не слышали, не надо все до одной кучи. А создатели подообных тем- это люди которые просто успокаивают себя.

А hi-end, уже много раз обсуждалось что типичной воды маркетинг и реклама. В пределах суммы с учетом б/у около 2000 у.е за компанент можно купить просто хорошие музыкальные вещи и получать удовльствие от прослушивания музыки, а не находится в постоянном поиске и обмену свой аппаратуры.

Microniks писал(а):

фирменные сд стоят 1000р

Это в Москве такая дорогая фирма?У нас в Минске в среднем 20$.

Не в Питере Магазин Диез

У одного моего знакомого навернулся жесткий диск со всей его коллекцией музона,фильмов и т.д.Так что машинке я не доверю свои сокровища.Да и мне намного интересней сам процесс,просмотр буклета.Это же коллекционирование.Представьте себе если все кто собирает марки,монеты,предметы старины,будут это делать в цифровом формате.Открыл блин комп и вот те тут все есть.Теряется ценность.Так и для меня винил и сиди.

Есть сайты, посвященные коллекционированию. К качеству воспроизведения это не относится. А хранить все на одном винте без рэйда....беда.

Хорошо ,пусть с компа играет также как с СД,но как тут говорили хранить на жестком диске всю коллекцию как то боязно ну и непривычно. С дисками -если сломается сидюк,другой накопил купил или починил,а диски любимые вот они на месте,акуратненько стоят в стойке,вытащил посмотрел ,покрутил в руках,достал буклетик-полистал,поразглядывал фото исполнителя... Не винил конечно,но тоже приятно,а на жестком диске както всё неодушевлённо... Вобщем у меня пока такой взгляд на вещи.

Все индивидуально и дело привычки. От винила, накопившегося за 20 лет, избавился 14 лет назад. Сейчас избавляюсь от CD.

Kazandr писал(а):

Все индивидуально и дело привычки. От винила, накопившегося за 20 лет, избавился 14 лет назад. Сейчас избавляюсь от CD.

Так погибал звук

Не погиб. Жив в лучшем виде (ну эт я загнул чуток, не все еще сделано, но это вопрос недели-двух).

У одного моего знакомого навернулся жесткий диск со всей его коллекцией музона,фильмов и т.д.Так что машинке я не доверю свои сокровища.Да и мне намного интересней сам процесс,просмотр буклета.Это же коллекционирование.Представьте себе если все кто собирает марки,монеты,предметы старины,будут это делать в цифровом формате.Открыл блин комп и вот те тут все есть.Теряется ценность.Так и для меня винил и сиди. Когда писал,ещё не видел это высказывание-полностью согласен.

Тут кто-то правильно писал - какие супер DVD диски не покупай и плеер за 3 штуки баксов, а блурэй за 500$ показывает лучше. То же и со звуковыми Хай-рез файлами.

ra-lif писал(а):

CD-DA писал(а):

Главная проблема не в компах, а в пиратстве, которое вытекает из жадности...

И не говори, барыги совсем уже охуЕли, не стыда не совести.

Больше бы люди покупали дисков - больше было бы конкурирующих магазинов, а там глядишь и цены ниже стали бы.

Kazandr писал(а):

Тут кто-то правильно писал - какие супер DVD диски не покупай и плеер за 3 штуки баксов, а блурэй за 500$ показывает лучше. То же и со звуковыми Хай-рез файлами.

А Хай-рез файлы то откуда? С официального сайта? Или по Вашему я должен доверять какому-то дяде с торент сайта? Скромно подозреваю, что мало у кого звукорежиссёрское образование, тем более когда это касается рипов винила.
Я бы например никому, кроме профи, не доверил оцифровать винил.
Потому как просто подключить виниловый вертак к компу и произвести запись - это
халтурой называется.

Хай-рез в любом случае уже не завтра, скорее сегодня вечером, откуда бы они не были

Kazandr писал(а):

Хай-рез в любом случае уже не завтра, скорее сегодня вечером, откуда бы они не были

Вот последняя часть фразы - откуда бы они не были говорит о том, что Вы далеки от любви к музыке. Честно - не серьёзный подход.

От любви далек, к музыке близок

CD-DA писал(а):

ra-lif писал(а):

CD-DA писал(а):

Главная проблема не в компах, а в пиратстве, которое вытекает из жадности...

И не говори, барыги совсем уже охуЕли, не стыда не совести.

Больше бы люди покупали дисков - больше было бы конкурирующих магазинов, а там глядишь и цены ниже стали бы.

Не, здесь это не сработает.
1. При увеличиении числа розничных точек, будет и больше звеньев - оптовых перекупщиков-продавцов, что повлияет на рост цены.
2. Сравните ценники на фирмУ у нас и на Западе - практически одинаково, а там с магазинами КД проблем гораздо меньше.

Думаю что при наличии в инете фирменных оригиналов без сжатия и специализированных воспроизводящих устроиств (без лишних преобразований), то какая разница с чего получены биты, с болванки или инета?! Но поскольку нет не того не другого - посредством инета-компа-цапа можно получить только гуано!!!

Kazandr писал(а):

Все индивидуально и дело привычки. От винила, накопившегося за 20 лет, избавился 14 лет назад. Сейчас избавляюсь от CD.

А я прикупаю винил и сд.

И это совершенно правильно!

Тут кто-то правильно писал - какие супер DVD диски не покупай и плеер за 3 штуки баксов, а блурэй за 500$ показывает лучше.

+5
То же и со звуковыми Хай-рез файлами.

Тут пока такой уверенности нет, но возможно это время и не за горами...

adept1980 писал(а):

У одного моего знакомого навернулся жесткий диск со всей его коллекцией музона,фильмов и т.д.Так что машинке я не доверю свои сокровища.

Ваш приятель лох и неуч.
А вот как мудро и кучеряво живут некоторые чОткие аудиофилы:
NetGear WGT624 (инет по проводу, хаб на 4 порта, Wi-Fi точка доступа) (На нём домашняя сеть, и-нет и пр.)
NAS Western Digital MyBook World Edition 1TB (Подсоединён шнурком к роутеру.
)
Бэкап на USB-накопитель Western Digital MyBook Home Edition 1TB
Сетевой плейер Logitech Squeezebox Classic (Плейер берёт музыку по воздуху.)
Для работы плейера необходимо приложение Squeezecenter, оно стоит у меня на одном из ноутов (казённый, бесхозный старый ноут), который подсоединён шнурком к роутеру и торчит под столом.
Музыка хранится в основном в образах cue+flac, есть часть музыки отдельными треками в flac, ape (борюсь потихоньку), есть образы в ape (тоже борюсь). Управление - пультом от Сквиза. Музыка раскидана по директориям - жанры, исполнитель, альбом. Из-за лени сортировка идёт медленнее, чем прибытие новой музыки.

П.С. Кстати, кто не знает, это вариант компового источника того самого нэймовода Юрия Волобуева. Учитесь, пока он жив!

"Думаю что при наличии в инете фирменных оригиналов без сжатия и специализированных воспроизводящих устроиств (без лишних преобразований), то какая разница с чего получены биты, с болванки или инета?! Но поскольку нет не того не другого - посредством инета-компа-цапа можно получить только гуано!!!"

Тут я с вами согласен. НО! звук с компа на мой взгляд можно сделать такой, что он не будет хуже точно, чем звук с дорогого проигрывателя. а думаю даже лучше - так как проблем транспорта можно избежать, тем более с учетом того сейчас записываются многие альбомы.

Насчет хранения иинфы и потери - ну что тут сказать, если вы не знаете как избежать этого или обезапасить себя - читайте книги!

Должен заметить, что сносить треки с CD на комп нужно тоже грамотно. Многие за незнанием до сих пор полагают, что "цифра есть цифра" и что CD-audio и CD-data одно и то же.
Свежий пример: нужен был альбом Infected Mushroom " Classical Mushroom". Диск этот весьма редок и в ожидании заказа скачал FLAC. Чел сносил EACом, привод какой-то Пионер с включенным кэшированием аудиоданных, что не хорошо, ибо С2 ошибки прога не видит...
Записал болванку. Всё вроде нормально, звук немного мягковат, транс на себя не похож, ну да ладно... Приходит диск. Слушаю. Впадаю в ступор от разницы, есс-но не в пользу FLACa. Завожу комп, сношу с оригинала в WAV Изи Экстрактором 10 по секторам с коррекцией С2 и исправлением. Разница усугубляется.
Мораль стара, как мир: хочешь сделать хорошо - сделай сам.

b.vladis писал(а):

Бывает нормальный я бы сказал звук который многие бы даже хотели иметь у себя дома: звук с компа ( за ним и будущее - в этом уже мало кто сомневается) - ноут 1000 у.е - переходник (2 килобакса) и хороший цап (1,5 -2 килобакса). И еще на факт, что многие проигрыватели в цене под 10 килобаксов смоугт потягаться по саунду с таким раскладом.

b.vladis , чуть подправлю , но в основном Вы правы .
Источник Хормейстера .
Ноут Делл , не навороченный , просто тихий .
Интерфейс Менерва со своим Даком и программой для ноута .
Отдельный Дак - ПС аудио ультроаналог
Сетевой для Минервы - Аргенто , марку полностью точно не помню .
Сетевой для ПС аудио - Акустик Ревайв 8800 .
Цифровик хороший , забыл марку .
И ещё , путём сравнения выявлено , без моего участия , если ноут заменить на проигрователь Эпла , звук будет немного лучше .
Далее , с инета он не скачивает музыку , просто диски фирменные переписывает на хард ноута и выносные , уже так ничего написано . Хотя наверно надо скачать с инета и попробовать сравнить .
Короче , огород интересный и дорогой .
P.S. Послушав добросовестно с ним вместе в январе новую Вадию 381 (265тыр. по инфоркому) я после прослушки его спросил , ну какой лучше источник оказался , твой или Вадия . Задумавшись он однозначно не ответил что лучше .
P.S.S. А так конечно за цифрой будущее , это уже бесспорно .

если бы еще меневра не стоила так "мало" давно бы на комп перешел. А 3.5 килобакса плюс внешний цап еще 2-2.5 - ух много! За 5 рублей на вторичке можно взять источник ну просто очень достойный!

Да, еще говорят, можно холодильник подсоеденить - тема будет супер, а звук так вообще опупеть можно!

b.vladis , Самое интересное что эта долбанная Менерва просит дорогой сетевик . Тот Аргенто сетевой который , более 2000 евро стоит . А "дешёвый" Ревайв (15-17тыр) ей не по душе .
Но Менерва есть и без своего Дака , да и свой у неё не очень - ну это если есть из чего выбирать .

DF45 , на счёт холодильника хорошая идея , надо её Хормейстеру озвучить . А то ему всё некогда с ремонтом КдП . Стены уже пробкой обклеил , потолок подвесной ломанный делает и т.д.
Через месяц послушаю чего у него получилось .

z60m писал(а):

Далее , с инета он не скачивает музыку , просто диски фирменные переписывает на хард ноута и выносные , уже так ничего написано . Хотя наверно надо скачать с инета и попробовать сравнить .

Вот уж идиотизм - сначала купить фирменный диск, а потом на ноут запись скопирывать.
Совсем народ с этими ёбанными компами тронулся.

А так конечно за цифрой будущее , это уже бесспорно.

Для предателей музыки - возможно Для ценителей - врядли

Для ценителя главное понюхать полиграфию.

---

CD-DA писал(а):

Вот уж идиотизм - сначала купить фирменный диск, а потом на ноут запись скопирывать.
Совсем народ с этими ёбанными компами тронулся.

Не всё так мрачно . В этом варианте дисков покупается гораздо меньше . Ноут подмышку и у друзей знакомых перегнал . А система у него великолепная , так что народ заглядывает .

А вот со второй цитатой Вашей соглашусь . Мне тоже по старинке нравится источник - сидюк .

CD-DA писал(а):

Для ценителей - врядли

+100

Частенько веселят посты про "отсутствие жизни" в звуке с компа. Говорить о качестве носителя по Infected Mushroom?! Можно подумать, будто сочинители этой фигни использовали только CD-вертаки.
Только профессионал, говорите, с образованием не менее звукорежиссерского имеет право рипать винил? Офигеть. В таком случае - Вы не имеете права ездить на личном автомобиле, т.к. вы не профессиональный водитель и нет Вам доверия на дороге.
Когда Вы в последний раз просто слушали музыку? Так, чтобы целиком весь альбом без анализа призвуков, сцены, басов? Для чего создавать опять такие бестолковые темы?
Результат как раз всегда будет, если человек будет "париться об усилителях и акустике" не загоняясь насчет источника (если это только не встроенная звуковая карточка или какой-нибудь древний Creative).
"Открыл комп и все безжизненно"? Избавьтесь от фетишизма щупать и вдыхать аромат полиграфии и пластиковых коробок, в которых лежали Ваши любимые диски, звук с которых Вы в данный момент прослушиваете. Я сказал "звук"? Да, "звук". А не музыку.

Звук с компа далеко не всегда хуже, чем от CD-проигрывателя. Некоторые слушают только Lossless убеждая себе и других, что всё остальное дерьмо и слушать не возможно. Хотя все эти убеждения, в большинстве своём, для собственного самоуспокоения. Срипайте какой-нибудь трек с диска скажем в APE и в Ogg Vorbis 320 kbps, можете не сомневаться - разницы вы не услышите ни на каком усилителе, ни какой акустике, хоть за 100 тысяч баксов.

Жентяй писал(а):

Только профессионал, говорите, с образованием не менее звукорежиссерского имеет право рипать винил? Офигеть. В таком случае - Вы не имеете права ездить на личном автомобиле, т.к. вы не профессиональный водитель и нет Вам доверия на дороге.

А Вы думаете, что у меня доверие будет к Вашему рипу с винила?
Как Вы только об этом подумали?
Про доверие на дороге - его у меня нет: за рулём я предпочитаю вовремя реагировать на действия других участников движения, а не тупо доверять.



Когда Вы в последний раз просто слушали музыку? Так, чтобы целиком весь альбом без анализа призвуков, сцены, басов?

Так как я слушаю в основном винил, то получается слушать альбомы целиком
А вот по части "анализа призвуков, сцены, басов" - так это просто обязательно,
с учётом моего муз. образования - мне как минимум интересно кто и что из себя представляет (это про музыкантов). При этом не секрет, что и вокал я воспринимаю
именно как своеобразный инструмент, потому как петь тоже ещё уметь надо.

Для чего создавать опять такие бестолковые темы?

Ну раз Вы отвечаете - значит уже не бестолковая тема

Результат как раз всегда будет, если человек будет "париться об усилителях и акустике" не загоняясь насчет источника (если это только не встроенная звуковая карточка или какой-нибудь древний Creative).

Как раз усилитель с акустикой вторичны - источник.... собственно это слово говорит само за себя .

"Открыл комп и все безжизненно"? Избавьтесь от фетишизма щупать и вдыхать аромат полиграфии и пластиковых коробок, в которых лежали Ваши любимые диски, звук с которых Вы в данный момент прослушиваете. Я сказал "звук"? Да, "звук". А не музыку.

В любви к вещам не вижу ничего предосудительного, а вот пизьдеть (другого слова не подберу) вашим собратьям по компам о том, что им пофиг откуда записи доставать или сколько Тб музыки скачано - это как-то уже неким спортом попахивает - надо ж друг перед другом выебнутся.

Звук .... музыка.... А Вы хоть на каком-нибудь инструменте умеете играть ?
А то рассуждений больно много...

Pioneer777 писал(а):

Звук с компа далеко не всегда хуже, чем от CD-проигрывателя. Некоторые слушают только Lossless убеждая себе и других, что всё остальное дерьмо и слушать не возможно. Хотя все эти убеждения, в большинстве своём, для собственного самоуспокоения. Срипайте какой-нибудь трек с диска скажем в APE и в Ogg Vorbis 320 kbps, можете не сомневаться - разницы вы не услышите ни на каком усилителе, ни какой акустике, хоть за 100 тысяч баксов.

Одного такого умного я уже переубедил, тоже с компьютером всем доказывал что главное колонки с усилителем, но усилитель усиливает лишь то, что дает источник а колонки это воспроизводят, и пока носом не ткнул тот не поверил. И если вы кроме компа ничего не слушали да еще уверен с какими нибудь джбл то будете доказывать что за компьютером будущее.

+100%

Глупейший спор. Обсуждать можно конкретные реализации (как на сундуке), можно обсуждать есть-ли будущее у 16/44,1, независимо от носителя. Ведь ясно, что в студии мастер файлы звучат лучше любого носителя, дома зависит от девайсов, и есть уже достаточно, превосходящих CD. Вот их и давайте обсудим. Например этот: http://www.diyhifisupply.com/node/738 (к нему нужен хороший ДАК). Или этот: http://www.weiss.ch/dac2/dac2.htm (студийный аналог их же Минервы, но почти в два раза дешевле, конечно цена, но звучит лучше сидюка за те же 3000$, слышал). Хвалят http://www.kino-panorama.ru/product_2477_.html&beg=0, сам не слышал, смущает апсэмплинг.
А CD у меня пока есть, когда хочется понюхать буклет, достаю и нюхаю.

Звук .... музыка.... А Вы хоть на каком-нибудь инструменте умеете играть ?
А то рассуждений больно много...

Вот и еще один глухой музыкант объявился. Пора каталог создавать.

CD-DA писал(а):

А Вы думаете, что у меня доверие будет к Вашему рипу с винила?

А может доверять не рипам, а своим ушам?

Скачал апокалиптику, прогнал флаки через XLD, заболванил на verbatim. Играет плоский отстой. То ли слишком много конвертаций, то ли чего... Но не играет.

CD-DA писал(а):

Жентяй писал(а):

Только профессионал, говорите, с образованием не менее звукорежиссерского имеет право рипать винил? Офигеть. В таком случае - Вы не имеете права ездить на личном автомобиле, т.к. вы не профессиональный водитель и нет Вам доверия на дороге.

А Вы думаете, что у меня доверие будет к Вашему рипу с винила?
Как Вы только об этом подумали?
Про доверие на дороге - его у меня нет: за рулём я предпочитаю вовремя реагировать на действия других участников движения, а не тупо доверять.

Цитата:

Когда Вы в последний раз просто слушали музыку? Так, чтобы целиком весь альбом без анализа призвуков, сцены, басов?

Так как я слушаю в основном винил, то получается слушать альбомы целиком
А вот по части "анализа призвуков, сцены, басов" - так это просто обязательно,
с учётом моего муз. образования - мне как минимум интересно кто и что из себя представляет (это про музыкантов). При этом не секрет, что и вокал я воспринимаю
именно как своеобразный инструмент, потому как петь тоже ещё уметь надо.

Для чего создавать опять такие бестолковые темы?

Ну раз Вы отвечаете - значит уже не бестолковая тема

Результат как раз всегда будет, если человек будет "париться об усилителях и акустике" не загоняясь насчет источника (если это только не встроенная звуковая карточка или какой-нибудь древний Creative).

Как раз усилитель с акустикой вторичны - источник.... собственно это слово говорит само за себя .

"Открыл комп и все безжизненно"? Избавьтесь от фетишизма щупать и вдыхать аромат полиграфии и пластиковых коробок, в которых лежали Ваши любимые диски, звук с которых Вы в данный момент прослушиваете. Я сказал "звук"? Да, "звук". А не музыку.

В любви к вещам не вижу ничего предосудительного, а вот пизьдеть (другого слова не подберу) вашим собратьям по компам о том, что им пофиг откуда записи доставать или сколько Тб музыки скачано - это как-то уже неким спортом попахивает - надо ж друг перед другом выебнутся.

Звук .... музыка.... А Вы хоть на каком-нибудь инструменте умеете играть ?
А то рассуждений больно много...

Хм... Я искренне рад за Вас. И за то, что у Вас музыкальное образование и Вы считаете себя просто профи на данном поприще и можете позволить себе упрекнуть кого-либо в неумении играть на каком-либо инструменте... Это веский аргумент для того, чтобы утереть нос тому, кто не считает зазорным послушать иногда музыку с компа (да-да, с компа, я иногда и МР3 послушать могу, хоть и противно), а не CDDA со стационарного плейера.
Последний раз приобретал диски примерно недели две назад. Это были ремастеровые издания (мои личные оригиналы "приделали ноги"). Сделанные в свое время лично мною рипы в lossless с оригиналов (на работе держу небольшую коллекцию) звучат на несколько порядков лучше, чем ремастеровые издания, которые я купил. Теперь я слушаю только эти рипы, т.к. ремастер слушать не могу, лежат диски, не используются. Думаю, кому бы подарить...

Kazandr писал(а):

CD-DA писал(а):

А Вы думаете, что у меня доверие будет к Вашему рипу с винила?

А может доверять не рипам, а своим ушам?

Опа!
Стоит заметить, что лично меня рипы не интересуют.
Но самое интересное, что именно любители компов, со своей программой ЕАС, почему-то любят рассуждать и сравнивать всякие контрольные суммы.
Тогда уж посоветуйте им доверять своим ушам, а там глядишь и до испоьзования
NERO можно докатиться