Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Cambridge Audio 840C

Cambridge Audio 840C

Комрады!!
Прошу отзывов о Cambridge Audio 840C, ищу голову, тк разжился усем из этой серии, хочу докомплектовать попробовать... icon_eek.gif

Имею сей девайс. Очень им доволен . Слушаю через СА 840А . В идеале нужен пред и мощьник 840-ой серии .

Игорь,а с какой акустикой они у вас в связке и что слушаете?

840-я серия выдаёт подробный , прохладный звук . С эмоциями на нейтрально звучащей акустике будет скудновато . Остановил выбор на МА RS6 . Получилось что-то вроде лёд и пламя . С моей точки зрения очень удачное сочитание . Очень высокая детальность и хороший драйв . В идеале нужны напольники голд серии .

Re:

Игорь58 писал(а):
840-я серия выдаёт подробный , прохладный звук . С эмоциями на нейтрально звучащей акустике будет скудновато . Остановил выбор на МА RS6 . Получилось что-то вроде лёд и пламя . С моей точки зрения очень удачное сочитание . Очень высокая детальность и хороший драйв . В идеале нужны напольники голд серии .

хочу прилепить авторские широкополосники, как плеер как Цап? icon_biggrin.gif

Послушайте лучше Original Electronics CD-A9.2

Re:

Sun1 писал(а):
Послушайте лучше Original Electronics CD-A9.2

красавец. как звук?входа нет внешнего.

Re:

Sun1 писал(а):
Послушайте лучше Original Electronics CD-A9.2

цап PCM 1792 как в яме 2000, каку ты ругаешь. эт как понимать?даже вес меньше, а стоит дорого.

Стероид , про акустику конкретную трудно говорить и рекомендовать . Слушать надо . Хорошие результаты с Elac 207 , 247 . Плохо с верхней линейкой Ямахи, Магнатов .Избегайте акустики нейтральной , а особенно , где звуковой баланс смещён в сторону низов . Но это опять же моё мнение .
Как ЦАП плеер выше всяких похвал . Сегодня сделал двухканальный DVD-audio 24/96 из RIPа винила . Слушал его с DVD плеера СА 540 через ЦАП( СА 840С) , вы знаете , впечатляет .

Re:

Steroid писал(а):
Sun1 писал(а):
Послушайте лучше Original Electronics CD-A9.2

цап PCM 1792 как в яме 2000, каку ты ругаешь. эт как понимать?даже вес меньше, а стоит дорого.


вы думаете от PCM 1792 всё зависит? Лол ))) Вес в сидюке не важен. Там не нужно много питалова , но нужно качественное. Послушайте короче говоря , зачем говорить неочём.

Re:

Игорь58 писал(а):
Стероид , про акустику конкретную трудно говорить и рекомендовать . Слушать надо . Хорошие результаты с Elac 207 , 247 . Плохо с верхней линейкой Ямахи, Магнатов .Избегайте акустики нейтральной , а особенно , где звуковой баланс смещён в сторону низов . Но это опять же моё мнение .
Как ЦАП плеер выше всяких похвал . Сегодня сделал двухканальный DVD-audio 24/96 из RIPа винила . Слушал его с DVD плеера СА 540 через ЦАП( СА 840С) , вы знаете , впечатляет .

его по цапу дак магиком обзывают, из его же линейки, типа одно и тоже. я его хочу использовать как прием цифры с компа.

Напрямую я их не сравнивал . Но по начинке магик соответствует CA 540C .

Re:

Sun1 писал(а):
Steroid писал(а):
Sun1 писал(а):
Послушайте лучше Original Electronics CD-A9.2

цап PCM 1792 как в яме 2000, каку ты ругаешь. эт как понимать?даже вес меньше, а стоит дорого.


вы думаете от PCM 1792 всё зависит? Лол ))) Вес в сидюке не важен. Там не нужно много питалова , но нужно качественное. Послушайте короче говоря , зачем говорить неочём.


Питание тоже важно в сд плеере. А PCM 1792 много где ставят, и в более дешевых моделях за 1000 уе и в дорогих за 3000 уе и выше. Но не он один строит звук. А еще выхлоп, операционки на выходе и схемотехника да и тоже питание.

Re:

Егорик писал(а):
Sun1 писал(а):
Steroid писал(а):
Sun1 писал(а):
Послушайте лучше Original Electronics CD-A9.2

цап PCM 1792 как в яме 2000, каку ты ругаешь. эт как понимать?даже вес меньше, а стоит дорого.


вы думаете от PCM 1792 всё зависит? Лол ))) Вес в сидюке не важен. Там не нужно много питалова , но нужно качественное. Послушайте короче говоря , зачем говорить неочём.


Питание тоже важно в сд плеере. А PCM 1792 много где ставят, и в более дешевых моделях за 1000 уе и в дорогих за 3000 уе и выше. Но не он один строит звук. А еще выхлоп, операционки на выходе и схемотехника да и тоже питание.


Где я написал что питалово в силюке не важно? Я написал что там не нужно мощного питания но нужно качественное ,а качественное питалово ничего не весит .