CD+DAC
Ваш выбор:
cambridge azur 740C/840C
6%
1
april music stello cda320
6%
1
densen b-400xs
12%
2
quad 99cd-p/cd-p2
25%
4
c.e.c. cd3800
18%
3
creek destiny
0%
0
другое..
31%
5
Всего проголосовало : 16
Sun1

06.03.10 00:42
Я за april music stello cda320
StereoWanted

06.03.10 07:53
Sun1
Обоснуйте свой выбор пожалуйста
Обоснуйте свой выбор пожалуйста
Sun1

06.03.10 15:23
Cлушал April Music Stello DA100 и сравнивал с Xindak dac-8 (подключены были к транспорту април), Cambridge Audio 840C,MUSICAL FIDELITY kW DM25. Оба цапа очень талантливые но ксиндак ощутимо лучше на динамичной музыке а стелло лучше на медленной. Проигрыватель кэмбридж проиграл обоим цапам на всех стилях музыки. А проигрыватель МФ оказался ощутимо лучше всех на медленной музыке , а на быстрой музыке был не такой проворный как ксиндак , и с чувстом ритма приторможенность некая но всёравон звучало интересно.
Слушал всё это я на горбушке в avsolo.ru . Акустика Jmlab Electra 1027 S , усилок XINDAK A600E,все кабеля xindak, музыка : рэгги, эмбиент, даб, транс, драм.
Слушал всё это я на горбушке в avsolo.ru . Акустика Jmlab Electra 1027 S , усилок XINDAK A600E,все кабеля xindak, музыка : рэгги, эмбиент, даб, транс, драм.
nyckys

06.03.10 18:14
Re:
Sun1 писал(а):Cлушал April Music Stello DA100 и сравнивал с Xindak dac-8 (подключены были к транспорту април), Cambridge Audio 840C,MUSICAL FIDELITY kW DM25. Оба цапа очень талантливые но ксиндак ощутимо лучше на динамичной музыке а стелло лучше на медленной. Проигрыватель кэмбридж проиграл обоим цапам на всех стилях музыки. А проигрыватель МФ оказался ощутимо лучше всех на медленной музыке , а на быстрой музыке был не такой проворный как ксиндак , и с чувстом ритма приторможенность некая но всёравон звучало интересно.
Слушал всё это я на горбушке в avsolo.ru . Акустика Jmlab Electra 1027 S , усилок XINDAK A600E,все кабеля xindak, музыка : рэгги, эмбиент, даб, транс, драм.
Так зачем было советовать Stello CDA320, который ты не слушал, да и не мог слушать, так как он уж года 3 как снят с производства, и отсутствует в продаже в Москве (avsolo и kinopanorama).
Кстати, для справки, упомянутый тобой "проигрыватель МФ - MF kW DM25" играть сам не может, так как это транспорт, поэтому заявление, что этот транспорт "был не такой проворный, как ЦАП ксиндак", звучит просто классно.
Для автора темы: Stello CDA320 можете вычеркнуть из списка. Он выполнен на базе транспорта CDT200. В свое время в Москве продавалось 3 таких аппарата, из них 2 были с различного рода дефектами. Вывод о качестве данного продукта делайте сами.
StereoWanted

06.03.10 18:31
Sun1
nyckys
Спасибо, что откликнулись
nyckys
А что Вы можете посоветовать? Что можете сказать о quad cd-p2 и creek destiny?
nyckys
Спасибо, что откликнулись
nyckys
А что Вы можете посоветовать? Что можете сказать о quad cd-p2 и creek destiny?
Sun1

06.03.10 19:17
Re:
nyckys писал(а):Sun1 писал(а):Cлушал April Music Stello DA100 и сравнивал с Xindak dac-8 (подключены были к транспорту април), Cambridge Audio 840C,MUSICAL FIDELITY kW DM25. Оба цапа очень талантливые но ксиндак ощутимо лучше на динамичной музыке а стелло лучше на медленной. Проигрыватель кэмбридж проиграл обоим цапам на всех стилях музыки. А проигрыватель МФ оказался ощутимо лучше всех на медленной музыке , а на быстрой музыке был не такой проворный как ксиндак , и с чувстом ритма приторможенность некая но всёравон звучало интересно.
Слушал всё это я на горбушке в avsolo.ru . Акустика Jmlab Electra 1027 S , усилок XINDAK A600E,все кабеля xindak, музыка : рэгги, эмбиент, даб, транс, драм.
Так зачем было советовать Stello CDA320, который ты не слушал, да и не мог слушать, так как он уж года 3 как снят с производства, и отсутствует в продаже в Москве (avsolo и kinopanorama).
Кстати, для справки, упомянутый тобой "проигрыватель МФ - MF kW DM25" играть сам не может, так как это транспорт, поэтому заявление, что этот транспорт "был не такой проворный, как ЦАП ксиндак", звучит просто классно.
Для автора темы: Stello CDA320 можете вычеркнуть из списка. Он выполнен на базе транспорта CDT200. В свое время в Москве продавалось 3 таких аппарата, из них 2 были с различного рода дефектами. Вывод о качестве данного продукта делайте сами.
Имел ввиду полный плеер в таком же корпусе ( Musical Fidelity A5.5 )
nyckys

06.03.10 19:18
Re:
StereoWanted писал(а):Sun1
nyckys
Спасибо, что откликнулись
nyckys
А что Вы можете посоветовать? Что можете сказать о quad cd-p2 и creek destiny?
Я эти аппараты не слышал. Если не ошибаюсь, аппарат quad есть у форумчанина с ником "cua". Можете попробовать написать ему в "личку".
P.S. Вам, как я понимаю, нужен, в основном, ЦАП "в качестве посредника между ноутом и Dali Concept 6". Не очень понятно, зачем Вы для этих целей хотите купить весь проигрыватель целиком. Но, наверное, причина есть. Кстати, раз уж Вы предполагали и предполагаете приобрести CDA320 или Densen 400, то средств, выделенных на их покупку, могло бы хватить на CD проигрыватель ниже классом и какой-либо отдельный ЦАП (тот же xindak, stello, MF, cambridge). Такая связка была бы лучше по звуку, да и использование раздельных компонентов более правильное решение с инженерной, да и коммерческой точки зрения.
StereoWanted

06.03.10 20:59
nyckys
http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=36&t=369
P.S. Seeker - это мой ник.
P.P.S. За наводку
пасиб..больно аппаратец понравился, да и отзывы в основном положительные ..
Почитал про quad cd-p2 тут:
http://www.head-fi.org/forums/f7/quad-99-cd-p2-cambridge-audio-azur-840c-364219/, но однозначного ответа нет
Вот здесь http://www.pult.ru/article/?id=221 написали, что "это - прекрасный аппарат".
"У Quad более полновесное исполнение, а ВЧ обладают лучшей утонченностью...Ритмичность Quad такая же, как и у Cyrus, а динамика и детальность составляют серьезную конкуренцию лидеру класса. Благодаря мелодичным ВЧ агрессивно звучащие диски раздражают меньше, чем при проигрывании на многих плеерах-соперниках....обновленная модель поддержала эти традиции."
http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=36&t=369
P.S. Seeker - это мой ник.
P.P.S. За наводку

Почитал про quad cd-p2 тут:
http://www.head-fi.org/forums/f7/quad-99-cd-p2-cambridge-audio-azur-840c-364219/, но однозначного ответа нет
Вот здесь http://www.pult.ru/article/?id=221 написали, что "это - прекрасный аппарат".
"У Quad более полновесное исполнение, а ВЧ обладают лучшей утонченностью...Ритмичность Quad такая же, как и у Cyrus, а динамика и детальность составляют серьезную конкуренцию лидеру класса. Благодаря мелодичным ВЧ агрессивно звучащие диски раздражают меньше, чем при проигрывании на многих плеерах-соперниках....обновленная модель поддержала эти традиции."