Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Copland + Tannoy (небольшая прослушка)

Copland + Tannoy (небольшая прослушка)

давеча слушал в салоне след. девайсы: Копланд CTA405 + CDA823 + Танной Престиж Glenair. В общем, прослушка оставила двоякое впечатление: с одной стороны чистый и точный верх (ну оно и понятно, лампа есть лампа), ровная середина, хороший уверенный бас - на джазе и блюзе icon_exclaim.gif , с другой (на боль-мень динамичной музыке) бас уже не так хорош как в первом варианте... icon_confused.gif странный он какой-то, без должного контроля. Попытаюсь объяснить: каждый след. басовый удар накладывается на предыдущий, поскольку тот ещё только только оторвался от колонок, но пока ещё не достиг твоей грудной клетки, а тут ему вдогонку уже следующий. И потом эти два уже гуляют по комнате где им вздумется, а за ними третий, четвёртый и т.д. В конце концов динамичную музыку слушать на приемлемой громкости желания не возникает icon_sad.gif , снизишь громкость - до тихого уровня (скажем так, для вечерней прослушки) и уже всё в норме, а вот для дневной... icon_confused.gif не катит. И это только на таком безобидном материале как Yello, на что-то более драйвовое и динамичное уже рука не поднялась. Странно конечно, хоть усил и ламповый, но 50 Ватт на канал ему должно было вполне хватить чтобы нормально контроллировать данные АС icon_cool.gif .
С джазом и блюзом, как уже сказал ранее, проблем никаких, тут всё просто шикарно.
Вот такие дела. Это о музыке. Теперь об управлении аппаратами - с пульта: что касается усилка, то с ним проблем нет, хотя вращение рукоятки громкости можно было-бы сделать и помедленнее. Но это не критично, а вот что касается проигрывателя, то это ваще ни в какие рамки не лезет icon_evil.gif : лоток выползает с таким грохотом и так коряво, что кажется что перед тобой аппарат не за 2,5 тыс, а за 150 € - не больше. Идём дальше, перебирать треки с пульта - одно мучение: чтобы сработал выбранный трек, на него надо раза три нажать, при этом довольно сильно вдавливать клавишу. Выбранный трек сработает не сразу, а с некоторой задержкой, типа плеер хочет в предыдущем треке поставить точку, доиграть то бишь, и уж только затем переключиться на тот, что вы ему указали. Жуть icon_evil.gif .
Плеер конечно музыкальный, и это не только моя точка зрения, но его управление... это что-то... cry.gif
Ну вот пожалуй и всё, интересно будет выслушать тех, кто слышал данные девайсы.



Хороший отзыв.Давно хотел прочитать о Копланд 823.У самого 288 модель.
Кроме Танноя Престиж еще что-нибудь слушали,попроще?
Инструменты хорошо разделенны,вокал разборчив?

попроще... icon_rolleyes.gif, да нет, ничего такого особого не было, рядом стояли Фокалы Electra 1028 Be II, но до них дело не дошло... icon_cool.gif
С разделением инструментов всё было как нельзя лучше, опять-же, если не брать во внимание некоторую неуправляемость баса на динамичной музыке (на приемлемой/не тихой громкости).
По вокалу никаких претензий.

p.s.: Кстати, как с управляемостью у 288, такие-же приколы icon_smile.gif как и у 823-го?

Когда я подбирал себе акустику тоже слушал Tannoy Glenair но только со своим Mcintosh 275 очень не понравилось из за баса, а вот с Tannoy Turnberry SE было гораздо лучше но тоже были проблемы с басом но не такие явные, и проблема тут не в усилке а в самой акустике просто она так играет зато она очень музыкальная хочется слушать и слушать.

все новые сидюки на двд приводах такие...вроде привыкаешь к ним, но все же хочется более привычного сд удобства.

Странное поведения баса на Таноях,думаю что, это следствие и особенности данной акустики и видимо их несочетаемости с усилителем,но возможно,что,эти эффекты на басе,это проблемы и того помещения,где Вы их слушали колонки и усилитель.Недавно слушал Копланд-405 с 249-ми Элаками, в довольно большом зале,около 60 м (потолок 3.7 м).Звучание было прекрасным ,причём, на любых музыкальных стилях,колонки и усилитель легко прокачивали эту площадь и небольшие проблемы с контролем колонок на басе,возникали,лишь на максимальных уровнях громкости(когда казалось,что это не 50 Вт,а все 300Вт "дуют" на всю катушку icon_lol.gif ),при этом нам приходилось не разговаривать друг м другом а орать,что бы "перебить" звучание колонок.Элаки,сами по себе, очень сложные по нагрузке колоночки,да ещё к тому же и 4-х Омные,но Копланд-405 ,легко справился с ними,и даже сделал их достаточно холодное и отстранённое звучание при работе с обычном транзисторном усилителем-по-ламповому теплым, привлекательным и ровным в тональном смысле.Сидюк,их слушал но в другом сетапе.Звучание очень понравилось,особенно на классике!С управлением плеера не было подобных вопросов,скорее всего,просто в пульте Вашего плеера стояли уже старенькие и разряженные батареечки! icon_lol.gif

когда я слушал эти Glenair c Vincent 238mk + S5 там такой бас был... icon_rolleyes.gif вдавливало в кресло капитально, такой упругий, плотный (в том-же помещении). Эти-же АС слушал с 2000й Ямой и вертаком ProJect (модель не помню, только цену - 4 штуки € без малого) - и здесь с басом проблем не было, плотный низ, а от музыки вообще невозможно было оторваться.
А в этот раз что-то не сложилось, скорее всего Копланд и Glenair просто не подходят др. к другу, т.е. они подходят только если слушать джаз и блюз, но не динамичную музыку... icon_confused.gif

А насчёт батареечек это вы загнули icon_smile.gif - комплект всего лишь около месяца в салоне, не могли они так быстро разрядиться... icon_cool.gif

to Alexey (Oven):

вот вот, если уж купил аппарат за 2-3 штуки, то хочется чтобы он не только хорошо звучал, но и управлялся без проблем

А Гленаир то какой ? 10" или 15"
Учитывая низкий КД Копланда и не очень высокую чувствительность (91дб) у Гленаиров, вполне возможен такой эффект. Правда с прогревом колонок может быть не так выражен.

RYM Ты случайно МартинЛоганы не слушал? Если слушал, то с каким усилком? Да и вообще, что рекомендуют к ним в Европпе, что стоит прослушать?

Re:

Пан-М1 писал(а):
Когда я подбирал себе акустику тоже слушал Tannoy Glenair но только со своим Mcintosh 275 очень не понравилось из за баса, а вот с Tannoy Turnberry SE было гораздо лучше но тоже были проблемы с басом но не такие явные, и проблема тут не в усилке а в самой акустике просто она так играет зато она очень музыкальная хочется слушать и слушать.


...быть может , как раз и в усилке...(сочетаемости с АС)...
У моего приятеля был вот такой тракт:
-ламповый плеер:
http://www.audiomania.ru/shop/goods-9568.html
-винил (если не ошибаюсь):
http://www.hi-fi.com.ua/products/view1.aspx?Product_id=72425
-ламповый усилитель:
http://www.technosea.ru/audio/booster_receiver/EAR_8L6/
и были вот такие АС:
http://www.hi-fi.com.ua/products/view1.aspx?Product_id=67924
....
решил сменить АС на Танной...Выбирал он себе из: (Stirling)
http://www.cedia.com.ua/Manufacturers/Group/Goods/?GoodsID=162
и этих: (Lancasters 15 Gold Monitor)
http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289388/
...так вот усилитель вообще с Стерлингами не ужился,проблем в звуке было еще больше,чем описал RYM А с Ланкастерами все совершенно иначе...(по итогу человек оставил себе Ланкастеры)...я его спрашивал,в чем причина была с Glenair- ответил,что не сочеталась с усилителем.

Re:

Alexey (Oven) писал(а):
все новые сидюки на двд приводах такие...вроде привыкаешь к ним, но все же хочется более привычного сд удобства.
вот как определить приличный транспорт и отлечить его от двд привода вставленного в сидюк?

и в чём собственно преимущество то, транспорта приличного перед двд?
ну вот допустим в кембридже топовом 840-м стоит наскоко я понимаю как раз двд транспорт, а в ямахе 1000, 700 что-то походее на приличный транспорт. не?

Собственно результат прогнозируем был с самого начала-это очень хорошая связка -но не для плотной динамичной музыки

Re:

igor05 писал(а):
Собственно результат прогнозируем был с самого начала-это очень хорошая связка -но не для плотной динамичной музыки

Не факт. Вполне возможно таннои заиграют и быстро, вопрос - с чем ? Мне кажется им всё же не лампу надо, а мощный камень в классе "А".

Re:

AlexPAP писал(а):
igor05 писал(а):
Собственно результат прогнозируем был с самого начала-это очень хорошая связка -но не для плотной динамичной музыки

Не факт. Вполне возможно таннои заиграют и быстро, вопрос - с чем ? Мне кажется им всё же не лампу надо, а мощный камень в классе "А".


Согласен-я слушал гленейр 15 с дорогими однотактами -ну Марка Нопфлера еще можно слушать и все..тяжелее не получается

С маками должно быть удобоваримо

Re:

AlexPAP писал(а):
А Гленаир то какой ? 10" или 15"
Учитывая низкий КД Копланда и не очень высокую чувствительность (91дб) у Гленаиров, вполне возможен такой эффект. Правда с прогревом колонок может быть не так выражен.


вот эти:

http://www.tannoy.com/ResidentialSummary.aspx#&&/wEXBgUEU1NJRAUCMjEFA1NJZAUCMjcFAkZUBQdTdWJNZW51BQNCYW4FHX4vaW1hZ2VzL1Nlcmllc0Jhbm5lcnMvMjcuanBnBQFUBQFEBQNQSUQFAzE3Nf9Z1EzoWGVPOQl0qzyQOXV+UBnm

там чуйка 95дБ (по крайней мере там так написано)

Re:

Buslaych писал(а):
Alexey (Oven) писал(а):
все новые сидюки на двд приводах такие...вроде привыкаешь к ним, но все же хочется более привычного сд удобства.
вот как определить приличный транспорт и отлечить его от двд привода вставленного в сидюк?

и в чём собственно преимущество то, транспорта приличного перед двд?
ну вот допустим в кембридже топовом 840-м стоит наскоко я понимаю как раз двд транспорт, а в ямахе 1000, 700 что-то походее на приличный транспорт. не?

надо смотреть его описание, искать инфу. В наст. время почти все дорогие плееры испольщзуют двд приводы. Технология обработки информации несколько отличается 9за счет буфера), но результат не хуже. В чем то даже лучше. А вот хороший или нет двд привод, это вопрос. От простых, за 30 баксов, до тиковских ОЕМ ставят в аппараты за лимон. По сути наметился переходный период от умирающего формата сд плеера до твердотелых носителей.

Re:

rifat писал(а):
RYM Ты случайно МартинЛоганы не слушал? Если слушал, то с каким усилком? Да и вообще, что рекомендуют к ним в Европпе, что стоит прослушать?


Логаны слушал с МФ, интегральник и сидюк серии M5: воздушный и объёмный звук, достаточно плотный бас (ну если б он был ещё плотнee, то ваще шоколадно было-бы...icon_rolleyes.gif) но это скорее из-за помещения, там квадратов 30-35 было, если не больше - но это я уже придираюсь... icon_smile.gif
B целом звук очень понравился vo.gif

Re:

RYM писал(а):
попроще... icon_rolleyes.gif, да нет, ничего такого особого не было, рядом стояли Фокалы Electra 1028 Be II, но до них дело не дошло... icon_cool.gif
С разделением инструментов всё было как нельзя лучше, опять-же, если не брать во внимание некоторую неуправляемость баса на динамичной музыке (на приемлемой/не тихой громкости).
По вокалу никаких претензий.

p.s.: Кстати, как с управляемостью у 288, такие-же приколы icon_smile.gif как и у 823-го?



Нет,с этим все в порядке.Все читает без проблем,лоток практически безшумный,без грохота это точно.=) Читал года два назад в What Hi Fi журнале,отмечали такие же проблемы 823-го.Значит это правда. Сильно сэкономили на транспорте.

Re:

BigMiner писал(а):
RYM писал(а):
... как с управляемостью у 288, такие-же приколы icon_smile.gif как и у 823-го?


Нет,с этим все в порядке.Все читает без проблем,лоток практически безшумный,без грохота это точно.=)


т.е. это особенность только 823й модели icon_confused.gif

BigMiner писал(а):
Читал года два назад в What Hi Fi журнале,отмечали такие же проблемы 823-го.Значит это правда. Сильно сэкономили на транспорте.


заразы... icon_evil.gif

Re:

RYM писал(а):
AlexPAP писал(а):
А Гленаир то какой ? 10" или 15"
Учитывая низкий КД Копланда и не очень высокую чувствительность (91дб) у Гленаиров, вполне возможен такой эффект. Правда с прогревом колонок может быть не так выражен.


вот эти:

http://www.tannoy.com/ResidentialSummary.aspx#&&/wEXBgUEU1NJRAUCMjEFA1NJZAUCMjcFAkZUBQdTdWJNZW51BQNCYW4FHX4vaW1hZ2VzL1Nlcmllc0Jhbm5lcnMvMjcuanBnBQFUBQFEBQNQSUQFAzE3Nf9Z1EzoWGVPOQl0qzyQOXV+UBnm

там чуйка 95дБ (по крайней мере там так написано)

Правда чуйка не хилая. Но динамик очень большой, противоЭДС у него тоже очень высокая. Это означает что он нехило работает в качестве микрофона. icon_biggrin.gif
А усилитель не может подавить ЭДС своим выходным сопротивлением. Лампа однако.

ну да, лопух там ничё так, "приятный" на вид icon_smile.gif