Помогите выбрать ресивер для JBL 820

ГОСПОДА ЭКСПЕРТЫ!
Внезапно возникло желание вложить 1000 дохлых енотов в HI FI.
Первое, что неприятно поразило при первом ознакомлении с проблемой - это необходимость размещения на ПМЖ в комнате 6х4 м большого количества весьма немелких ящиков.
По этой причине сразу отказался от всевозможных 7.1 и 5.1 и выбор естественно свелся к 2.0,
по этой же причине отмел напольные АС,
далее, решил что надо брать ресивер, а не усилитель + тюнер.
Разделив 1000 пополам получил, что АС и ресивер должны стоить по 500 у.е.
После чего побежал в магаз. и притащил оттуда JBL L820 .
Которые пленили меня наличием 4х динамиков на каждой колонке и возможностью пришурупить их к стене не занимая места ни на полу ни на полках. При покупке напряг продавца и заставив подключить их к Ямахе - звук понравился - гораздо лучше чем из моего сегодняшненго миди SAMSUNG.
За ресивером (нацелился на Яму RX-497) поперся на митинский рынок. зашел в первый попавшися ларек уставленный лакироваными колонками высотой в 1.5 человеческого роста и толщиной в 2 охвата и сделел попытку закупить выше упомянутую Яму.
Следующий час я провел в роли студента первокурсника без элементарных знаний на допросе в НКВД по существу предмета.
Во первых мне было сказано, что L820 зря и надо было на худой конец L830.
Во вторых - Ямы оказываются ВООБЩЕ не играют с JBL и надо брать какойто Харман 3490 или хотябы 3390
В третьих строгим голосо мне было сказано, что сабвуфер - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
В четвертых - что ресивер это я зря и лучше отдельно усилитель и тюнер.
Далее много про провода, варинги, ампинги, музыкальные стили и еще чегото.
После чего я был с позором выставлен за дверь с пожеланием разобраться чего же я хочу.
т.к. разобраться без посторонней помощи не представляется возможным то решил засветиться на этом форуме.
С вопросами:
1. Действительно ли все так печально с L820 или всетаки както их можно использовать?
2. Правда ли, что брать Яму 497 - деньги на ветер?
3. Если всетаки покупать Харман 3490 у которого 120 Вт при 8 омах (вместо 100ВТ при 4омах у Ямы) то не осыпется ли у меня со стен штукатурка - может для моей комнаты достаточно Хармана 3390 у него 80Вт при 8 ОМ, не избыточна ли такая мощность, что я при этом теряю?
4. Если позднее докупать сабвуфер то хотелось бы минимизировать его размер. Какой надо брать к L820 и Харману в моей комнатухе.
5. Насколько я понимаю ресивер этот тот же усилитель в одном корпусе с тюнером, так зачем же брать их раздельно платя за два корпуса, два блока питания и пр. два?
Прошу не бросить в трудную минуту.
Заренее благодарю за ценные советы.

Добрый вечер!

погуглил вашу акустику, ниразу не видел хотел посмореть, и вот что нашел

http://www.blu-ray.com/community/gallery.php?member=darwin316

я думаю врятли плохую акустику стали бы сюда ставить!!!! там подписаны какие компоненты стоят!!

а про связку ЯМА + JBL от разных продавцов слышал что звук грубый, не очень комфортный, плюс говорят часто в этой связке у колонок горит ВЧ!!!!! сам лично не в курсе, но слышал эту фразу в 3 салонах торгующих этими двумя брендами!!

я конечно не эксперт, но что знаю то написал....

Serg562 писал(а):

ГОСПОДА ЭКСПЕРТЫ!
Внезапно возникло желание вложить 1000 дохлых енотов в HI FI.
Первое, что неприятно поразило при первом ознакомлении с проблемой - это необходимость размещения на ПМЖ в комнате 6х4 м большого количества весьма немелких ящиков.
По этой причине сразу отказался от всевозможных 7.1 и 5.1 и выбор естественно свелся к 2.0,
по этой же причине отмел напольные АС,
далее, решил что надо брать ресивер, а не усилитель + тюнер.
Разделив 1000 пополам получил, что АС и ресивер должны стоить по 500 у.е.
После чего побежал в магаз. и притащил оттуда JBL L820 .
Которые пленили меня наличием 4х динамиков на каждой колонке и возможностью пришурупить их к стене не занимая места ни на полу ни на полках. При покупке напряг продавца и заставив подключить их к Ямахе - звук понравился - гораздо лучше чем из моего сегодняшненго миди SAMSUNG.
За ресивером (нацелился на Яму RX-497) поперся на митинский рынок. зашел в первый попавшися ларек уставленный лакироваными колонками высотой в 1.5 человеческого роста и толщиной в 2 охвата и сделел попытку закупить выше упомянутую Яму.
Следующий час я провел в роли студента первокурсника без элементарных знаний на допросе в НКВД по существу предмета.
Во первых мне было сказано, что L820 зря и надо было на худой конец L830.
Во вторых - Ямы оказываются ВООБЩЕ не играют с JBL и надо брать какойто Харман 3490 или хотябы 3390
В третьих строгим голосо мне было сказано, что сабвуфер - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
В четвертых - что ресивер это я зря и лучше отдельно усилитель и тюнер.
Далее много про провода, варинги, ампинги, музыкальные стили и еще чегото.
После чего я был с позором выставлен за дверь с пожеланием разобраться чего же я хочу.
т.к. разобраться без посторонней помощи не представляется возможным то решил засветиться на этом форуме.
С вопросами:
1. Действительно ли все так печально с L820 или всетаки както их можно использовать?
2. Правда ли, что брать Яму 497 - деньги на ветер?
3. Если всетаки покупать Харман 3490 у которого 120 Вт при 8 омах (вместо 100ВТ при 4омах у Ямы) то не осыпется ли у меня со стен штукатурка - может для моей комнаты достаточно Хармана 3390 у него 80Вт при 8 ОМ, не избыточна ли такая мощность, что я при этом теряю?
4. Если позднее докупать сабвуфер то хотелось бы минимизировать его размер. Какой надо брать к L820 и Харману в моей комнатухе.
5. Насколько я понимаю ресивер этот тот же усилитель в одном корпусе с тюнером, так зачем же брать их раздельно платя за два корпуса, два блока питания и пр. два?
Прошу не бросить в трудную минуту.
Заренее благодарю за ценные советы.

ресивер и усилитель это разные вещи. Один делают для музыки другой для кино. Рес будет играть музыку как усилитель стоящий примерно вдвое дешевле! Поэтому надо брать отдельно усилок обязательно а потом уже менять ваши АС!

Как то тупо вы сделали, если есть 1000$ почему сразу не взять комплект который понравился? зачем этот геморой?

Здесь речь идет не о АV ресивере,который естественно для кино,а о СТЕРЕОРЕСИВЕРЕ,который к АV ресиверу не имеет никакого отношения. Т.С.,к сожалению с вашей акустикой я тоже не знаком,но это уже проверенно десятками лет,что Yamaha ну ни как не подходит к JBL,так как оба компонента яркие и к обоим нужно тщательно подбирать партнеров,а вот с Harman,ваша акустита просто обязана петь и будет петь. На эту разницу в 20вт в мощности не обращайте внимание,хорошо,что есть запас мощности,но не всегда им пользуются как вы думаете,для убийства соседей,а к примеру,для качественного звука на малой громкости. Смело берите стереоресивер Harman,от их же усилителя он не будет отличаться по звуку и вперед. И совет-меньше копайтесь на форумах,а то ещё дня два,и вам внушат,что всё ОЧЕНЬ ПЛОХО! Удачи.

Студенту
Большое спасибо за ссылку - вернули меня к жизни.
В самом деле там хоть и кинотеатр, но уколмплектован весьма солидно, видно что делали профессионалы, причем спереди стоят именно L820 хотя вполне могли бы проставить L830.
Я думаю причина именно в настенном креплении.
Что и для меня немаловажно.
Видимо звук при этом не так сильно страдает иначе уж наверное поставили бы на перед L830.
А я то уж собиралася идти менять мои L820 на L830 с доплатой 4.5 тыр.
Так, что еще раз спасибо.

Shock3r
Да я и собирался вять сразу L820 + ЯМУ 497 если бы они были в одном магазине.
Но АС с настенным креплением вообще не многоа тем более за 12.5 тыр. так, что пришлось искать по отдельности.
А теперь я думаю что оно и лучше в итоге получилось т.к. вместо Ямы видимо буду брать Харман.

Я Легенда
То что все очень плохо мне уже внушили в HI FI ларьке в Митино.
Тут я немного воспрял к жизни.
Прошу Вас высказать свое мнение по поводу того, что мне всетаки брать
-HK 3490
-HK 3390
или попробовать поискать модедель преидущего поколения
-HK 3480
????
HK 3490 и 3390 отличаются по мощности 120 и 80 ВТ на 8 омах. Насколько это существенно для комнаты 4х6 и L820 ?
Современное поколение НK хх90 отличается от предидущего HK хх80 наличием цифровых входов выходов и связью с iPOD.
Все что касается звука (мощности, гармоники и прочие импендансы) - идентично
Насколько это сейчас актуально?

Вам туда хватит и реальных 80вт на 8ом,а по поводу яблока,это уже по вкусу....

Cегодня задушил жабу и купил harmon 3490 подключил акустику JBL 820 в включил.
Первое что убило - не нашeл ни одной радиостанции которая выдавала бы хоть сколько нибудь приличное качество звука.
Возможно, что дело в антене?
За неимением ничего лучшего подключился к интегрированной звуковой карте на ПК и начал совать в него CD.
Впечатления следующие :
- Бах, Бетховен, Моцарт, Рахманинов - отлично
- Битлз, Окуджава, Никитины - отлично
- Боней М, Пинк Флойд - помоему должно быть лучше
- Джаз, блюз - отлично
Вобщем желания бежать - менять акустику равно как и докупать саб пока не возникло, а возникло желание докупить CD плеер и наушники чтобы сравнить звук.
По поводу плеера есть вопрос к экспертам какой лучше взять, чтобы без переплаты ? и надо ли брать DVD плеер?
Обозначилась проблема с расстановкой АС щас они у меня на высоте 180 см вокруг компа в углу.
Сидя за компом постоянно возникает желание встать и отойти подальше или посмотреть наверх.
Кстати Харман дает возможность создать две зоны звучания
Раньше как то не придавал этому значения, а теперь начинаю думать, что имеет смысл в самом деле создать две зоны
1 Вокруг компа
2 В комнате вцелом - чтобы слушать сидя на диване.

по аналогу подключали??

Лучше бы на Денон обратили внимания.
Харман ну так ничего по звуку, хотя и сильно сливает Денону, но Харман последние проблемные.
С индикаторами трабла и часто мат.плата летит.

Звуковую карту к ресиверу подключал через обычный линейный выход.
-----------------------------------------
Докупил по случаю крайней дешивизны плеер HK DVD49
теперь хочу подключить его к ресиверу через цифровой коаксиальный кабель
и еще есть желание подкдючить его к компьютерному монитору по HDMI-DVI.
На данный момент и в том и в другом вопросе потерпел фиаско.
- Плеер упорно не желает сотрудничать с ресивером чрез коаксиал и в меню пункт цифрового выхода имеется но почемуто не активизируется.
- А монитор говорит что сигнал не поддерживается.

Если кто в курсе прошу подсказать как бороться с этими явлениями.
==========================================
По поводу размещения - оказалось что наилучшим местом является подоконник окна разделяюего комнату и лоджию - напротив дивана. Благодаря большой длинне и ширине на нем прекрасно разместились и ресивер с плеером и обе колонки. Так что в итоге JBL-820 купленные исключительно из за возможности настенного крепления - мирно стоят на подоконнике на своих ногах.
---------------------------------------------------------------------------
В итоге, по опыту эксплуатации стало понятно, что совершено множество ошибок:
1 Не надо было брать HK+JBL - для меня вполне хватило бы комплекта на базе Ямахи - сэкономил бы проценов 30.
2 Колонки с настенным креплением оказались тоже не нужны - правильно было бы взять напольные - возможно не самые большие - они точно также стояли бы на подоконнике.
3 Покупка DVD плеера также в моем случае ошибка (хотя цена в 5000 конечно впечатляет)
- надо было бы брать CD плеер т.к. все равно музыку c DVD воспроизводить тяжело в виду отсутствия подключенного ТВ - все управление у DVD плеера через экранное меню и меню диска. CD плеер полностью управляется с пульта
=============================