Форум
Домашний кинотеатр

Б/У-шный дивидюк за 2000 рублёв

Б/У-шный дивидюк за 2000 рублёв

Ну вот, с усилом, слава богу, разобрались (им стал вариант Harman Kardon 970, за свою низкую стоимость - 9500 руб.). Всем кто помогал, большой респект! Теперь встал вопрос о приобретении мегадешевого ДВД на сдачу с усилка.
В москве по объявлениям насмотрел несколько вариантов.

1)Pioneer DV-610 за 2000 руб. состояние идеальное
2)Marantz DV3002 за 1400 руб. состояние идеальное - кандидат №1
3)Pioneer DV-696AV-S за 2000 руб. состояние хорошее
4)Onkyo DV-SP501 за 4000 руб. состояние удовлетворительное

Что можете сказать по поводу данных плееров? Стоит ли ожидать улучшения качества звука после дивидишника Elenberg за пару копеек?

Если нет, то беру Маранц - чисто из-за внешнего вида.
Всем спасибо заранее!

Если нет нужды в зажатых форматах(типа DivX и т.д) то лично я бы взял 696. Он походу по мощнее и выглядит получше. А если не нравиться то МАРАНЦ-ок.
________________________________________________________________
progector Panasonic PT-AX200Е,Plasma TV-Pioneer PDP-436XDE,
DVD-Pioneer 668,Ресивер-Pioneer AX2
Акустика:Acoustic Energy Aelite 3(bi-amp),center,1. Саб-Velodine CHT-10R

Посоветовал бы пион 610 или пион 696.
Качество звука по сравнению с Эленбергом (сам когда-то для интереса сравнивал свой экс-пион 510 с чем-то подобным, вроде Viteк icon_smile.gif ) будет повыше, но не сильно. А по цифре разница должна быть совсем минимальной, если вообще будет заметна.

Про Онкио и Маранц ничего не скажу, не знаком вообще.

ЗЫ: веткой Вы ошиблись, это бы в "Электронику"...

Сейчас плеер без HDMI - это ... бооольшой анахронизм. Так что остаётся кандидаты 1 и 2
Теперь плюсы второго - хорошее воспроизведение аудио по аналогу, что у первого, мягко скажу, так как у самого такой есть, совсем "не фешене". Минус второго - не понимает аудио-форматы высокого разрешения - "чистый" DVD-плеер. А вот первый - универсал - "кушает" всё (или точнее - очень много чего). Да и с флешки кое-что читает. Но всё это хорошо и "правильно" использовать с соответствующей усилительно-декодирующей частью. Т.е. плеер как транспорт с передачей цифрового сигнала по HDMI.
Вот и выбирай "вчера, но по пять, или сегодня, по три"...

Про Пионеры 600/610 читай тут -
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13475
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14142

Re:

JuNiK писал(а):
Сейчас плеер без HDMI - это ... бооольшой анахронизм. Так что остаётся кандидаты 1 и 2


Поправлю, т.е. добавлю. У кандидата № 3 (пио 696) ХДМИ есть.
http://www.ixbt.com/dvd/pioneer-dv-696av.shtml

Дядя Фёдор
Цитата:
ЗЫ: веткой Вы ошиблись, это бы в "Электронику"...

Знаю icon_biggrin.gif Когда кликал, промазал...

Основное требование к плееру - звук с CD-DA (заметно реже с MP3). Это всё, что нужно. Ах, да, забыл - внешний вид. Эленберг - в мусорку..

Тогда - Марантц

Народ, срочно хелп! Маранц купил уже собак какой-то. Из этих двух ПИВАНЕРОВ что лучше?

Я бы взял 610-й.
У него ЮСБ-вход есть, не помешает. icon_wink.gif
А в остальном, вроде как практически близнецы.

А я бы взял 696.Он исполнением получше.Да и usb в дупло его.[/quote]

Re:

samagon писал(а):
А я бы взял 696.Он исполнением получше.


Да одинаково практически...

Цитата:
Да и usb в дупло его.

ЮСБ... кхм... сам по себе... в некотором роде... дупло.

610