Звук 5.1, ваше мнение!

Для прослушивания качественного многоканального звука скажем с SACD, DVD-A, можно построить систему имея только AV-усилитель, или лучше для каждого канала иметь свой моно усилитель? как это будет работать? спасибо за ваши советы.

Не нужно ничего усложнять. Просто покупаете ресивер,в зависимости от квадратуры комнаты,но желательно конечно из моделей выше среднего и высокого ценового диапазона,покупаете проигрыватель,аналоговые кабеля,комплект акустики и понеслась.

оки, тогда вот такой вопрос.. на тех же SACD муз диапазон от 0 до 120 дб судя по характеристикам...какой усилитель и АС смогут полностью передать этот диапазон? комната 50 квадратов..

baulder писал(а):

оки, тогда вот такой вопрос.. на тех же SACD муз диапазон от 0 до 120 дб судя по характеристикам...какой усилитель и АС смогут полностью передать этот диапазон? комната 50 квадратов..

Хех, ну с такой квадратурой ресивера маловато будет. Любого, пожалуй. Ну, за какой-нить топовый Arcam не отвечаю...

На раскодирование - рес, его же можно на тылы/центр. Еще лучше тылы и центр усиливать отдельным усилком, вроде есть спец. трехканальные. На фронты - стереоусь. Рес тогда как пред будет. Или можно вместо реса АВ-процессор в таком случае.
Усилки помощнее, естественно. В абсолютных показателях не берусь сказать, но 150 чеснока в канал точно не помешают.
Акустику (фронты-тылы) напольники, да не маленькие.

Щас меня поправят более опытные товарищи, если накосячил где.

Дядя Федор,ну ты чумовой парень у нас,тебя поправлять не имеет смысла,но скажу другое. Алекс писал,что как раз устанавливал дк в 50 кв,и что DVD аудио и CACD звучали на очень высоком уровне,что он даже не ожидал. Всё было построено на базе ресивера Yamaha Z-7. Если есть какието сомнения,можно взять топовый АV усилитель Z-11 и мама не горюй.

Все правильно мощник на 5 каналов(или 5 моно) плюс av - процессор и акустика фронт-тыл однотипная.

P.S.Вопрос чисто в познавательных целях то?Или собираетесь слушать многоканал постоянно?ИМХО многоканал хорош для кино,ну пару часов там адреналина, слушать постоянно...Напрягает такой звук,ничего с этим не поделаешь - генетика,миллионы лет эволюции.Каким бы продвинутым пользователем вы не были со знанием всех новомодных форматов,инстинкт пещерный вам всегда подскажет - самое безопасное в пределах видимости.
P.S.S. Сорри за флуд.

Я Легенда писал(а):

Дядя Федор,ну ты чумовой парень у нас,тебя поправлять не имеет смысла,но скажу другое. Алекс писал,что как раз устанавливал дк в 50 кв,и что DVD аудио и CACD звучали на очень высоком уровне,что он даже не ожидал. Всё было построено на базе ресивера Yamaha Z-7. Если есть какието сомнения,можно взять топовый АV усилитель Z-11 и мама не горюй.

Я Легенда, точно, был такой отзыв на днях, про Z-7, и как раз 50 квадратов, я запамятовал.
Эти ресиверы Z-7 - Z-11 у меня (в башке) в одной категории с упомянутым Arkam'ом, так что... согласен, должно пойти. Тем более положительный отзыв уже есть. Такой вариант выйдет однозначно проще (в настройке и инсталляции) и дешевле.

На счет однотипной акустики,я тоже хотел написать,а вот с профессором и мощниками в 50кв перебор. Ребята,если от звука V1900 просто утопаешь в 25кв,то простите на кой хрен ещё есть Z-11,на 30кв,что ли? Смешно ей богу. Какая то прям слонячая болезнь.

и фильмы и музыку планирую смотреть и слушать кто скажет..вся акустика идет в среднем 80-90 дб? или бывает выше показатели..

На счет однотипной акустики,я тоже хотел написать,а вот с профессором и мощниками в 50кв перебор. Ребята,если от звука V1900 просто утопаешь в 25кв,то простите на кой хрен ещё есть Z-11,на 30кв,что ли? Смешно ей богу. Какая то прям слонячая болезнь. При настройке,обязательно воспользоваться автоматом.

Я бы всё равно выбрал бы отдельный мощник и процессор.Потому что в проце можно будет обновлять программное обеспечение на более новое и такая система не устареет с появлением новых форматов.И к тому же всё специализированное всегда лучше многофункционального,хороший мощник не очень уступает стерео усилку правда удовольствие не из дешёвых.А АС я бы взял в такую комнату 4 напольников центр и 2 саба вот тогда будет полная гармония.

Чтобы "не сорить деньгами" купите Яму863 - мощи "у ней" хватит вполне на50 кв.м.
Будете "ощущать телом" своё участие в событиях(да и соседи,при встрече,выскажут
Вам своё - НЕ ШУМИ!!!). Впоследствии не нужно будет тратиться и "путаться"с подключением межблочников(всего2 хдмая-двд\рес;рес\тв-и1коаксил.комплектДЛЯ СТЕРЕО "по аналогу"). ЯМАХА очень сильно потрудилась,чтобы "избавиться от ШТАМПа"
-"резкие верха",и предоставила863 рес.,который "переиграл в журнальных тестах"
очень достойных конкурентов(стоящих на1000$ дороже её).
ОНКИО играет музыку "как-то теплее","помягче",да и в кино - тоже впечатляет.
Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО САМОМУ!!!!надо СЛУШАТЬ аппараты - какой больше Вам нравится,
такой и берите(ведь эта покупка "для души",а не для отчёта перед соседями, родственниками и друзьями)!!!!!!
П.С. Продукты ЯМАХА могут стоить дешевле "аналогичных" конкурентов не потому, что они хуже или слабее их, просто ФИРМА успешно работает в разных направлениях
(мото,водные моторы,муз.инструменты...)и поэтому "может себе позволить""немножко демпинговать"!(опять же - это лично моё мнение).

baulder писал(а):

оки, тогда вот такой вопрос.. на тех же SACD муз диапазон от 0 до 120 дб судя по характеристикам...какой усилитель и АС смогут полностью передать этот диапазон? комната 50 квадратов..

Увлечение теорией не должно заменять практику... Заходите к нам на прослушку, поговорим на эту тему... Помещение у Вас немаленькое, его нужно заполнить звуковым давлением, диапазон неразрывно связан с этим параметром, поэтому проблема серьёзнее чем Вы думаете. У нас есть опыт и техника для озвучки больших и сложных объектов... Ничего не навязываю, только прослушка...

Как пользователь процессора-мощника, рекомендую однозначно, хотя бы при выборе прослушать и сделать выводы в сравнении с ресами, а не отбрасывать при рассмотрении из-за более высокой стоимости.

baulder писал(а):

и фильмы и музыку планирую смотреть и слушать

если бюджет позволяет, посмотрите на аркам 600
наткнулся на интересный обзор
http://iar-80.com/page161.html
суть в том, что он сделал референсную компонентную систему
послушать его можно в м-видео или еще где-то, но надо поискать
сам слушать его побаиваюсь, т.к. боюсь запасть и опять увеличивать бюджет на рес - для своих целей смотрю на рес попроще - над 785

baulder писал(а):

Для прослушивания качественного многоканального звука скажем с SACD, DVD-A, можно построить систему имея только AV-усилитель, или лучше для каждого канала иметь свой моно усилитель? как это будет работать? спасибо за ваши советы.

Что лучше усилитель или рессивер? Эту тему обсуждали тысячу раз. Рессивер - для кино. Усилитель - для музыки. Хочется слушать музыку в многоканале? С помощью чего можно это делать? Исхдя из системы 5.1. Однако, учитывая помещение 50 кв.м., то можно и 7.1 систему.
1. ДК в одной коробке - система 5.1
2. Рессивер+ комплект 5.1
3. Отдельный процессор+усилитель мощности(5-ти канальный, 2+3 канала, 5-ть моноусилителей.
Это в порядке возрастания качества звука. Каждый решает для себя сам, что для него оптимально.
Конечноже лучше иметь процессор+ отдельный моноусилитель мощности для каждой АС. Как это будет работать - ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!
Недостатки - да их просто нет. За исключением того, что вся эта система стоит очень больших денег. Невозможность, даже мечтать о приобретении такой системы, заставляет людей самооправдываться разными доводами, почему многоканал - отстой.
Те-же моноусилители или 2-ух канальные усилители мощности, используются для построения стереосистем. Так чем же они хуже? Тем что их нужно больше и стоят они дороже. Чем-же хуже процессор , отдельного преда? У процессора, есть функция отключения всех цепей, за исключением 2-ух каналов, как у стереопредда. Хуже только тем, что стоит он гораздо дороже! Чем хуже одна и та-же акустика, которая приобретается или для многоканала или для стерео? Да ничем, т..к она, одна и та-же.
В чём-же преимущество такого многоканала? Да в том, что можно слушать как 2-ух канальные аудиозаписи, так и записи записанные в многоканале. Смотреть с высоким качеством звука фильмы, ТВ, клипы , мьюзиклы, и т.д.
А недостаток - так это цена. Вот представте, или человек пол-жизни собирает себе на акустику, которая стоит 2.000 у.е., и то, что-бы взять её не новую а б/у или на распродаже. А тут нужно с этой линейки не пара колонок, а целых 5-ть и навряд-ли их все можно будет купить б/у. Да ещё к ним и процессор и усилители!!!! А так-же минимум 7-мь!!!!!! межблочных кабелей, и ....метров акустических + качественный сабвуфер!!!!!! и источник!!!!!! Да о таком и мечтать многие не в состоянии, так как цена переваливает за предел горизонта возможностей!!!!