помогите выбрать philips vs panasonic

уважаемые посетители модераторы и просто разбирающееся пользователи
выбор между двумя телевизорами
Philips 37PFL5604H (нравиться дизайн узб и максм разрешение при подключении к пк)
Panasonic TX-LR37S10 (посоветовали сказали лучше матрица)
помогите!!!!

При таком раскладе взял бы Panasonic. Филипсы ниже 7-й серии - выбор не лучший.

А пойти посмотреть СВОИМИ глазами не судьба? А лучше это сделать днем, со своим диском и своим плеером, поковырять самому настройки в телеках и сделать СВОЙ ОСОЗНАННЫЙ выбор.

Шурик какашачник !!!!
нахера тогда форум ?? если вы посылаете смотреть в магазин ???

Ставятся рядом (если это возможно) включается эфир.
Если эфира нет тогда DVD поршивого качества (это главное условие)
Все недостатки будут видны очень сильно.
HDTV будут показывать примерно оба хорошо.
На HD разница заметна только тогда, когда они стоят рядом тем более размер небольшой.

Если судить по яндексу(маркет) то Фил значительно выигрывает по цене, плюс ко всему, на его борту имеется цифровой тюнер причем работающий в стандартах MPEG2,4, USB2.0 который по сути выглядит детским садом, но он есть, соответственно идет в зачет плюсом, матрица у Фила по типу S-IPS(LG) такая же, в Панасе только производитель другой(без сервисного меню проверить можно проведя костяшкой пальца по экрану, IPS-матрица оставляет практически мгновенно гаснущий след, а PVAк примеру у Самсунга позволит крестики нолики играть), еще одним плюсом, у Фила автоформат в режиме автозаполнение работает быстрей и корректней нежели у Панаса, этот параметр сравнивали на этой ветке в предыдущих темах. Если честно с небольшой добавкой от ценника Панаса я бы уже взял Фила 37 8404.

Alex128 писал(а):

Если судить по яндексу(маркет) то Фил значительно выигрывает по цене, плюс ко всему, на его борту имеется цифровой тюнер причем работающий в стандартах MPEG2,4, USB2.0 который по сути выглядит детским садом, но он есть, соответственно идет в зачет плюсом, матрица у Фила по типу S-IPS(LG) такая же, в Панасе только производитель другой(без сервисного меню проверить можно проведя костяшкой пальца по экрану, IPS-матрица оставляет практически мгновенно гаснущий след, а PVAк примеру у Самсунга позволит крестики нолики играть), еще одним плюсом, у Фила автоформат в режиме автозаполнение работает быстрей и корректней нежели у Панаса, этот параметр сравнивали на этой ветке в предыдущих темах. Если честно с небольшой добавкой от ценника Панаса я бы уже взял Фила 37 8404.

СПАСИБО!!!
забыл уточнить что нанас по цене 27 так што разнца не велика
в итоге заказал самсунг 530 .......

klaki писал(а):

Шурик какашачник !!!!
нахера тогда форум ?? если вы посылаете смотреть в магазин ???

Какашечника увидишь в зеркале !!!
А по сути - чем Вам мой совет не понравился? Вы же для себя телек выбираете, а не для меня или других участников форума. Вот поэтому САМИ и должны для СЕБЯ решить какой из телеков по изображению Вам нравится на основании СВОИХ зрительных впечатлений. Как и аудиоаппаратуру нужно слушать САМОМУ.
Форум- же нужен для того, чтобы уточнить некоторые детали, которые возможно только установить в процессе длительной эксплуатации аппарата, или прояснить , подводные камни, надежность, назначение той или иной функции или параметра. С такими вопросами - всегда пожалуйста - поможем чем сможем Только на форум, при выборе техники ориентироватся нельзя. Все нужно смотреть и слушать прежде всего самому, соотносить со своими нуждами и финансами. Вот Вы заказали Samsung, а Вы его в живую видели?

Вряд ли, иначе бы не заказал, Самс сольет и Панасу и Филу по картинке.