Прошу совета в выборе усилителя

Друзья, скорее всего в субботу буду наконец брать стереоусилитель.
Выбор пока (в т.ч. по бюджету) остановил на следующих вариантах:

- Onkyo A-9555 (про Онкио уже получил ряд отзывов, преимущественно положительных, в соседней теме);
- Harman/Kardon HK-980;
- Yamaha S700;
- NAD 355.

Буду благодарен по любым отзывам, советам, доводам за/против к сетапу в подписи.
Все будет использовано при принятии решения.

В перспективе система будет работать в 18 квадратах. Слушаю рок (разный), инструментал (разный), электронику (электро и хаус), блюз, джаз. Иногда - классику, фолк, кантри и металл.

Знаю, что надо в идеале слушать связку АС-усь. Но, т.к. брать буду в СПб, а едем мы на машине 4 человека, АС взять с собой не удастся. И не факт, что Дэвисы КВК-7 есть в салонах. Поэтому тему создал, чтобы брать не совсем "кота в мешке"

Всем заранее спасибо.

Дядя Федор,ну ты же продвинутый череп,тебе ли не знать,что Davis достаточно универсальная акустика. Слушал их полочники с Yamaha,понравилось. Думаю или S700 или 355,тут уж дело вкуса.

я бы выбирал между nad , onkyo , harman . всё это можно послушать на горбушке если есть возможность.

Я Легенда писал(а):

тебе ли не знать,что Davis достаточно универсальная акустика .

Согласен. За 4 месяца явных жанровых предпочтений у АС мной не выявлено.
В любом случае, меня сейчас интересуют не только оценки связки с Дэвисами (я так понимаю, что не очень распространенная акустика и не все их слышали), но и впечатления по усилителям в целом: косяки, достоинства, нюансы и пр.

Sun1 писал(а):

я бы выбирал между nad , onkyo , harman . всё это можно послушать на горбушке если есть возможность

Возможности нет, к сожалению. В Москве бываю 1-2 раза в год, последний раз был в мае 2009, а когда в следующий раз - вообще неизвестно.

Дядя Фёдор какой усилитель не подключи к этим гробам Davis Acoustics KVK-7 MkII, а музыки как не было так и никогда не будет.Правильно пишите, что это... не очень распространенная акустика ..., т.к. пару раз послушав, можно уже не возвращаться к этим "поделкам творчества". Да и нелегко впарить их кому-либо, тугоухих лохов, практически нет.Лучше их использовать в качестве скворечников, или для этой цели Грин Пису продать, т.к. никто больше их не купит.
http://www.stereo.ru/test.php?article_id=83&page=2&tree_id_1=59
Вот оно!!! Чудо за 1000 у.е.


А думать нужно не об усилителе, а об акустике.

жжСтереожж, ты ЖЖивой, чтоли?!

Елы-палы, как я рад тебя видеть, дружище!



А то ты давно не появлялся здесь...
Я уж думал...

Имея когдато в своем быту Девисы, перепробовал много усилителей. Могу сказать одно НАД больше всех подходит из перечисленных но могу сказать волшебную картинку на нем несловить, если есть желания подвести к настоящему звуку советую Creek EVO, это самый дешовый усилитель с хорошим звучанием за 30ку. С хорошим плотным басом, вообщем кроме басов все остальное звучит по настоящему.

Дядя Федр Дэвисы квк-7 у меня стояли 3 месяца,хуже акустики Я никогда в жизни не слушал.Ковырял и кроссоверы,бестолку.Будет возможность избавляйтесь от нее нафиг.

Serg001 где это вы у Грека услышали бас,у Дэвисов баса вообще нет,а если к Греку подключить,то за басом придеться идти к соседям.

Дмитрийннн писал(а):

Дядя Федр Дэвисы квк-7 у меня стояли 3 месяца,хуже акустики Я никогда в жизни не слушал.Ковырял и кроссоверы,бестолку.Будет возможность избавляйтесь от нее нафиг.

Ну, на вкус и цвет, как говорится... Остальной тракт, опять-таки...

Это Ваше мнение. Кстати, это второе резко-негативное мнение после ЖЖ, который, подозреваю, их не слышал вообще. Уши у всех разные. Я тоже слышал много акустики и когда покупал Дэвисы, в категории бюджета они мне понравились больше всего и о приобретении не жалею.
От Дэвисов не избавлюсь пока сами они не "прикажут долго жить" и это не обсуждается, т.к. Дэвисы меня реально зацепили и полностью устраивают.

Кстати, у меня они на месяц больше. Так что я знаю о них побольше. Музыку слушаю по 6-8 часов в день.

Ковырял и кроссоверы,бестолку
Поменьше ковыряте кроссоверы и все остальное, ИМХО лучше уж эквалайзер, хотя это тоже не уха... А еще лучше над КДП поработать.

у Дэвисов баса вообще нет

Оп-па! У меня есть веские подозрения, что Вы их не слушали. Чего-чего, а баса у них точно хватает!
Сходите по ссылке от ЖЖ, там внятно про это написано, если мне не верите. Только не говорите, что Дэвисы проплатили тест.

Ладно, проехали. Вам не нравятся, мне нравятся. Чё тут...

Спасибо за Ваш отзыв, тем не менее.

Serg001, спасибо. А Вы с каким Надом и какие Дэвисы слушали? Я присматривась к 355-му среди прочих кандидатов.

На этом прошу желающих продолжить обсуждение именно вышеуказанных моделей усилителей, а не акустики. Актуально еще сегодня-завтра. Спасибо!

Дядя Фёдор, тебе же вчера насоветовали в теме про Онкио, бери и радуйся

IVAN221173 писал(а):

Дядя Фёдор, тебе же вчера насоветовали в теме про Онкио, бери и радуйся

Иван, я помню
И Онкио сейчас, лично для меня, лидирует. Найти бы его только в СПб в условиях весьма ограниченного времени...

Дядя Фёдор писал(а):

Найти бы его только в СПб в условиях весьма ограниченного времени...

Поиск по интернету + предварительный звонок в найденные и запланированные к посещению места, думаю сильно упростят задачу.

HDV писал(а):

Дядя Фёдор писал(а):

Найти бы его только в СПб в условиях весьма ограниченного времени...

Поиск по интернету + предварительный звонок в найденные и запланированные к посещению места, думаю сильно упростят задачу.

+100

Дядя Фёдор, подумай над 9755, не даром за него столько голосов

HDV, спс, этим и занимаюсь потихоньку.

Иван, никак сейчас лишние 10 тыр не поднять...
А если я не куплю сейчас, то имеющиеся деньги, отложенные на это хобби про...трачу не на дело, я себя знаю.

Дядя Фёдор писал(а):

. Кстати, это второе резко-негативное мнение после ЖЖ, который, подозреваю, их не слышал вообще.

Вот так всегда, когда называешь вещи своими именами, и на гавно-говоришь какашка, то сразу же начинается...да ни такое уж это гавно, а из всей вони мелькает аромат французской парфюмерии...если присмотреться, прислушаться и т.д. и т.п... Это не негативное мнение, а реальность.

Дядя Фёдор писал(а):

. Уши у всех разные.

Это точно. Но это определение не о данных кАлонках. Это как кому-то нравится Лексус, кому-то Инфинити, кому-то Мерседес...., вот в таких случаях, говорят что вкусы разные...А твои скворечники, можно сравнивать со звуком издаваемого от трения пенопласта о стекло, и говорить, что "уши у всех разные"

Дядя Фёдор писал(а):

. Я тоже слышал много акустики и когда покупал Дэвисы, в категории бюджета они мне понравились больше всего и о приобретении не жалею.

С учётом твоих слов..., или ты вообще ничего не слышал никогда, и тебе эти гробы впарили, а потом сочинили кучу анекдотов про эту сделку. Или же ты на столько суров в отношении звука, что даже суровые Петразаводские меломаны тебе завидуют в отношении звуковой извращённости.

Дядя Фёдор писал(а):

...От Дэвисов не избавлюсь пока сами они не "прикажут долго жить" и это не обсуждается, т.к. Дэвисы меня реально зацепили и полностью устраивают..

Это правда, т.к. избавиться от них практически не возможно. Найти ещё такого с таким-же слухом, это такой-же шанс, как в казино выграть миллион. Эти кАлонки на всю жизнь. Точно сказано, что они зацепились так что уже не уйдут...И главное, не слушать другой акустики, что бы потом суицида не было от чувства развода и глупости.
А всё почему происходит? Да потому, что тугоухие с огромным опломбом мнящих себя супераудиофиломеломанами с эталонным слухом ничего кроме динамиков телевизора и радиоточки, ничего и не слышали.

Дядя Фёдор писал(а):

...Кстати, у меня они на месяц больше. Так что я знаю о них побольше. Музыку слушаю по 6-8 часов в день.

Там музыки нет и не было никогда. Тебе кажется что это музыка, а на самом деле, это звуки и призвуки. Как мне жаль твои уши, которые подвергаются пыткам по 6-8 часов!! Это садо-маза....

Дядя Фёдор писал(а):

...На этом прошу желающих продолжить обсуждение именно вышеуказанных моделей усилителей, а не акустики.

Не один усилитель не исправит вот эти графики. И навряд-ли это качественно получиться с помощью эквалайзера. Для данных кАлонок - абсолютно любой усилитель, без разницы какой. Всё равно, музыки не будет. Вот по-этому и нет смысла обсуждать усилитель. Так как дело в кАлонках. А усилителей с зеркальным отражением горбов и провалов, как у данных кАлонок, просто не существет.
Купи себе акустику, а эти скворечники подари в кафе, там пофигу, абы кричало.

Дядя Фёдор писал(а):

.... Актуально еще сегодня-завтра. Спасибо!

Да незачто. Приходи каждый день.

ЖЖ, поскольку ты солидный и самодостаточный муЖЖчина ((с) твои слова), с неоспоримым опытом в сфере хай-фая, я с тобой спорить не буду.

ДаЖЖе соглашусь, что мне, жалко, что ли, только давай блиЖЖе к теме.

МоЖЖет, что из 4 моделей усей посоветуешь? Имел дело с чем-то из них?


ЗЫ: ДруЖЖище, ты что, правда, так сильно на меня обиделся в тот раз, что до сих пор забыть не моЖЖешь?

Не слушайте никого, Девисы это неплохая акустика, жалко что как-то она у нас на рынке не прижелась. Вообщем ей нужен усь с плотным басом и мягкими верхами, поэтому и крик советую, но лучше конечно послухать. Над неплохо, лучше чем все остальные за эти деньги, слушайте сами и выбирайте сами. Девис это не те колонки которые тут крутятся - это не елаки, ни бивни и т.д. И кабелечки они любят

Serg001 писал(а):

Не слушайте никого, Девисы это неплохая акустика

Согласен, мне Дэвисы нравятся и больше меня ничего не волнует. Возможно, кому-то не нравятся, ну чтоЖЖ поделаешь. Я вот тоже черную и красную икру не люблю, а есть те, кго за уши не оторвать... Спс за поддержку.

поэтому и крик советую
Не знаком, погуглю что к чему сейчас.

И кабелечки они любят
А что бы Вы посоветовали?
У меня сейчас (марку не помню) вроде 2*2,5 кв.мм, сплетенные из медных и посеребренных пучков жилок, недорогие, за 4 метра отдал рублей 800-1000, чтоли...
*другие даже не пробовал, не дошел еще до этого...

Дядя Фёдор писал(а):

МоЖЖет, что из 4 моделей усей посоветуешь? Имел дело с чем-то из них?

Ну давай так...Есть следующие претенденты на покупку усилителей...
- Onkyo A-9555
- Harman/Kardon HK-980;
- Yamaha S700;
- NAD 355ВЕЕ
И хочится... В перспективе система будет работать в 18 квадратах. Слушаю рок (разный), инструментал (разный), электронику (электро и хаус), блюз, джаз. Иногда - классику, фолк, кантри и металл.
Я понимаю так, что в 18 кв.м. нужен более-менее универсальный звук. Что-бы все эти стили отыгрывались на ура - это аппаратура, стоимостью в несколько тысяч за компанент. Если адекватно подойти к данному вопросу, то везде будут компромисы. На мой слух,из этих усилителей лучше всего, как универсал, подойдёт NAD 355ВЕЕ, но музыки не будет, т.к. ещё нужна и акустика. По "бюджетным" это будет Sound Sound Master Line ML- 2. Купив только усилитель - чуда не произойдёт. Музыку воспроизводит аудиосистема, где важны абсолютно все её компаненты.
Аккустика- Sound Sound - серия Master Line
http://www.sound.zp.ua/sound_sound/sound_master.htm#ml2
Здесь можете почитать о Саунд-Саунд...
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=10580.0
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=16274.0
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=9488.0
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=8586.0

Здесь можете почитать о НАД....
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?board=2.825

Нужно взять вначале усилок, послушать с месячишко, потом уже и смотреть что убавить что добавить. Но лучше медь, не так звонко будет.
http://www.avcomfort.ru/good2450.html
Вот эти можно, уневерсальные т.е. впринципе купил и забыл про все шнурки

А я бы смотрел в сторону HK980 и S700

Одно время стоял харман с этими колонками около года, если чесно на 3ку((( Недорогой ротель и то лучше с ними поет.

Дядя Федор,ну я тебя умоляю... Бери S700 и понеслась вода в хату...

жжСтереожж, во, что-то по теме! Спс.
Стало быть, Над, из этих четырех? Да у меня мозг взорвется! Все 4 варианта получили примерно равное количество рекомендаций. Ну за Онкио, пожалуй, побольше.

Sound Sound Master Line - послушаю, т.к. интересно. М.б. даже в Питере в субботу попадется?

Serg001,
Но лучше медь, не так звонко будет.
http://www.avcomfort.ru/good2450.html
Вот эти можно, уневерсальные т.е. впринципе купил и забыл про все шнурки
А у Вас такие? Нормально?

Who,
А я бы смотрел в сторону HK980 и S700
HK самый, пожалуй, доступный вариант по наличию, отзывы неплохие (динамика, драйв и т.п.), тоже серьезно думаю про него...

Но вот:

Serg001:
стоял харман с этими колонками около года, если чесно на 3ку(((
Что, все правда так плохо?

Я Легенда писал(а):

Дядя Федор,ну я тебя умоляю... Бери S700 и понеслась вода в хату...

Я Легенда, S700 по мне - отличный вариант! И с Ямахой дело имел!
Тут даже особо рекомендации не нужны. Хоть S700 сам и не юзал.
Эх, носом чую, полночи седня буду гуглить адреса и телефоны Питерских магазинов, а завтра - звонить и проверять наличие.
Ну да это приятные такие хлопоты!

Дядя Фёдор писал(а):

жжСтереожж, во, что-то по теме! Спс.
Стало быть, Над, из этих четырех? Да у меня мозг взорвется! Все 4 варианта получили примерно равное количество рекомендаций. Ну за Онкио, пожалуй, побольше.

Sound Sound Master Line - послушаю, т.к. интересно. М.б. даже в Питере в субботу попадется?

Serg001,

Цитата:

Но лучше медь, не так звонко будет.
http://www.avcomfort.ru/good2450.html
Вот эти можно, уневерсальные т.е. впринципе купил и забыл про все шнурки

А у Вас такие? Нормально?

Who,
А я бы смотрел в сторону HK980 и S700
HK самый, пожалуй, доступный вариант по наличию, отзывы неплохие (динамика, драйв и т.п.), тоже серьезно думаю про него...

Но вот:

Serg001:
стоял харман с этими колонками около года, если чесно на 3ку(((
Что, все правда так плохо?
Вот такой разрыв, вынос мозга и будет продолжаться, пока не услышишь сам. Или решись и купи и наслаждайся. Всё равно, что бы не купил на форуме обсе..т

стоял харман с этими колонками около года, если чесно на 3ку(((
Что, все правда так плохо?
Сам усилок классный, но раз так... S700 должен подойти, по идее. Онькьё конечно молодцы, хотя не самое то для рока. А Над (заметьте!) весит меньше остальных

IVAN221173 писал(а):

решись и купи и наслаждайся.

Что-нить точно куплю. По сути, все варианты, ИМХО, неплохие.

Всё равно, что бы не купил на форуме обсе..т

Да, Иван, тут ты точно прав! Хоть и не говорить потом, что купил, что ли?


А еще лучше вообще сетап из форумской подписи удалить...

Who писал(а):

Цитата:

стоял харман с этими колонками около года, если чесно на 3ку(((
Что, все правда так плохо?

Сам усилок классный, но раз так... S700 должен подойти, по идее. Онькьё конечно молодцы, хотя не самое то для рока. А Над (заметьте!) весит меньше остальных

Заметил... он весит даже меньше моего ресивера.

Ямаха и Онкио привлекают еще тем, что они, как и плеер Пион, который у меня останется - японцы.
Есть у кого какие мысли по поводу страны происхождения? (при прочих равных, так сказать)? Положительно это сказывается на совместимости? Или все равно?

Дядя Фёдор писал(а):

Who писал(а):

Цитата:

стоял харман с этими колонками около года, если чесно на 3ку(((
Что, все правда так плохо?

Сам усилок классный, но раз так... S700 должен подойти, по идее. Онькьё конечно молодцы, хотя не самое то для рока. А Над (заметьте!) весит меньше остальных

Заметил... он весит даже меньше моего ресивера.

Ямаха и Онкио привлекают еще тем, что они, как и плеер Пион, который у меня останется - японцы.
Есть у кого какие мысли по поводу страны происхождения? (при прочих равных, так сказать)? Положительно это сказывается на совместимости? Или все равно?
ДядяФедя, возьми Marantz PM-7001, PM-7003. PM-8003

IVAN221173 писал(а):

ДядяФедя, возьми Marantz PM-7001, PM-7003. PM-8003

8003-то точно не возьму, он сорокез стоит...

А вот 7003... Как он?

Дядя Фёдор писал(а):

IVAN221173 писал(а):

ДядяФедя, возьми Marantz PM-7001, PM-7003. PM-8003

8003-то точно не возьму, он сорокез стоит...

А вот 7003... Как он?

да я пошутил, я его не слышал, но кто говорит хорош, кто наоборот, как обычно
Бери Онкио и не парься, я так же выбирал, весь измучался. а сейчас доволен

IVAN221173 писал(а):

да я пошутил, я его не слышал

Ааа, а то я подумал, 5-й элемент. Вариант то есть. И так голова уже болит. В прямом смысле, физически. Надо кофейку хлебнуть

Бери Онкио и не парься, я так же выбирал, весь измучался. а сейчас доволен

Да по-ходу возьму что-нить и париться не буду. Окончательно определюсь только в магазине, наверно. Пощупать, пультики в руках покрутить, понапрягать консулов с переключениями... Друзья вот только устанут ждать, слоняясь по магазину. Их трое, и они в Питер поедут каждый со своей целью.. Их мой процесс выбора запарит больше меня))

Дядя Фёдор писал(а):

IVAN221173 писал(а):

да я пошутил, я его не слышал

Ааа, а то я подумал, 5-й элемент. Вариант то есть. И так голова уже болит. В прямом смысле, физически. Надо кофейку хлебнуть

Цитата:

Бери Онкио и не парься, я так же выбирал, весь измучался. а сейчас доволен

Да по-ходу возьму что-нить и париться не буду. Окончательно определюсь только в магазине, наверно. Пощупать, пультики в руках покрутить, понапрягать консулов с переключениями... Друзья вот только устанут ждать, слоняясь по магазину. Их трое, и они в Питер поедут каждый со своей целью.. Их мой процесс выбора запарит больше меня))
А из Маранцов хорошие говорят начинаются с PM-15S1, но это тоже надо самому услышать, по таму, что некоторым и эти не нравятся
Кому, что.... Кому то глухой звук нравится, меня отговаривали от Онкио, типо много высоких... да не много их, а в самый раз.
Так, что слушайте в Питере, выбирайте, не продешевите(лучше перехватить у кого нибудь...) Удачи! и ждём отчёт о поездке

IVAN221173 писал(а):

А из Маранцов хорошие говорят начинаются с PM-15S1, но это тоже надо самому услышать,

Да и деньги это другие...

типо много высоких... да не много их, а в самый раз
Ну, акустика редко и меня удивляет избытком высоких.
Дело в том, что я играю на ударной установке 7 лет. Соответственно, хет, крэш, сплэш и райт находтся менее чем в метре. И по дури с ними в процессе игры конкурирует только малый барабан. Так что избытка ВЧ хватает на репетициях...
Другое дело, когда акустика перевирает ВЧ, особенно тарелки, это конечно, заметно мне сразу. Тут реально важна атака и "шелест затухания", а также хорошее разрешение АС и аппарата. Ну да я отвлекся

Короче, ВЧ меня не смущает, важно качество их подачи. Хоть я и сторонник директа, пару децибел на выпирающих ВЧ в записи всегда можно скинуть.

ждём отчёт о поездке
Это будет.


Друзья, тема еще актуальна. Легкий флуд тоже приветствуется!

Дядя Федор,вот я же тебе говорил,что ты продвинутый череп. У меня тоже,как и у тебя нет навязчивой идеи,про навязчивые высокие,потому,что мы оба барабанщики. Я правда бывший. Чумовой ты видимо тип. Удачи в выборе!

Ямаха и Онкио привлекают еще тем, что они, как и плеер Пион, который у меня останется - японцы.
Есть у кого какие мысли по поводу страны происхождения? (при прочих равных, так сказать)?
Японцы лучшие в хай фае - вот что я скажу

...ага....барабанщики собрались...так, АС пошире....не большой постомент...и УДАРНУЮ...в ДВЕ-бочки....ЖИВЬЁМ-!!!..... НИкакая СУПЕР-СИСТЕМА конкуренции НЕВЫДЕРЖИТ-!!!.......

Я Легенда писал(а):

мы оба барабанщики. Я правда бывший.

Круто! То-то и мне твои мысли так часто близки!


Удачи в выборе!

Спасибо!

Who писал(а):

Японцы лучшие в хай фае - вот что я скажу

Спорит точно не буду!

U-RA писал(а):

...ага....барабанщики собрались...так, АС пошире....не большой постомент...и УДАРНУЮ...в ДВЕ-бочки....ЖИВЬЁМ-!!!..... НИкакая СУПЕР-СИСТЕМА конкуренции НЕВЫДЕРЖИТ-!!!.......

Дааа, джем-сейшн это клёвая вещь!

Все больше склоняюсь к двум вариантам:
- Онкио а-9555
- Ямаха s700.

К тому же нашел их в Питере по довольно вкусным ценам - 18К с копейками за Онкио, 21К с копейками за Ямаху. Еще и в одном месте (Медиа Маркт).

И красивые же они оба в черном исполнении... К ЛХ50 подойдут что один, что другой
Или скорее ЛХ50 к ним.


ЗЫ: Звонил только что в салон "Аудиомания", что в СПб на Фрунзенской. Из 4 вариантов у них есть только Онкио, да и то, не 9555, а только 9377. Черный только под заказ, ждать 5 дней. Не катит, т.к. я не из Питера )) Да и 9555 вроде интереснее. Про 9555 консультант Аудиомании сказал, что поставка их в РФ закончилась.
Про НАД, Харман и Ямаху этот консультант сказал, что "ничего хорошего в последнее время эти бренды не делают и мы с ними не работаем"! Я пожелал им удачи, подтвердил их право оставаться при своем мнении, на том распрощался.

Это я так, о процессе выбора и поиска.

Смотри, какой красавеЦЦ

9555 такой же

IVAN221173 писал(а):

Смотри, какой красавеЦЦ

Я о том же
Ямаха, признаться, не хуже внешне.

Всеже, не торопитесь с японцами(нет музыки в этих изделиях). За сколько рублеф всеже хотите?.

если уж остановились на яме и онкио то для более динамичной музыки будет лучше яма а для джаза блюза и разной небыстрой музыки будет лучше онкио.

Serg001 писал(а):

Всеже, не торопитесь с японцами(нет музыки в этих изделиях).

Вы забыли указать "ИМХО".

За сколько рублеф всеже хотите?

Так до 20-25 тыр.

Sun1,
если уж остановились на яме и онкио то для более динамичной музыки будет лучше яма а для джаза блюза и разной небыстрой музыки будет лучше онкио
Мыслю примерно также.
Беда в том что слушаю оба этих направления музыки, причем где-то 50%/50%.

Дядя Фёдор писал(а):

Serg001 писал(а):

Всеже, не торопитесь с японцами(нет музыки в этих изделиях).

Вы забыли указать "ИМХО".

Цитата:

За сколько рублеф всеже хотите?

Так до 20-25 тыр.

Sun1,
если уж остановились на яме и онкио то для более динамичной музыки будет лучше яма а для джаза блюза и разной небыстрой музыки будет лучше онкио
Мыслю примерно также.
Беда в том что слушаю оба этих направления музыки, причем где-то 50%/50%.

50/50 это уже примар 30 и другие деньги. Даже с рук.
Для музыки неспешной, а таковой большинство у многих, онкио подойдет палучшы. Скоро 9755 пропадет и тогда уже и выбирать будет не из чего. Это еще аппараты чисто японовской сборки.

Дядя Фёдор писал(а):

Мыслю примерно также.
Беда в том что слушаю оба этих направления музыки, причем где-то 50%/50%.

Что вы имеете ввиду под быстрой музыкой?
Вот по мне так мой усил отлично отыгрывает всё, что я слушаю, а слушаю я много всего разного

Serg001 писал(а):

Всеже, не торопитесь с японцами(нет музыки в этих изделиях). За сколько рублеф всеже хотите?.

Alexey (Oven) писал(а):

Это еще аппараты чисто японовской сборки.

Да, нет уже Малайзия

IVAN221173 писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

Это еще аппараты чисто японовской сборки.

Да, нет уже Малайзия

Странно, у моего на заду гордая надпись - маде ин жапан.
Малазия может и не хуже...

IVAN221173 писал(а):

Что вы имеете ввиду под быстрой музыкой?
Вот по мне так мой усил отлично отыгрывает всё, что я слушаю, а слушаю я много всего разного

Ну, из того, что я слушаю, скажем, рок-н-ролл, фанк, что-нить типа Dream Theater, некоторых тем от Gary Moore и NightWish, кое-что из не очень тяжелой электроники.
Для кого-то, кто слушает Drum&Bass, это, возможно и не быстрая музыка...
Сверхбыстрых стилей, как из инструментала, так и электроники, не слушаю.

Пара вопросов к Вам:
1. Как Онкио в плане динамики? Интересна возможность выдать хороший акцент в то время, когда воспроизведение идет уже на довольно громком уровне.
2. Не по теме. У Вас в сетапе указан Pioneer. Что имеете, если не секрет?

Alexey (Oven) писал(а):

IVAN221173 писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

Это еще аппараты чисто японовской сборки.

Да, нет уже Малайзия

Странно, у моего на заду гордая надпись - маде ин жапан.
Малазия может и не хуже...

а у моего

Нет у этих аппаратов динамики, динамика начинается как минимум крика ЕВО, но это 27-30 тыр, либо над нахудой конец, можно ротель, но кайфа на джазе несловить

Дядя Фёдор писал(а):

IVAN221173 писал(а):

Что вы имеете ввиду под быстрой музыкой?
Вот по мне так мой усил отлично отыгрывает всё, что я слушаю, а слушаю я много всего разного

Ну, из того, что я слушаю, скажем, рок-н-ролл, фанк, что-нить типа Dream Theater, некоторых тем от Gary Moore и NightWish, кое-что из не очень тяжелой электроники.
Для кого-то, кто слушает Drum&Bass, это, возможно и не быстрая музыка...
Сверхбыстрых стилей, как из инструментала, так и электроники, не слушаю.

Пара вопросов к Вам:
1. Как Онкио в плане динамики? Интересна возможность выдать хороший акцент в то время, когда воспроизведение идет уже на довольно громком уровне.
2. Не по теме. У Вас в сетапе указан Pioneer. Что имеете, если не секрет?

Pioneer - старенький дивидюк
а по поводу первого вопроса, т.к. АС купил недавно громкость больше половины не делал, но на половине отлично отыгрывает все частоты, бас просто класс, ощущаешь грудью, ногами и задом сидя на диване Обещанных мне назойливыш высоких не наблюдаю, середина вПоряде. Не знаю,чего ещё желать мне всё нравится

Для этих колонок нужен четкий насыщенный бас. У такого рода усилов он слабоват, особенно это будет заметно на старом роке, т.к. тут нужна действительно динамика, а не намеки на нее иначе тебра до упора и каша в ушах. Это мое мнение конечно сугубо личное.

Serg001 писал(а):

Нет у этих аппаратов динамики, динамика начинается как минимум крика ЕВО, но это 27-30 тыр, либо над нахудой конец, можно ротель, но кайфа на джазе несловить

Кайф от музыки, в т.ч. - от джаза, я ловлю даже на бумбоксе. УМЕТЬ просто надо.

ДОБАВЛЕНО:
Для этих колонок нужен четкий насыщенный бас. У такого рода усилов он слабоват, особенно это будет заметно на старом роке, т.к. тут нужна действительно динамика, а не намеки на нее иначе тебра до упора и каша в ушах. Это мое мнение конечно сугубо личное.
Serg001, Вы про Дэвисы? У них у самих по себе баса вполне хватает, даже от реса.
Я с ресо-то просто тащусь от хороших записей Deep Purple и Nazareth (например альбом Move me - вот гле хорошее качество записи и динамика! у Назарета). Так уж что-то мне подсказывает, что при любом раскладе с любым из обсуждаемых усилков хуже не будет.

Alexey (Oven),
50/50 это уже примар 30 и другие деньги. Даже с рук.
Для музыки неспешной, а таковой большинство у многих, онкио подойдет палучшы. Скоро 9755 пропадет и тогда уже и выбирать будет не из чего.
Да я как-то придерживаюсь "концепции", что чем дороже компонент, тем отдача от каждого дополнительно вложенного рубля все меньше и меньше.
На сегодняшний момент 25К - предел. БУ не очень хочется.
Возможно, через несколько лет вырастут требования, и, если финансы позволят, снова обновлюсь.

IVAN221173,
Pioneer - старенький дивидюк
А они делали неплохие дивидюки, например 737, 757 вроде, могу ошибаться. Даю много процентов, что он переживет большинство "молоденьких".
а по поводу первого вопроса, т.к. АС купил недавно громкость больше половины не делал, но на половине отлично отыгрывает все частоты, бас просто класс, ощущаешь грудью, ногами и задом сидя на диване Обещанных мне назойливыш высоких не наблюдаю, середина вПоряде. Не знаю,чего ещё желать мне всё нравится
ОК, спасибо за описание. Отлично!

Serg001 писал(а):

Для этих колонок нужен четкий насыщенный бас. У такого рода усилов он слабоват, особенно это будет заметно на старом роке, т.к. тут нужна действительно динамика, а не намеки на нее иначе тебра до упора и каша в ушах. Это мое мнение конечно сугубо личное.

Всё отлично, какраз на старом роке и на русском и на нерусском.
Прекрасный чёткий, глубокий бас!

И оба мои Пионы - тоже сделаны в Малайзии. А пульты в Китае, почему-то.

Из брендовых я бы взял Rotel ra-06 или 1062. вот например:
http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289580/
И когда надоест можно будет продать за теже деньги ...

Sun1 писал(а):

Из брендовых я бы взял Rotel ra-06 или 1062. вот например:
http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/289580/
И когда надоест можно будет продать за теже деньги ...

Их бы новые за эти деньги...
Не большой я фанат БУ...

если уж остановились на яме и онкио то для более динамичной музыки будет лучше яма а для джаза блюза и разной небыстрой музыки будет лучше онкио.
Соглашусь. У онькьё довольно мягкая подача, для рока и ритм-н-блюза ямаха будет драйвовей.

Who писал(а):

Цитата:

если уж остановились на яме и онкио то для более динамичной музыки будет лучше яма а для джаза блюза и разной небыстрой музыки будет лучше онкио.

Соглашусь. У онькьё довольно мягкая подача, для рока и ритм-н-блюза ямаха будет драйвовей.

Ну чтож... По мне, если честно, оба вида подачи есть гуд. В зависимости от музыки. Чем бы вот только пожертвовать немного?
По-ходу, определяться придется уже на месте, что закономерно.

Снижение акцентов, смягчение звука vs. экспрессия

Дядя Фёдор писал(а):

Who писал(а):

Цитата:

если уж остановились на яме и онкио то для более динамичной музыки будет лучше яма а для джаза блюза и разной небыстрой музыки будет лучше онкио.

Соглашусь. У онькьё довольно мягкая подача, для рока и ритм-н-блюза ямаха будет драйвовей.

Ну чтож... По мне, если честно, оба вида подачи есть гуд. В зависимости от музыки. Чем бы вот только пожертвовать немного?
По-ходу, определяться придется уже на месте, что закономерно.

ДядяФедя, бери с собой по больше своих любимых дисков и доверяй только своему слуху и самому себе.
УДАЧИ в нелёгком деле!

Чтобы не повторяться , дам ссылку
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=51051&postdays=0&postorder=asc&start=240
удачи в выборе

Я вообще не понимаю чего тут выбирать, скажите конкретно сколько денег с точностью до тысячи и все. Выбор то не велик все уже помусолено тысячи миллионов раз, сколько денег???

Who писал(а):

Снижение акцентов, смягчение звука vs. экспрессия

Ага. Но представляется, что и в некоторых молелях более высоких ценовых категорий тоже приходится идти на небольшие компромиссы.


IVAN221173,
ДядяФедя, бери с собой по больше своих любимых дисков и доверяй только своему слуху и самому себе.
УДАЧИ в нелёгком деле!
Спасибо!
Пяток любымых и хорошо знакомых дисков в рюкзак уже закинул.
Лишь бы была возможность прослушать... А то кое-где, говорят, нереально. В том же Медиа Маркте, где я насмотрел Онкио и Ямаху, вроде невозможно.

Борис Егорычев,
Чтобы не поторяться , дам ссылку
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=51051&postdays=0&postorder=asc&start=240
удачи в выборе
Спасибо. Читал.

fin65,
Я вообще не понимаю чего тут выбирать, скажите конкретно сколько денег с точностью до тысячи и все. Выбор то не велик все уже помусолено тысячи миллионов раз, сколько денег???
Так-то оно так, все промусолено миллион раз. Но! У всех же разные предпочтения в музыке, разные КДП, бюджет, прочие компоненты. А для чего тогда форум вообще??
Про бюджет я писал выше - до 20-25Круб.

жжСтереожж писал(а):

Дядя Фёдор какой усилитель не подключи к этим гробам Davis Acoustics KVK-7 MkII, а музыки как не было так и никогда не будет.Правильно пишите, что это... не очень распространенная акустика ..., т.к. пару раз послушав, можно уже не возвращаться к этим "поделкам творчества". Да и нелегко впарить их кому-либо, тугоухих лохов, практически нет.Лучше их использовать в качестве скворечников, или для этой цели Грин Пису продать, т.к. никто больше их не купит.
http://www.stereo.ru/test.php?article_id=83&page=2&tree_id_1=59
Вот оно!!! Чудо за 1000 у.е.


А думать нужно не об усилителе, а об акустике.

Ну это Вы не правы! Уж позвольте написать и о своих личных впечатлениях о DAVIS.
Звук конечно окрашен (а в какой бюджетной акустике иначе ) содержательный метал вроде Dream Theater (о котором здесь писали) она не играет,как впрочем и всё железо,но просто великолепно звучит в её исполнении SOFT ROCK! Эмоционально,чувственно и что удивительно (учитывая завал в области раздела) очень выразительно получается мужской вокал.Масса положительных эмоций на NUCLEAR VALDES;RICHARD MARX и самое главное это то,что DAVIS хорошо звучит в обычном помещении в отличии от акустики с ровной ачх.Странно,почему фирма так плохо раскручена.

ян маховиц, спасибо за отзыв!
Абсолютно согласен с Вами относительно манеры подачи Soft Rock и мужского вокала. А вот женскому, по мне так, иногда чуточку бы добавить сверху.
А про Dream Theater... Ну не знаю, мне вполне нравится как он звучит. Но, возможно, с усилителем я сделаю об этом более объективные выводы, чем с ресом. У усилка-то динамика явно получше, а для Dream Theater она очень нужна.

Итак, единомышленники, усилитель приобретен!

Выбрал-таки Onkyo A-9555.

Всем большое спасибо за участие! Прошу не сердиться тех, кто советовал другие варианты.
Теперь краткий отчет как обещал выше.

Взял в Медиа Маркете в Меге-Дыбенко в СПБ. 18999 руб.
На месте выбирал только из Ямахи и Онкио.
Немного о процессе выбора. Времени было катастрофически мало. Друзья даже говорили мне взять че-нить без прослушки вообще, лишь бы быстро. Удалось убедить их в необходимости хотя бы минимальной сравнительной прослушки: на одном сетапе (СД - Яма 397 мк-2, принесенная консультантом, моих возражений не было. Акустика - Хеко Викта 700, как знакомая (и в принципе нравящаяся) мне из акустики, которая находилась поблизости.) Использовался всего один диск (опять же, время...), но довольно универсальный и многоплановый по аспектам звучания - последний альбом Yello - "Touch", хорошой знакомый мне.
Впечатления по звуку. Оба аппарата очень понравились мне по характеру подачи звучания. Некоторые отличия. напор и динамика у Ямы и Онкио показались мне примерно равными (см. источник, АС, материал + КДП; при иных условиях, м.б. по-другому). У Онкио действительно лучше разрешение ВЧ. У Ямахи бы отметил чуть более насыщенную и натуральную середину, особенно верхнюю. К таким же выводам пришли двое друзей, терпеливо присутствующие на прослушке (не такие фанатики как мы с вами, но люди, любящие музыку и понимающие отличие СД от МП3) Но, повторюсь, аппараты полноценные конкуренты друг другу. Слушали только в директах. У обоих аппаратов при положении 11 часов отлично озвучивался зал прослушки, навскидку около 30 кв.м.
Почему же взял Онкио?
Если бы не 2 маленькие царапинки на лицевой панели Ямахи, кто его знает... Скинуть за это дело не удалось. Ямаха была единственной в Медиа Маркте. + Ямаха стоит на 3К дороже. Если бы не эти два обстоятельства (особенно расстроили царапины) выбор был бы значительно труднее...

Собственно, вот.

первые впечатления после домашнего подключения: "и чего я вообще с ресивером ловил?!"
Офигительно... Со второго диска стало ясно, что усил вписался в тракт весьма удачно. В музыку просто погружаешься.
Более детальное описание звучания усила в составе сетапа опишу через недельку-другую, как послушаю побольше материала, да и усил заодно прогреется малость.
По аппарату в принципе. Довольно крупный, солидный и увесистый. Внешне выглядит собранным качественно. Косяки отсутствуют. Сборка Малайзии.

Пара слов об отделе. Точнее о консультанте. Все отлично. Не напрягает. не лезет с советами. Не говорит ерунды. Отвечает на вопросы четко и по существу. Порадовало.

Пару фоток усила/сетапа может скину в соответствующую тему этого же раздела.

Еще раз всем спасибо!

Респект тебе,Дядя Федор! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Кстати,а какая Yamaha была на прослушке,не S700?

Дядя Фёдор
+ мои поздравления в копилку.

Дядя Фёдор, Я тоже поздравляю с приобретением!!!

Я Легенда, Рустам Мифтахов, IVAN221173, спасибо!



Я Легенда, да, S700. Реально классный аппарат. 1000-й и 2000-й, вообще предположу, что высший пилотаж.

Дядя Фёдор, поздравляю с покупкой отличного усилителя!

Примите поздравления ! Хороший выбор !

Дядя Федор,ну ты чумовой тип!

жжСтереожж писал(а):

Дядя Фёдор писал(а):

. Кстати, это второе резко-негативное мнение после ЖЖ, который, подозреваю, их не слышал вообще.

Вот так всегда, когда называешь вещи своими именами, и на гавно-говоришь какашка, то сразу же начинается...да ни такое уж это гавно, а из всей вони мелькает аромат французской парфюмерии...если присмотреться, прислушаться и т.д. и т.п... Это не негативное мнение, а реальность.

Дядя Фёдор писал(а):

. Уши у всех разные.

Это точно. Но это определение не о данных кАлонках. Это как кому-то нравится Лексус, кому-то Инфинити, кому-то Мерседес...., вот в таких случаях, говорят что вкусы разные...А твои скворечники, можно сравнивать со звуком издаваемого от трения пенопласта о стекло, и говорить, что "уши у всех разные"

Дядя Фёдор писал(а):

. Я тоже слышал много акустики и когда покупал Дэвисы, в категории бюджета они мне понравились больше всего и о приобретении не жалею.

С учётом твоих слов..., или ты вообще ничего не слышал никогда, и тебе эти гробы впарили, а потом сочинили кучу анекдотов про эту сделку. Или же ты на столько суров в отношении звука, что даже суровые Петразаводские меломаны тебе завидуют в отношении звуковой извращённости.

Дядя Фёдор писал(а):

...От Дэвисов не избавлюсь пока сами они не "прикажут долго жить" и это не обсуждается, т.к. Дэвисы меня реально зацепили и полностью устраивают..

Это правда, т.к. избавиться от них практически не возможно. Найти ещё такого с таким-же слухом, это такой-же шанс, как в казино выграть миллион. Эти кАлонки на всю жизнь. Точно сказано, что они зацепились так что уже не уйдут...И главное, не слушать другой акустики, что бы потом суицида не было от чувства развода и глупости.
А всё почему происходит? Да потому, что тугоухие с огромным опломбом мнящих себя супераудиофиломеломанами с эталонным слухом ничего кроме динамиков телевизора и радиоточки, ничего и не слышали.

Дядя Фёдор писал(а):

...Кстати, у меня они на месяц больше. Так что я знаю о них побольше. Музыку слушаю по 6-8 часов в день.

Там музыки нет и не было никогда. Тебе кажется что это музыка, а на самом деле, это звуки и призвуки. Как мне жаль твои уши, которые подвергаются пыткам по 6-8 часов!! Это садо-маза....

Дядя Фёдор писал(а):

...На этом прошу желающих продолжить обсуждение именно вышеуказанных моделей усилителей, а не акустики.

Не один усилитель не исправит вот эти графики. И навряд-ли это качественно получиться с помощью эквалайзера. Для данных кАлонок - абсолютно любой усилитель, без разницы какой. Всё равно, музыки не будет. Вот по-этому и нет смысла обсуждать усилитель. Так как дело в кАлонках. А усилителей с зеркальным отражением горбов и провалов, как у данных кАлонок, просто не существет.
Купи себе акустику, а эти скворечники подари в кафе, там пофигу, абы кричало.

Дядя Фёдор писал(а):

.... Актуально еще сегодня-завтра. Спасибо!

Да незачто. Приходи каждый день.

Ржунемагу

Огромное всем спасибо за поздравления!


Ну вот, сетап начиная с сентября обновил полностью.
Придется теперь только со временем тюнер докупить. Для радио. Ресивер-то уже покупатель купил. Ну и может-таки отдельный КД? К концу года...

Дядя Фёдор писал(а):

Огромное всем спасибо за поздравления!


Ну вот, сетап начиная с сентября обновил полностью.
Придется теперь только со временем тюнер докупить. Для радио. Ресивер-то уже покупатель купил. Ну и может-таки отдельный КД? К концу года...

А почему радио не через интернет? Хотя может комуто удобнее и так . Но у нас в москве так се радио ловит. Только если в машине слушать а на айконах это смех )))

Дядя Фёдор писал(а):

Огромное всем спасибо за поздравления!


Ну вот, сетап начиная с сентября обновил полностью.
Придется теперь только со временем тюнер докупить. Для радио. Ресивер-то уже покупатель купил. Ну и может-таки отдельный КД? К концу года...

Привет, Дядя Фёдор.
Возьми вот такой тюнер, я им очень доволен.

И СИДЮК, тоже отличный.

Sun1, можно и через интернет, но я пока не думал о подключении ПК к стерео. ПК бы для этого заземлить, в идеале. А то я как задену заднюю стенку ПК и радиатор отопления одновременно (пару раз случайно) - так все, приплыли, бабах меня половинным потенциалом в 110 вольт с корпуса.

Да и звучка в компе встроенная, не фонтан.

Прием у нас нормальный, хоть станций немного. Но нужно чисто для информационно-фонового назначения. Так что недорогой тюнер мне точно самый раз. И комп не врубать каждый раз.

IVAN221173, спасибо, заценю модельки подробнее ближе к делу.

Дядя Фёдор писал(а):

Sun1, можно и через интернет, но я пока не думал о подключении ПК к стерео. ПК бы для этого заземлить, в идеале. А то я как задену заднюю стенку ПК и радиатор отопления одновременно (пару раз случайно) - так все, приплыли, бабах меня половинным потенциалом в 110 вольт с корпуса.

Да и звучка в компе встроенная, не фонтан.

Прием у нас нормальный, хоть станций немного. Но нужно чисто для информационно-фонового назначения. Так что недорогой тюнер мне точно самый раз. И комп не врубать каждый раз.

IVAN221173, спасибо, заценю модельки подробнее ближе к делу.

Меня тоже мой комп бьёт когда локоть встаёт между задней стенкой и батареей отопительной

Sun1 писал(а):

..Меня тоже мой комп бьёт когда локоть встаёт между задней стенкой и батареей отопительной

Это было понятно сразу с первых твоих постов.

Дядя Федор,что то ты затих? Наверное сел на кресло,и хорошо оттопыриваешься под звук нового усилителя? Ну рассказывай,как ты там? Каковы впечатления?

Я Легенда писал(а):

Дядя Федор,что то ты затих? Наверное сел на кресло,и хорошо оттопыриваешься под звук нового усилителя? Ну рассказывай,как ты там? Каковы впечатления?

Давай я тебе опишу звук этого усилителя (как и многих подобных, собранных на одной элементной базе и одним схемам, только в разных корпусах)...
По советской классификации это усилитель 3-го класса. Выходная мощность не более 20-25 реальных ватт. (разделите 110 вт. потребления на 4). Полоса усиления (не путать с пропусканием) частот не шире чем от 63 до 12500гц. Слабый блок питания сказывается на размазанности (ватности) нижнего спектра, нет хорошего удара и детальности в басе. Основной акцент в усилении сдвинут к верхней середине, в нижней заметен провал на рубеже мидбаса. В верхнем диапазоне присутствуют явные осыпания в послезвучиях и некорректная передача вокала, особенно женского, с фальцетом и синтетикой в голосе. Живые интрументы передаёт с трудом, гитара подзвякивает и срывается в импульсные перегрузки, виола неузнаваемо искажена и напоминает плохой орган. Очень рано чувствуется недостаток в мощности, особенно с тугой акустикой, искажения начинают заметно раздражать уже сразу после середины громкости. Тембры лучше не трогать совсем, иначе горбы у основания усилительного спектра начинают искажать звук до неприличия. Вобщем традиционный для данной категории звук современной бюджетной техники. Если вы выросли на этой технике и не слышали как звучала бюджетка 80-х, то достаточно и этого звука... Любой советский Бриг или Корвет переиграет эти мыльницы в момент, не говоря уже о более серьёзных брендах того времени... Я думаю его даже вот это переиграет...
http://s001.radikal.ru/i193/1002/0d/9999b1e35132.jpg
Иногда я понимаю людей интересующихся винтажём, они просто прошли школу современного доступного звука и ничего в ней не нашли. Найти действительно трудно, но можно, если очень захотеть... Удачи всем!...

Прокоп, тебе мало врагов на этом форуме, что ли? Я, к примеру, не позволяю себе с нуля охаять кого-то или чью-то систему. Приведи пример, если это не так. Не лень печатать-то такие (весьма не короткие) посты? Не слушал же, а понаписал ерунды тут...

Я не утверждаю, что моя система идеальна или близка к идеалу, но ты реально понаписал хрени. Весьма обидной, кстати. Ну да Бог с тобой. Ты обо всей промышленной акустике и электронике такое пишешь, а посему у многих на форуме воспринимаешься к противный надоедливый моросящий дождик, который просто есть, и ничего с этим не поделаешь.

Я Легенда, впечатления опишу, чуть позже. И фотки еще с меня, я помню. Ты только не обращай внимания на пост Прокопа. Блин, даже настроение испортил, вот же какой, а?!

Добавлено:
моя цитата:
Я, к примеру, не позволяю себе с нуля охаять кого-то или чью-то систему
1 раз за мной все же такое было. Про колонки. Но я признал неправоту и забрал слова назад. До сих пор стыдно.

Дядя Фёдор писал(а):

Прокоп, тебе мало врагов на этом форуме, что ли? Я, к примеру, не позволяю себе с нуля охаять кого-то или чью-то систему. Приведи пример, если это не так. Не лень печатать-то такие (весьма не короткие) посты? Не слушал же, а понаписал ерунды тут...

Я не утверждаю, что моя система идеальна или близка к идеалу, но ты реально понаписал хрени. Весьма обидной, кстати. Ну да Бог с тобой. Ты обо всей промышленной акустике и электронике такое пишешь, а посему у многих на форуме воспринимаешься к противный надоедливый моросящий дождик, который просто есть, и ничего с этим не поделаешь.

Я Легенда, впечатления опишу, чуть позже. И фотки еще с меня, я помню. Ты только не обращай внимания на пост Прокопа. Блин, даже настроение испортил, вот же какой, а?!

Укажи пожалуйста то место, где я ОХАИЛ твою систему... Я описал СВОИ наблюдения, основанные на ЛИЧНОМ опыте прослушивания разной подобной техники. Я это написал для того, чтобы люди обратили внимание на указанные мною моменты при выборе. А может кому-то очень нравится такой "мармеладный" звук, не всем нужен хай-фай. Не нужно предъявлять претензии ко мне, я здесь ни при чём, лучше предъявите их производителям этой техники. Вы голосуете кошельком за теории, которые они вам пишут, вот они постоянно и снижают, с вашего молчаливого согласия, планочку в качестве звука, заменив практику бумажной писаниной. Сами почитайте какой бред они несут и подумайте, на какого лоха это всё расчитано ( 250вт. на канал при 4ом. при потреблении 110вт.)!!!.. А может я открыл страшный "секрет", что многие модели в бюджетке строятся как близнецы и отличаются в основном дизайном и шильдиками?.. Вы вообще имеете представление в каких "муках" за компом рождается современная бюджетная техника?.. Если нет, то лучше и не знать, так спокойнее...

Прокоп, я внимательно изучил тему, начатую недавно Рустамом Мифтаховым, в т.ч. - по ссылкам на Вегалаб. Тебе тоже советую, ибо, по-ходу, не помешает.

Во-первых, мощность бывает разной ("музыкальная", динамическая, средняя, пиковая, постоянная, и т.д.).
Во-вторых (мелочусь, но тем не менее) у Онкио потребление не 110, а 120 Вт.
В третьих, это класс Д (цифровые усилители), для них разница потребление-выдача отличаются от других классов: А, АБ, и это нормально.
В четвертых, ты вообще забыл про конденсаторы. С разными конденсаторами при одинаковом потреблении выход будет разным.
В пятых, я теперь (после, пусть и поверхностного, но изучения темы) прекрасно понимаю, что ни при каких обстоятельствах не следует тупо сравнивать по заявленным характеристикам. В отличие от тебя... И меня не волнует, сколько в моем усилке ватт, пусть хоть по 3 ватта на канал в пике, зачем голову забивать? Слушаю при ручке на 9-10 часов, а больше часу не делал ни разу вообще, и не буду. Соседи придут поздравить с приобретением.
В шестых, у тебя нет слуха совсем, что ли? Или ты правда ничего не слушал? В "бюджетке" (я даже не знаю, что такое "бюджетка", все ее понимают по разному, ну пусть будет до 30К за компонент) модели акустики и аппаратуры отличаются друг от друга также сильно, как и в более высоких ценовых категориях.

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Я Легенда писал(а):

Дядя Федор,что то ты затих? Наверное сел на кресло,и хорошо оттопыриваешься под звук нового усилителя? Ну рассказывай,как ты там? Каковы впечатления?

Давай я тебе опишу звук этого усилителя (как и многих подобных, собранных на одной элементной базе и одним схемам, только в разных корпусах)...
По советской классификации это усилитель 3-го класса. Выходная мощность не более 20-25 реальных ватт. (разделите 110 вт. потребления на 4). Полоса усиления (не путать с пропусканием) частот не шире чем от 63 до 12500гц. Слабый блок питания сказывается на размазанности (ватности) нижнего спектра, нет хорошего удара и детальности в басе. Основной акцент в усилении сдвинут к верхней середине, в нижней заметен провал на рубеже мидбаса. В верхнем диапазоне присутствуют явные осыпания в послезвучиях и некорректная передача вокала, особенно женского, с фальцетом и синтетикой в голосе. Живые интрументы передаёт с трудом, гитара подзвякивает и срывается в импульсные перегрузки, виола неузнаваемо искажена и напоминает плохой орган. Очень рано чувствуется недостаток в мощности, особенно с тугой акустикой, искажения начинают заметно раздражать уже сразу после середины громкости. Тембры лучше не трогать совсем, иначе горбы у основания усилительного спектра начинают искажать звук до неприличия. Вобщем традиционный для данной категории звук современной бюджетной техники. Если вы выросли на этой технике и не слышали как звучала бюджетка 80-х, то достаточно и этого звука... Любой советский Бриг или Корвет переиграет эти мыльницы в момент, не говоря уже о более серьёзных брендах того времени... Я думаю его даже вот это переиграет...
http://s001.radikal.ru/i193/1002/0d/9999b1e35132.jpg
Иногда я понимаю людей интересующихся винтажём, они просто прошли школу современного доступного звука и ничего в ней не нашли. Найти действительно трудно, но можно, если очень захотеть... Удачи всем!...

И не лень набирать столько бредятины ? Такие посты очень плохо характеризуют Прокопа, как продавца. Продавцом надо быть абстрагированным от крайностей, дабы привлекать больше клиентов. Да я после такого поста даже слушать не захочу акустику Прокопа ........

Сами почитайте какой бред они несут и подумайте, на какого лоха это всё расчитано ( 250вт. на канал при 4ом. при потреблении 110вт.)!
Прокоп !!! Читайте лучше свою писанину бредом. Онкио например не указывает максимальную потребляемую мощность. Они называют "бытовую" ....... Непонятно ?
Так разберитесь, профессионал блин .... тоска от дилетанства.

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Сами почитайте какой бред они несут и подумайте, на какого лоха это всё расчитано ( 250вт. на канал при 4ом. при потреблении 110вт.)!!!.. А может я открыл страшный "секрет", что многие модели в бюджетке строятся как близнецы и отличаются в основном дизайном и шильдиками?.. Вы вообще имеете представление в каких "муках" за компом рождается современная бюджетная техника?.. Если нет, то лучше и не знать, так спокойнее...

Не хотел вмешиваться. Но это уже нечто.....
Прокоп! Нельзя же так, в конце концов! Окончили торговый техникум, так сдали хотя бы вступительные в электронный!
За 6 лет пребывания на форуме не разобрались в элементарном вопросе?
Ясно, что вас не предмет StereO интересует, а впаривание товара. Причём явно создаваемого не вами. С такими вашими техническими "откровениями" можно сколотить только табуретку.
Дааа... А я вас поддерживал, как отечественного производителя, несмотря на многочисленную критику.
Удачи в торговле!

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Я Легенда писал(а):

Дядя Федор,что то ты затих? Наверное сел на кресло,и хорошо оттопыриваешься под звук нового усилителя? Ну рассказывай,как ты там? Каковы впечатления?

Давай я тебе опишу звук этого усилителя (как и многих подобных, собранных на одной элементной базе и одним схемам, только в разных корпусах)...
По советской классификации это усилитель 3-го класса. Выходная мощность не более 20-25 реальных ватт. (разделите 110 вт. потребления на 4). Полоса усиления (не путать с пропусканием) частот не шире чем от 63 до 12500гц. Слабый блок питания сказывается на размазанности (ватности) нижнего спектра, нет хорошего удара и детальности в басе. Основной акцент в усилении сдвинут к верхней середине, в нижней заметен провал на рубеже мидбаса. В верхнем диапазоне присутствуют явные осыпания в послезвучиях и некорректная передача вокала, особенно женского, с фальцетом и синтетикой в голосе. Живые интрументы передаёт с трудом, гитара подзвякивает и срывается в импульсные перегрузки, виола неузнаваемо искажена и напоминает плохой орган. Очень рано чувствуется недостаток в мощности, особенно с тугой акустикой, искажения начинают заметно раздражать уже сразу после середины громкости. Тембры лучше не трогать совсем, иначе горбы у основания усилительного спектра начинают искажать звук до неприличия. Вобщем традиционный для данной категории звук современной бюджетной техники. Если вы выросли на этой технике и не слышали как звучала бюджетка 80-х, то достаточно и этого звука... Любой советский Бриг или Корвет переиграет эти мыльницы в момент, не говоря уже о более серьёзных брендах того времени... Я думаю его даже вот это переиграет...
http://s001.radikal.ru/i193/1002/0d/9999b1e35132.jpg
Иногда я понимаю людей интересующихся винтажём, они просто прошли школу современного доступного звука и ничего в ней не нашли. Найти действительно трудно, но можно, если очень захотеть... Удачи всем!...

Мягко говоря не верное утверждение., думаю Прокоп сам веселится , т.к. прекрасно понимает о каком усилителе тут говорят, это он вас дразнит.

Ну если облить себя говном, чтобы развеселить народ ....... смешно конечно, но жутко неумно ....... значит с чувством юмора проблема

Таскал свои MA RS 1, cлушал 9755 в торговом зале магазина. Хорошо чертяга играет, детально и не утомительно, после него другие усилки, как попсовые центрики играют, но есть нарекание к воспроизведению нижнего регистра...в торговом зале не очень то его и слышно (всё же полочники, да и не дома). По бюджету на топовый не тяну. Поэтому дилема: 9377 или 9555 ?.
"Дядя Фёдор" к вам вопрос: заметно ли греется 9555? всё ж не аналоговый, теоретически должен не сильно.

Хоть я и не Дядя Федор, отвечу по своему 9755 - греется не сильно. 9555 думаю будет точно так же, разница будет только на экстремальных мощностях.

AlexPAP писал(а):

Хоть я и не Дядя Федор, отвечу по своему 9755 - греется не сильно. 9555 думаю будет точно так же, разница будет только на экстремальных мощностях.

+1.
Полностью подтверждаю. Греется совсем не сильно. Причем неважно, просто включен аппарат, или работает, скажем при положении ручки на 10 часов. Температура корпуса лишь несколько теплее температуры руки при касании.

А вот по поводу 9555 или 9377 - решайте сами. Лучше послушать. 9377 - вроде не цифровой, не помню... Посему он может сильно отличаться от 9755/9555.

9377 по сравнению с 9555 дохлячек однако. Мощность в 2 раза отличается, посему запаса у 9377 по динамике никакого. Особенно со сложной нагрузкой.

AlexPAP писал(а):

"запаса у 9377 по динамике никакого".

не думаю что в моём случае не хватит "движухи" для контроля АС. Всё таки полочники не тугие.
В 9555 немного смущают габариты.
R.S. всем спасибо за ответы.

Сотрудник писал(а):

В 9555 немного смущают габариты.

Напрасно.
Как говорится: "Берешь в руки - маешь вещь"!
Если пространственная возможность для установки имеется, берите. Да, довольно крупный, но не из ряда вон выходящий. Это его никак не уродует.

Слушал 9377 ..брал на прослушку домой. Чуда не произошло, а так надеялся. Не понравилось. Слишком невнятно (нечётко) и не ровно. Нюансы и тихие звуки еле еле слышно, громкие напротив слишком громко. Похоже всё же не хватает движухи у этого 9377. Прав был AlexPAP: 9377 по сравнению с 9555 дохлячек однако. Мощность в 2 раза отличается, посему запаса у 9377 по динамике никакого. Особенно со сложной нагрузкой.
Вот такие выводы.

Что в бюджете до 13000р. хорошо отыгрывает джаз блюз и легкий рок ? Склоняюсь к маранцу либо денону , хотя над тоже рассматривается как универсальный аппарат. Спасибо.

Дядя Фёдор писал(а):

Друзья, скорее всего в субботу буду наконец брать стереоусилитель.
Выбор пока (в т.ч. по бюджету) остановил на следующих вариантах:

- Onkyo A-9555 (про Онкио уже получил ряд отзывов, преимущественно положительных, в соседней теме);
- Harman/Kardon HK-980;
- Yamaha S700;
- NAD 355.

Буду благодарен по любым отзывам, советам, доводам за/против к сетапу в подписи.
Все будет использовано при принятии решения.

В перспективе система будет работать в 18 квадратах. Слушаю рок (разный), инструментал (разный), электронику (электро и хаус), блюз, джаз. Иногда - классику, фолк, кантри и металл.

Знаю, что надо в идеале слушать связку АС-усь. Но, т.к. брать буду в СПб, а едем мы на машине 4 человека, АС взять с собой не удастся. И не факт, что Дэвисы КВК-7 есть в салонах. Поэтому тему создал, чтобы брать не совсем "кота в мешке"

Всем заранее спасибо.

теп-перь тыбля на каленях будешь просить о советах тут - патамушто здесь заправляю "Я" - и на любой твой йобаный вопрос будет ответ лишь тогда, когда мне блядь захочецца... это надеюсь понятно для такого тупого ебламоты как ты?? всасываешь эту хуету ананист федя?? еси ты сука не возьмешь харман, я бля атвичяю ввалюсь к тибе в хату с арматурой и разебашу тебе не тока эту йибаную йомаху с надом, а и твое неполсушное рыло!!
А ТЕПЕРЬ, ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ СУКА!! И ЦЕЛУЙ ПАПКУ В НОЖКУ..!

*Не стал бы отвечать, но тема моя, как-никак... Один раз (этот) отвечу.

Ай, молодца!
Ну приступай исполнению своих планов, что же с тобой поделаешь. Я взял Онкио, чему рад.


ЗЫ: Я уже думал, что ты пропал куда-то, думал, может чпокнул тебя кто.
Рад что ты еще жив-здоров, дорогой!

pennywise писал(а):

Что в бюджете до 13000р. хорошо отыгрывает джаз блюз и легкий рок ? Склоняюсь к маранцу либо денону , хотя над тоже рассматривается как универсальный аппарат. Спасибо.

nad неуниверсальный аппарат , джаз блюз и лёгкий рок явно не его конёк! Смотрите в сторону более мягких английских фирм.

Sun1 писал(а):

pennywise писал(а):

Что в бюджете до 13000р. хорошо отыгрывает джаз блюз и легкий рок ? Склоняюсь к маранцу либо денону , хотя над тоже рассматривается как универсальный аппарат. Спасибо.

nad неуниверсальный аппарат , джаз блюз и лёгкий рок явно не его конёк! Смотрите в сторону более мягких английских фирм.

Мне нужны конткретные примеры.

pennywise писал(а):

Sun1 писал(а):

pennywise писал(а):

Что в бюджете до 13000р. хорошо отыгрывает джаз блюз и легкий рок ? Склоняюсь к маранцу либо денону , хотя над тоже рассматривается как универсальный аппарат. Спасибо.

nad неуниверсальный аппарат , джаз блюз и лёгкий рок явно не его конёк! Смотрите в сторону более мягких английских фирм.

Мне нужны конткретные примеры.

Акустика какая? БУ рассматриваете?

БУ рассматриваю, но как-то страшно брать старый аппарат тем более без прослушки. Хотя СД плеер буду брать бу , слишком дорого для меня покупать новый плеер.
Акустика MB-Quart QL-C 204B ещё немецкой сборки.