Форум
Акустика

Выбор акустики без возможности прослушивания!!!

Выбор акустики без возможности прослушивания!!!

Здравствуйте, уважаемые!
Помогите с выбором! Сразу скажу,
что нет возможности
прослушивать акустику, поэтому
придётся заказывать через
интернет! Хочу себе ресивер,
проигрыватель BD, и акустику 5.1!
Назначение примерно следующее:
кино/музыка(тяжелая электронная) - 50/50. Бюджет 150
килорублей. На одном форуме
посоветовали следующий
комплект:
Denon AVR-2310
Denon DVD 1800BD
Monitor Audio RS8
Monitor Audio RSLCR
Monitor Audio RS1
Monitor Audio RSW12

Что можно сказать по этому
поводу? Мне как-то больше
нравится ресивер Onkyo 806!
Жду ваших советов! Может, кто
знает такую связку! У меня в
принципе вопрос только по
ресиверу: Denon or Onkyo?!
Комната 22 кв. м.

Заранее спасибо!

Re: Выбор акустики без возможности прослушивания!!!

inferno33 писал(а):
Здравствуйте, уважаемые!
Помогите с выбором! Сразу скажу,
что нет возможности
прослушивать акустику, поэтому
придётся заказывать через
интернет! Хочу себе ресивер,
проигрыватель BD, и акустику 5.1!
Назначение примерно следующее:
кино/музыка(тяжелая электронная) - 50/50. Бюджет 150
килорублей. На одном форуме
посоветовали следующий
комплект:
Denon AVR-2310
Denon DVD 1800BD
Monitor Audio RS8
Monitor Audio RSLCR
Monitor Audio RS1
Monitor Audio RSW12

Что можно сказать по этому
поводу? Мне как-то больше
нравится ресивер Onkyo 806!
Жду ваших советов! Может, кто
знает такую связку! У меня в
принципе вопрос только по
ресиверу: Denon or Onkyo?!
Комната 22 кв. м.

Заранее спасибо!
Лучше замените денон на nad т747 с МА получится более качественный звук

И ещё вопросик: для такой комнаты рс8 не будет многовато? Хотя комната возможно будет не 22, а 25 квадратов! icon_smile.gif

вы главное о ресивере хорошем позаботьтесь))) вам НАД самое то, у него огромный запас мощности....когда окино уже 0 дб показывает, и рес весь в напряжение над спокойно и до 10 не доходит)))))
а рс8 вполне хватит, и с надовским запасом вы и все 30 метров будите прокачивать..

с надом обычно рекомендую акустику фокал!! вполне интересный звук. не хуже мониторов точно!!!! из мощных роковых апаратов есть англиский АЕ и Mortdaun-Short Mezzo

Re: Выбор акустики без возможности прослушивания!!!

Aleks 555 писал(а):
Лучше замените денон на nad т747 с МА получится более качественный звук
Поддержу

Re:

PianoMan писал(а):
вы главное о ресивере хорошем позаботьтесь))) вам НАД самое то, у него огромный запас мощности....когда окино уже 0 дб показывает, и рес весь в напряжение над спокойно и до 10 не доходит)))))
а рс8 вполне хватит, и с надовским запасом вы и все 30 метров будите прокачивать..

с надом обычно рекомендую акустику фокал!! вполне интересный звук. не хуже мониторов точно!!!! из мощных роковых апаратов есть англиский АЕ и Mortdaun-Short Mezzo


inferno33
если Вы живете в квартире то после таких режимов прослушивания как тут советуют, после двух сотрясений грудной клетки на третий придут соседи трясти вашу входную дверь.

Если Вы живете в коттедже, то через пару месяцев будут проблемы со здоровьем, а желание глушить себя и окружающих, поверти, быстро закончится.

Прокачка комнаты с качеством имеет такое же родство как барабан и промышленный молот.

Вам симпатичен Onkyo 806, так берите его, хороший аппарат, и наслаждайтесь только без фанатизма icon_lol.gif
С уважением,

Причем здесь ломаниегрудной клетки и прочее..то что над имеет большой запас мощности это не значит что надо арубать на всю катушку и тащиться от этого))))при запасе мощности можно избегать перегрузок, подключать тугую акустику, да и при большой громкости акустика играет четко, без искажений!!! да тот же онкио в стерео будет играть средненько да и с мониторами!! над в стерео отлично играют, конечно не как усилитель, но приемлимо!!

Re:

PianoMan писал(а):
когда окино уже 0 дб показывает, и рес весь в напряжение над спокойно и до 10 не доходит)))))
а рс8 вполне хватит, и с надовским запасом вы и все 30 метров будите прокачивать..



У меня Онкио 706 играет в 60 кв. Ни разу ниже 15 db не играло. Ниже уже невыносимо громко... Как вы на 0 слушали?
А МА лучше заменить на Айконы.

Re:

rifat писал(а):
PianoMan писал(а):
когда окино уже 0 дб показывает, и рес весь в напряжение над спокойно и до 10 не доходит)))))
а рс8 вполне хватит, и с надовским запасом вы и все 30 метров будите прокачивать..



У меня Онкио 706 играет в 60 кв. Ни разу ниже 15 db не играло. Ниже уже невыносимо громко... Как вы на 0 слушали?
А МА лучше заменить на Айконы.


в 60??? чето сложно это представть))) а что за акустика?

Спасибо всем! Как говорится, сколько людей, столько и мнений! icon_smile.gif
Жалко, что с меня нет возможности самому прослушать!
Но всё равно пока не собираюсь покупать, буду собирать информацию и развиваться в этом направлении!
Может, кто ещё выскажет свои мнения?!

а разве у Вас в муманске нет салонов?? вроде был такой салон "Music hall"?

Re:

PianoMan писал(а):
Причем здесь ломаниегрудной клетки и прочее..то что над имеет большой запас мощности это не значит что надо арубать на всю катушку и тащиться от этого))))при запасе мощности можно избегать перегрузок, подключать тугую акустику, да и при большой громкости акустика играет четко, без искажений!!! да тот же онкио в стерео будет играть средненько да и с мониторами!! над в стерео отлично играют, конечно не как усилитель, но приемлимо!!


Так значит, в сеже динамический диапазон, в данном случаи он достаточен.

Что касается ресиверов, то в этом ценовом диапазоне в них усилители мне кажется все средненькие, помимо части обработки и коммутации сигнала, блока питания и еще семь каналов усиления и все засунуть в один ящик за приемлемые деньги, то есть некий компромисс.

В нашем, случаи (за озвученные деньги) в ресиверах будут дискретные усилители, это хорошо.

«да тот же онкио в стерео будет играть средненько» сомнительное заявление, раскройте что не нравится.

Что NAD что открыл философский камень, все определяется соотношением затрат и кто это будет покупать, вкусы меняются и их формируют.

Тот же NAD, как его инженеры набрали квалификацию, увлеклись как и Onkyo цифровыми усилителями, результат в сети, даже стерео за $6,000.

С уважением,

Re:

PianoMan писал(а):
а разве у Вас в муманске нет салонов?? вроде был такой салон "Music hall"?

Может и есть, я точно не знаю. Пока нет возможности проверить. Знаю только одну забегаловку, но там помещение всего 20 квадратов, соответственно, можно представить, какой там "большой" выбор хай-фая! icon_smile.gif
Да и во всяком случае в Москве или Питере побольше выбора будет, и ценовой диапазон поменьше!

Чтобы была полнее картина, ещё немного информации: я никогда не слушал хорошую акустику!!! Недавно услышал в одном магазине какой-то музыкальный центр Денон за 20 круб, который играл на небольшой громкости, причём источником был мп3 плеер! Так для меня и это уже было отличным звуком в сравнении с моим ДК в коробке Пионер за 15 круб! icon_smile.gif

Чтобы была полнее картина, ещё немного информации: я никогда не слушал хорошую акустику!!! Недавно услышал в одном магазине какой-то музыкальный центр Денон за 20 круб, который играл на небольшой громкости, причём источником был мп3 плеер! Так для меня и это уже было отличным звуком в сравнении с моим ДК в коробке Пионер за 15 круб! icon_smile.gif

На счет Онкио в 60кв и громкости на 15,мне тоже что то с трудом верится,хотя может это у человека звуковой порог. К теме ближе... Denon,из новой линейки,забудьте вообще,что он есть. Лучше посмотрите NAD,что советовали и Yamaha V1900. Оба аппарата очень динамичны,вовлекут вас в фильм,мама не горюй,да и музыку можно послушать. Думаю,что акустику,можно и к NAD и к Yamaha из АЕ,Мордаунт Шорт,а вот с RX8 Yamaha,нужно бы послушать. ВD,если важна монобрендовость можно взять и у NAD и Yamaha:-).

Re:

PianoMan писал(а):

в 60??? чето сложно это представть))) а что за акустика?


Вы никогда не видели комнат 60 м. ??? Акусстика для ДК JBL 880L.

Я Легенда писал(а):
На счет Онкио в 60кв и громкости на 15,мне тоже что то с трудом верится,хотя может это у человека звуковой порог. .


У меня не звуковой порог, а ухи пока еще чувствительные. Может потому, что для просмотра фильмов мне достаточно ставить на -25 db. Соседи тоже слушают.
Неужели можно слушать громче?

Смотрю, многие здесь склоняются к Над, я уже в принципе не первый раз слышу про его музыкальность! Надо будет рассмотреть данный вариант. Тогда и плеер брать тоже Над, чтоб по Фен-шую! icon_smile.gif А как он всё-таки с рс8, или лучше присмотреть какую-нибудь другую акустику в таком же ценовом диапазоне?!

И,что этот Онкио так в 60кв,раскачивает StudioL ?

На мой взгляд RX8 не стоят этих денег,да и к выбору усилителя критичны. Посмотрите на АЕ Аэлит или Мордаунт шорт. ВD от NAD наверное не рассматривал бы,всё таки это первый их проигрыватель. Если будете на нем музыку слушать,то можно,если нет,то берите Порнослоникicon_smile.gif.

Re:

Я Легенда писал(а):
И,что этот Онкио так в 60кв,раскачивает StudioL ?


Если мы говорим о кино, то вполне... На концертах уже нужно нечто более качественное. Пойми и муз центр в 60 м. будет играть громко. Как можно слушать Онкио на 0 db, я этого не понял. Речь не идет о качестве воспроизведения. Понятно и ежу что Онкио 706 в 60 м. это глупо, тут надо либо мощник с процом либо Ямаху Z11. Но коплю на собственную хату, поэтому все расходы урезал.

Психология играет важную роль, а мне как-то порнослоник не импонирует! Но это чисто субъективно. На плеер готов выложить 25 килорублей (+/-). Сейчас гляну ещё на дизайн предложенных АС. Понимаю, что это не самое главное... для меня, но есть ещё и жена! icon_smile.gif

Re:

inferno33 писал(а):
Психология играет важную роль, а мне как-то порнослоник не импонирует! Но это чисто субъективно. На плеер готов выложить 25 килорублей (+/-). Сейчас гляну ещё на дизайн предложенных АС. Понимаю, что это не самое главное... для меня, но есть ещё и жена! icon_smile.gif

Вот Вам ссылочка на серьезное издание
http://www.salonav.com/arch/2009/12/074.shtml
Удачи icon_exclaim.gif

Re:

PONT-SEV писал(а):
inferno33 писал(а):
Психология играет важную роль, а мне как-то порнослоник не импонирует! Но это чисто субъективно. На плеер готов выложить 25 килорублей (+/-). Сейчас гляну ещё на дизайн предложенных АС. Понимаю, что это не самое главное... для меня, но есть ещё и жена! icon_smile.gif

Вот Вам ссылочка на серьезное издание
http://www.salonav.com/arch/2009/12/074.shtml
Удачи icon_exclaim.gif

Из всех мне естественно больше понравился Маранц, но 41к - пока дороговато! icon_smile.gif Хотя покупать собираюсь только где-то через полгода, да и прогресс не стоит на месте, поэтому, думаю, появится что-нибудь новое!

Re:

Я Легенда писал(а):
На мой взгляд RX8 не стоят этих денег,да и к выбору усилителя критичны. Посмотрите на АЕ Аэлит или Мордаунт шорт. ВD от NAD наверное не рассматривал бы,всё таки это первый их проигрыватель. Если будете на нем музыку слушать,то можно,если нет,то берите Порнослоникicon_smile.gif.

В принципе АЕ Аэлит мне импонируют по дизайну, да и цена как у комплекта МА РС! Только вот саб на 200 ватт не будет мелковат? Где-то прочитал, что его мощность должна быть 50% или чуть более от мощности остальной акустики (если просуммироварь: 2хФронт + 2хТыл + Центр)?

Re:

inferno33 писал(а):
Я Легенда писал(а):
На мой взгляд RX8 не стоят этих денег,да и к выбору усилителя критичны. Посмотрите на АЕ Аэлит или Мордаунт шорт. ВD от NAD наверное не рассматривал бы,всё таки это первый их проигрыватель. Если будете на нем музыку слушать,то можно,если нет,то берите Порнослоникicon_smile.gif.

В принципе АЕ Аэлит мне импонируют по дизайну, да и цена как у комплекта МА РС! Только вот саб на 200 ватт не будет мелковат? Где-то прочитал, что его мощность должна быть 50% или чуть более от мощности остальной акустики (если просуммироварь: 2хФронт + 2хТыл + Центр)?

А никто Вас не заставляет брать саб из одной линейки АС icon_exclaim.gif
Если Вы источник планируете покупать через пол года,то саб можно и через год прикупить icon_biggrin.gif И мой Вам совет-берите саб в оформлении закрытый ящик не дешевле 800$ (это не стеб)

Re:

А никто Вас не заставляет брать саб из одной линейки АС icon_exclaim.gif
Если Вы источник планируете покупать через пол года,то саб можно и через год прикупить icon_biggrin.gif И мой Вам совет-берите саб в оформлении закрытый ящик не дешевле 800$ (это не стеб)[/quote]
Саб я как раз и хочу активный закрытого типа не менее 1000$, но и не более 1300$, так как он вроде имеет большое значение для просмотра фильмов! А через полгода буду брать не отдельно источник, а всё сразу, так как придётся заказывать из Москвы в Мурманск! По отдельности накладно выйдет доставку оплачивать! А так сказали доставка будет в пределах 3-5к. icon_smile.gif

Про метры, кубометры и Онкио...
Обзорный тест рессиверов, может что-то почерпнёте...
http://www.thg.ru/video/audio_video_receiver_2008/onkyo_tx-sr605.html
http://www.thg.ru/video/audio_video_receiver_amplifier_2009/index.html
Обзорные тесты Онкио
http://www.audiomania.ru/content/showbrand-29.html
- У меня ДК с рессивером Онкио 603 и акустикой БиВ 603,600,602, помещение 35 кв.м. Озвучивает с лихвой, более 70 ед. из 100 ед., ручку громкости не выкручиваю, так как уже ооочень сильно громко. А БиВ, акустика далеко не из лёгких и не каждый стереоусилитель может её адекватно раскачать. Кроме рессивера Онкио, ещё Ротель способен на это. Остальные рессиверы, сдыхают сразу, что неоднократно было проверено при выборе ДК. Это в ценовой категории до 1.5 у.е., лет 5-ть назад. Этот-же Онкио в кафе с акустикой Bose в конфигурации 7.2 озвучивал помещение около 120 кв.м., причём с танцами и плясками, причём даже в подпитом состоянии всем хватало мощности и громкости с лихвой. Имея в ДК Сабвуфер, который берёт на себя функцию НЧ,тем самым разгружая т.е. резко уменьшая нагрузку на рессивер, можно не беспокоиться об адекватном воспроизведении многоканальных дорожек к фильмам и прослушивании музыки в многоканальном режиме. С учётом возможности новых моделей рессиверов Онкио, подключение по Би-Ампингу, он раскачает абсолютно любую акустику до 2000 у.е. Технология усиления выполнены по схеме, имеющей название WRAT, что расшифровывается, как Wide Range Amplifier Technology (технология широкополосного усиления),обеспечивающая широчайший частотный диапазон при гармонических искажениях всего 0,05% а так-же особенности конструкции блока питания, позволяют работать с 3-Ом(ной) нагрузкой, что и указано производителем в "мануале" к рессиверам. Многие, пишут здесь то, что им кажется или то что они думают, на основании неизвестно чего. В основном по тех.характеристикам в "мануале", весу аппарата, количества деталек - вот и всё. Другое дело, кому-то может не нравиться Онкио, но это не значит что Онкио не раскачает колонки.

- Выбирать без прослушивания и только лишь по советам и рекомендациям - это не очень рационально, т.к. каждый будет советовать то, что ему больше всего нравиться, и у каждого свой вкус.

- НАД-хорошие рессиверы, но функционально уступают брендам других моделей. В основном, рессивер берут, как "сердце" для создания системы мультирум и системы ДК кинотеатра, а так-же что-бы можно было к нему подключить, практически все источники - ТВ-тюнер, компьютер, игровую приставку, телевизор, и т.д. Такой вот многофункциональный комплекс. Если сравнивать рессивер с отдельным стереоусилителем, из одной ценовой категории, то усилитель будет намного лучше рессивера для воспроизведения стереозаписей, но не сможет полноценно выполнять те функции для которых приобретается рессивер.
На мой взгляд, лучше, когда имеется рессивер с акустикой 5.1, а в последствии, всегда можно докупить стереоусилитель.
Для вашего варианта, с учётом выделенной суммы 150.000 р., на мой взгляд, в качестве универсальной системы, подойдёт комплект Онкио+Дали(Икон-6,2 центр)+Велодайн 15" А в последствии, уже смотреть, может стереоусилитель, может усилитель мощности докупить и т.д. Но начало, будет положено. Это универсальный комплект, который будет отлично воспроизводить как и музыку, так и озвучивать фильмы. Онкио-производит Малазия, а Дали-Дания, что отличает их от других брендов Китайской сборки.
В любом случае, можно рассмотреть абсолютно любые варианты и связки, которые так-же будут компромисными решениями. По большому счёту, на вкус и цвет у каждого своё. И Денон и Ямаха и Маранц и НАД и т.д и т.п. - все имеют право на существование.
Вообщем все выскажут своё мнение, а вы сами сделаете свой выбор.

Спасибо, жжСтереожж!!! Я в принципе понимаю, что все они имеют право на существование, и каждый из них хорош в своей ценовой категории!
Пока моей целью является узнать, что с чем лучше связывается для просмотра фильмов и тяжелой электронной музыки! Я для себя уже делаю кое-какие выводы. В итоге выберу несколько связок,а там уже, что по дизайну ближе подойдет! icon_smile.gif

Ну понеслось))))))) ща следующий напишет что онкио озвучивает концертный зал россия))))))

Если планы на тяжеляк эл-ый, то опять таки всеми нелюбивый над будет играть лучше а потом когда будет мало покупаете усилок creek evo2(они сходны по звучанию с рес-ом над) и желательно сд тоже ихний... И тогда у вас уже получиться очень хорошая универсальнвя система.

Re:

inferno33 писал(а):

Пока моей целью является узнать, что с чем лучше связывается для просмотра фильмов и тяжелой электронной музыки! Я для себя уже делаю кое-какие выводы. В итоге выберу несколько связок,а там уже, что по дизайну ближе подойдет! icon_smile.gif

Для просмотра фильмов и прослушивания ТЯЖЁЛОЙ музыки, в вашем бюджете 150.000 у.е.лучше всего подойдут Ямаха+Клипш. Громыхать, орать, звенеть будут очень здорово, как в кино, так и при прослушивании тяжёлого рока. Но на больше они не способны. Не универсальная, сугубо киношная связка, способная отыграть тяжёлый рок лучше многих киношных комплектов.

Вообще самое правтльное сначала определиться с акустикой!!!! Ведь имено она задает весь тон!! И с неправильно подобранной акустикой какой бы вы невзяли рес, звук будет плохой!!!! И если есть возможность вложить то именно в акустику!!!!! Проверенно не однократно

И если вам не сложно будет укажите конкретно что слушаете???? От этого плясать уже легче будет
И напишите что примерно ждете от звука. Например: мгкий бас, верха мягкие или звонкие, звук напористы мощный, или мягкий.... Ну вообщем что то в этом роде)))

жжСтереожж,вы меня извините,но человек обращается за помощью в выборе д/к,для того,что бы не нарваться на подводные камни,что бы выслушать мнение и профессионалов и просто любителей,на основе этого,уже сделать свой выбор. Так? Так! Какого тогда...,вы советуете ему это дерьмо,по другому я просто не могу назвать акустику Клипш,эти гробы,ещё и к Yamaha? Зачем,я не пойму? Считаете,это нормально? Если вам делать нечего,то не надо писать просто так,от безделия в подобные форумы,от безделия есть много других поводов избавиться. Вот такую х...ю советуют,а потом появляются посты,типа помогите улучшить связку Yamaha+JBL. Я уже неоднократно писал,что не х..й советовать всякое гавно к року. Рок,очень сложная музыка,к сложной музыке,нужна качественная ас,а не ваш некчёмный Клипш,да ещё и с Yamaha. Вы сначала думайте,а потом пишите,если нечего сказать,то не засерайте ветку. Т.С,из ресиверов Yamaha,NAD. Акустика,АЕ Аэлит,Мордаунт Шорт,Tannoy.

Re:

PianoMan писал(а):
И если вам не сложно будет укажите конкретно что слушаете???? От этого плясать уже легче будет
И напишите что примерно ждете от звука. Например: мгкий бас, верха мягкие или звонкие, звук напористы мощный, или мягкий.... Ну вообщем что то в этом роде)))

PianoMan Вы меня извините за откровенность, но у меня такое впечатление, что вы вообще не читаете посты, и не понимаете о чём идёт речь. На ваш вопрос, есть ответы в данной ветки... Вот для вас цитаты...
inferno33 писал(а):
... Жалко, что с меня нет возможности самому прослушать!
Но всё равно пока не собираюсь покупать, буду собирать информацию и развиваться в этом направлении!...Чтобы была полнее картина, ещё немного информации: я никогда не слушал хорошую акустику!!! Недавно услышал в одном магазине какой-то музыкальный центр Денон за 20 круб, который играл на небольшой громкости, причём источником был мп3 плеер! Так для меня и это уже было отличным звуком в сравнении с моим ДК в коробке Пионер за 15 круб!...Хотя покупать собираюсь только где-то через полгода, да и прогресс не стоит на месте, поэтому, думаю, появится что-нибудь новое!...А через полгода буду брать не отдельно источник, а всё сразу, так как придётся заказывать из Москвы в Мурманск!.... icon_smile.gif


Что здесь не понятно? Человек решил провести с удовольствием свободное время. Изначально ничего не собираясь покупать, разве что через пол года, как он пишет, и до этого ничего не слушая кроме своего ДК в коробке-Пионер за 15.000р.Конечно, можно было бы полистать форум и найти ответы на все свои вопросы, но это как то не интересно, нужно общение. Тем более, что он пишет, что это всё ориентировочно, т.к. через пол года, всё может изменится. Ничего не слышал, и не послушает, т.к. нет возможности у него и покупку будет делать по дизайну и тех.характеристикам из "мануала". Всё познаётся в сравнении, если ничего не слушал, то как он вам может разьяснить, .... напишите что примерно ждете от звука. Например: мгкий бас, верха мягкие или звонкие, звук напористы мощный, или мягкий... . Это понятия относительные и могут иметь значение только в сравнении. Мягкий бас, звонкие верха и т.д....это как? В сравнение с ДК Пионером?

Я Легенда Я ещё вам повторю..., что исходя из бюджета 150000р. Ямаха+Клипш, за эти деньги даст отличный звук в кино, впрочем как и тяжёлый рок. Вы просто не слушали это а выводы сделали уже. Клипш+Ямаха это один из самых удачных ДК, если не самый лучший в данной ценовой категории для 22 кв.м. В остальном - дерьмо редкое. Вопрос был о кино и о тяжёлом роке. Читайте внимательно мои посты, не зацикливайтесь на отдельной фразе, а воспринимайте текст целиком. Только тогда он имеет значение.
Если вы хотите слушать "натурально" тяжёлый рок, то купите себе концертную акустику Маршал, микшерский пульт, соответствующие концертные усиилители, вынесите это все на улицу, подключите и будет вам настоящий рок концерт.

Re:

PianoMan писал(а):
И если вам не сложно будет укажите конкретно что слушаете???? От этого плясать уже легче будет
И напишите что примерно ждете от звука. Например: мгкий бас, верха мягкие или звонкие, звук напористы мощный, или мягкий.... Ну вообщем что то в этом роде)))

Вообще слушаю практически только одну группу The Prodigy и всё остальное в этом роде (чего очень мало, как ни прискорбно для меня). А вот с понятиями мягко или жестко и т.п. в музыке я не дружу. Могу только привести пример баса. Например, в фильмах при взрывах бас как бы длительный. Вот при прослушивании музыки не хотелось бы такого эффекта, только если это не задумано самим композитором! Бас скорее жесткий, нежели мягкий, но не слишком (как говорится, золотая середина). Верх может быть немного приукрашен. Середина не так важна, можно, чтоб немного проваливалась. Это всё, что касается музыки. Ну а для фильмов понятно: динамика, отличное окружение, детальность! Вот в принципе всё, что смог из себя выжать! icon_smile.gif

ну впринципе понятно немного что хотите....

а может есть какие то пожелания по дизайну, там светлое темное??

а по сути вопроса. то если брать ресиверы НАД, то они достаточно динамичный (как раз вам пойдет), имеют мягкое звучание (все таки жесткий звук на любителя), верха у него не звонкие, то есть нету дава на уши, слушать музыку можно долго без напряга, а к звонкой музыке, надо все таки привыкать!!!
конкретно по моделям то ресивер НАД Т747, все последние навороты есть, в том числе под блю-рей, разъемы тоже присутсвуют все, 4 HDMI входа, что вполне достаточно для обычной жизни(хотя у тех же онкио их штук 6 или 7, тока непонятно нафиг это надо)1 на выходе!!!! Запас мощности тоже отличный, в частности при прослушивание в стерео (когда вся мощь напрвлена на 2 канала) вы получаете 140вт!!!! так же он без проблем справиться с 4 омной акустикой, и там уже до 200вт

а по акустике. то можно рассмотреть теже АЕшки, хорошая акустика Focal JmLab 800 серии. она играет по интереснее 700!!!но правда и по дороже...Как вариант(на любителя) немецкая акустика Elac! также хорошая акустика Mortaun Shortб в частности Mezzo!! конечно есть еще варианты, это только так.. для ознакомления!

единственное что я не понял...зачем люди дают советы под рок и тяжеляк, когда указан стиль тяжелая электронная

Re:

PianoMan писал(а):


а может есть какие то пожелания по дизайну, там светлое темное??



по дизайну, конечно, только чёрное, матовое или глянцевое -не важно, главное, чтобы или всё матовое или всё глянцевое!!!

Да потому,что тяжелой нагрузкой для аппаратуры является только рок и классика.

Мне чего-то по дизайну понравилась такая вот акустика:
Focal-JMlab Chorus 816 V Moca (или 826, даже дизайн из-за 3 динамика мне больше нравится)
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Да и кто-то мне уже советовал (только саба закрытого типа не нашёл у них).
На одном сайте нашёл, что рекомендуют с НАД.
Что скажете?
П.С. Правда придётся немного расширить бюджет! icon_smile.gif

Сравнительное тестирование Microlab Solo 6 и Edifier R1900TIII
http://www.edifier.com.ua/news.php?&task=showfull&id=338

Добрый вечер,

жжСтереожж ай «моладца», большой респект Вам. Благодарю за терпение и такт, за трату собственного времени, такими как Вы прирастает просвещение и вкус к хорошему в сети.

Подход Ваш к вещам, полностью одобряю, приятно также видеть системный подход к решению проблемы, а не попытка навязать человеку «сникерс», дар наставника налицо.

Правильно, надо учиться расставлять акценты и прививать способность к принятию самостоятельных решений на основе объективных исходных данных (которые ищем сами на полученном в жизни опыте).

Что еще меня порадовало это то, что во всем ищете целесообразность и пользу, это признак развитой личности, да мир не черно белый, да вкусы меняются.

Также слушаю музыку, отельный аппарат, кино другой аппарат, на ресивере больше 25 не кручу.

Для кино, акустика по большому счету по барабану какая, главное чтобы косяков особых не было, и как всегда самую дешевую и самую дорогую не брать для тех кто
не опредилился.

Основная эмоциональная нагрузка в кино пойдет от картинки, звуки ее будут усиливать.

С музыкой сложней, психологам известно, что звуки (музыка) намного сильней воздействует на психику человека, чем просто изображение.
В вашем случае inferno33, Вы любите электронную музыку, в природе и обществе нет аналогов таким звукам и вашему восприятию нес чем будет сравнивать, (вы же знаете, как звучит гитара и тд а в электронных пассажах не кто не знает как звучит первоисточник), то есть к чему приходим, что выше указанная вся акустика справится с данным музыкальным материалом (и с вокалом тоже).

Но Ваши вкусы и Вы сами будите меняться, и самый координальный перелом произойдет в 35 – 40 лет.

PianoMan «НАД, то они достаточно динамичный (как раз вам пойдет), имеют мягкое звучание (все таки жесткий звук на любителя), верха у него не звонкие, то есть нету дава на уши, слушать музыку можно долго без напряга, а к звонкой музыке, надо все таки привыкать!!!»

Это что антиреклама НАД? Возьмите Porcupine Tree - Fear of a Blank Planet - DVD-A или СD и если там будет «верха у него не звонкие» в топку такой тракт.

«а к звонкой музыке, надо все таки привыкать!!!» зайдите в любой музыкальный магазин и постучите по тарелки ударной установки и сделайте вывод как должен звучать тракт СЧ-ВЧ.

С уважением,

по поводу кино!!!!!!! вы вообще слышали как может играть кино при разных компонентах?? говорить берите все подрят и не парьтесь это полнейший брет!! разная акустика может по разному вести себя, и если неправильно подобрать компоненты можно очень разочароваться!!

по поводу звона и прочего!! я не имею ввиду что прям там вообще нет верхов, или что там провал!!! теже деноны по звонче играют(у самого 2809) они немного ярче, чем над!! так же и сч-вч диапазоном!!! послушайте например пионеры!!!которые яркие, при этом размытые на врехах, и получается полная хрень, которую не всегда приятно слушать!!! зайдите в любой магазин мвидео и сами убидитесь
просто не надо так к словам придираться!!!

Re:

inferno33 писал(а):
Мне чего-то по дизайну понравилась такая вот акустика:
Focal-JMlab Chorus 816 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Да и кто-то мне уже советовал (только саба закрытого типа не нашёл у них).
На одном сайте нашёл, что рекомендуют с НАД.
Что скажете?
П.С. Правда придётся немного расширить бюджет! icon_smile.gif


вполне хороший комплект получиться!!

Re:

PianoMan писал(а):
inferno33 писал(а):
Мне чего-то по дизайну понравилась такая вот акустика:
Focal-JMlab Chorus 816 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Да и кто-то мне уже советовал (только саба закрытого типа не нашёл у них).
На одном сайте нашёл, что рекомендуют с НАД.
Что скажете?
П.С. Правда придётся немного расширить бюджет! icon_smile.gif


вполне хороший комплект получиться!!

что если 826 вместо 816 (я свой пост отредактировал), то в таком случае на неопределённое время придётся отказаться от саба... но когда смотришь на 816, прям так и видно, что там не хватает одного динамика снизу, как на 826, а это раздражает, как аудиофила раздражает плохой звук! icon_smile.gif
Можно будет поэкспериментировать с моим пассивным сабом из набора "ДК в коробке"! icon_smile.gif

PianoMan
«Пардонте и не волновайтесь», зачем такие эмоции?
Что же, давайте поступим так, собираем домашний театр:

1. Фронт, акустика напольная для стерео системы (бюджет)
2. Тыл, акустика полочная для стерео системы (бюджет)
3. «Вопилка» центральна (бюджет)
4. Сабвуфер REL модель (бюджет)
5. Про ресивер, все сказали выше.

Акустика должна быть разных производителей по жанровым пристрастиям, «вопилку» можно взять под фронт, акустика чувствительность около 90 дб. и импедансом 8 ом (а не как выше 4 ом- 6 ом 8 ом, в одном комплекте )

Что получает inferno33, качественный звук для домашнего театра.
Далее если он приобщится к миру музыки, а он приобщится точно, то он получает малой кровью в стерео:

1. Понятие о полочной акустике
2. Понятие о напольной акустике
3. Разной подачи концепции звука от разных производителей
4. Понятие «трифоник»
5. И поле для экспериментов со звуком.

Только не надо рассказывать, что все должно быть из одной доски одной фирмы, и выше указанный алгоритм не срастется.

С уважением,

Смысл, в принципе, понятен!! Но только, нужны ли такие аудиофильские заморочки созателю темы???

Re:

aged писал(а):
PianoMan
«Пардонте и не волновайтесь», зачем такие эмоции?
Что же, давайте поступим так, собираем домашний театр:

1. Фронт, акустика напольная для стерео системы (бюджет)
2. Тыл, акустика полочная для стерео системы (бюджет)
3. «Вопилка» центральна (бюджет)
4. Сабвуфер REL модель (бюджет)
5. Про ресивер, все сказали выше.

Акустика должна быть разных производителей по жанровым пристрастиям, «вопилку» можно взять под фронт, акустика чувствительность около 90 дб. и импедансом 8 ом (а не как выше 4 ом- 6 ом 8 ом, в одном комплекте )

Что получает inferno33, качественный звук для домашнего театра.
Далее если он приобщится к миру музыки, а он приобщится точно, то он получает малой кровью в стерео:

1. Понятие о полочной акустике
2. Понятие о напольной акустике
3. Разной подачи концепции звука от разных производителей
4. Понятие «трифоник»
5. И поле для экспериментов со звуком.

Только не надо рассказывать, что все должно быть из одной доски одной фирмы, и выше указанный алгоритм не срастется.

С уважением,

Спасибо за пост, но для экспериментов нет средств... я лучше найду возможность сходить в какие-нибудь салоны и прослушать акустику.
Я так понял, вообще, что главное выбрать АС, а потом если захочется получше звука в музыке, то в вдовесок к ресу можно прикупить усь и СД-плеер (при наличии не самой бюджетной АС). И, конечно, всё это надо слушать!!!
Всяк звук будет лучше же, чем от ДК в коробке за 15к!!! icon_lol.gif
П.С. Тут ещё главное, чтоб жене дизайн понравился!!! icon_smile.gif (про фокалы 826 мока говорит, что неплохо).

aged Такого безграмотного подхода я давно не слышал. Ваш совет - совет человека, который вообще не имеет какого-либо маломальского представления о том, что пишет. С таким подходом, ни кинА ни музыки не видать, как зайцу стоп-сигнала. Будет бесполезный набор коробочек, издавающих звуки. Прежде чем покупать что либо, нужна цель. Если цель в дизайне и потратить определённую сумму денег, то вопрос можно закрывать не обсуждая. Купить,что глазу приятно на выделенную сумму и всё. А если цель получить определённый звук, так это уже совсем другое дело.

- Комплект акустики 5.0 для домашнего кинотеатра приобретается, как правило, одного производителя, одной линейки. Для чего это делается? Для получения однородного,бесшовного, тонально сбалансированного звука. А сабвуфер, приобретается, в зависимости от фронтальной пары и возможности его оптимально согласовать с акустикой, что бы он являлся дополнением колонок в НЧ области, что не так-то просто согласовать на практике. И это всё выбирается с учётом помещения, в зависимости от которого, может нужно будет применить в качестве тыла, дипольную акустику.
- Не будем забывать, что с помощью многоканальной системы, ещё и прослушивается музыка в формате 5.1, просматриваются концерты и т.д. У каждого производителя, своё видение "правильного" звука. И если тыл будет один, фронт - другой, центр-третий, сабвуфер - вообще хз. какой, и все от разных линеек, разных фирм производителей, то что это будет? Это будет ни кинА ни песни. Кто в лес, а кто по дрова. Нет, конечно, если сварганить такое можно, но зачем?

-Исходя из этого, как вы говорите, получаем...Понятие о полочной акустике 2. Понятие о напольной акустике 3. Разной подачи концепции звука от разных производителей 4. Понятие «трифоник» 5. И поле для экспериментов со звуком.

- Да, понятия будут, можно сказать, не более чем представление, что это такое и как нельзя делать, а так-же нахрена я потратил деньги и что мне теперь с этими гробиками делать? Поле для эксперементов со звуком, будет сводиться к тому, что бы заменить акустику на одну линейку одного производителя и правильно подобрать сабвуфер. Вот и всё "поле". Понятия эти все будут, но человек никогда не услышит, не поймёт и не будет знать, какой должен быть правильный звук. Это как купить себе сапоги, шорты, спортивную кофту, пиджак от костюма и норковую шапку....одеть это всё...и сказать, что теперь ты имеешь представление о спортивном стиле, пляжной одежде, деловом стиле, и о мехах... и у тебя есть понятия о разных концепциях стилей и поле для эксперементов...
У врачей есть такая поговорка НЕ НАВРЕДИ!!! Так вот, прежде чем что-либо советовать, подумай и не навреди.

inferno33 Поймите одну истину. Покупаются не колонки, ни рессивер и даже не источник с проводами, а приобретается ЗВУК!!!!! И всё это рассматривается целиком в едином комплексе. Каждый компанент системы, является важным звеном. У вас, изначально, был правильный подход к выбору целиком системы. Если вас зацепила за душу звук какой-либо акустики, то заслуга в этом ВСЕГО АУДИОТРАКТА!!!!

Re:

А как Вам, точнее Вашей жене такая акустика?? есть так же в черном цвете



К сожалению её продают очень мало салонов/интернет магазинов(( несмотря на то что у них эта первая акустика, она ОЧЕНЬ музыкальна...Имеет большой потенциал, не требовательна к усилителю!!Играет отлично различные жанры...цена комплекта при заказе через интнет магазин "Стол Заказов" обойдется +-100 000р....

Re:

жжСтереожж писал(а):
aged
inferno33 Поймите одну истину. Покупаются не колонки, ни рессивер и даже не источник с проводами, а приобретается ЗВУК!!!!! И всё это рассматривается целиком в едином комплексе. Каждый компанент системы, является важным звеном. У вас, изначально, был правильный подход к выбору целиком системы. Если вас зацепила за душу звук какой-либо акустики, то заслуга в этом ВСЕГО АУДИОТРАКТА!!!!

Это мне всё уже давно понятно! Надо рассматривать целиком всю систему. Я поэтому и создал тему, что не имею возможности прослушать. Если бы таковая возможность имелась, то и не создавал бы тему, а пошёл по салонам слушать, слушать и ещё раз слушать!!!
Но таковой возможности нет!!!
И кстати, на дизайн я обращаю внимание от исходя из какой причины: например, мне попались две связки, у которых звук практически одинаков для меня, но у одной дизайн ну ни в какую... естественно, выберу с соответствующим дизайном!!!

Re:

PianoMan писал(а):
А как Вам, точнее Вашей жене такая акустика?? есть так же в черном цвете



К сожалению её продают очень мало салонов/интернет магазинов(( несмотря на то что у них эта первая акустика, она ОЧЕНЬ музыкальна...Имеет большой потенциал, не требовательна к усилителю!!Играет отлично различные жанры...цена комплекта при заказе через интнет магазин "Стол Заказов" обойдется +-100 000р....

Неплохо так, если представить в чёрном цвете! icon_smile.gif Для меня лучше динамики скрывать для глаз, а то слишком мне нравится, когда они открытые! icon_smile.gif Так можно и глаза затуманить!!! icon_smile.gif
А что это за контора?

вот и в черном



а контора, по словам уважающих мною людей, занимается продажей техникой напрямую без посредников!!!но САМ ЛИЧНО там не заказывал, хотя люди которые посоветовали, брали там и бытовуху и фотик зеркальные, и еще что то по мелочам!!....так как они напрямую продают, поэтому тот же арслаб обойдется в 100 тр... в частности в салоне аудиомания он стоит где то 140 тр. хотя под новый год они сами продавали весь комплект за 100 тр!!а сейчас вновь накручивают 40 тр..

Focal-JMlab Chorus 826 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Да и кто-то мне уже советовал (только саба закрытого типа не нашёл у них).
На одном сайте нашёл, что рекомендуют с НАД.
Так что насчёт этого? Оправдывает ли себя цена более-менее?

Кто-нибудь слушал? (см. пост выше)

Re:

жжСтереожж писал(а):
aged Такого безграмотного подхода я давно не слышал. Ваш совет - совет человека, который вообще не имеет какого-либо маломальского представления о том, что пишет. С таким подходом, ни кинА ни музыки не видать, как зайцу стоп-сигнала. Будет бесполезный набор коробочек, издавающих звуки. Прежде чем покупать что либо, нужна цель. Если цель в дизайне и потратить определённую сумму денег, то вопрос можно закрывать не обсуждая. Купить,что глазу приятно на выделенную сумму и всё. А если цель получить определённый звук, так это уже совсем другое дело.

- Комплект акустики 5.0 для домашнего кинотеатра приобретается, как правило, одного производителя, одной линейки. Для чего это делается? Для получения однородного,бесшовного, тонально сбалансированного звука. А сабвуфер, приобретается, в зависимости от фронтальной пары и возможности его оптимально согласовать с акустикой, что бы он являлся дополнением колонок в НЧ области, что не так-то просто согласовать на практике. И это всё выбирается с учётом помещения, в зависимости от которого, может нужно будет применить в качестве тыла, дипольную акустику.
- Не будем забывать, что с помощью многоканальной системы, ещё и прослушивается музыка в формате 5.1, просматриваются концерты и т.д. У каждого производителя, своё видение "правильного" звука. И если тыл будет один, фронт - другой, центр-третий, сабвуфер - вообще хз. какой, и все от разных линеек, разных фирм производителей, то что это будет? Это будет ни кинА ни песни. Кто в лес, а кто по дрова. Нет, конечно, если сварганить такое можно, но зачем?

-Исходя из этого, как вы говорите, получаем...Понятие о полочной акустике 2. Понятие о напольной акустике 3. Разной подачи концепции звука от разных производителей 4. Понятие «трифоник» 5. И поле для экспериментов со звуком.

- Да, понятия будут, можно сказать, не более чем представление, что это такое и как нельзя делать, а так-же нахрена я потратил деньги и что мне теперь с этими гробиками делать? Поле для эксперементов со звуком, будет сводиться к тому, что бы заменить акустику на одну линейку одного производителя и правильно подобрать сабвуфер. Вот и всё "поле". Понятия эти все будут, но человек никогда не услышит, не поймёт и не будет знать, какой должен быть правильный звук. Это как купить себе сапоги, шорты, спортивную кофту, пиджак от костюма и норковую шапку....одеть это всё...и сказать, что теперь ты имеешь представление о спортивном стиле, пляжной одежде, деловом стиле, и о мехах... и у тебя есть понятия о разных концепциях стилей и поле для эксперементов...
У врачей есть такая поговорка НЕ НАВРЕДИ!!! Так вот, прежде чем что-либо советовать, подумай и не навреди.

inferno33 Поймите одну истину. Покупаются не колонки, ни рессивер и даже не источник с проводами, а приобретается ЗВУК!!!!! И всё это рассматривается целиком в едином комплексе. Каждый компанент системы, является важным звеном. У вас, изначально, был правильный подход к выбору целиком системы. Если вас зацепила за душу звук какой-либо акустики, то заслуга в этом ВСЕГО АУДИОТРАКТА!!!!


Добрый день,
жжСтереожж, Вы искренне верите, в то что здесь написали?

Допустим фронт напольная EPOS тыл напольная Rega или тоже самое полочники, или Dali, Castle и т.д. и у меня что не будет как Вы говорите «однородного, бесшовного, тонально сбалансированного звука» во блин, качество звука пострадает, да?

А выбор сабвуфера и его настройка, теперь эзотерическая наука?

А если не 5.1, а 7.1 «однородно- бесшовное поле» должно быть лучше или нет? Еще есть неохваченный потолок это будет 9.1 , и индустрия без работы не останется.

(Такого безграмотного подхода я давно не слышал. Ваш совет - совет человека, который вообще не имеет какого-либо маломальского представления о том, что пишет. С таким подходом, ни кинА ни музыки не видать, как зайцу стоп-сигнала. Будет бесполезный набор коробочек, издавающих звуки)- Особенно «улыбнуло», Вы не дилер случаем?

Спасибо за внимание,
С уважением,

Тут так в любой теме?! icon_smile.gif

Не,не в любой. Есть просто энные люди,которые вроде и шарят,но как понапишут,пипец,вешаться можно....

Re:

inferno33 писал(а):
Тут так в любой теме?! icon_smile.gif


Вам еще пока повезло))) тут еще не все "знатоки" этого форума собрались icon_lol.gif

Да,за последние пару дней,я прочитал здесь очень много интересного. Оказывается,что китайские кабеля Ксиндак,лучше чем Японские Фурутек,что Гробы Клипш+железо от Yamaha,это лучшая связка для кино,что для кино,можно брать фронт одного производителя,центр другого,а тылы третьего,и что Онкио 706,совсем без напряг,на половине громкости,озвучивает помещение 60кв. То ли ещё будет......

Re:

Я Легенда писал(а):
Да,за последние пару дней,я прочитал здесь очень много интересного. Оказывается,что китайские кабеля Ксиндак,лучше чем Японские Фурутек,что Гробы Клипш+железо от Yamaha,это лучшая связка для кино,что для кино,можно брать фронт одного производителя,центр другого,а тылы третьего,и что Онкио 706,совсем без напряг,на половине громкости,озвучивает помещение 60кв. То ли ещё будет......

icon_lol.gif icon_eek.gif

Focal-JMlab Chorus 826 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Focal-JMlab Chorus SW 800 V Moca
Так всё-таки...... ???

Re:

inferno33 писал(а):
Focal-JMlab Chorus 826 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Focal-JMlab Chorus SW 800 V Moca
Так всё-таки...... ???
0 Это лучшее соотношение цены-качества на рынке

Re:

Я Легенда писал(а):
что Онкио 706,совсем без напряг,на половине громкости,озвучивает помещение 60кв. То ли ещё будет......


Извени меня конечно, но давай определимся? Эту Онкио в 60 кв. ты слушаешь или я?
Если я , то не мне-ли виднее озвучивает она 60 м. или нет?
Можем конечвно провести эксперимент с денежным трофеем. Я приглашу тебя к себе. Одену себе в уши затычки и буду крутить потихоньку громкость на ресе, предварительно поставив чего- нить ритмичное. Когда прокричишь "хватит", выложишь 5 к. рублей. Если выдержишь , то я выкладываю 5 к. рублей, И ты спокойно идешь к ЛОРу... icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

rifat писал(а):
Я Легенда писал(а):
что Онкио 706,совсем без напряг,на половине громкости,озвучивает помещение 60кв. То ли ещё будет......


Извени меня конечно, но давай определимся? Эту Онкио в 60 кв. ты слушаешь или я?
Если я , то не мне-ли виднее озвучивает она 60 м. или нет?
Можем конечвно провести эксперимент с денежным трофеем. Я приглашу тебя к себе. Одену себе в уши затычки и буду крутить потихоньку громкость на ресе, предварительно поставив чего- нить ритмичное. Когда прокричишь "хватит", выложишь 5 к. рублей. Если выдержишь , то я выкладываю 5 к. рублей, И ты спокойно идешь к ЛОРу... icon_lol.gif icon_lol.gif

icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

Aleks 555 писал(а):
inferno33 писал(а):
Focal-JMlab Chorus 826 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Focal-JMlab Chorus SW 800 V Moca
Так всё-таки...... ???
0 Это лучшее соотношение цены-качества на рынке

Странно, почему у такой модели нет Bi-wiring? Или это не так критично?

У фокалов фазоинвертора два, один из которых вниз уходит! Бедные соседи снизу! icon_smile.gif

Re:

Aleks 555 писал(а):
inferno33 писал(а):
Focal-JMlab Chorus 826 V Moca
Focal-JMlab Chorus CC 800 V Moca
Focal-JMlab Chorus 806 V Moca
Focal-JMlab Chorus SW 800 V Moca
Так всё-таки...... ???
0 Это лучшее соотношение цены-качества на рынке

Пока остановлюсь на этом, да и дизайн очень даже привлекательный! Осталось подобрать к ним рес и плеер, ну, и естественно кабели и фильтр.

а мож рес подешевше и к ниму ещё стерео мощьник?

Re:

Gofrey писал(а):
а мож рес подешевше и к ниму ещё стерео мощьник?

Не всё сразу! icon_smile.gif
Рес хочу нормальный - в пределах 50к, а усь уже потом, через годик, как раз можно будет разницу почувствовать!
Сначала хочу рес и БД-плеер, а через годик уже усь и сидюк!

А разница,поверьте,будет фантастическая. На днях звонил мне один товарищ,ему по очень хорошей цене достались МА RS6. В силу определенных обстоятельств,он не слушал их с усилителем,а только с ресиверами разной ценовой категории. На мои советы,по поводу покупки усилителя,он смотрел как бы с осторожностью,и если можно так выразиться не доверием,так как,был уверен,что например купив Denon 2810 или 3310,вопрос о просмотре кино и прослушке музыки решится самим собой. Слышали бы вы,его слова,в моей телефонной трубке,когда он,лоб в лоб сравнил Denon 3310 (55.000т) и Denon 510 (11.000). Это что то!!! При том,что 510 среди нас,считается чистой шнягой. Такой фантастической разницы в звуке,он,уж точно не ожидал,и вопрос о покупке о покупке дорогого ресивера отпал самим собой. Я посоветовал ему NAD,теперь он копит деньгиicon_smile.gif. К чему всё это я писал... Да вот к чему,т.с,в 22кв,не стоит вкладывать 50.000 на ресивер в 22кв. Ресивер,это как раз та овчинка,которая,ну никак не стоит выделки. Возьмите Denon 2309,Yamaha 863-1065,Онкио 607-507,а на оставшиеся 20-25.000 хороший усилитель,с выходом преда,и будет вам счастьеicon_smile.gif! НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОК!!!

Прошу прощения,за орфографию. Пишу с телефонаicon_smile.gif.

Re:

[ обстоятельств,он не слушал их с усилителем,а только с ресиверами разной ценовой категории. На мои советы,по поводу покупки усилителя,он смотрел как бы с осторожностью,и если можно так выразиться не доверием,так как,был уверен,что например купив Denon 2810 или 3310,вопрос о просмотре кино и прослушке музыки решится самим собой. Слышали бы вы,его слова,в моей телефонной трубке,когда он,лоб в лоб сравнил Denon 3310 (55.000т) и Denon 510 (11.000). Это что то!!! При том,что 510 среди нас,считается чистой шнягой. Такой фантастической разницы в звуке,он,уж точно не ожидал,и вопрос о покупке о покупке дорогого ресивера отпал самим собой. Я посоветовал ему NAD,теперь он копит деньгиicon_smile.gif. К чему всё это я писал... Да вот к чему,т.с,в 22кв,не стоит вкладывать 50.000 на ресивер в 22кв. Ресивер,это как раз та овчинка,которая,ну никак не стоит выделки. Возьмите Denon 2309,Yamaha 863-1065,Онкио 607-507,а на оставшиеся 20-25.000 хороший усилитель,с выходом преда,и будет вам счастьеicon_smile.gif! НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОК!!![/quote]
Я подумаю над этим вопросом, благо - время ещё предостаточно для этого! А какой тогда усь посоветуете для выбранной АС?

Re:

Я Легенда писал(а):
Прошу прощения,за орфографию. Пишу с телефонаicon_smile.gif.

Я тоже! icon_smile.gif
Т9 правда юзаю! icon_smile.gif

Я и сам в Т9icon_smile.gif. Здесь есть где то рядом ветка,по поводу усилителей к МА RS. Дело конечно слуха. На мой взгляд,NAD 355 будет оптимальным вариантом,особенно если учитывать,что денег всегда мало. У МА,чуть задран верх,но детален и не глубок бас,но разборчив. У NAD будет немного смягчать верх,и по басам будет жару давать. Мое мнение таковоicon_smile.gif.

Упс,прошу прощения,у вас ведь RS8... Ну сюда думаю нужно 375. Ещё Arcam советуют. Хотя 355 тоже нельзя вычеркивать из претендентов. Ещё Denon можно посмотреть,1500ый.

Re:

Я Легенда писал(а):
Я и сам в Т9icon_smile.gif. Здесь есть где то рядом ветка,по поводу усилителей к МА RS. Дело конечно слуха. На мой взгляд,NAD 355 будет оптимальным вариантом,особенно если учитывать,что денег всегда мало. У МА,чуть задран верх,но детален и не глубок бас,но разборчив. У NAD будет немного смягчать верх,и по басам будет жару давать. Мое мнение таковоicon_smile.gif.

Я тут пока на другой АС остановился - Фокал 826! В предыдущих постах написано! icon_smile.gif
Читал, что с Над тоже спеваются!

Ааа,ну тады ой... Я Focal не слушал,но думаю здесь есть люди,которым можно и нужно доверять.

Re:

Я Легенда писал(а):
Ааа,ну тады ой... Я Focal не слушал,но думаю здесь есть люди,которым можно и нужно доверять.

Я тоже думаю, только чего-то пока не хотят отписываться! icon_smile.gif

Вообще,мое мнение,что в акустику,нужно влюбится,как в женщину,что ли... Я вот когда увидел,а потом и услышал Yamaha F700,всё,разум потерял. Чуть позже искать клиента на свои АЕ...

Re:

Я Легенда писал(а):
Вообще,мое мнение,что в акустику,нужно влюбится,как в женщину,что ли... Я вот когда увидел,а потом и услышал Yamaha F700,всё,разум потерял. Чуть позже искать клиента на свои АЕ...

Я влюбился в дизайн Фокалов, да и по тестам неплохо! В принципе, за такую цену не должно быть плохо! icon_smile.gif
Теперь надо поискать возможность послушать!

Тогда дерзайтеicon_smile.gif!

Из альтернативы как по качеству звука так и по внешнему виду можно рассмотреть elac 240 серии

Да,ELAC тоже очень интересен,с NAD будет сказка.

Re:

PianoMan писал(а):
Из альтернативы как по качеству звука так и по внешнему виду можно рассмотреть elac 240 серии

До компьютера доберусь - поближе познакомлюсь с этой акустикой! icon_smile.gif
И по дизайну ничего так, ещё бы третий динамик!

Оу!!! Елак 240 серии довольно-таки неплохо, но... дороговато. Я тут собирался взять сначала рес, плеер и акустику 5.1 за 150 килорублей, а уже выходит одна акустика 150к! icon_smile.gif А Елак вообще 150к без саба получается. Такое не потяну, так что пока вариант с Фокалами 826 остаётся. Какой к ним усь посоветуете?

Да, акустика не дешевая, но, как говориться, оно того стоит icon_smile.gif
а по усилкам, то минимум - NAD 355BEE, по дороже - CREEK EVO2

Пока так:
Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
Yamaha RX-V1065
Yamaha BD-S1065 (Итого: 240к с доставкой icon_eek.gif )

Чего-то правда про 375 на этом сайте отзыв не особо хороший по сравнению даже с 355; просто 375 помощнее.... я уже вообще хз... icon_biggrin.gif
Уже несколько дней в инете сижу icon_biggrin.gif

Что можете сказать по поводу выбранных реса, уся и плеера?

на счет плеера и уся не скажу но вот гораздо лучше если есть конечно возможность да и финансы позволят взять рес яму 1900

Вот не понимаю я уважаемого автора!

Если готов потратить такие деньги и любишь красивый звук, нафига тебе ресивер и пять один.

В противном случае не стоит тратить таких денег на дом кинотеатр, кино посмотреть с эффектом пять один суммы в три раза меньше хватит за глаза тем более у тебя комната не огромных размеров, что бы кинотеатр дома реальный устроить.

Лично у меня дома стерео, ну и давненько купленный комплект 5.1 Sven HA-1410T для кино. Стерео слушаю ежедневно, а 5.1 раз в неделю, а то и реже использую. Не так много у нас новых фильмов выходит чтобы часто смотреть.

А сколько тем тут было за сколько взять рессивер, что бы играл как стерео усилок ответ я так понял ни кто и не услышал.

А заказать можно в пульт.ру например заказывал там CD ONKYO 7555 . у нас ценники просто космос, да и выбор не очень Пять океанов возле Альфы есть магазин найдешь в интернете адрес пожалуй в Радиоклубе можно заказать пожалуй и все.

Если есть желание а самое главное деньги , и при этом покупка всего (грубо говоря железа )никак не отразится на семейном бюджете, почему бы не порадовать себя любимого.
icon_biggrin.gif

Спасибо всем за ответы!!!
Пока на этом остановлюсь!!!
Думаю к тому моменту, как буду покупать, ресы с плеерами могут новые выйти, да и усь тоже.... а акустика - акустикой... хотя, было бы неплохо, если выйдет более новая серия, в таком случае есть шансы на понижение цен более старых моделей! icon_smile.gif

Re:

inferno33 писал(а):
Пока так:
Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
Yamaha RX-V1065
Yamaha BD-S1065 (Итого: 240к с доставкой icon_eek.gif )

Чего-то правда про 375 на этом сайте отзыв не особо хороший по сравнению даже с 355; просто 375 помощнее.... я уже вообще хз... icon_biggrin.gif
Уже несколько дней в инете сижу icon_biggrin.gif


тока рес поменяйте на онкио 607 и будет красота icon_biggrin.gif

Да я чего-то думал, думал и решил всё-таки взять просто стереосистему! Сидюк, усь и АС!
Ну и ещё БД-плеер, чтоб фильмы смотреть! icon_biggrin.gif
А 5.1 всегда успею докупить! icon_biggrin.gif
Сейчас думаю над связкой в максимальных пределах до 200к!

тут тогда вариантов МАССА))))))))))) есть из чего выбрать icon_cool.gif

Re:

inferno33 писал(а):
Да я чего-то думал, думал и решил всё-таки взять просто стереосистему! Сидюк, усь и АС!
Ну и ещё БД-плеер, чтоб фильмы смотреть! icon_biggrin.gif
А 5.1 всегда успею докупить! icon_biggrin.gif
Сейчас думаю над связкой в максимальных пределах до 200к!
Усилитель NAD C375BEE -40000 Проигрыватель-ЦАП NAD C565BEE -22000 Акустика Focal Chorus 826V-70000 Акустический кабель Chord Silver Screen -350 за метр Кабель для замены перемычки (preout-main in) Black Rhodium Harmony 0,5м -3500 Межблочный Black Rhodium Coda -10000 Сетевой на проигрыватель Furutech 320ag-18 -6500 Сетевой на усилитель Isolink 2-7000 Блю-рей NAD T557 -22000(новая модель будет доступна через неделю)

Re:

PianoMan писал(а):
тут тогда вариантов МАССА))))))))))) есть из чего выбрать icon_cool.gif

Да уж! icon_biggrin.gif

Re:

Aleks 555 писал(а):
inferno33 писал(а):
Да я чего-то думал, думал и решил всё-таки взять просто стереосистему! Сидюк, усь и АС!
Ну и ещё БД-плеер, чтоб фильмы смотреть! icon_biggrin.gif
А 5.1 всегда успею докупить! icon_biggrin.gif
Сейчас думаю над связкой в максимальных пределах до 200к!
Усилитель NAD C375BEE -40000 Проигрыватель-ЦАП NAD C565BEE -22000 Акустика Focal Chorus 826V-70000 Акустический кабель Chord Silver Screen -350 за метр Кабель для замены перемычки (preout-main in) Black Rhodium Harmony 0,5м -3500 Межблочный Black Rhodium Coda -10000 Сетевой на проигрыватель Furutech 320ag-18 -6500 Сетевой на усилитель Isolink 2-7000 Блю-рей NAD T557 -22000(новая модель будет доступна через неделю)

Проигрыватель, думаю, всё-таки SACD. icon_biggrin.gif
Фронт Focal Jmlab Chorus 836 V
Усилитель Yamaha AS1000
BD-player Yamaha BD-S2900
CD-player Yamaha CDS-1000.
Или Над.
Я практически определился!
icon_biggrin.gif

Re:

inferno33 писал(а):
Aleks 555 писал(а):
inferno33 писал(а):
Да я чего-то думал, думал и решил всё-таки взять просто стереосистему! Сидюк, усь и АС!
Ну и ещё БД-плеер, чтоб фильмы смотреть! icon_biggrin.gif
А 5.1 всегда успею докупить! icon_biggrin.gif
Сейчас думаю над связкой в максимальных пределах до 200к!
Усилитель NAD C375BEE -40000 Проигрыватель-ЦАП NAD C565BEE -22000 Акустика Focal Chorus 826V-70000 Акустический кабель Chord Silver Screen -350 за метр Кабель для замены перемычки (preout-main in) Black Rhodium Harmony 0,5м -3500 Межблочный Black Rhodium Coda -10000 Сетевой на проигрыватель Furutech 320ag-18 -6500 Сетевой на усилитель Isolink 2-7000 Блю-рей NAD T557 -22000(новая модель будет доступна через неделю)

Проигрыватель, думаю, всё-таки SACD. icon_biggrin.gif
Фронт Focal Jmlab Chorus 836 V
Усилитель Yamaha AS1000
BD-player Yamaha BD-S2900
CD-player Yamaha CDS-1000.
Или Над.
Я практически определился!
icon_biggrin.gif
Вам нравится яма берите, вообщем неплохой выбор. Я же Вам предложил проработанную систему целиком и кстати многократно проданную из за своей универсальности и уникального соотношения цена-качества. 836 в 20 метрах не раскроются, 826 там будут играть лучше Я собирался привозить яму 1000 на витрину, но при сравнении 375 переиграл во всем яму. Вследствие этого яме в витрине отказано

Вообще не понятно зачем слушать акустику в "магазине", ты её принесёшь домой и она будет звучать подругому!!! , у тебя что дома -комната прослушивания??? , а погода , если на улице дождь, акустика звучит по другому, а если ветер в окна, будет полный отстой ,
вообще непонятно когда и где и во-сколько твоя акустика зазвучит так как тебе надо?

Re:

Aleks 555 писал(а):
inferno33 писал(а):
Aleks 555 писал(а):
inferno33 писал(а):
Да я чего-то думал, думал и решил всё-таки взять просто стереосистему! Сидюк, усь и АС!
Ну и ещё БД-плеер, чтоб фильмы смотреть! icon_biggrin.gif
А 5.1 всегда успею докупить! icon_biggrin.gif
Сейчас думаю над связкой в максимальных пределах до 200к!
Усилитель NAD C375BEE -40000 Проигрыватель-ЦАП NAD C565BEE -22000 Акустика Focal Chorus 826V-70000 Акустический кабель Chord Silver Screen -350 за метр Кабель для замены перемычки (preout-main in) Black Rhodium Harmony 0,5м -3500 Межблочный Black Rhodium Coda -10000 Сетевой на проигрыватель Furutech 320ag-18 -6500 Сетевой на усилитель Isolink 2-7000 Блю-рей NAD T557 -22000(новая модель будет доступна через неделю)

Проигрыватель, думаю, всё-таки SACD. icon_biggrin.gif
Фронт Focal Jmlab Chorus 836 V
Усилитель Yamaha AS1000
BD-player Yamaha BD-S2900
CD-player Yamaha CDS-1000.
Или Над.
Я практически определился!
icon_biggrin.gif
Вам нравится яма берите, вообщем неплохой выбор. Я же Вам предложил проработанную систему целиком и кстати многократно проданную из за своей универсальности и уникального соотношения цена-качества. 836 в 20 метрах не раскроются, 826 там будут играть лучше Я собирался привозить яму 1000 на витрину, но при сравнении 375 переиграл во всем яму. Вследствие этого яме в витрине отказано

У ямы прикольный винтажный дизайн, да и по отзывам тоже неплохо. Вроде пишут, что нейтральный звук. Посмотрю ещё Нады и подумаю. icon_smile.gif

Re:

Aleks 555 писал(а):

836 в 20 метрах не раскроются, 826 там будут играть лучше

Тогда вопросик - а со скольки метров 836 будут нормально раскрываться! Просто комната у меня будет минимум 20 метров.... поэтому, может и до 30 дотянет!

Re:

inferno33 писал(а):
Aleks 555 писал(а):

836 в 20 метрах не раскроются, 826 там будут играть лучше

Тогда вопросик - а со скольки метров 836 будут нормально раскрываться! Просто комната у меня будет минимум 20 метров.... поэтому, может и до 30 дотянет!
30 минимум Там проблема в том,что именно у 836 не будет глубины сцены если поставить ближе чем 70см от стены. У 826 такой проблемы не замечал

ну если такой бюджет большой то НАД нафиг нужен?? яма конечно хороша, тока ей врятли пойдет фокал, тк у него вч металические, а с ямой лучше бы что то с шелковым куполом

Re:

PianoMan писал(а):
ну если такой бюджет большой то НАД нафиг нужен?? яма конечно хороша, тока ей врятли пойдет фокал, тк у него вч металические, а с ямой лучше бы что то с шелковым куполом

Алюминиевым кабелем соединю, чтоб ВЧ порезать!!! icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

тогда уж медь хорошую))) иначе верхов будет много, а в динамичной музыке это далеко не айс!!!у самого когда были простенькие кабеля долго не мог слушать музыку(правла я тежеляк люблю)а потом люди посоветовали anaysis plus clear oval, так и бас стал лучше и верха прозрачней, и музыку стало слушать тока приятней))))

Конечно самым лучшем вариантом было бы остановиться на 2000 серией, да и в 200 тр можно попробовать уложиться уложиться

http://pult.ru/product/29475.htm
http://pult.ru/product/29478.htm

или здесь

http://bigtv.ru/Yamaha_A-S2000_Silver.html
http://bigtv.ru/Yamaha_CD-S2000_Silver.html

Re:

PianoMan писал(а):


или здесь

http://bigtv.ru/Yamaha_A-S2000_Silver.html
http://bigtv.ru/Yamaha_CD-S2000_Silver.html

Здесь воообще чего-то дешёво! icon_smile.gif
Я кстати об этих моделях подумывал... но дороговато, учитывая, что ещё надо сетевой фильтр и соединительные кабели! +доставка в Мурманск! icon_smile.gif
Хотя покупать буду осенью, поэтому надеюсь понижение цен - тогда по-любому 2000!

http://www.hifi-sound.ru/index.php?op=cat&sec=125&firma=Jmlab&sort=name&offset=0
никто не в курсе про эту контору? чего-то цены больно дешёвые... практически на все АС, на остальной товар не особо!

Re:

inferno33 писал(а):
http://www.hifi-sound.ru/index.php?op=cat&sec=125&firma=Jmlab&sort=name&offset=0
никто не в курсе про эту контору? чего-то цены больно дешёвые... практически на все АС, на остальной товар не особо!

Ап! icon_smile.gif

Re:

inferno33 писал(а):
http://www.hifi-sound.ru/index.php?op=cat&sec=125&firma=Jmlab&sort=name&offset=0
никто не в курсе про эту контору? чего-то цены больно дешёвые... практически на все АС, на остальной товар не особо!


Цены на акустику поштучно,не за пару.Сейчас многие интернет магазины так ценники ставят.

Re:

Guron писал(а):
inferno33 писал(а):
http://www.hifi-sound.ru/index.php?op=cat&sec=125&firma=Jmlab&sort=name&offset=0
никто не в курсе про эту контору? чего-то цены больно дешёвые... практически на все АС, на остальной товар не особо!


Цены на акустику поштучно,не за пару.Сейчас многие интернет магазины так ценники ставят.

Продают тоже поштучно?... icon_rolleyes.gif

Мне кажется врятли что цена за 1 штуку!! Тогда цена за пару сильно преувиличина!! O_o

Re:

PianoMan писал(а):
Мне кажется врятли что цена за 1 штуку!! Тогда цена за пару сильно преувиличина!! O_o

Ну да! icon_smile.gif хотя слишком дешевые цены как-то настораживают! icon_smile.gif А цены за одну шутку я тоже где-то уже встречал.

Re:

inferno33 писал(а):
PianoMan писал(а):
Мне кажется врятли что цена за 1 штуку!! Тогда цена за пару сильно преувиличина!! O_o

Ну да! icon_smile.gif хотя слишком дешевые цены как-то настораживают! icon_smile.gif А цены за одну шутку я тоже где-то уже встречал.

Да ладно, эт и есть более-менее адекватная цена ваших пукалок, а вы и не знали поди icon_biggrin.gif

У этих пукалок средняя цена в яндекс-маркете 72 к деревянных, а в той конторе было 53 к вроде (сейчас почему-то уже исчезли из продажи). Если за пару, то слишком дешево, если за шутку (53х2 = 108) - слишком дорого. Какая-то короче хреновая контора, даже контактного телефона нет, только через мэйл.

Re:

Прокоп Пoцарапай-дискин писал(а):
inferno33 писал(а):
PianoMan писал(а):
Мне кажется врятли что цена за 1 штуку!! Тогда цена за пару сильно преувиличина!! O_o

Ну да! icon_smile.gif хотя слишком дешевые цены как-то настораживают! icon_smile.gif А цены за одну шутку я тоже где-то уже встречал.

Да ладно, эт и есть более-менее адекватная цена ваших пукалок, а вы и не знали поди icon_biggrin.gif

Народ, я понимаю, что Прокоп личность популярная, поэтому клоны множатся постоянно... Хотите общаться с настоящим Прокопом, смотрите на количество сообщений, у меня их больше 4000... Вот ещё один клоун вылез... icon_wink.gif

Настоящий Прокоп - бугага, ну ты отжог, я плакалъ!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Re:

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Прокоп Пoцарапай-дискин писал(а):
inferno33 писал(а):
PianoMan писал(а):
Мне кажется врятли что цена за 1 штуку!! Тогда цена за пару сильно преувиличина!! O_o

Ну да! icon_smile.gif хотя слишком дешевые цены как-то настораживают! icon_smile.gif А цены за одну шутку я тоже где-то уже встречал.

Да ладно, эт и есть более-менее адекватная цена ваших пукалок, а вы и не знали поди icon_biggrin.gif

Народ, я понимаю, что Прокоп личность популярная, поэтому клоны множатся постоянно... Хотите общаться с настоящим Прокопом, смотрите на количество сообщений, у меня их больше 4000... Вот ещё один клоун вылез... icon_wink.gif

Я через мобилу лазил! icon_smile.gif
Поэтому как-то и не заметил тролля! icon_smile.gif

МЫ ХОТИМ ОБЩАТЬСЯ С НАСТОЯЩИМ ПРОКОПОМ!!! КЛОНЫ,ПОШЛИ ВОН!!

Inferno33, писали что нужен красивый дизайн чтобы вам с женой глаз радовал, как вам такие:




красивые и креативные)))))))))))

Цитата:
красивые и креативные)))))))))))


И дорогие...

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Цитата:
красивые и креативные)))))))))))


И дорогие...

красота требует жертв)))))) в нашем случае плюс 13 тр, что ровняется 95тр!! изготавливается от 3 до 8 недель, предоплата сто процентов.....еще читал что можно любой рисунок нанести, какой захотите, но в россии такой услуги кажется нет

О! Видел я такие! Но такой дизайн ближе жене, чем мне! icon_smile.gif

Прямо по теме: Покупал акустику в слепую (без возможности послушать) Dynaudio DM 2/7 к Nad С326. Пошел на "риск" после того как из пяти прослушанных в салоне и у друзей пар ас не понравилось ничего. Заказал ас в салоне по совету журнала WHF там данная связка получила максимальную оценку в тесте. Остался доволен очень - спецы высокого HI-FI уровня не пожелают плохого, это не газетенка городка Запупыренска. Заказывать можно доверяя проверенным связкам и учитывая метраж помещения где она будет звучать. ИМХО.... Можно конечно было бы и усомниться в удачной сочетаемости данной связки - но она реально хороша.

Подскажите плиз пару нормальных салонов в Питере, пока я здесь! icon_smile.gif

Подскажите какую выбрать акустику.После трех месяцев выбора и чтения форума запутался окончательно,но зато появилось три кандидата на покупку. 1.Mordaunt-Short Mezzo 6 2.B&W 683 3.Focal-JMlad Chorus 826v Слушаю больше спокойную музыку и не наполную громкость(по настроению можно и продиджи) В дальнейшем хочу собрать 5.1 На ресивер бюджет 60-70 т.руб Комната 20кв.м Послушать самому возможности нет.Буду покупать через пульт.ру.

Re:

сергей 1971 писал(а):
Подскажите какую выбрать акустику.После трех месяцев выбора и чтения форума запутался окончательно,но зато появилось три кандидата на покупку. 1.Mordaunt-Short Mezzo 6 2.B&W 683 3.Focal-JMlad Chorus 826v Слушаю больше спокойную музыку и не наполную громкость(по настроению можно и продиджи) В дальнейшем хочу собрать 5.1 На ресивер бюджет 60-70 т.руб Комната 20кв.м Послушать самому возможности нет.Буду покупать через пульт.ру.

The Prodigy - это хорошо!!! Практически единственное, что я слушаю... но с хорошой стереосистемой, думаю, можно будет расширить свои вкусы! icon_smile.gif
Правда, тут многие аудиофилы не особые любители электроники... лично не знаю, но говорят, что с электронной музыкой акустика хорошо работает и у неё маленький динамический диапазон!
пускай продигов на своей акустике послушают... только не одну композицию... icon_biggrin.gif

Re:

сергей 1971 писал(а):
Подскажите какую выбрать акустику.После трех месяцев выбора и чтения форума запутался окончательно,но зато появилось три кандидата на покупку. 1.Mordaunt-Short Mezzo 6 2.B&W 683 3.Focal-JMlad Chorus 826v Слушаю больше спокойную музыку и не наполную громкость(по настроению можно и продиджи) В дальнейшем хочу собрать 5.1 На ресивер бюджет 60-70 т.руб Комната 20кв.м Послушать самому возможности нет.Буду покупать через пульт.ру.

Onkyo TX-NR1007 + B&W 683
Rotel 1067+ B&W 683
Это те рессиверы, вписывающиеся в ваш бюджет, которые раскачают БиВ и будут их адекватно контролировать.
NAD T775+Focal-JMlad Chorus 826v
Это лучшее, что можно согласовать с данными Хорусами.
Или же NAD T765 + Focal-JMlab Chorus 716, так-же получится отличный ДК с отличным сочетанием цена/качество.
Но учтите, что для полноценного ДК, вам ещё понадобятся центр+тыл из той-же линейки, что и фронтальная пара и естетсвенно, сабвуфер.
Что лучше, а что хуже, это сколько людей-столько мнений. У каждого своё восприятие звука. Однозначного ответа здесь не будет. Любой комплект будет великолепно звучать в ДК. Но подача звука будет разная.
Я за ДК на базе NAD T765 + Focal-JMlab Chorus 716, а на сэкономленные деньги (ну или чуть добавить), купить отдельную стереосистему для прослушивания музыки.

Re:

inferno33 писал(а):
Подскажите плиз пару нормальных салонов в Питере, пока я здесь! icon_smile.gif

Никто не знает что ли??? icon_twisted.gif

Сегодня сделал заказ на Focal-JMlad Chorus 826v в пульт.ру. Менеджер настойчиво предлогал Focal-JMlad Chorus 816v. Комнота для АС 20кв.м Чисто внешне понравились 826. Кто нибудь знает не будут ли они гудеть в 20 кв.м

Re:

сергей 1971 писал(а):
Сегодня сделал заказ на Focal-JMlad Chorus 826v в пульт.ру. Менеджер настойчиво предлогал Focal-JMlad Chorus 816v. Комнота для АС 20кв.м Чисто внешне понравились 826. Кто нибудь знает не будут ли они гудеть в 20 кв.м
Не должны, ставить не менее 35 см от стены, в крайнем случае заткнуть фазик внизу

Я тут нашёл 4 альбома из 5 своей любимрй группы во FLAC-качестве, они сконвертированы способом, описанном ниже. Нормально или нет, а то я в этом не рублю, даже на компьютерных колонках за 300 рублей звук от мп3 отличается)))
vinyl ║
║ ╰───┬───╯ ║
║ │ ║
║ ╭───┴─────────────────╮ ║
║ │ Technics SL-1200M3D │ ║
║ │ · Speed: 33⅓ RPM │ ║
║ ╰──────────────────┬──╯ ║
║ ╰────────╮ ║
║ ╭───┴────────────────────╮ ║
║ │ Grado DJ200i cartridge │ ║
║ │ · Tracking force: 3 g. │ ║
║ ╰───────────┬────────────╯ ║
║ ╰──────────────────────╮ ║
║ ╭──────────────┴────╮ ║
║ │ Grado PH-1 preamp │ ║
║ ╰──┬────────────────╯ ║
║ ╭──────╯ ║
║ ╭────────┴───────────╮ ║
║ │ ASUS Xonar DX line │ ║
║ ╰───┬────────────────╯ ║
║ ╭───────────────╯ ║
║ ╭───┴────────────────────╮ ║
║ │ Audacity 1.3.5 │ ║
║ │ · rate: 96 kHz │ ║
║ │ · format: 32-bit float │ ║
║ ╰──────────┬─────────────╯ ║
║ ╰───────────────────────╮ ║
║ ╭─────┴────────────────╮ ║
║ │ libsndfile1 1.0.17 │ ║
║ │ · rate: 96 kHz │ ║
║ │ · format: WAV 32-bit │ ║
║ ╰───┬──────────────────╯ ║
║ ╭──────────╯ ║
║ ╭────────┴───────────────╮ ║
║ │ DeNoiseLF 1.0.6 (b11e) │ ║
║ ╰────────────┬───────────╯ ║
║ ╭─────────────────────────────────╯ ║
║ ╭───┴──────────────────────╮ ║
║ │ ClickRepair 3.0.1 (b39b) │ ║
║ ╰────────────┬─────────────╯ ║
║ ╰──────────────────────────╮ ║
║ ╭───┴──────────────────╮ ║
║ │ DeNoise 1.1.5 (b22d) │ ║
║ ╰─────────────────┬────╯ ║
║ ╭─────────╯ ║
║ ╭───────────┴────╮ ║
║ │ Audacity 1.3.5 │ ║
║ │ · amplify │ ║
║ │ · split tracks │ ║
║ ╰────┬───────────╯ ║
║ ╭──╯ ║
║ ╭────────┴─────────╮ ║
║ │ libFLAC 1.2.1 │ ║
║ │ · bit-depth: 24 │ ║
║ │ · compression: 8 │ ║
║ ╰───┬──────────────╯ ║
║ ╭────────────────────────╯ ║
║ ╭───┴───────────────────╮ ║
║ │ Kid3 1.0 │ ║
║ │ · add Vorbis comments │ ║
║ ╰───────────┬───────────╯ ║
║ │ ║
║ ╭───────┴────────╮ ║
║ ║
║ FLAC ║
║ 24-bit, 96 kHz ║
║ ──────────────────── ║
╚════════════════════════════════════════════════════════

Спасибо всем за советы. Заказал Focal-JMlad Chorus 826v.Теперь жду когда привезут.Следующий шаг АV ресивер.

Re:

сергей 1971 писал(а):
Спасибо всем за советы. Заказал Focal-JMlad Chorus 826v.Теперь жду когда привезут.Следующий шаг АV ресивер.

Я бы тоже взял фокал, но приоритеты меняются, придётся что-нибудь намного подешевле, хотя... осенью посмотрб ещё!!!
А пока Акустик Энерджи ЭВО 3! icon_smile.gif

Re:

inferno33 писал(а):
inferno33 писал(а):
Подскажите плиз пару нормальных салонов в Питере, пока я здесь! icon_smile.gif

Никто не знает что ли??? icon_twisted.gif

Мне кто-нибудь ответит или нет icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
Или в Питере нет нормальных салонов icon_question.gif icon_smile.gif

Хочу поддержать один из прозвучавших тут советов: Dynaudio DM 2/7 - действительно замечательное приобретение. Причём, с разными усилителями они себя ведут одинаково неплохо. В связке с Primare I21 - великолепно, но и с NAD C355BEE - тоже совсем не плохо. Класс I21'го конечно повыше, не для таких колоночек, но для того, что бы их оценить, стоит послушать с ним. И, если даже потом подбирать усилитель подешевле (хотя бы и NAD C326BEE), то ориентир в голове (в ушах) уже будет.

Прочитав данную тему, решил купить себе такую связку:

Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
Onkyo TX-SR607 B

Комната у меня 20 метров, буду смотреть фильмы и слушать музыку 50/50.
Плеер у меня сейчас WD TV Live. Будет ли он нормально работать со всем остальным?
Или может, посоветуете, что ни будь заменить....

P.S. Еще планирую купить Спутниковый ресивер....

а не много в 20 метрах 826??? да и рес под фокалы лучше НАД, он по мягче!!!

Т.е. вот такая связка будет намного лучшеicon_confused.gif???

Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
NAD T747 Black


И еще один вопрос. Большая ли разница будет если из этой связки выкинуть NAD C375BEE ?

У меня появилась прослушать акустику в Питере! Подскажите пожалуйста, где можно послушать фокалы 816-826, был в 2 салонах, там их не было!!! Когда появится возможность купить, не будет возможности прослушать, поэтому хочу воспользоваться шансом! Заранее премного благодарен!!!

Re:

inferno33 писал(а):
У меня появилась прослушать акустику в Питере! Подскажите пожалуйста, где можно послушать фокалы 816-826, был в 2 салонах, там их не было!!! Когда появится возможность купить, не будет возможности прослушать, поэтому хочу воспользоваться шансом! Заранее премного благодарен!!!

Спасибо... сам нашёл место чисто случайно... но времени не было на прослушку! icon_smile.gif

UP

Re:

bkk86 писал(а):
Т.е. вот такая связка будет намного лучшеicon_confused.gif???

Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
NAD T747 Black


И еще один вопрос. Большая ли разница будет если из этой связки выкинуть NAD C375BEE ?

С удовольствием посоветовал бы, но сам пока не слушал...
Но все говорят, что разница сильно ощутима если прослушивать от усилка после ресивера... естественно, в лучшую сторону!!!
Я пока отказался от идеи кинотеатра, а остановился чисто на стерео!
Пока думаю, что лучше:
1. NAD C375BEE (NAD C165BEE B + NAD C275BEE B)
Focal-JMlab Chorus 816 V Ebony (826)
+ подумываю над ПКД
2. Ямахи 1000 (2000)
Ямахи Соаво-3 (1)
(в скобках зависит от бюджета).
Теперь бы это всё послушать!!!

Re:

inferno33 писал(а):
bkk86 писал(а):
Т.е. вот такая связка будет намного лучшеicon_confused.gif???

Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
NAD T747 Black


И еще один вопрос. Большая ли разница будет если из этой связки выкинуть NAD C375BEE ?

С удовольствием посоветовал бы, но сам пока не слушал...
Но все говорят, что разница сильно ощутима если прослушивать от усилка после ресивера... естественно, в лучшую сторону!!!
Я пока отказался от идеи кинотеатра, а остановился чисто на стерео!
Пока думаю, что лучше:
1. NAD C375BEE (NAD C165BEE B + NAD C275BEE B)
Focal-JMlab Chorus 816 V Ebony (826)
+ подумываю над ПКД
2. Ямахи 1000 (2000)
Ямахи Соаво-3 (1)
(в скобках зависит от бюджета).
Теперь бы это всё послушать!!!


а какой у вас бюджет и размеры комнаты??? честно, лень по ветке бегать искать icon_redface.gif

Re:

~Black~ писал(а):
inferno33 писал(а):
bkk86 писал(а):
Т.е. вот такая связка будет намного лучшеicon_confused.gif???

Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
NAD T747 Black


И еще один вопрос. Большая ли разница будет если из этой связки выкинуть NAD C375BEE ?

С удовольствием посоветовал бы, но сам пока не слушал...
Но все говорят, что разница сильно ощутима если прослушивать от усилка после ресивера... естественно, в лучшую сторону!!!
Я пока отказался от идеи кинотеатра, а остановился чисто на стерео!
Пока думаю, что лучше:
1. NAD C375BEE (NAD C165BEE B + NAD C275BEE B)
Focal-JMlab Chorus 816 V Ebony (826)
+ подумываю над ПКД
2. Ямахи 1000 (2000)
Ямахи Соаво-3 (1)
(в скобках зависит от бюджета).
Теперь бы это всё послушать!!!


а какой у вас бюджет и размеры комнаты??? честно, лень по ветке бегать искать icon_redface.gif

Где-то 150 килорублей на всё (но по возможности лучше конечно уменьшить, если особой разницы в звуке не будет)! Музыка - электроника (The Prodigy, если кто знает, а то тут любители только рока, джаза, блюза и классики icon_biggrin.gif ). Комнаты пока нет! icon_smile.gif Квартиру буду по осени покупать (думаю, там, где будет стерео, комната будет минимум 20м, по крайней мере буду стараться так выбрать).
Сейчас пока в Питере, нашёл на пяти углах 2 магазина - в одном фокалы с надами, в другом ямахи.... Вот только там, где фокалы, нет никакой комнаты прослушивания, и там так всё стоит, что продавцу надо будет наверное час всё подключать! icon_biggrin.gif Может, ещё где-нибудь есть салоны?

Re:

inferno33 писал(а):
~Black~ писал(а):
inferno33 писал(а):
bkk86 писал(а):
Т.е. вот такая связка будет намного лучшеicon_confused.gif???

Focal-JMlab Chorus 826 V
Focal-JMlab Chorus CC 800 V
Focal-JMlab Chorus 806 V
Focal-JMlab Chorus SW 800 V
NAD C375BEE
NAD T747 Black


И еще один вопрос. Большая ли разница будет если из этой связки выкинуть NAD C375BEE ?

С удовольствием посоветовал бы, но сам пока не слушал...
Но все говорят, что разница сильно ощутима если прослушивать от усилка после ресивера... естественно, в лучшую сторону!!!
Я пока отказался от идеи кинотеатра, а остановился чисто на стерео!
Пока думаю, что лучше:
1. NAD C375BEE (NAD C165BEE B + NAD C275BEE B)
Focal-JMlab Chorus 816 V Ebony (826)
+ подумываю над ПКД
2. Ямахи 1000 (2000)
Ямахи Соаво-3 (1)
(в скобках зависит от бюджета).
Теперь бы это всё послушать!!!


а какой у вас бюджет и размеры комнаты??? честно, лень по ветке бегать искать icon_redface.gif

Где-то 150 килорублей на всё (но по возможности лучше конечно уменьшить, если особой разницы в звуке не будет)! Музыка - электроника (The Prodigy, если кто знает, а то тут любители только рока, джаза, блюза и классики icon_biggrin.gif ). Комнаты пока нет! icon_smile.gif Квартиру буду по осени покупать (думаю, там, где будет стерео, комната будет минимум 20м, по крайней мере буду стараться так выбрать).
Сейчас пока в Питере, нашёл на пяти углах 2 магазина - в одном фокалы с надами, в другом ямахи.... Вот только там, где фокалы, нет никакой комнаты прослушивания, и там так всё стоит, что продавцу надо будет наверное час всё подключать! icon_biggrin.gif Может, ещё где-нибудь есть салоны?

to ~Black~
Я ответил на вопрос, теперь ваша очередь! creative.gif

так в питере мне кажется много магазинов....порой сморишь в рекламе чего-нить, так не меньше чем в москве..вон в возьмите какой нить Аудиомагазин..

по поводу системы я вам в личку напишу, а то меня порвут защитники фокалов и надов))

Re:

~Black~ писал(а):
так в питере мне кажется много магазинов....порой сморишь в рекламе чего-нить, так не меньше чем в москве..вон в возьмите какой нить Аудиомагазин..

по поводу системы я вам в личку напишу, а то меня порвут защитники фокалов и надов))

В аудиомании был, там фокалов нет (именно для прослушки) icon_sad.gif Мне ещё там сказали, что их вообще тяжело найти!