Форум
Домашний кинотеатр

выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

Нужен двд плеер для музыки.Отдельно брать сд плеер не хочеться, накладно, а так имеется рессивер ямаха 663 и акустика монитор аудио сильвера.И онкио и денон поддерживают воспроизведение супер сд, значит ли ,что и обычные сидишки будут воспроизводиться лучше, чем на обычных плеерах?

А почему S1800 не рассматриваете? Изумительный аппарат.

Re: выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

гога писал(а):
Нужен двд плеер для музыки.Отдельно брать сд плеер не хочеться, накладно, а так имеется рессивер ямаха 663 и акустика монитор аудио сильвера.И онкио и денон поддерживают воспроизведение супер сд, значит ли ,что и обычные сидишки будут воспроизводиться лучше, чем на обычных плеерах?


Бюджетные двд плееры плохо играют музыку и если хотите качественного звука,то нужен отдельный CD плеер и экономия тут неуместна! icon_lol.gif Какой плеер купить из предложенных- Денон или Онкио решать, Вам,т.к. в стерео оба аппарата играют весьма посредственно,но если бы я выбирал из этих двух,то это был бы Денон,у него изображение намного лучше,да и DVD-A, SACD он вплне прилично воспроизводит! icon_lol.gif

Причем здесь,уместно экономить или не уместно,уважаемый Alex? Человек четко озвучил бюджет,исходя из этого уже и предлагаем. Вы я думаю,тоже SACD не на Esoteric'е слушаетеicon_smile.gif,поэтому каждый хочет выжать максимум из твоего бюджета. Yamaha 1800 считаю наилучшим вариантом,т.к. у него сейчас очень привлекательная цена,великолепное качество сборки,очень надежен,нет проблем с читаемостью и абсолютно бесшумным транспортом. Плюс один дизайн с ресом. И качество изображения на высоте. Но решать всё равно автору. С уважением. И без обидicon_smile.gif.

Re: выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

гога писал(а):
Нужен двд плеер для музыки.Отдельно брать сд плеер не хочеться, накладно, а так имеется рессивер ямаха 663 и акустика монитор аудио сильвера.И онкио и денон поддерживают воспроизведение супер сд, значит ли ,что и обычные сидишки будут воспроизводиться лучше, чем на обычных плеерах?


Сам недавно выбирал между деноном 1400 1940 и соней но звук более правильный что ли на сони ,А у денонов есть одна особенность которую я заметил у них чуть выпирает вокал хотя звук очень эмоционален .НО мой вам совет если у вас есть более менее достойный ДВД то не стоит менять шило на мыло а лучше копите хотя бы на средний СД плеер.Представьте мой ужас когда я принёс мой сони который стоил 10000р но который купил за 2200 и сравнил со своим старейшим и страшнейшим ввк 923
то звук у сони оказался лишь чуть детальнее и даже более упрощённым.Так что музыка и двд вещи не совместимые

Re: выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

Абдул писал(а):
если у вас есть более менее достойный ДВД то не стоит менять шило на мыло


Стоит, если необходим универсальный аппарат. Был у меня до Пио лх-50 "менее достойный ДВД, так разница в звучании ГЛОБАЛЬНАЯ.

Автору - гляньте, среди прочих, лх-50. Если найдете. Звучит довольно хорошо.

Re: выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

Дядя Фёдор писал(а):
Абдул писал(а):
если у вас есть более менее достойный ДВД то не стоит менять шило на мыло


Стоит, если необходим универсальный аппарат. Был у меня до Пио лх-50 "менее достойный ДВД, так разница в звучании ГЛОБАЛЬНАЯ.

Автору - гляньте, среди прочих, лх-50. Если найдете. Звучит довольно хорошо.


А не лучше ли добавить немного к 12ти тысячам и купить СД плеер.Только не говорите что этот пионеер играет лучше среднего сдплеера.И к тому же специализированное всегда лучше многофункционального и надёжнее

Re: выбор ДВД плеера для музыки денон 1940 или онкио sp506e

Абдул писал(а):
А не лучше ли добавить немного к 12ти тысячам и купить СД плеер.Только не говорите что этот пионеер играет лучше среднего сдплеера.И к тому же специализированное всегда лучше многофункционального и надёжнее


1. Не, врядли он играет лучше среднего СД. Где-то на уровне начального-среднего СД, ИМХО. Но играет он действительно довольно хорошо (для универсала), хоть и не экстраординарно.
2. +неплохо отыгрывает ДВД-аудио (САСД не проверял, ибо их у меня нету, и в нашей деревне не купить). А СД-плеер за 12 врядли вообще играет САСД и ДВД-аудио.
3. Проигрывание ДВД-видео, причем отличное. Соответственно не нужен доп. аппарат.
Ну и прочие форматы. Гляньте в сети отзывы про качество его картинки. Среди конкурентов найдете Яму 1800 и 2700, Пио 989, Денон 1940 и 2930, которые дороже.
4. Офигенный (хоть на вкус и цвет...) дизайн.
5. 12 тыс., говорите? Я новый лх-50 за 7000 взял. По акции. На пульте до недавнего времени за 8500-9000 были (цена колебалась). Правда, отдал бы и 12, не жалея.

Что сд плеер для музыки лучше всего - это без спорно!Но для него нужен стереоусилитель, иначе нормального эффекта не будет! А это все по финансам пока не потяну, оставляю на потом! Значит ямаха 1800- нормальный вариант.Буду брать его.Всем спасибо!

Ну и правильный выбор. Будете приятно удивлены качеством его исполнения,всеядностья и хорошим транспортом. Если,что отпишитесь в личку о впечатлениях. Да,ещё и пульт,уж очень удобен...icon_smile.gif.

Цитата:
ямаха 1800- нормальный вариант
Очень правильное решение. vo.gif

ресивер

Привет!
Подскажите пожалуйста, какой лучше ресивер подобрать под Denon 1940 ИЛИ YAMAHA 1800.
в тестах читал про YAMAHA RX -V557, СТАРАЯ МОДЕЛЬ правда, но очень качественная, можно ли подобрать что то похожжее или чуть подороже. Усли я не ошибаюсь , то, усилиель должен быть дороже чем источник сигнала, а колонки должны быть дороже чем усилитель, как то так вроде.
Сейчас кстати тоже думаю все приобрести либо Denon 1940 либо YAMAHA 1800.
У Denon лучше изображение , а у YAMAHA ЗВУК С CD.

Ресивер можно любой,дело вкуса и общего сходства с проигрывателем. И кто вам сказал,что у Dеnon изображение лучше чем Yamaha? У меня раньше S1800 была скартом подключена к допотопному кинескопному телеку,так изображение было,я даже передать не могу,после S557. Даже моя бабушка,без шуток,после того как подключил S1800,никто её за язык не тянул,сказала,него и земля. А про его изображение на качественный LED по HDMI я вообще молчу. И я уверен,что Денон ничего грандиозного не сделал по сравнению с Yamaha,да и вес,что не мало важно не в пользу Денон. Не секрет и что у Денон проблемы с читаемостью,что вообще не было замеченно мною не на одной из Yamahа. Плюс,повторюсь,у Yamaha,намного лучше транспорт и абсолютно без шумен. Звук великолепен.

Я почитал всякие тесты про Denon 1940 - говорят изображение отл.
Вот поэтому хочу узнать у знающих людей, т.е. У Вас - так ли это.
Из Вашего сообщения я понял что у yamaha изображение на высоком уровне , а звук лучше чем у Denona (про звук, я так и думал).
Тогда думаю покупать ямаху.
И все таки, какой рес приобрести, тоже ямаховский или denon 1906 . 1909?
И еще вопрос про поддержанную технику.
Например Denon 2930 . 2910 . (2006 год) стоит ли их рассматривать, как Вы считаете?

На счет старых моделей не знаю. Звук по идее должен быть не плох,но если в них новые DTS-HD?! Думаю нет,значит только по аналогу подключать. Но я бы брать не стал,всё таки я сторонник новых вещей,как то не люблю старое,исключения конечно же есть,но не в конкретном случае. Denon классный аппарат,но и RX663 не хуже,сам им пользуюсь,да и отзывы по нему очень не плохи. Для кино больше не нужно,для музыки,нужен усилок,без обсуждения,если конечно не планируете покупать Z-11:-). А какая у вас акустика?

Акустика Cоветская, Электроника 25АС-326 (R=4 Ом) осталась от радиолы.
Ниразу еще не включал. Попробую подключить.
Я. конечно понимаю , что для качества необходимы специализированные устройства, но , я не такой конкретный любитель и готов мириться с допущениями.
Но всетаки хочется какой нибудь универсальный взять чтоб и овцы сыты и волки целы ( наоборот конечно же).
Буду стараться слушать ямаху и денон (ресиверы), а по поводу двд склоняюсь к 1800.
Планирую подключаться к 32* LED телевизоры (35-40 т.р.)

На счет DVD точно Yamaha,на счет ресивера,слушайте и выбирайтеicon_smile.gif,1909 действительно не плох как и 663. По поводу любительicon_smile.gif. Просто когда вы купите и рес и DVD,у вас совершенно поменяется матрицаicon_smile.gif(в голове),и понесется вода в хатуicon_smile.gif. Я ещё не видел не одного человека,который бы остановился бы на одной покупке,всегда хочется что то улучшитьicon_smile.gif. По поводу LED. Это великолепые телевизоры,но я уважаю Шарп и Филипс. Гнусмас тоже хорош,но дизайн,мне лично противен. Но у него плюс есть,МКВ с флэшки воспроизводит,а Шарп нет,Филипс не знаюicon_smile.gif. Я за Шарп LED700. Это что тоicon_smile.gif.

Спасибо!
А, то я такой любитель все и вся поизучать. что иногда голова кругом идет.
Ресиверы буду выбирать, а Шарп хороший телек, родителям ЖК правда купил.
У меня сейчас пока маленький (38 см. диагональ) панасоник стоит, после ремонта куплю себе телек нормальный.
У меня еще где-то катушечник Советский лежит, почитал тех. характеристики и удивился , некоторы показатели круче чем у современных СД.
Аналоговая техника всетаки душевней поет.
Но шума много.

Спасибо за помощь.!

Сам такой любительicon_smile.gif. Удачи.

av res

Привет1
Видел ресивер в мвидо denon 1709 за 6500 р. ? обидно неуспел купить.
Сейчас есть возможность взять рес yamaha 661
Как она вам стоит брать?
Или же взять denon 1910.

Ну 1910 на два поколения свежее чем 661. Его конкурент 665. Выбор за вамиicon_smile.gif.

просто 661 предлагается за 12 т.р.

Ну это не такая уж заманчивая цена,что бы купить её. Думаю,что за эту цену можно и 663 поискать,ну или чуть чуть дорожеicon_smile.gif.

А акустика или проигрыватель есть?

Доброй ночи!
Тока присел.
ДВД буду яму 1800 брать, нашел за 7500 р. новая
Есть вот какие варианты
Денон 3806 - 2 года б/у - 15000 р.
Денон 2307 - 1,5 года таже
Денон 2807 - 18 т.р.
Также ямахи 795RDS , 657 RDS старовата и 563RDS .
Может NAD посмотреть, наверно нет.
Прошу прощени , что не отвечал.
И еще вопрос , где можно найти 663 ямаху подешевле.
А. то смотрю, цена мин. 20 т.р. icon_eek.gif

Я свою 663 год назад по знакомству в Желто-силе за 8700 отхватил,абсолютно новую,прекрасно работающую. До сих пор,никто не веритicon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif. Да,20 конечно дорого. Неужели в Москве цены такие? Из тех,что вы предложили,или Denon 2807 или Nad,но просто ведь в них нет новых декодеров. Лично я испытывал бы от этого дискомфорт,всё таки 2010 год на двореicon_smile.gif. Лучше поищите 663,да и дизайном они с S1800 схожи. А потом,всё равно придете к мысли,что нужно будет ещё усилитель покупатьicon_smile.gif.

да хранит господь производителей CD-проигрователей и STEREO усилителей
которые не только не сворачивают их производства но и инвестируют свои
конвертируемые средства в разработку новых моделей преклоняюсь перед
островитянами и пускай одни чопорны и любят пить чай а другие победив
американский автопром пьют за это тёплый соке

Re:

[quote="Я Легенда"]Я свою 663 год назад по знакомству в Желто-силе за 8700 отхватил,абсолютно новую,прекрасно работающую. До сих пор,никто не веритicon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif.

Да!
Повезло , как говориться не имей сто рублей , а имей сто друзей.
Мой институтский товарищь работает ведь в техносиле , спрошу его , может поможет.

Как же тяжко делать правильный выбор. Ну все определяюсь .
1) Ямаха 663 либо 661
2) Денон 2807 ну еще может быть денон 1910 (но берут сомнения).
Хотел спросить, Вам случайно не отписывался в личку новоиспеченный владелец ямахи 1800. Интересно ...
icon_wink.gif

Re:

stereomen писал(а):
да хранит господь производителей CD-проигрователей и STEREO усилителей
которые не только не сворачивают их производства но и инвестируют свои
конвертируемые средства в разработку новых моделей преклоняюсь перед
островитянами и пускай одни чопорны и любят пить чай а другие победив
американский автопром пьют за это тёплый соке


И потребителей тоже

Нет,владелец Yamaha мне не отписывался...