В ветке ниже мной был расхвален (и предложен) довольно удачный усилитель пятизвездный NAD C326BEE мощностью 50Вт на канал - этого более чем достаточно для вашей комнаты и тугими колонками аля Динаудио Аудиенс.
Плюсы усилителя:
1) внутри одного корпуса (как у всех надов) пред + мощник (в дальнейшем можно использовать как пред с более серъезным мощником) - этот факт я проверю позже на своей технике.
2) задорный звук с отличной поддержкой баса
3) цена как вы хотите до 16 штук легко можно найти обычно в районе 14
4) довольно компактный по глубине что некоторым не маловажно
5) дофига входов
6) аж ДВА выхода на сабвуферы!
7) удобный пульт
Минусы:
1) простой дизайн на любителя
2) дешевая пластиковая рожа
3) упрощенная передача средних частот (что в общем то не сказывается на замечательной музыкальности этого усилка)
Особености - акустика может быть с любым кривым импедансом, но не дешевая (заключение некоторых тестов).. Я пологаю уровня 20-30 штук на сегодняшний день
Моё резюмэ: практичный и очень качественный бюджетный усилок с развитой коммутацией и отличными музыкальными данными
Конкуренты:
700-й денон, насколько помню - проигрывает НАДу, сам НАД проигрывает по тестам пятизвездному марантцу 6003 по звуку но не в целом а по некоторым аспектам, просто часто упоминалось что эта линейка НАДов всегда конкурировала с Марнтцами 6000-й серии (вопрос с ценой исправляю 13-14 против 17-18 по прайс.ру).
Также конкурент по цене пятизвёздному Пионеру A-A6 (новой и старой версии), но у пионера нет такой поддержки нижнего частотного диапозона (да простят меня остальные Пионероводы) у пионера свои прелести и огрехи.
Именно с выбора усилка нужно начинать выбор системы - рекомендации в обзоре про этот НАД
(это не моя рекомендация)
Почему я так расписываю? мне он искренне понравился своим звучанием и ценой, так что - почему бы и не посоветовать!
Слушал Пионер A-A6 (новый) с родным новым сидюком PD-D6 (у меня такой же но прошлой версии) - понравился в связке с DALI ICON2 - правда колонки получаются выше уровня компонентов!
Но к Пионеру саб прийдёться цеплять по Высокому уровню что может повлечь некий геморой с проводами у большинства сабов!
Плюсы:
1) стильный дизайн
2) довольно проработаный звук
Против:
1) Не копает в глубь низов - потому не идеален для напольников
2) У прошлой версии не удобный пульт ДУ у новой удобный но цена за аппарат выше!
3) Метал в плане драйва не его стихия
Остальное пусть описывают кто что сам сравнивал в этом сегменте
Я очень хочу послушать 6003 Марнтц - в теории мне он видится самым правильным по звуку (но практически свой над я брал за смешные 10 тыр. и тут конкуренция не актуальна)
Еще есть не плохой вариант в лице Harman Cardon 970
Плюсы:
1) в целом не плохой дизайн
2) Дисплей индикации
3) хороший бас (для метала очень хорошо использовать)
4) хорошая работа с низким импедансом
Минусы:
1) Упрощенная передача музыкального материала (музыкальные ньюансы проглатываються, хорошо слышно в сравнении с более дорогими усилками)
2) Большая глубина корпуса (мне трудно было его запихать в имеющуюся тумбу)
Пульт ДУ не плохой но на любителя (но одназначно лучше пионера)
В целом не плохой бюджетный вариант но одназначно проигрывает выше перечисленым кроме пионера если рассматривать именно для метала.
)
Вообще,громкость от мощности не зависит,это точно,а зависит от чувствительности АС,это раз и второе,элементарное расхождение чувствительности по входам у НАДа и Ротеля даст слуховые ощущения различной "мощности" у них и не пишите,то, о чём и понятия не имеете.Просто, со стороны глупо выглядите! 
