Выбор AV ресивера при наличии Densen/ Dynaudio.

Добрый день!
Хотел бы воспользоваться советом по выбору ав-ресивера, тыловых колонок, саба и кабелей.

Исходные данные:
Достаточно давно я приобрел Dynaudio audience 15 и densen beat-100.Данную связку я бы очень хотел оставить для звучания в качестве фронтального канала и одновременно использовать для прослушивания музыки (источник pioneer pd-s603).
В качестве источника видео выступают компьютер (с образами BR с dlna, hdmi, S/PDIF), sat ресивер (с scart/ S/PDIF) и видак (с scart/ S/PDIF). Телевизок 46 led самсунг. Комната 20 кв.
Цель смотреть видео с компьютера в 1080р и слушать музыку с компьютера в mp3 и cd c пионера.

Муки выбора:
Тыл. Поскольку предполагается, что тыловые колонки будут висеть на стене, я долгое время рассматривал AAD P2. Но, как мне объяснили, в качестве тыла надо выбирать акустику того же производителя и примерно той же серии. Соответственно, у меня получается единственный выбор Dynaudio audience 42 sat?

Ресивер. Для ресивера требование 5.1/7.1 (боковые у меня вряд ли будут), подключения передних колонок через densen, не менее трех оптических входов, не менее трех входов hdmi, возможно scart. Из трех вариантов:
Harman/Kardon avr360
Marants sr6004
Onkyo tx-nr807 (onkyo tx-sr707?)
Вероятно, оптимальным будет onkyo?

Саб. Dynaudio sub 250?
Кабели. Для hdmi смотрел Ixos.

Соответственно, вопрос является ли выбранные варианты оптимальными или стоит посмотреть что-то еще?

sleepy писал(а):

Harman/Kardon avr360
Marants sr6004
Onkyo tx-nr807 (onkyo tx-sr707?)
Вероятно, оптимальным будет onkyo?

Саб. Dynaudio sub 250?
Кабели. Для hdmi смотрел Ixos.

Соответственно, вопрос является ли выбранные варианты оптимальными или стоит посмотреть что-то еще?

На мой взгляд,любой из предложенных выше ресиверов по стилю звука плохо сочетается с Динами(возможен вариант с Харманом,но там на середине и ВЧ есть проблемки).Онкио,хоть и довольно мощный но слишком "визглявый"усилитель для Динаудио,к тому же, даже у топовых аппаратов имеются явные проблемы при работе с тяжёлыми по импедансу АС и контролем басового спектра в АС,а Динаудио,как раз требуется строгий контроль по басу и хороший демпфю фактор,что Онкио по определению не обеспечивает.Как ни странно,но очень прилично с Динаудио в ДК звучат НАДы,правда топовые модели,скорее всего, на пользу звучанию идёт способность этих аппаратов "работать" с большими токами в нагрузке,к тому же эти ресы "не бояться" сложных по импедансу в НЧ области колонок. Ну, а для стерео звука,Ваш Денсен вполне пригоден при работе с этими АС.Совет один,чем выше по рангу модель ресивера,тем интереснее и естественней звучат Дины,так уж получается...,впрочем как и с любой другой качественной акустикой. Если сможете себе позволить более дорогой АВ усилитель,то присмотритесь к аппаратам шведской конторы Праймари,они идеально подходят к Динам по характеру звука,да и по электрическим хар-кам они отлично сочетаются.

Alex27. писал(а):

Как ни странно,но очень прилично с Динаудио в ДК звучат НАДы,правда топовые модели,скорее всего, на пользу звучанию идёт способность этих аппаратов "работать" с большими токами в нагрузке,к тому же эти ресы "не бояться" сложных по импедансу в НЧ области колонок. Ну, а для стерео звука,Ваш Денсен вполне пригоден при работе с этими АС.Совет один,чем выше по рангу модель ресивера,тем интереснее и естественней звучат Дины,так уж получается...,впрочем как и с любой другой качественной акустикой. Если сможете себе позволить более дорогой АВ усилитель,то присмотритесь к аппаратам шведской конторы Праймари,они идеально подходят к Динам по характеру звука,да и по электрическим хар-кам они отлично сочетаются.

Спасибо за совет.
Если я правильно понял, то рекомендуется посмотреть Primare SPA21/SPA22. Проблема в том, что в первом вообще нет hdmi, а во втором нет выхода на усилитель который мне нужен для подключения фронта через densen и он не укладывается в бюджет к сожалению.
Что касается nad, то смотреть надо t775?

Читая форум обнаружил, что вероятно есть еще смысл обратить внимание на denon?
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48588&postdays=0&postorder=asc&start=10
тем более что напрямую к ресиверу будут подключены только тыл и саб. Есть смысл смотреть, например 3310?

sleepy писал(а):

Спасибо за совет.
Если я правильно понял, то рекомендуется посмотреть Primare SPA21/SPA22. Проблема в том, что в первом вообще нет hdmi, а во втором нет выхода на усилитель который мне нужен для подключения фронта через densen и он не укладывается в бюджет к сожалению.
Что касается nad, то смотреть надо t775?

Читая форум обнаружил, что вероятно есть еще смысл обратить внимание на denon?
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48588&postdays=0&postorder=asc&start=10
тем более что напрямую к ресиверу будут подключены только тыл и саб. Есть смысл смотреть, например 3310?

Всё верно,но зачем,собственно, Вам HDMI,ведь главное в этих аппаратах способность отлично раскачивать тяжёлые колонки и при этом классно звучать! Если хотите добиться максимально возможного качества изображения от любого видеоплеера,то сигнал надо "пускать" сразу на ТВ,минуя схемы коммутации АВ усилителя,так точно,будет лучше,поверьте мне,я провёл ряд подтверждающих экспериментов. Если задача стоит в декодировании звуковых форматов с блю-рея ,по средствам передачи аудио в цифре через IDMI,то можно обойтись и без этого интерфейса,пустив аналоговый сигнал с блю-рея на многоканальный вход АВ усилителя,права надо иметь соответствующе оборудованный блю-рей плеер,что на данном этапе времени легко организовать. Да и преаут с АВ усилителя не очень нужен,я считаю,что лучше использовать пред Вашего Денсина,т.е. использовать "весь" интегральник,что даст более качественное звучание в стерео,а Денсин и Преймари использовать как бы "параллельно",т.е. на одну пару фронтальных колонок.

[quote="Alex27."]

sleepy писал(а):

Если задача стоит в декодировании звуковых форматов с блю-рея ,по средствам передачи аудио в цифре через IDMI,то можно обойтись и без этого интерфейса,пустив аналоговый сигнал с блю-рея на многоканальный вход АВ усилителя,права надо иметь соответствующе оборудованный блю-рей плеер,что на данном этапе времени легко организовать. Да и преаут с АВ усилителя не очень нужен,я считаю,что лучше использовать пред Вашего Денсина,т.е. использовать "весь" интегральник,что даст более качественное звучание в стерео,а Денсин и Преймари использовать как бы "параллельно",т.е. на одну пару фронтальных колонок.

Если посмотреть исходные данные в самом начале, можно увидеть, что источником видео выступает компьютер с hdmi и s/pdif с которого я и гоню 1080p.
У меня два варианта подключения источника
1. hdmi напрямую к ТВ, s/pdif на ресивер, но к сожалению я не знаю, отключается s/pdif при подсоединении hdmi. Если отключается то вариант 2
2. hdmi к ресиверу и от ресивера к ТВ
Аналога точно не будет. Блюрей плеера тоже не будет.
Есть еще проблема то, что Primare несколько больше того бюджета который предполагался к выделению.

Не до конца понял про параллельную пару колонок с использованием densen.
Также не понял про конкретные модели nad и denon в предыдущем сообщении. У них есть шанс сочетаться с фронтальными dynaudio через densen и прокачать тыл, центр и саб dynaudio?

Если еще подскажете где можно послушать в комнате прослушивание похожую связку – буду очень признателен

sleepy писал(а):

Если посмотреть исходные данные в самом начале, можно увидеть, что источником видео выступает компьютер с hdmi и s/pdif с которого я и гоню 1080p.
У меня два варианта подключения источника
1. hdmi напрямую к ТВ, s/pdif на ресивер, но к сожалению я не знаю, отключается s/pdif при подсоединении hdmi. Если отключается то вариант 2
2. hdmi к ресиверу и от ресивера к ТВ
Аналога точно не будет. Блюрей плеера тоже не будет.
Есть еще проблема то, что Primare несколько больше того бюджета который предполагался к выделению.

Не до конца понял про параллельную пару колонок с использованием densen.
Также не понял про конкретные модели nad и denon в предыдущем сообщении. У них есть шанс сочетаться с фронтальными dynaudio через densen и прокачать тыл, центр и саб dynaudio?

Если еще подскажете где можно послушать в комнате прослушивание похожую связку – буду очень признателен

Я,вообще,принципиаоьно против компа,как источника звука и видео в любой системе,а в высококачественной-подавно. Моё мнение таково:что бы достичь максимально естественного звука и такого же изображения нужен хороший плеер,комп,на мой взгляд,не предназначен для этих целей и у него другие задачи,по определению,фунция звука и изображения для него всегда вторичны,комп, прежде всего,является источником сильнейших помех различного рода,источником этих помех становится импульсный блок питания,что пагубно влияет и на звучане и на изображение. Всё вышесказанное моё личное мнение,к которому я пришёл,проведя ряд эксперименьов и тестов,в которых участвовало много знакомых,после этих опытов,все,кто использовал комп,как источник,приобрели отдельные,высококачественные плеера -кто взял универсалов,кто блю-рей,кто CD-плеер,но тут решать только Вам!
А, по поводу "параллельного" включения усилителя и плеера,должно быть всё предельно ясно-Денсен,как и раньше используется для стерео,Ваши Дины,теперь "работают" на два фронта-кино,через АВ усилитель и стерео,через Денсен,при этом,АС подключаются параллельно и спользуются поочерёдно,для этого надо купить ещё одну пару акустического кабеля,но надо помнить,что включать и усилитель и АВ усилитель одновременно-ЗАПРЕЩЕНО и об этои надо просто помнить.На крайний случай,можно купить коммутатор АС,который с помощью простого тумблера поочерёдно переключал Ваши фронтальные АС,ток усилителю,то к ресиверу.Такие "финтифлюшки" имеются в продаже.Так,что при желании,всё "проблемы" решаются малой кровью!

Из ресиверов подойдут NAD и Harman однозначно. впрочем как и всё остальное - поскольку на нем всего то будут висеть одна постоянно нагруженная в фильмах центральная колонка и по иногдам играющие тыловые. чево там не прокачать х.з.
демфинг фактор - весч в себе.

Primare стоит бабла с таким же успехом можно всё собрать на Денсене, не помню есть плата для апгрейда 100 денсена в интегральник с двумя каналами усиления и тремя предами - тогда просто докупить денсоновский 3-х канальный усилитель - а кодировку звука осуществлять Блюрей плеером или компом -и вся проблема!

У меня два варианта подключения источника
1. hdmi напрямую к ТВ, s/pdif на ресивер, но к сожалению я не знаю, отключается s/pdif при подсоединении hdmi. Если отключается то вариант 2


вам не нужен вариант2, первый будет работать и так, в компьютере настроите что звук через оптику(коаксиал) выводить а не через hdmi.

20м.кв? я бы вообще не парил себе мозг этим маразмом с развитыми компонентами.
Оставил бы стереосистему отдельно а под телек бы повесил новый звуковой проектор от ямахи 4100 или 5100 (смотря что вам больше подойдет по размеру) там уже встроены HD кодеки, не нужно тащить провода и заваливать комнату всяким гавном по всем углам, для кино этого будет достаточно и не слушать что это плохо (все свои комнаты уже завалили и теперь другим помогают )
Конечно комната 20 кв.м - это хорошо и можно городить огород. тогда узнавайте про апгрейд Денсена и цену на 3-х канальный усилок.
Колонки действительно должны быть одной серии - т.е. в вашем случае аудиенсами.

я вот жду новый проектор от Ямахи в продаже у нас - будет - куплю и в гробу я видел этот развитый 5.1 (говорю как бывший владелец нормального 5.1 хорошего уровня).
Все перечисленное исключительно моё личное мнение.

Удачи в творческих муках выбора

Alex27. писал(а):

Я,вообще,принципиаоьно против компа,как источника звука и видео в любой системе,а в высококачественной-подавно. Моё мнение таково:что бы достичь максимально естественного звука и такого же изображения нужен хороший плеер,комп,на мой взгляд,не предназначен для этих целей и у него другие задачи,по определению,фунция звука и изображения для него всегда вторичны,комп, прежде всего,является источником сильнейших помех различного рода,источником этих помех становится импульсный блок питания,что пагубно влияет и на звучане и на изображение.

Я все это понимаю, но не соглашусь чисто с практической точки зрения. На текущий момент я не готов хранить сотни дисков, а тем более их покупать. Мне гораздо практичнее загнать весь контент на массив 10тб, который удобно расположен в стойке под ТВ и тягать оттуда куда угодно через hdmi, dlna. Это жутко удобно
Про параллельное подключение понял, но мне это не нравиться. Я видимо предпочту связку ресивер -> усилитель -> фронт.

YuPiter писал(а):

Из ресиверов подойдут NAD и Harman однозначно. впрочем как и всё остальное - поскольку на нем всего то будут висеть одна постоянно нагруженная в фильмах центральная колонка и по иногдам играющие тыловые. чево там не прокачать х.з.
демфинг фактор - весч в себе.
...
Оставил бы стереосистему отдельно а под телек бы повесил новый звуковой проектор от ямахи 4100 или 5100 (смотря что вам больше подойдет по размеру) там уже встроены HD кодеки, не нужно тащить провода и заваливать комнату всяким гавном по всем углам, для кино этого будет достаточно и не слушать что это плохо (все свои комнаты уже завалили и теперь другим помогают )

Можете ли подсказать где можно послушать nad/denon/onkyo с динами?
Денсен я трогать не буду, мне нравиться он такой какой есть

Посмотрел я обзор звуковых панелей на thg.ru. Меня не впечатлило. Тем более что мне не так много осталось И кабели для тыла уже торчат из стены (заложены при ремонте)

Можете ли подсказать где можно послушать nad/denon/onkyo с динами?



вроде на pult.ru есть комната прослушивания и все эти бренды в наличии присутствуют.

Комната 20 кв и простите понять не могу,зачем вы советуете туда дорогие Праймеры? Есть у человека,на чем музыку слушать,зачем пулять в кино такие килобасы? HARMAN в кино,кто бы,что не говорил,отстой,сравнивал не однократно. Возьмите Yamaha V1900. И дизайн,и качество сборки,и качество звука в кино,вас,уверен не разочарует.

На тыл возьмите вот эти
http://sound.zp.ua/dynaudio/dyn_a42w.htm
В качестве не потеряете,зато сэкономите 150$
Сабвуфер лучше REL (какой потянете по бюджету)

Я Легенда писал(а):

Комната 20 кв и простите понять не могу,зачем вы советуете туда дорогие Праймеры? Есть у человека,на чем музыку слушать,зачем пулять в кино такие килобасы? HARMAN в кино,кто бы,что не говорил,отстой,сравнивал не однократно. Возьмите Yamaha V1900. И дизайн,и качество сборки,и качество звука в кино,вас,уверен не разочарует.

чего уж точно не возьму то это ямаху. скорее всего denon/onkio. послушаю и выберу.

PONT-SEV писал(а):

На тыл возьмите вот эти
http://sound.zp.ua/dynaudio/dyn_a42w.htm
В качестве не потеряете,зато сэкономите 150$
Сабвуфер лучше REL (какой потянете по бюджету)

спасибо за совет. но тылы взяты dynaudio audience 42 sat. только что привезли
сабуфер не главное. главное ресивер

послушайте над - старшие модели!!!например 765!!хороший запас мощности, неплохо будет с динами сочетаться...уж куда лучше чем онкио или денон!!!!послушать можно в зените