Если да,то что лучше iQ7 или iQ9??? Комната 18 м2.
Sun1 писал(а):355 минимум
Dead Man писал(а):Спросите у алекс 555.
olegik писал(а):Dead Man писал(а):Спросите у алекс 555.
Нашел тут тему которую алекс 555 замутил про КЕФы. Там о них мягко говоря не хорошее мнение!!! Пожалуй завтра схожу послушаю. Правда придется с ресивером ЯМАХА 496 и СД НАД 525 слушать. Посмотрим что получится!!!
Sun1 писал(а):olegik писал(а):Dead Man писал(а):Спросите у алекс 555.
Нашел тут тему которую алекс 555 замутил про КЕФы. Там о них мягко говоря не хорошее мнение!!! Пожалуй завтра схожу послушаю. Правда придется с ресивером ЯМАХА 496 и СД НАД 525 слушать. Посмотрим что получится!!!
получится очень много высоких частот и проавленная середина.
ВЧ действительно на яме будут приподняты, но середина будет то что надо, а вот бас будет не глубокий С nad 320 все будет нормально, сцена объемная, середина хорошо звучащая, бас немного суховат Лучше взять iQ7 За 20000 просто отличное приобретение!Sun1 писал(а):olegik писал(а):Dead Man писал(а):Спросите у алекс 555.
Нашел тут тему которую алекс 555 замутил про КЕФы. Там о них мягко говоря не хорошее мнение!!! Пожалуй завтра схожу послушаю. Правда придется с ресивером ЯМАХА 496 и СД НАД 525 слушать. Посмотрим что получится!!!
получится очень много высоких частот и проавленная середина.
Самое удивительное я продал с десятка три таких связок с многими покупателями общаюсь до сих пор и не один так не отзывалсяEntreri писал(а):Была система Nad 352+542+Kef iq7.Звук не звонкий,не эмоциональный,привязан к АС,бас суховатый,на некоторых записях стоит неприятный внутренний гул,оно вам надо за такие деньги?
Entreri писал(а):Была система Nad 352+542+Kef iq7.Звук не звонкий,не эмоциональный,привязан к АС,бас суховатый,на некоторых записях стоит неприятный внутренний гул,оно вам надо за такие деньги?
даже продажные журналы и те отметили вялость и отсутствие динамики, Вотхайфай вообще поставил им 2 звездочки из пяти, правда потом все таки исправил на три (можно только догадываться почему?) я уже приводил конкретные примеры изданий, фото внутренностей 
и отзывы реальных владельцев. Решать , само собой вам.
ZANKL писал(а):olegik Закинь в поисковик этого форума - kef iq7 очень много узнаешь интересного...
Существует только одно мнение это мнение-ЗАНКЛА Я вправду не знаю что у Вас были за кеф, кто заказал Вам опустить их на этом форуме Если Вы заметили я специально очень сдержанно пытаюсь общаться про кеф, так как действительно заинтересованное лицо, но Вы уже просто достали своей ненавистью кстати ни чем не подкрепленной кроме Ваших кривых ушейZANKL писал(а):Слушай, ты чето попутал , читать научись : в поисковике этого ФОРУМА. это заказные материалы под копирку, ты меня расстроил, я думал , что это коню понятно...
evgeaks писал(а):Нет ну если на чистоту. Как Вы слушаете и с чем? Я Вот например поехал со своим усилком и выбрал iq7. Зачем покупать что не нравится и потом ебать мозг и себе и людям? Нет ну это какой то идиотизм - я купил, мне не понравилось и вот надо продать за пол цены, да накой хуй ТЫ покупал, ради чего? А здесь на форуме реально слушают по картинкам. Извиняюсь, не выдержал.
Я перепробовал много акустики и мне kef понравились как звучат, подбирать надо всю систему сразу а не одно а потом другое наобум, вдруг зазвучит, или со своим усем идти - ни один продавец не откажет.
666 .Сейчас у меня совсем другая акустика и техника, совершенно в другом бюджете. А пишу, потому что среди кучки продавцов правды не найти, людей жалко которых грузят.
ZANKL писал(а):Слушай, ты чето попутал , читать научись : в поисковике этого ФОРУМА. это заказные материалы под копирку, ты меня расстроил, я думал , что это коню понятно...
evgeaks писал(а):olegik
http://www.salonav.com/arch/2007/09/048-kef-.html
Entreri писал(а):Была система Nad 352+542+Kef iq7.Звук не звонкий,не эмоциональный,привязан к АС,бас суховатый,на некоторых записях стоит неприятный внутренний гул,оно вам надо за такие деньги?
ZANKL писал(а):Ну это до китайских времен....
жжСтереожжЗдесь интересней: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=43560&highlight=&sid=82513febf2a967898bd644fbaa902436
жжСтереожж писал(а):КЕФ-нормальная акустика. Не хуже чем все остальные бренды. И цена линеек КЕФ,ничем не отличается от цены, за которую продают свою продукцию, такого-же класса, другие бренды. То, что эта акустика, даже самые бюджетные линейки, принадлежат к классу Хай-Фай, надеюсь никто оспаривать не будет. А звук, это сугубо индивидуально, кому нравиться кому нет. Всё зависит от музыкальных жанров, остальных компанентов стереосистемы, помещения и психоэмоционального восприятия.
Мне нравится как звучат НАД+КЕФ, МФ+КЕФ. Открыто, широко, эмоционально. Какие-то музыкальные жанры у них получается лучше воспроизвести, какие-то хуже. Но, так-же как и с акустикой других брендов. Чем-то, всегда приходится жертвовать. А етсли кто хочет добиться такого звука, как на рокконцерте, так нужно покупать Эстрадные колонки "Маршал" + соответствующие усилители к ним+ микшерский пульт...выходить на улицу, расстанавливать всё это...и колбаситься...
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=50992&start=100
evgeaks писал(а):У меня работают с аркамом звук вообще не привязан к акустике. Поначалу чуть подгуживали но с прогревом и заменой кабелей все прошло.
Kef iQ7 замечательно играет с цифровыми Onkyo Что неоднократно подтверждалось владельцами этих усилителей у меня в салоне. Единственное нарекание немного плосковатая сцена(усилитель) легко лечилась подбором кабелей. Как играет с Elac не знаю, не слушал, но видимо Вы нашли на какое то время свои звук Просто надо отвечать по теме Человек спросил как будет с nad, а Вы пишете как играет у Вас и только потом выясняется что Вас не nad. Зачем тогда вводить людей в заблуждениеEntreri писал(а):evgeaks писал(а):У меня работают с аркамом звук вообще не привязан к акустике. Поначалу чуть подгуживали но с прогревом и заменой кабелей все прошло.
У меня Onkyo 9555,Nad542,Elac207ANN.Я подсоединял параллельно колонки IQ7 и слушал переключая тумблером,разница в сцене(я сейчас не говорю о звуке)огромная.
Aleks 555 писал(а):Kef iQ7 замечательно играет с цифровыми Onkyo Что неоднократно подтверждалось владельцами этих усилителей у меня в салоне. Единственное нарекание немного плосковатая сцена(усилитель) легко лечилась подбором кабелей. Как играет с Elac не знаю, не слушал, но видимо Вы нашли на какое то время свои звук Просто надо отвечать по теме Человек спросил как будет с nad, а Вы пишете как играет у Вас и только потом выясняется что Вас не nad. Зачем тогда вводить людей в заблуждениеEntreri писал(а):evgeaks писал(а):У меня работают с аркамом звук вообще не привязан к акустике. Поначалу чуть подгуживали но с прогревом и заменой кабелей все прошло.
У меня Onkyo 9555,Nad542,Elac207ANN.Я подсоединял параллельно колонки IQ7 и слушал переключая тумблером,разница в сцене(я сейчас не говорю о звуке)огромная.
Тогда сори. Значит это Ваше мнение.Entreri писал(а):Aleks 555 писал(а):Kef iQ7 замечательно играет с цифровыми Onkyo Что неоднократно подтверждалось владельцами этих усилителей у меня в салоне. Единственное нарекание немного плосковатая сцена(усилитель) легко лечилась подбором кабелей. Как играет с Elac не знаю, не слушал, но видимо Вы нашли на какое то время свои звук Просто надо отвечать по теме Человек спросил как будет с nad, а Вы пишете как играет у Вас и только потом выясняется что Вас не nad. Зачем тогда вводить людей в заблуждениеEntreri писал(а):evgeaks писал(а):У меня работают с аркамом звук вообще не привязан к акустике. Поначалу чуть подгуживали но с прогревом и заменой кабелей все прошло.
У меня Onkyo 9555,Nad542,Elac207ANN.Я подсоединял параллельно колонки IQ7 и слушал переключая тумблером,разница в сцене(я сейчас не говорю о звуке)огромная.
У меня до этого была система NAD с KEF. Никого в заблуждение не ввожу.
Aleks 555 писал(а):Тогда сори.
Вы уверены, что у Вас был NAD С375ВЕЕ? Или просто ошиблись?vologda88 писал(а):У меня Kef iQ5.Nad-542 и был 375,звуком был доволен пока не послушал Exposure 2010.после чего продал 375 за 1/2 цены и приобрёл Экспошур.Как для меня,то Экспошур достовернее воспроизводит особенно вокал, при воспроизведении одной и той же композиции у 375 вокал визглявого юнца,а на Экспошуре басовитый с хрипотцой.Но для iQ7 нужен усилок помощнее,хотя бы 355
В ходе прослушивания у варфов нашел лишь один небольшой недостаток в сцене - хочется больше глубины. Но цена ВАРФОВ - 14000р, а укеф - 20000р. Поэтому купил варфы. Дома, правда, сразу отметил небольшой перебор по басу, и незначительное уменьшение прозрачности и глубины, а также нехватки "воздушности", что ли. До них в салоне слушал Mordaunt Short Aviano 6 у них конечно больше воздушности, но не понравилась какая-то металлизированная окраска, и цена 24000р, но в целом не плохо. Планирую решить некоторые из проблем с моими теперь варфами путем оптимальной растановки акустики. Но может конечно не получится т.к. данный фактор по ИМХО может зависеть от пространства (зал магазина 30м2 и моя комната - 17 м2, разница большая). Отмечу еще кое-что важное. При подключении и осмотре КЕФ были обнаружены неисправности: на одной акустике не играл динамик, разьемы для подключения почти отвалились (может поэтому динамик не играл?), из отверстий для установки защитной решетки выкрошилась резина. Но со склада принесли другую пару кеф тоже с недостатком, у нее как у предыдущей выкрошилась резина. Мнение про кеф только после этого изменилось в худшую сторону. Вообщем по итогам вот мой вердикт (с учетом цены):
Поздравляю! И жаль что чудес не бывает Эта акустика кеф снята с производства больше двух лет назад И видимо с какогото арестованного склада или сильно б/у недаром скидка 50% Ее цена 1300$olegik писал(а):Всем спасибо за советы и коментарии!!!
Сегодня поехал слушать КЕФ со своим усем НАД 320. В качестве СД использовали НАД 525. По итогам прослушивания всетаки приобрел себе акустику. Как вы думаете какую? Я приобрел ВАРФЫ 9.5. От себя я такого вообще ожидать не мог, т.к. ранее их слушал с ресом пионер, усем и ресом ЯМАХА, но ничего хорошего не находил, только сухость и жесткость в звуке, и отсутсвие музыкальности. Поэтому вообще про ВАРФЫ забыл на 3 года. Почему же ВАРФЫ??? Поясню. Сначала подключили КЕФ iq7. Звук конечно не простой, но что-то не то. Кстати, сразу проявились те недостатки про которые часто пишут: гулкость, подчеркивание шипящих, не эмоциональность(аскетичность, хотя для некоторых это достоинство). Потом мне предложили послушать варфы 9.5. И что же... Детальность на высоте (вот чего в кефах не хватало), эмоциональность, чувство ритма, сцена и локализация источников на высоте (за такие деньги), отсутствие подчеркивания шипящих, поразительно ровное звучание во всем частотном диапазоне, округлый четкий глубокий бас, комфортное звучание при длительном прослушивании (хочется слушать и слушать). Совсем не ожидал!!!
Wharfedale Diamond 9.5
Звук+++++
Исполнение+++++
KEF iQ7
Звук+++
Исполнение+++
Предупреждаю это лишь мое мнение. И естественно кто-то может с ним не согласится.
Но на мой взгляд НАД и ВАРФЫ с игрались!!!
olegik писал(а):
Wharfedale Diamond 9.5
Звук+++++
Исполнение+++++
Предупреждаю это лишь мое мнение. И естественно кто-то может с ним не согласится.
Но на мой взгляд НАД и ВАРФЫ с игрались!!!
olegik, молодец, по крайней мере выбрал полагаясь на себя, а не по советам, .. а как сватали 
, моё мнение совпадает с вашим во многом, NAD не по мне к ним, а с KEF как раз и понрав., и по KEF у меня с вами расхождение, возможно условия были неподходящие,в магазинах часто слышал много плохо звучащей акустики, на деле оказывалось по другому, так что если нравится- поздравляю и выражаю уважение, несмотря на оголтелый антипиар- свободное волеизъявление , p.s. по дальнейшему коннекту есть мысли, если интересно.olegik писал(а):Сегодня в одном из магазинов увидел на распродаже KEF iQ7, iQ9 (iQ7 - 20000 руб, iQ9 - 24000 руб). Ранее данную акустику не слушал, из-за высокой ценовой категории более 30000 руб. Подскажите с играются ли они с NAD 542, NAD320???
olegik писал(а):Всем спасибо за советы и коментарии!!!
Сегодня поехал слушать КЕФ со своим усем НАД 320. В качестве СД использовали НАД 525. По итогам прослушивания всетаки приобрел себе акустику. Как вы думаете какую? Я приобрел ВАРФЫ 9.5. От себя я такого вообще ожидать не мог, т.к. ранее их слушал с ресом пионер, усем и ресом ЯМАХА, но ничего хорошего не находил, только сухость и жесткость в звуке, и отсутсвие музыкальности. Поэтому вообще про ВАРФЫ забыл на 3 года. Почему же ВАРФЫ??? Поясню. Сначала подключили КЕФ iq7. Звук конечно не простой, но что-то не то. Кстати, сразу проявились те недостатки про которые часто пишут: гулкость, подчеркивание шипящих, не эмоциональность(аскетичность, хотя для некоторых это достоинство). Потом мне предложили послушать варфы 9.5. И что же... Детальность на высоте (вот чего в кефах не хватало), эмоциональность, чувство ритма, сцена и локализация источников на высоте (за такие деньги), отсутствие подчеркивания шипящих, поразительно ровное звучание во всем частотном диапазоне, округлый четкий глубокий бас, комфортное звучание при длительном прослушивании (хочется слушать и слушать). Совсем не ожидал!!!
Wharfedale Diamond 9.5
Звук+++++
Исполнение+++++
KEF iQ7
Звук+++
Исполнение+++
Предупреждаю это лишь мое мнение. И естественно кто-то может с ним не согласится.
Но на мой взгляд НАД и ВАРФЫ с игрались!!!
Aleks 555 писал(а):Самое удивительное я продал с десятка три таких связок с многими покупателями общаюсь до сих пор и не один так не отзывалсяEntreri писал(а):Была система Nad 352+542+Kef iq7.Звук не звонкий,не эмоциональный,привязан к АС,бас суховатый,на некоторых записях стоит неприятный внутренний гул,оно вам надо за такие деньги?
И заметьте в отличие от некоторых участников форума сразу честно заявил-Я ПРОДАВЕЦ. И действительно продаю кеф, но и не только. У меня на витрине представлены Focal,ASW,Acoustic Energy,Sonus Faber,Final Sound, Mordaunt Short в ближайшее время появится Tannoy. Салон небольшой и место в дефиците. И неужели Вы думаете что я сумасшедший чтобы представлять на витрине то что не продается Выбор у моих клиентов достаточный И поверьте немало людей выбирают KEF и в кино и в стереоЕгорик писал(а):Aleks 555 писал(а):Самое удивительное я продал с десятка три таких связок с многими покупателями общаюсь до сих пор и не один так не отзывалсяEntreri писал(а):Была система Nad 352+542+Kef iq7.Звук не звонкий,не эмоциональный,привязан к АС,бас суховатый,на некоторых записях стоит неприятный внутренний гул,оно вам надо за такие деньги?
А ктож признается что ему гавно втулили. Или вы правду скажете, так нет выж представитель кефов
olegik писал(а):По итогам прослушивания всетаки приобрел себе акустику. Как вы думаете какую? Я приобрел ВАРФЫ 9.5.
жжСтереожж писал(а):
Но если человек планировал купить Митцубиси, а купил Дейву, потому-что она его устраивала больше, так в этом ничего нет удивительного.
жжСтереожж писал(а):
Каждый решает для себя, что его устраивает и стоит-ли платить больше. Здесь никто никого не заставляет что-либо покупать. Люди создают ветки с просьбой помочь, высказать своё мнение, что и делается. А человек сам, делает свой выбор. Кто-то учится на своих ошибках, а кто-то на чужих.
Key писал(а):
Главное не учится на ошибках людей, которые полагаются не на свое мнение, а на премию глуховатой английской королевы!
жжСтереожж писал(а):Key писал(а):
Главное не учится на ошибках людей, которые полагаются не на свое мнение, а на премию глуховатой английской королевы!
Главное, слушать музыку с помощью пультов ДУ - onkyo RC-657dv ,Marantz RC5001SR
На шнурке-DAXX - S90. Если устраивает звук ДомКино с бюджетным ресом Маранц, так все рады что достигнута гармония. Нравятся Варфдейл - флаг в руки и в перёд. Эта акустика - "для истинных ценителей! музыки. А остальное - это "развод" на бабло
Key писал(а):Ну если вы судите по подписи у кого что и начем слушается, то судя по вашей подписи, вы вообще ни начем не слушаете музыку. А просто занимаетесь тролингом.
В журнале почитал тесты о Варфах 9.5. Всё написанное в статьях оказывается правда .
жжСтереожж писал(а):
2. Если вы заметили, то я, в отличии от вас, не имею привычки поливать грязью
Так, какой ответ вы ожидали от таких закидонов? Неужели нельзя высказаться просто по теме, без провокаций на срач?
