Форум
Домашний кинотеатр

Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р.

Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р.

Доброе время суток!
Хочу приобщиться к много канальному звуку. Цель: прослушивание музыки в формате mp3 битрейт 128- 320 кбит/с и видео до 1080p. Источники сигнала компьютер и DVD плеер. Комната 18 м2.
В Воронеже с акустикой в розничных сетях ситуация следующая: yamaha, wharfadale, jamo, monitor audio, audio vector, energy, ultimate, paradigm, sound pro.
Из того что я успел изучить в S&V я остановился на акустике yamaha и wharfadale. Я подобрал следующее:

Вариант 1.

Фронт Yamaha Ns-555, 2*150 Вт, 3 полосы, 35-30000 Гц, 88 Дб, 6 ом - 17 874 р
Тыл Yamaha Ns-333, 2*60 Вт, 2 полосы, 65-35000 Гц, 87 Дб, 6 ом - 8449 р
Центр Yamaha Ns-444, 150 Вт, 2 полосы, 55 - 35000 Гц, - 4875 р
Сабвуфер Yamaha yst - sw 030, 130 Вт - 5525 р
АV-ресивер Yamaha RX-V365 5*100 Вт - 10522 р
Всего 47245 р

Yamaha я выбрал доверяя бренду. Ни одного обзора акустики yamaha я не нашел.

Вариант 2.

Фронт Wharfadale Diamond 10.5 2*120 Вт, 3 полосы, 35-24000 Гц, 86 Дб, 6 Ом - 18900 р.
Центр Wharfadale Diamond 10CS 150 Вт, 2 полосы, 70 - 24000 Гц, 89 Дб, 6 Ом - 6500 р.
Тыл Wharfadale Diamond 10.0 2*75 Вт, 2 полосы, 55-24000 Гц, 86 Дб, 6 Ом - 5850 р.
Сабвуфер Wharfadale 10 Sub, 100 Вт, 40 - 110 Гц, - 9749 р.
АV-ресивер Yamaha RX-V365 5*100 Вт - 10522 р.
Всего 51521 р.

Оцените, покритикуйте, посоветуйте альтернативу за эту цену. Спасибо за внимание!

Чем Вам так ресивер глянулся? У него только 2 входа ХДМИ, а надо хотя бы 3 (на вырост): блюрей, комп, ресивер ТВ. Блок питания - слабоват, напольники вряд ли прокачает. ИМХО , акустику лучше подбирать с динамиками одного размера - иначе однородности звука не добиться. Возьмите 2 одинаковые пары полочников.. Хотя - кошелёк Ваш, Вам им и распоряжаться... icon_smile.gif

Ресивер выбирал только из-за минимизации цены. С тремя ХДМИ ближайший по цене нашел Pioneer VSX-918V-K, 5*130Вт, Dolby Digital/Dolby Pro Logic II/DTS, 4RCA/5.1RCA/SPDIF (Coaxial)/2SPDIF (Optical), 4Component RCA/3HDMI/5RCA, USB, USB host - 12400р.
Блок питания слабот - как вы аргументируете свое высказывания.
У меня в акустике нет опыта вообще. Я напольники выбрал исходя из того, что кино хочу слушать "кишками" и надеюсь такая мощность позволит это сделать. Но у меня есть вопрос по поведению стекол в окне и стекла в стойке для телека.

Re: Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р.

Contra писал(а):

В Воронеже с акустикой в розничных сетях ситуация следующая: yamaha, wharfadale, jamo, monitor audio, audio vector, energy, ultimate, paradigm, sound pro.
Из того что я успел изучить в S&V я остановился на акустике yamaha и wharfadale.


Не надо "изучать" акустику и аппаратуру по журналами и тем более выбирать технику по цифрвм тех. хар-к в паспорте,а надо сходить в магазин и послушать варианты различных связок и купить понравившуюся по звучанию.
Все варианты предложенные Вами,это техника низшего ценового сигмента и говорить о каком-то звучании уровня хай-фая просто смешно, впринципе не имеет особого значения,что Вы купите,т.к. использовать эту шнягу(простите за выражение) можно лишь в ДК,да и то в помещениях не более 10-12 м.,а в Вашем случае,надо искать аппаратуру с рук,ведь только так можно купить что-то более или менне играющее музыку и озвучивающее кино.

Ресивер - минимум RX-V663.
Сабвуфер - лучше никакого чем такой.
Цитата:
Сабвуфер Yamaha yst - sw 030, 130 Вт - 5525 р
- для маленьких саттелитов разве что.

Re: Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р.

Alex27. писал(а):
..а надо сходить в магазин и послушать варианты различных связок и купить понравившуюся по звучанию...

как подсказывает мой опыт, чтобы сделать как ты предлагаешь, нужно иметь достаточно приличный опыт прослушивания, в противном случае у человека в голове будет каша уже после прослушивания первого комплекта и, в лучшем случае, человек купит аппаратуру по внешнему виду.

Я бы посоветовал Вам присмотреться к парадигмам. У меня работают в связке с Ямахой - по-моему для кино очень даже. Хотя бюджет конечно слабоват. За 50 тыр - рес+фронты(+может быть центр). А остальное потихонечку потом, я в свое время не поторопился и потом был рад этому. Кстати провода тоже денег стоят. А на своем сайте (Paradigm.com) они рекомендуют системы, что мне в свое время облегчило выбор саба. Хотя выбирать надо всё-таки ушами!!!

С ресивером и сабом надо подумать, а не брать такое Г. А то потом будет мучительно больно за потраченую сумму на эти изделия. Возьмите Хороший рес и напоольники. Ну если не имётся то остановитесь на Варфах, но ресивер надо брать на три головы выше
________________________________________________________________
progector Panasonic PT-AX200Е,Plasma TV-Pioneer PDP-436XDE,DVD-Pioneer 686,Ресивер-Pioneer AX2
Акустика:Acoustic Energy Aelite 3,center,1. Саб-Velodine CHT-10R

Alex27.
Я не гонюсь за хай-фаем. Мне нужна акустика которая может просто "зажечь". К звуку из АС основные претензии что бы не "бубнило" и не было призвуков от самой АС. Я отдаю себе отчет что от материал в виде мр3 с компьютера или простого ДВД никамим хай-фаем пахнуть не будет.
В Воронеже нормально послушать звук невозможно! АС у нас продают федеральные сети и выбор в них очень скуден, место для прослушки в основном представляет собой один из угол торгового зала где продается вся бытовая техника и понять как все играет не представляется возможным. А фирма с самым большим выбором АС - сеть компьютерных магазинов, где даже угла для прослушки нет, а АС стоят среди телеков и ноутбуков. По этому для меня сначала только обзоры.
Возможности обратиться к кому то тоже нет. Экспресс опрос среди друзей, знакомых выявил что люди прожив 30-40 лет жизни доступа к мощному звуку не имели и имеют мешают финансы, соседи и др. проблемы.
По этому я и обратился на форум где можно узнать мнение опытных людей.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Ресивер - минимум RX-V663.
Сабвуфер - лучше никакого чем такой.
Цитата:
Сабвуфер Yamaha yst - sw 030, 130 Вт - 5525 р
- для маленьких саттелитов разве что.

Какой мощности саб нужен на 18 м2.

Из всего многообразия АС остановите свой выбор на Audio vector и Paradigm.
Ресивер берите по мощнее (если проще-потяжелее не менее 15 кг.),слабым ресивером первое,что Вы сделаете-сожете твитеры на колонках (к гадалке не ходи)!!! Сабвуфер докупите позже.

Re:

Contra писал(а):
Alex27.
Я не гонюсь за хай-фаем. Мне нужна акустика которая может просто "зажечь". К звуку из АС основные претензии что бы не "бубнило" и не было призвуков от самой АС. Я отдаю себе отчет что от материал в виде мр3 с компьютера или простого ДВД никамим хай-фаем пахнуть не будет.
В Воронеже нормально послушать звук невозможно! АС у нас продают федеральные сети и выбор в них очень скуден, место для прослушки в основном представляет собой один из угол торгового зала где продается вся бытовая техника и понять как все играет не представляется возможным. А фирма с самым большим выбором АС - сеть компьютерных магазинов, где даже угла для прослушки нет, а АС стоят среди телеков и ноутбуков. По этому для меня сначала только обзоры.
Возможности обратиться к кому то тоже нет. Экспресс опрос среди друзей, знакомых выявил что люди прожив 30-40 лет жизни доступа к мощному звуку не имели и имеют мешают финансы, соседи и др. проблемы.
По этому я и обратился на форум где можно узнать мнение опытных людей.


Забудьте о "зажечь"! icon_lol.gif Будет унылое бормотание и бубнение,такой ДК и включать не будет желания....Поймите правильно,многие проходили этот путь,покупают такую технику и потом она стоит мёртвым грузом,а купивший её чел жалеет о зря потраченных кровно заработанных и не малых деньгах!Хотите учиться на своих ошибках,пожалуйста...
Для начала,сходите в какой-нибудь салон и послушайте как звучит хорошая аппаратура,что бы можно было ориентироваться в плане звука icon_lol.gif Вы говорите о финансах,так дело и в том,что свои денежки и надо потратить с толком,а для этого присмотрите аппаратуру более высокого класса,пускай и с рук,но за то с более или менее приличным звуком.
Дело совсем не в "мощности" звука,а в качестве,естественности,масштабности и детальности подачи,микродинамике, динамике,всё это может дать толька качественная акустика и хорошие компоненты!

Re:

PONT-SEV писал(а):
Из всего многообразия АС остановите свой выбор на Audio vector и Paradigm.
Ресивер берите по мощнее (если проще-потяжелее не менее 15 кг.),слабым ресивером первое,что Вы сделаете-сожете твитеры на колонках (к гадалке не ходи)!!! Сабвуфер докупите позже.


Из Paradigm комплекта не получается - не все в наличии.
Audio Vector есть только:
Фронт Audio Vector K3 Wn, Центральный канал Audio Vector KC Wn, тыл Audio Vector K1 Wn, саб Сабвуфер Audio Vector KSUB W - все 68000 р. И ресивер за 40000 р. - это явно не мой бюджет!

Re:

[quote="Contra"]
PONT-SEV писал(а):
Из всего многообразия АС остановите свой выбор на Audio vector и Paradigm.
Ресивер берите по мощнее (если проще-потяжелее не менее 15 кг.),слабым ресивером первое,что Вы сделаете-сожете твитеры на колонках (к гадалке не ходи)!!! Сабвуфер докупите позже.


Из Paradigm комплекта не получается - не все в наличии.
Audio Vector есть только:
Фронт Audio Vector K3 Wn, Центральный канал Audio Vector KC Wn, тыл Audio Vector K1 Wn, саб Сабвуфер Audio Vector KSUB W - все 68000 р. И ресивер за 40000 р. - это явно не мой бюджет![/quo

может быть хотя бы оставите варфидейлы и возьмёте хотя бы ресивер по лучше и мощнее например ту же ямаху модель по старше .

Но всё равно я бы на вашем месте взял бы ресивер и 2 напольника.Дополнял я как то свой комплект до 5.1 затраты абсолютно не окупились иногда во время прослушки отключал тылы и объём пропадал всего процентов на 10

Re:

[quote="Абдул"]
Contra писал(а):
PONT-SEV писал(а):
Из всего многообразия АС остановите свой выбор на Audio vector и Paradigm.
Ресивер берите по мощнее (если проще-потяжелее не менее 15 кг.),слабым ресивером первое,что Вы сделаете-сожете твитеры на колонках (к гадалке не ходи)!!! Сабвуфер докупите позже.


Из Paradigm комплекта не получается - не все в наличии.
Audio Vector есть только:
Фронт Audio Vector K3 Wn, Центральный канал Audio Vector KC Wn, тыл Audio Vector K1 Wn, саб Сабвуфер Audio Vector KSUB W - все 68000 р. И ресивер за 40000 р. - это явно не мой бюджет![/quo

может быть хотя бы оставите варфидейлы и возьмёте хотя бы ресивер по лучше и мощнее например ту же ямаху модель по старше .

Но всё равно я бы на вашем месте взял бы ресивер и 2 напольника.Дополнял я как то свой комплект до 5.1 затраты абсолютно не окупились иногда во время прослушки отключал тылы и объём пропадал всего процентов на 10


Я уже решил пока что уменьшить свой пыл. И взять ресивер и только фронты.

Вот и правильно!!! А когда уши оботрутся об нормальный звук, тогда и самому станет понятнее чего и как хочется. И все-таки еще раз посоветую присмотреться(прислушаться!) к связке Яма+Парадигм. Уверен на100%, что после первого просмотра с хорошими напольниками и ресивером будет если не шок, то масса впечатлений. Удачи! icon_biggrin.gif

Бред какой то.. Ресивер с парой напольников.. Какое - уши оботрутся об парадигмы?!! Человек честно пишет: МР3 и кино. Какие, нафиг, крутые колонки? Сколько стоит рес, дающий "нормальный звук " с напольников?!!!!
Раз уж советуете стерео - почему не усилитель? Про двдишник со "звуковухой" - не забыли?
Мил человек: берите рес (только модель повыше, и не обязательно Яму - на любителя у неё музыка играется) и варфы, влекущие Вас. Не самый плохой выбор. Конечно, колонки начального уровня, но уж лучше музцентра играть будут. А с компьютерными "скрипелками" - небо и земля!. Многоканальный звук возможен только с полным комплектом акустики. В кино, да: в 80% - тыловики мало работают. Но в остальных случаях - там бывает информация, которую стерео - не донесёт. Только берите колонки с динамиками хотя бы 130мм. Кабель к колонкам с сечением 2,5. Маленький секрет: такой кабель, почему то, подешевле в отделах автозвука. Если учесть, что Вам его потребуется метров 25, экономия м.б. ощутимой.
Хороший звук - оооооочень хороших денег стоит, и если Вы свой бюджет в 2 раза поднимете, в качестве гораздо меньше выиграете. Кроме того, источник тоже - поменять придётся.
..... нормальный автомобиль, ИМХО, начинается с Пассата или АудиА4, однако, большинство ездят на Ладах, Акцентах да Алмерах.. Берите и ездите на том, что Вас не разорит. icon_smile.gif

Да упаси Бог! Какое стерео?! Просто, как и выше по теме, советую Contra не горячиться, а постепенно собрать комплект с бОльшим бюджетом. Воспользуется советом или нет - его дело. Кстати, насчет диаметра динамиков - полностью согласен. А парадигмы с ямой и с кино и с МР3 отлично справятя.

Re: Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р.

Contra писал(а):
Доброе время суток!
Хочу приобщиться к много канальному звуку. Цель: прослушивание музыки в формате mp3 битрейт 128- 320 кбит/с и видео до 1080p. Источники сигнала компьютер и DVD плеер. Комната 18 м2.
В Воронеже с акустикой в розничных сетях ситуация следующая: yamaha, wharfadale, jamo, monitor audio, audio vector, energy, ultimate, paradigm, sound pro.
Из того что я успел изучить в S&V я остановился на акустике yamaha и wharfadale. Я подобрал следующее:

Вариант 1.

Фронт Yamaha Ns-555, 2*150 Вт, 3 полосы, 35-30000 Гц, 88 Дб, 6 ом - 17 874 р
Тыл Yamaha Ns-333, 2*60 Вт, 2 полосы, 65-35000 Гц, 87 Дб, 6 ом - 8449 р
Центр Yamaha Ns-444, 150 Вт, 2 полосы, 55 - 35000 Гц, - 4875 р
Сабвуфер Yamaha yst - sw 030, 130 Вт - 5525 р
АV-ресивер Yamaha RX-V365 5*100 Вт - 10522 р
Всего 47245 р

Yamaha я выбрал доверяя бренду. Ни одного обзора акустики yamaha я не нашел.

Вариант 2.

Фронт Wharfadale Diamond 10.5 2*120 Вт, 3 полосы, 35-24000 Гц, 86 Дб, 6 Ом - 18900 р.
Центр Wharfadale Diamond 10CS 150 Вт, 2 полосы, 70 - 24000 Гц, 89 Дб, 6 Ом - 6500 р.
Тыл Wharfadale Diamond 10.0 2*75 Вт, 2 полосы, 55-24000 Гц, 86 Дб, 6 Ом - 5850 р.
Сабвуфер Wharfadale 10 Sub, 100 Вт, 40 - 110 Гц, - 9749 р.
АV-ресивер Yamaha RX-V365 5*100 Вт - 10522 р.
Всего 51521 р.

Оцените, покритикуйте, посоветуйте альтернативу за эту цену. Спасибо за внимание!

Системы подобраны хорошие, но если Вам не нужно гудение, то Варфидейл лучше не брать, они очень капризные к комнате и усилителям...
Из этих систем по-любому выбросьте сабвуфер и остаток пустите на покупку 7-канального ресивера (663, 665 или 863), тогда сможете пустить пару каналов на би-ампинг фронтов - эффект солидный, у меня они так и работают (моя система внизу подписана) - членоораздельность спецэффектов выростает. Подмешиваете сабвуферный канал в фронт и будет здорово. У меня комната 18 квадратов и куча мебели - сосед после своего ДК из коробки глаза таращил от моего кино - понравилось.
Аппаратура Ямахи требовательна к первому прогреву - когда подключите, послушайте на 7-канальном стерео музыку часа 2, чтобы колонки перестали гудеть, а верх у ресивера перестал быть глухим.
Некоторым кажется, что баса у 555 мало - это не так, много, но на лицензовых дисках, так что МР-3 может огорчить.
Бренд солидный, пашет надёжно, уже 5 лет не изменяю япошке... icon_smile.gif (были замены для повышения уровня системы со стерео на ДК)
В режиме Pure Direkt можно даже слушать музыку не разочаровываясь (если сидюк хороший).
Если на ДВД плеере есть HDMI - используйте его.
Да, на провода примерно ещё 3 тысячи готовьте.

Re: Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р.

Так вот для чего мне рекомендовали 7 канальный ресивер, что бы сделать би-ампинг фронтов. Я об этом не знал, что это возможно! icon_smile.gif мне казалось что 2 лишних канала при конфигурации 5.1, будут болтаться без дела. Это конечно резко меняет ситуацию в пользу модели 663.

Павел, спасибо за подсказку!

Re:

Contra писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
Ресивер - минимум RX-V663.
Сабвуфер - лучше никакого чем такой.
Цитата:
Сабвуфер Yamaha yst - sw 030, 130 Вт - 5525 р
- для маленьких саттелитов разве что.


Какой мощности саб нужен на 18 м2.
Дело не только в мощности, но и в способности достаточно качественно и глубоко возпроизводить НЧ - такие сабвуферы не дёшевы (от 800$).
Для 18м2 - имхо от 250Вт.

Re:

Contra писал(а):
Alex27.
Я не гонюсь за хай-фаем. Мне нужна акустика которая может просто "зажечь". К звуку из АС основные претензии что бы не "бубнило" и не было призвуков от самой АС.

Alex27. Вам обьяснил всё доходчиво и ясно. Что здесь можно добавить?
Акустика 5.1 и AV ресивер за 40-50 т. р. За эту сумму, можно приобрести самые-пресамые, бюджетные решения стоящие на самой низшей ступени линеек, фирм производителей. Естественно, как вы правильно, заметили, хай-фаем здесь и не "пахнет", и вы не гонитесь за ним. Hi-Fi (сокр. англ. High Fidelity - высокая верность, точность). Как делается выбор в данном случае? Рессивер выбирается по функциональным возможностям, и дизайну. В данной ценовой категории, цена определяется брендом, а так-же различными прибамбасами, типо всяких улучшайзеров, наличия каких-то дополнительных функций, декодеров, усилителей(5.1,7.1) и т.д. Однако, все эти функции и улучшайзеры с декодерами - соответстыуют цене, т.е. с ними больше вреда, а о их пользе, говорить не стоит. Но, как и везде, чем больше вы платите за эти прибамбасы, тем хуже будет звук, хотя звук, будет ужасным во всех моделях, данной ценовой категории. Но ведь вы не гонитесь за Хай-Фай. Так, что выбирайте по функциональности, и дизайну, а так-же по бренду, чем-то жертвуя, а что-то приобретая.
Комплект 5.1 акустики, которая соответствует классу рессивера, т.е. никакая. Звуки издаёт, музыку не играет. То-же подбирается по дизайну, бренду и по импендансу. Лучше всего, комплектом.
"Зажечь" - это понятие неоднозначное. Для каждого оно по-разному. Для одного зажечь - это нажраться как свинья и затеять пьяный дебош, для другого это пойти в казино и попытать счастья большими ставками. Зажечь можно и бенгальский огонь, и можно зажечь салют с заревом. Те, кто "зажигает" на БМВ, не даудут вам совет какую из Таврии, Москвича, Лады, можно купить, что-бы зажечь.
А в этой ценовой категории 100% акустики, будет бубнеть и выдавать призвуки, стоит только громкость на рессивере сделать чуть больше. И это зависит не только от самих АС, но и от рессивера, который будет выдавать огромные искажения, приводящие к всем вытекающим последствиям. Главное - осторожнее нужно быть с громкостью, что бы не спалить ВЧ у кАлонок.

Цитата:
Забудьте о "зажечь"! Будет унылое бормотание и бубнение,такой ДК и включать не будет желания....Поймите правильно,многие проходили этот путь,покупают такую технику и потом она стоит мёртвым грузом,а купивший её чел жалеет о зря потраченных кровно заработанных и не малых деньгах!Хотите учиться на своих ошибках,пожалуйста...
Уважаемый, либо увеличьте бюджет и в растяжечку собирайте комплект, либо следуйте советам жжСтереожж, Павел Самарец и Alex27. Но не факт что потом сами останетесь довольны.

Господа эксперты
А как вам такоф выбор:

АV-ресивер Yamaha RX-V663
Комплект акустики 5.1 JAMO S606 HCS 6 (+ sub 200)
DVD-рекордер Pioneer DVR-560H

Вопросы:
Насколько выбранный комплект Jamo совместим с RX-V663 и есть ли лучшая альтернатива в том же бюджете (фронты - только напольники)?
Посоветуйте, где найти подставки под тылы для этого комплекта Jamo, нигде не могу найти?
По рекордеру этому - кто знает, какие впечатления?
Спасибо.

Re:

gve писал(а):
Господа эксперты
А как вам такоф выбор:

АV-ресивер Yamaha RX-V663
Комплект акустики 5.1 JAMO S606 HCS 6 (+ sub 200)
DVD-рекордер Pioneer DVR-560H

Вопросы:
Насколько выбранный комплект Jamo совместим с RX-V663 и есть ли лучшая альтернатива в том же бюджете (фронты - только напольники)?
Посоветуйте, где найти подставки под тылы для этого комплекта Jamo, нигде не могу найти?
По рекордеру этому - кто знает, какие впечатления?
Спасибо.


Ямаха и Джамо должны более или меннее сочетаться,ведь Ямаха чуть ярковата,а датчане более "спокойны" на ВЧ,что в итоге даст ровное звучание.Всё же,если есть возможность чуть добавить деньжат,то купите 863,там блок питания мощнее и чуть другие усилители,а значит и динамика звучния будет выше,но дело даже не в динамике,а в том,что у этого реса более детальное звучание,а сами Джамо,хоть и недорогие АС,но они обладают неплохой детальностью. Акустические кабели лучше купить медные,а вот на счёт подставок,тут не стоит особо задумываться-подойдут любого производителя,главное,что бы стойки были достаточно массивны и подходили по высоте.Высота стоек с АС должна быть такой,что бы ВЧ динамик в АС распологался на уровне уха слушателя,но в ДК можно разместить тыловые АС и немного выше,иногда это идет на пользу окружающему звучанию.Пионеровские рекордеры очень хороши,но всё же музыкальность воспроизведения там несколько "страдает",но если главное в плеере это возможность записи телепередач,то для мызыки можно купить и отдельный сидюк-так даже лучше! icon_lol.gif

Re:

gve писал(а):
Господа эксперты
А как вам такоф выбор:

АV-ресивер Yamaha RX-V663
Комплект акустики 5.1 JAMO S606 HCS 6 (+ sub 200)
DVD-рекордер Pioneer DVR-560H

Вопросы:
Насколько выбранный комплект Jamo совместим с RX-V663 и есть ли лучшая альтернатива в том же бюджете (фронты - только напольники)?
Посоветуйте, где найти подставки под тылы для этого комплекта Jamo, нигде не могу найти?
По рекордеру этому - кто знает, какие впечатления?
Спасибо.

Хочу добавить по поводу стоек - попробуйте сделать сами! В магазине мебельной фурнитуры можно найти много интересных деталей, немного клея, фанеры, упорства и ручного труда, и за 400-500 рублей и три дня можно собрать аккуратные стойки. Лично меня жаба задушила тратить по 2000 рублей за штуку.

Уважаемые Павел Самарец и Alex27. пожалуйста загляните в раздел Акустика на тему Парадигмов, выскажитесь если есть мнения. Плиз.

Хозяину темы Contra
Вы спрашивали по поводу распределения сигналов в ресивере, я отвечал, но сообщение не хочет уходить... Вот ответ:
Вечер добрый!
Нет, Вы не угадали. Каналы фиксированы. Ресиверы с 7 каналами рассчитаны на HD фильмы, так как там иногда встречаются семь каналов окружающего звучания - это нужно для построения красивого звука (чтобы передвигающиеся по комнате предметы передвигались без разрывов в пространстве) в больших комнатах от 25 кадратных метров. В 18 квадратах достаточно и 5 каналов - у меня сцена звучит здорово, батальные сцены вроде "Битва со слонами во Властелине колец 3" даже напугала в первый раз.
Так вот есть центр, два фронта, два тыла, два боковых канала (назвал их условно, так как в паспорте последние две пары в названиях похожи, можно запутаться). Для Би-Ампинга в настройках ресивера перенаправляется сигнал с фронта на тылы, а боковые каналы становятся тылами - причём Вы просто нажимаете "включить Би-Ампинг", а все остальные манипуляции производит ресивер (инструкция по эксплуатации очень точная и простая). Тута главное в проводах и полярности не запутаться - иначе эффект не тот будет!

Re:

Contra писал(а):
Alex27.
Я не гонюсь за хай-фаем. Мне нужна акустика которая может просто "зажечь". К звуку из АС основные претензии что бы не "бубнило" и не было призвуков от самой АС. Я отдаю себе отчет что от материал в виде мр3 с компьютера или простого ДВД никамим хай-фаем пахнуть не будет.
В Воронеже нормально послушать звук невозможно! АС у нас продают федеральные сети и выбор в них очень скуден, место для прослушки в основном представляет собой один из угол торгового зала где продается вся бытовая техника и понять как все играет не представляется возможным. А фирма с самым большим выбором АС - сеть компьютерных магазинов, где даже угла для прослушки нет, а АС стоят среди телеков и ноутбуков. По этому для меня сначала только обзоры.
Возможности обратиться к кому то тоже нет. Экспресс опрос среди друзей, знакомых выявил что люди прожив 30-40 лет жизни доступа к мощному звуку не имели и имеют мешают финансы, соседи и др. проблемы.
По этому я и обратился на форум где можно узнать мнение опытных людей.


Эта проблема не только в Воронеже,слушать не где и не чего,а то что можно послу шать можно купить только продав свою квартиру,да и мнения экспертов сильно отличаются,у каждого свой слух и представление качественного звука(

Re:

gve писал(а):
Господа эксперты
А как вам такоф выбор:

АV-ресивер Yamaha RX-V663
Комплект акустики 5.1 JAMO S606 HCS 6 (+ sub 200)
DVD-рекордер Pioneer DVR-560H

Вопросы:
Насколько выбранный комплект Jamo совместим с RX-V663 и есть ли лучшая альтернатива в том же бюджете (фронты - только напольники)?
Посоветуйте, где найти подставки под тылы для этого комплекта Jamo, нигде не могу найти?
По рекордеру этому - кто знает, какие впечатления?
Спасибо.

Был у меня комплект этих Джамо,поиграл с Ямахой 1900 и Маранцем 5003.С Ямахой в кино вполне нормально-естественнее звук,с Маранцем хуже-красит как-то звук,даже в кино немного непривычно звучали,попсово очень.
Подключать фронты лучше би-ампингом.-так они лучше звучат,чем при обычном..полновеснее, задорнее что ли...,Играли лучше на шипах и НЧ-динамиками внутрь...Колонки лучше направлять на слушателя,немного в сторону-звук меняется сильно,так что с расстановкой нужно придавать значение.
Альтернатив у них не так много-цена достаточно низкая и сделаны фронты и центр аккуратно (только на тылах уж очень сэкономили-игрушка,а не полочник)
---

Рекордер 560Н у меня есть и сейчас.Аппарат вполне нормальный,добротный,сбоев нет.Во всяком случае, в этом ценовом сегменте сравнивал с Панасоником,Самсунгом-Пионер в картинке выигрышнее оказался (потому и купил)...Читает практически все.

В звуке ничего выдающегося собой не представляет-он не для музыки,просто обычный двд-плеер.Кино озвучит нормально.

Всем большое спасибо за ответы.

Contra.Привет землякам.Я из Воронежа и собираюсь распродавать весь свой сетап т.к.
буду строить стерео с "0" на лампе у самодельщиков.

Итак ,первым делом,продаю рес Денон 3806 за 35000 руб(ритейл в МВ 74000 руб)
Далее ас Монитор Аудио Голд Реф 20 за 40000 руб(ритейл ок 75000 руб)

Приглашаю на прослушку в любые выходные.При любом раскладе( если не Ваш бюджет) поделюсь опытом
и дам свои рекомндции а у Вас будет точный ориентир и представление о хорошем
звуке.Связка невероятно драйвовая и отлично работает не только в кино,но и достаточно музыкальна.

Сергей.94-21-15.

В ближайшие выходные собираюсь послушать Diamond 10.5 и Ямаху NS-555. Подскажите какой взять тестовый материал, но только мр3 - там источник сигнала только компьютер.
Еще появился вопрос по сабвуферам. Слышал мнение, что сабвуферы с динамиком и фазоинвертором на лицевой стороне и наоборот с динамиком и фазоинвертором в пол более музыкальны, а с динамиком в пол и фазоинвертор на лицевой панели, как схема с динамиком налицевой панели а фазоинвертором в пол более "киношные" сабы. У каго какие мнения на этот счет.
Вот это пример музыкального саба: Ямаха YST-RSW300 http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/subwoofers/yst_rsw300_black_g/?mode=overview
или все таки имеется в виду такая конструкция Soavo-900SW http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/subwoofers/soavo_900sw_darkbrown_g/?mode=overview.

А это пример киношного саба:YST- SW215 http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/subwoofers/yst_sw215_black_g/?mode=overview

Re:

Contra писал(а):
В ближайшие выходные собираюсь послушать Diamond 10.5 и Ямаху NS-555. Подскажите какой взять тестовый материал, но только мр3 - там источник сигнала только компьютер.
Еще появился вопрос по сабвуферам. Слышал мнение, что сабвуферы с динамиком и фазоинвертором на лицевой стороне и наоборот с динамиком и фазоинвертором в пол более музыкальны, а с динамиком в пол и фазоинвертор на лицевой панели, как схема с динамиком налицевой панели а фазоинвертором в пол более "киношные" сабы. У каго какие мнения на этот счет.
Вот это пример музыкального саба: Ямаха YST-RSW300 http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/subwoofers/yst_rsw300_black_g/?mode=overview
или все таки имеется в виду такая конструкция Soavo-900SW http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/subwoofers/soavo_900sw_darkbrown_g/?mode=overview.

А это пример киношного саба:YST- SW215 http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/subwoofers/yst_sw215_black_g/?mode=overview

День добрый!
По поводу МР-3 - если источник сигнала комп, то он по-любому всеядный и сиди читать будет. вопрос в другом, какого качества звуковуха, и не прибавят ли они Вам на эквалайзере какие-нибудь частоты? icon_sad.gif А так берите МР-3 с битрэйдом повыше. Самый лучший вариант вырезать без потери качества лицензовый СиДи и переконвертировать в МР-3 в том же битрэйде.
По поводу сабов. Вы привели сабы совсем разные, особенно второй, который является топовым у Ямахи (под 30 тысяч) - он по сравнению с двумя другими любой материал пережуёт. Музыкальность саба определяется в первую очередь сочетанием усилитель-динамик, потом динамиком, потом оформлением (с фазоинвертором, закрытый или ещё что-нибудь). А расположение динамиков и фазоинвертора говорит об их дизайне и некоторых возможных проблемах с расположенем в комнате. Понятие киношный появилось из-за того, что до блю-рэя качество звука на ДВД оставляло желать лучшего, и считалось, что в кино бас нужен только для бубуханья, а под такое описание 215 саб подходит очень здорово (динамик нагружен на тупой усилитель). У 300 модели усилитель посолиднее и бас будет чётче и быстрее. Если Вы ищите хорошее звуковое давление и всё - берите саб 300 от Ямахи или Velodune CHT-10R ( http://www.allpoisk.ru/offr.php?c=1000301&a=0&b=797&p=0&r=50&s=0 ). Есть 30 тысяч? Берите Soavo 900 или Velodyne CHT-15 R (на той же интернет странице) - дом прокачают здорово.