Владельцам усилителей Nad 352/355

Добрый день, уважаемые коллеги. Наконец закончил эксперименты с межблочниками к данному девайсу. Тк вот, субъективно на мой взгляд, оптимальным шнурком к нему является Nordost Blue Heaven RCA. Если кому интересны подробности, спрашивайте.

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые коллеги. Наконец закончил эксперименты с межблочниками к данному девайсу. Тк вот, субъективно на мой взгляд, оптимальным шнурком к нему является Nordost Blue Heaven RCA. Если кому интересны подробности, спрашивайте.

Интересно очень а с чем сравнивали какие АС что Вы ставили на перемычки

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые коллеги. Наконец закончил эксперименты с межблочниками к данному девайсу. Тк вот, субъективно на мой взгляд, оптимальным шнурком к нему является Nordost Blue Heaven RCA. Если кому интересны подробности, спрашивайте.

Интересно очень а с чем сравнивали какие АС что Вы ставили на перемычки

Акустика в основном моя (Дины 52), акустический кабель сейчас Supra Ply 4.0, пробовал на колонках Focal profile 908 (но это отдельная песня), проигрыватели: Rotel 06, Nad 515, Yamaha 497. Перемычки самодельные из 5 см. кусков ак. кабеля Atlas Equator (моно-жила).

Оптимальным решением является подключение источника
к входам усилителя мощности NAD 325 / 355 через потенциометр.
Влияние предварительного усилителя на звук на порядок выше
чем влияние межблочных кабелей.
IMHO (Владелец NAD 355)

Уменя дины 42,сд 524,усь 352 не могу добится собранного баса.