Форум
Домашний кинотеатр

Проигрыватель Blu Ray

Проигрыватель Blu Ray

Почитал тут темы касательно проигрывателей Blu Ray, и прифигел, хвалят только самые дорогие модели )))))) ( кто бы сомневался тут и специалист не нужен что бы это понять) Только вот вопрос насколько целесообразно покупать то же Pio 71 или 52? я уж и не говорю про более дорогие модели.

Почему никто не говорит о том, что модели Panasonic DMP-BD60 или LG BD300 или Sony BDP-S360 очень неплохо показывают особенно за свои деньги. А если учесть, что технологии не дошли до своего пика, то можно предположить, что данный вариант временный.


Кто что может сказать объективно плохого, про указанные три модели.

Спасибо.

Ну не знаю...Почему только дорогие?Лично я решил брать универсальный блю рэй CAMBRIDGE AUDIO 650BD.Буду брать от дилера,мне обойдеться в 478 еврорублей.

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Ну не знаю...Почему только дорогие?Лично я решил брать универсальный блю рэй CAMBRIDGE AUDIO 650BD.Буду брать от дилера,мне обойдеться в 478 еврорублей.

Можно узнать, по каким критериям выбирали?

Re:

EUGENE_90 писал(а):
Ну не знаю...Почему только дорогие?Лично я решил брать универсальный блю рэй CAMBRIDGE AUDIO 650BD.Буду брать от дилера,мне обойдеться в 478 еврорублей.


а мне вот лично непонятно как можно брать аппарат, который даже толком не появился, и мало че ваще о нем известно!!!разве тока за БРЕНД??что CA это круто, хотя мошт и реально хорошая вещь...да и за вашу цену)))) в интернет магазинах, wена примерно 800 баксов, а когда в россию приедет, то по любому будет еще дороже

Re: Проигрыватель Blu Ray

-=LOM=- писал(а):
Почитал тут темы касательно проигрывателей Blu Ray, и прифигел, хвалят только самые дорогие модели )))))) ( кто бы сомневался тут и специалист не нужен что бы это понять) Только вот вопрос насколько целесообразно покупать то же Pio 71 или 52? я уж и не говорю про более дорогие модели.
Почему никто не говорит о том, что модели Panasonic DMP-BD60 или LG BD300 или Sony BDP-S360 очень неплохо показывают особенно за свои деньги. А если учесть, что технологии не дошли до своего пика, то можно предположить, что данный вариант временный.
Кто что может сказать объективно плохого, про указанные три модели.Спасибо.

Я уже писал на одной из веток как при мне лыжник 370 именно порвал соньки 300, 350/60, почитайте....
Я взял себе пиона 320 за те же 400 баков что и указанная соня, панас, но сравнивать их не совсем корректно, картинку пионы выдают что сейчас даже более дорогим конкурентам еще надо потягаться, смотрел многие.
Технологии всегда будут совершенствоваться, для этого все новые модели имеют инет вход для обновления прошивок. Уже на раз упоминалось что мол не читает те или иные форматы, подождите и придет и на наши улицы праздник. У меня до этого был двд соня 337, так он читал тока лицензию и все, но новые модели уже divX читают, просто упали продажи грандов и недовольство народа заставило буржуинов пересмотреть отношение ко всем форматам. Их аргумент мол вкладывается миллионы в разработку и т.д. и т.п., ну а китаезы спизд...ли все разработки и добавили что бы плеера все форматы читали и все. Всегда начинают китаезы и корейцы, ну а потом и грандам ничего другого не остается. Вот как то так icon_exclaim.gif

Re: Проигрыватель Blu Ray

deny$ko$ писал(а):
-=LOM=- писал(а):
Почитал тут темы касательно проигрывателей Blu Ray, и прифигел, хвалят только самые дорогие модели )))))) ( кто бы сомневался тут и специалист не нужен что бы это понять) Только вот вопрос насколько целесообразно покупать то же Pio 71 или 52? я уж и не говорю про более дорогие модели.
Почему никто не говорит о том, что модели Panasonic DMP-BD60 или LG BD300 или Sony BDP-S360 очень неплохо показывают особенно за свои деньги. А если учесть, что технологии не дошли до своего пика, то можно предположить, что данный вариант временный.
Кто что может сказать объективно плохого, про указанные три модели.Спасибо.

Я уже писал на одной из веток как при мне лыжник 370 именно порвал соньки 300, 350/60, почитайте....
Я взял себе пиона 320 за те же 400 баков что и указанная соня, панас, но сравнивать их не совсем корректно, картинку пионы выдают что сейчас даже более дорогим конкурентам еще надо потягаться, смотрел многие.
Технологии всегда будут совершенствоваться, для этого все новые модели имеют инет вход для обновления прошивок. Уже на раз упоминалось что мол не читает те или иные форматы, подождите и придет и на наши улицы праздник. У меня до этого был двд соня 337, так он читал тока лицензию и все, но новые модели уже divX читают, просто упали продажи грандов и недовольство народа заставило буржуинов пересмотреть отношение ко всем форматам. Их аргумент мол вкладывается миллионы в разработку и т.д. и т.п., ну а китаезы спизд...ли все разработки и добавили что бы плеера все форматы читали и все. Всегда начинают китаезы и корейцы, ну а потом и грандам ничего другого не остается. Вот как то так icon_exclaim.gif
Сложный поток сознания icon_lol.gif Так и не понял,какая связь между буржуинами, дивиэкс, лицензией и кетайским пионом, который рвёт конкурентов гораздо дороже...

Re: Проигрыватель Blu Ray

burke писал(а):
Сложный поток сознания icon_lol.gif Так и не понял,какая связь между буржуинами, дивиэкс, лицензией и кетайским пионом, который рвёт конкурентов гораздо дороже...


Повнимательней почитай, тут все написано, а пион не кетай, а малазия а это две большие разницы в сборке. Что не понятно - что вначале китайцы и корейцы сделали плеера которые читали все форматы, ну а потом более дорогие компании, по поводу качества картинки у пионеров- сходи в салоны, магазины - посмотри, про сложный поток сознания - ну ты же эксперт, с полуслова должен все схватывать icon_exclaim.gif icon_question.gif

Re:

Павел Самарец писал(а):
EUGENE_90 писал(а):
Ну не знаю...Почему только дорогие?Лично я решил брать универсальный блю рэй CAMBRIDGE AUDIO 650BD.Буду брать от дилера,мне обойдеться в 478 еврорублей.

Можно узнать, по каким критериям выбирали?
У меня есть видеокамера на двд,но мой двд НАД Т 562 не воспроизводит записываемые двд.Т.е. нужно брать новый проигрыватель.Но появился формат блю рэй,а тем более уже есть универсалы.Я бы хотел универсальный проигрыватель чтоб проигрывал суперформаты.То что еще данный проигрыватель нигде в тестах не проявился,еще ничего не значит.Впрочем есть еще некоторые причины,чисто экономического характера,о которых я говорить здесь пожалуй не буду.