Форум
Акустика

ПОМОГИТЕ!

ПОМОГИТЕ!

Имеется ресивер DENON 1908 DVD PIONEER LX50.
На фронтах были Heco Victa 300, вроде ничего, но чего-то нехватало. Приобрел напольники Infinity Beta 40. Получше, но кажется нехватает высоких частот. Подсоединены биварингом через IXOS сечением 3 м2.
Подскажите с чем заморочиться - с проводами или колонками. товарищь посоветовал попробовать на верхние частоты поставить посеребрённые провод. Есть ли смысл?
Помогите!
Хочется побольше высоких частот.

Хочется побольше высоких частот.

о чем речь:кино или о музыке?
если о втором,то :ресивер DENON 1908 DVD PIONEER LX50.Infinity Beta 40 посеребренными проводами больших улучшений не дождешься.

Больше слушаю музыку.
А что посоветуете из фронтальных колонок (порядка 10000 - 20000 р), чтобы улучшить верхние частоты с моей аппаратурой?

Купите акустические кабели Nordost, плоские, готовые. На что денег хватит. И межблочник поярче. Серия Blue Heaven вас спасет. А АС можно АЕ EVO3. Тоже верха поярче.

Re:

CableMaster писал(а):
Купите акустические кабели Nordost, плоские, готовые. На что денег хватит. И межблочник поярче. Серия Blue Heaven вас спасет. А АС можно АЕ EVO3. Тоже верха поярче.


вы забыли стоймость этих кабелей указать icon_biggrin.gif

Спасибо за советы!
Про колонки прочитал - отзывы замечательные.
Провода больно дорогие.

Re: ПОМОГИТЕ!

mishania писал(а):
…кажется нехватает высоких частот.
…Подскажите с чем заморочиться - с проводами или колонками… поставить посеребрённые провод. Есть ли смысл? …Хочется побольше высоких частот.

Есть смысл всё выполнить из массивного золота и переехать с системой в Большой каньон Колорадо…

А если серьёзно – то задача ДАВНО, с любыми потребными пользователю частотами и в значительных нужных пользователю пределах, решается графическими и/или параметрическими эквалайзерами, приличной фирмы и исправными.

Re: ПОМОГИТЕ!

[quote="Пафнутий Онучин"]
mishania писал(а):
…кажется нехватает высоких частот.
А если серьёзно – то задача ДАВНО, с любыми потребными пользователю частотами и в значительных нужных пользователю пределах, решается графическими и/или параметрическими эквалайзерами, приличной фирмы и исправными.


Например, таким:
klark Teknik DN9340
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=44204

А если серьезно, хороших эквалайзеров с RCA входами/выходами не бывает. Все нормальные экземпляры используют балансные соединения. Конвертация из RCA в XLR без потерь возможна только с использованием конвертеров (типа тех, что уже неск-ко лет выпускает ADA). Про стоимость таких конвертеров можно умолчать, поскольку проще будет сменить акустику, ресивер и все остальное вместе взятое.

Друг Ваш прав действительно на ВЧ динамик поставте посеребреный кабель и лучше сечением не больше 1,7 А вообще я бы заменил акустику на Acoustic Energy Aegis Evo Three

Re:

Aleks 555 писал(а):
Друг Ваш прав действительно на ВЧ динамик поставте посеребреный кабель и лучше сечением не больше 1,7 А вообще я бы заменил акустику на Acoustic Energy Aegis Evo Three

Цель кабеля - передать сигнал без ИСКАЖЕНИЙ. В принципе, должно быть так, что чем дороже кабель, тем меньше искажений, однако на практике - это не всегда себя оправдывает.
Так, что без разницы какой кабель - главноне, что-бы "правильно" передавал сигнал. И хоть он сделан из меди, хоть из серебра, золота, платины, различных сплавов редкоземельных металлов, осколков метиоритов с других галактик и т.д.- не имеет значения.
Предположим, что есть 2- кабеля. Медь - через который"хорошо" передаются сигналы с НЧ и плохо ВЧ....и серебро - где "хороши" ВЧ и плохи НЧ. Вывод: оба кабеля не качественные, т.к. в первом случае - медь "гасит" ВЧ, в другом случае - серебро "гасит" НЧ. Кабель, не может добавить того, чего нет, но он может забрать,то что есть. По-этому, не имеет значения из чего сделан кабель, если он передаёт весь спектр сигнала в неискажённом виде.
Конечно, можно взять кучу "отстойных" кабелей и играться с ними как с "эквалайзером", подбирая звук под свой слух. Например: взять кабель, который "гасит" определённый спектр, на участке ВЧ и НЧ, что получаем - ВЧ-не "цыкают", ненавязчивый, не раздражающий, "комфортный" звук, без резкости и т.д., в то время, как НЧ - не "бубнят", не "бухают", бас не глубокий, но как-бы "правильный", собраный, и не преобладает над остальным спектром. В результате, чего, смещение тонального баланса, будет в области СЧ-, что может "понравиться" при прослушивании лёгкого джаза, вокала, где музыка будет как-бы несколько на втором плане, выдвигая исполнителя в перёд сцены, так, что как-будто, можно схватить его за горло. icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

жжСтереожж писал(а):
Aleks 555 писал(а):
Друг Ваш прав действительно на ВЧ динамик поставте посеребреный кабель и лучше сечением не больше 1,7 А вообще я бы заменил акустику на Acoustic Energy Aegis Evo Three

Цель кабеля - передать сигнал без ИСКАЖЕНИЙ. В принципе, должно быть так, что чем дороже кабель, тем меньше искажений, однако на практике - это не всегда себя оправдывает.
Так, что без разницы какой кабель - главноне, что-бы "правильно" передавал сигнал. И хоть он сделан из меди, хоть из серебра, золота, платины, различных сплавов редкоземельных металлов, осколков метиоритов с других галактик и т.д.- не имеет значения.
Предположим, что есть 2- кабеля. Медь - через который"хорошо" передаются сигналы с НЧ и плохо ВЧ....и серебро - где "хороши" ВЧ и плохи НЧ. Вывод: оба кабеля не качественные, т.к. в первом случае - медь "гасит" ВЧ, в другом случае - серебро "гасит" НЧ. Кабель, не может добавить того, чего нет, но он может забрать,то что есть. По-этому, не имеет значения из чего сделан кабель, если он передаёт весь спектр сигнала в неискажённом виде.
Конечно, можно взять кучу "отстойных" кабелей и играться с ними как с "эквалайзером", подбирая звук под свой слух. Например: взять кабель, который "гасит" определённый спектр, на участке ВЧ и НЧ, что получаем - ВЧ-не "цыкают", ненавязчивый, не раздражающий, "комфортный" звук, без резкости и т.д., в то время, как НЧ - не "бубнят", не "бухают", бас не глубокий, но как-бы "правильный", собраный, и не преобладает над остальным спектром. В результате, чего, смещение тонального баланса, будет в области СЧ-, что может "понравиться" при прослушивании лёгкого джаза, вокала, где музыка будет как-бы несколько на втором плане, выдвигая исполнителя в перёд сцены, так, что как-будто, можно схватить его за горло. icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Кабельная индустрия будет процветать пока люди покупают дешевые или китайские аппараты и хотят чтоб они играли как дорогие качественные продукты. Хотя кабелем очень удобно корректировать звук под свои уши

Re: ПОМОГИТЕ!

dr_GreeN писал(а):
Например, таким:
klark Teknik DN9340
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=44204

Конечно. Но это по минимуму.
dr_GreeN писал(а):
…сменить акустику, ресивер и все остальное вместе взятое.

Конечно. На такую, например, системку:
http://www.id4.ru/domashnij-kinoteatr-za-6-millionov-dollarov/

А тогда уж и разговоры какие-нибудь вести в форуме…

Правда, и упомянутую в заметке «скромную «конюшню» из Bugatti Veyron 16.4, Pagani Zonda Roadster F C12S 7.3, SSC Ultimate Aero, Koenigsegg CCR, Porsche Carrera GT и на сдачу — Mercedes-Benz SLR McLaren?» тоже в придачу (а не «вместо», как в заметке) не мешает добавить…

присмотритесь к акустике МА Сильвер и будет вам высоких с излишком, те более с деноном

Re: ПОМОГИТЕ!

mishania писал(а):
Имеется ресивер DENON 1908 DVD PIONEER LX50.
На фронтах были Heco Victa 300, вроде ничего, но чего-то нехватало. Приобрел напольники Infinity Beta 40. Получше, но кажется нехватает высоких частот. Подсоединены биварингом через IXOS сечением 3 м2.
Подскажите с чем заморочиться - с проводами или колонками. товарищь посоветовал попробовать на верхние частоты поставить посеребрённые провод. Есть ли смысл?
Помогите!
Хочется побольше высоких частот.


Миша,вам дали массу советов,но я бы хотел высказать следующую мысль.
Вы уже приобрели колонки.Предположу,что они вам чем-то понравились,раз купили...
Мое предложение следующее:
1.Если у вас есть возможность без денег брать домой и слушать разные колонки в вашей комнате,с вашим железом-это наилучший вариант.
-Если такого варианта нет,тогда сделайте следующее (это наименее затратное)
Попросите у кого-то из друзей сд-плеер,причем любой,какой сможете выпросить для прослушки у себя дома на своей системе.Подключите его (по аналогу) к вашему ресиверу и послушайте некоторое время.Там вы и сможете сравнить звучание отдельного сд-плеера и двд-плеера.Вам Пионер достаточно хорош для кино,но как и подавляющее большинство двд-плееров всегда проиграет в звуке сидюку,причем недорогому.
----
То,что вам захотелось "побольше высоких частот"...Поверьте,послушав отдельный сд-плеер в тракте, вы услышите не только более воздушные верха,но и выразительную середину и внятный бас и мн...чего еще...
дело в том,что получить приличный прирост в качестве звучания с вашим трактом,т.е. с меньшими затратами-это выбрать отдельный сд-плеер.
Если вы начнете менять акустику-это дорого,при этом вы не сможете раскрыть потенциал колонок на двд-плеере (и на этом ресивере также)и в конечном итоге все равно подойдете к вопросу замены двдишника на сидишник......
----
Мой совет состоит в том,что пока нет смысла ввязываться в бесконечную гонку замен компонентов:у вас хороший двд(для кино),вполне нормальный ресивер,и не самая плохая акустика...Вот и подойдите к вопросу:кесарю-кесарево....т.е. музыка-плееру.
Плеер подобрать в систему несложно,вам с радостью помогут в салонах,если объясните свое желание и тракт.Есть масса салонов,где смогут пойти навстречу и предложить варианты на прослушку (с условием покупки). И по деньгам выйдет дешевле замены акустики:любой плеер,сравнимой (и меньшей) стоимостью вашего двд легко его обыграет....да и б\у вариантов массу можно рассмотреть...
---
так что взвешивате,выбор в любую сторону вам предложен.

Оптимальный вариант убрать сопротивление в кроссовере на пищалку,если этого будет не достаточьно увеличить емкость конденсатора на ту же пищалку.Делов на час,кондеры копейки и всех делов.Продажа акустики-потеря денег.Сами не сможете это сделать,мастеру отдайте,ну от силы тысячу рублей,тем более можно высоких добавить столько-сколько вам понравиться.И не бойтесь акустика-это не атомный реактор. icon_smile.gif

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Оптимальный вариант убрать сопротивление в кроссовере на пищалку,если этого будет не достаточьно увеличить емкость конденсатора на ту же пищалку....Сами не сможете это сделать,мастеру отдайте,ну от силы тысячу рублей,тем более можно высоких добавить столько-сколько вам понравиться.И не бойтесь акустика-это не атомный реактор. icon_smile.gif

Дыбил, как всегда, даёт совет, который угробит на ухнарь акустику. И деньги, потраченные на неё, окажутся вложенными в Анус - Инвест. Ну, так и не удивительно, т.к. "мама долго выпивала и родила энцефала" Своё фото, дурачёк, на аватар повесил - соответствует мальчику дауну с желтухой новорождённых, или с алкогольным циирозом с дегенеративным синдромом.

Ну как можно рассценить такие советы:
http://www.stereo.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=316263
Человек спрашивает:
Kazandr писал(а):
Есть ли смысл купить два центральных канала MA Platinum 350 ? Заказал в инет-магазине и думаю.... Поставить вертикально, приподнять, чтоб твитер повыше был. Как они будут в стерео? Конечно с усилителем прблемы будут. Но по звуку выиграю?

Дурачёк отвечает:
Дмитрийннн писал(а):
Уберете из них весь звукопоглотитель,с кроссовером по низам катушку поменяете будет нормально.На худой конец попробуйте автомобильный кроссовер на низы от разнесенной акустики,по высоким оставите свой

Это нормально, когда человек спрашивает, как лучше разместить колонку, относительно слушателя, а ему придурок отвечает - звукопоглатитель поменяй и катушку в кроссовере замени или поменяй кросовер на автомобильный.
Ну, явно с головой проблеммы.

Или такие заявки?
Дмитрийннн писал(а):
Считаю Дин Аудио,Про аки,Наймы-предметами престижа и интерьера типа пласмассовых румяных яблок в мебельном салоне на красивом полированном столе,красивых,но не пригодных для еды....это как покупать коллекционные автомобили,красивые но иногда не ездят или как баба на лицо,красивая сил нет,а пониже посмотришь там жопа как стог сена,или ва..ще без ног.....

Дины, ПроАки, Неймы, их звук, может кого-то не устраивать, но когда делаются такие категорические высказывания - это говорит, что человек тяжело болен и с головой у него полнейшее несогласование компанентов.

жжСтереожж - мне понравился ваш ответ! Жестковато, но реально!

СтереоЖопа в полемику с тобой вступать бесполезно,покалечили тебя скорей всего при родах,может сам упал не удачно,вырабатывай терпение к мнению других,даже к мнениям таких же как ты,криворуких неумех- не умеющих ничего,кроме как трепаться языком.Хорошего тебе психиатора желаю. icon_smile.gifБольше не буду обращать на тебя внимания,не старайся по напрасну. icon_lol.gif

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Оптимальный вариант убрать сопротивление в кроссовере на пищалку,если этого будет не достаточьно увеличить емкость конденсатора на ту же пищалку.Делов на час,кондеры копейки и всех делов.Продажа акустики-потеря денег.Сами не сможете это сделать,мастеру отдайте,ну от силы тысячу рублей,тем более можно высоких добавить столько-сколько вам понравиться.И не бойтесь акустика-это не атомный реактор. icon_smile.gif
Сгоревшая пищалка это конечно не чернобыль но все равно не приятно Этом резистор по схеме электрической принципиальной кроссовера является токоограничивающим(читай предохранитель от повышенного сигнала на вч часто модулируемого бюджетными ресиверами) делать этого категорически нельзя.

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Оптимальный вариант убрать сопротивление в кроссовере на пищалку,если этого будет не достаточьно увеличить емкость конденсатора на ту же пищалку.Делов на час,кондеры копейки и всех делов.Продажа акустики-потеря денег.Сами не сможете это сделать,мастеру отдайте,ну от силы тысячу рублей,тем более можно высоких добавить столько-сколько вам понравиться.И не бойтесь акустика-это не атомный реактор. icon_smile.gif
Сгоревшая пищалка это конечно не чернобыль но все равно не приятно Этом резистор по схеме электрической принципиальной кроссовера является токоограничивающим(читай предохранитель от повышенного сигнала на вч часто модулируемого бюджетными ресиверами) делать этого категорически нельзя.

Aleks 555 убирал сопротивления не один раз у разной акустики,у многих стоит защита при сильном увеличении громкости пищалка кратковременно отключаеться.Если слушать на большой громкости пищалка может сгореть независимо есть сопротивление или нет,как говориться с дуру можно и хрен сломать. icon_smile.gif

Всем спасибо за участие!!!