Палево

Здравствуйте товарищи !
Все мы знаем что диски бывают :
1 . Импортные ( оригинальные )
2 . Лицензионные
3 . Палёные , или как говорят, пиратские .
На повестке дня категория номер три . На палёные диски нарваться можно везде . Но есть особая категория - палёная Япония . В последнее время ажиотаж вокруг Японской лицензии раздут непомерно и это на руку корсарам аудиобизнеса . К примеру мой знакомый любитель музыки из города Северодвинск , обладает внушительной "коллекцией" таких дисков . А там другой Японии и нет ! Докатываются эти волны палева и до Питера . Мы естественно обходим стороной магазинчик "Кайлас" где данного товара - на все вкусы . Но пираты занесли свои споры и на святое ! EBay ! Не так давно мой дружбан получил заветную посылочку с парой альбомов Led Zeppelin .


Какой из них палёный , кто скажет !

Всё всплывает при сравнении печати на дисках . К слову сказать , у меня тоже был такой палёный японец . Так там с качеством полиграфии дела обстояли не в пример лучше .

Корешу повезло .. Его пират был ещё и двойным . Соответственно цена за него составляла 1500 с доставкой . В Пурлеге он всплыл за 1100 ( натурал конечно ) .
Ну и напоследок точки над И !
Натурал :

И подделка :

Уважаемый ПАВ,
т.к. я непосредственно занимаюсь японским импортом, а мои компы всё также упорно не хотят показывать картинки, что вы любезно вывесили, не могли бы вы выслать их в мой ящик? Был бы премного благодарен.
Авось, тогда найдётся и мне что сказать по этой очень важной и интересной мне теме.

Спасибо за фотки, я их как раз сейчас и рассматриваю.
Какие выводы я бы сделал?
1) Сравнивать два разных диска, пусть даже и одной группы и одной серии выпуска некорректно. Но если нет иного, то... куда деваться?

Исходя из того, что есть, я вижу следующее:
2) Серийный номер, конечно же, должен быть на пятаке диска. И это главный признак.
В нашем случае - Презенс - настоящий, Саундтрек - фальшивка.

3) Что делать, если подсмотреть перед покупкой серийник на плашке нет возможности? Смотрим на полиграфию.

а) Внешний картон палёного Саундтрека мне ничего не сказал. Было бы прямое сравнение - другое дело.

б) Внутренний вкладыш уже говорит мне больше. Пираты, при копировании, вынуждены добавить мощности (ввалить краски) своему ксероксу, чтобы их чёрно-белая версия вкладыша не смотрелась бы слишком блёклой. Что мы и видим на Саундтреке: мелкие детали иероглифов сливаются, образуя, порой нечитабельные.

в) Цветная картинка на диске уже совсем интересна и также говорит о многом: опять пираты по тем же причинам ввалили цветности и картинка превратилась в пёстрое месиво, с потерей чёткости. Уменьшив градус заливки, пираты получили бы более блёклую картинку. Из-за лени, а скорее всего из-за более дешёвой печатной машины им не удалось стопроцентно повторить оригинал.

г) Плашка Саундтрека имеет выпуклую незакрашенную окружность, которой нет на настоящем Презенсе. Наличие или отсутствие такой окружности, скорее всего, не показатель оригинальности и может приняться во внимание лишь при сравнении с заведомым оригиналом. В данном случае пираты не нашли у себя на складе такой идентичной фирмЕ болванки.

д) Ну и последнее, на что я бы обратил внимание: внутренний полукруглый полиэтиленовый пакет под диск. В Саундтреке его просто нет. А если бы был, стоило бы на него взглянуть

Выводы: лично меня радует, что пираты не могут допрыгнуть до японского качества. Ждём появления более ухищрённых?

Mineralist писал(а):

..2) Серийный номер, конечно же, должен быть на пятаке диска. И это главный признак....

Ну это вряд-ли:взял в руки заведомо левый диск - на нём каталожный номер очень аккуратно отпечатан и на внутреннем кольце и на обложке. Я б на вашем месте, для определения подлинности, больше внимания уделял характеру надписей на этом самом внутреннем кольце. Ну и на качество полиграфии, разумеется.

Хорошего пирата от фирмы в наше время тяжело отличить. Имею два диска Bad Company. Один заведомо пират, но качественный и по цене всего 120 руб, и фирменный диск с амазона. Вот не отличишь. По звуку разницы вообще ни я , ни кто другой не слышит, а по внешним признакам если их в лоб сравнивать, то может и можно что то найти под луппой, а так....один в один. Такое же наблюдается и с Foreigner

ra-lif писал(а):

Mineralist писал(а):

..2) Серийный номер, конечно же, должен быть на пятаке диска. И это главный признак....

Ну это вряд-ли:взял в руки заведомо левый диск - на нём каталожный номер очень аккуратно отпечатан и на внутреннем кольце и на обложке. Я б на вашем месте, для определения подлинности, больше внимания уделял характеру надписей на этом самом внутреннем кольце. Ну и на качество полиграфии, разумеется.

- Конечно, шрифт номера на внутреннем кольце должен быть такой, как это принято у японцев. Имея заведомо фирменный, можно же это понять? Ну, и плюс те, соседствующие с номером рядом кружочки-завитушки и общая фактура плашки.

kesbyt писал(а):

Хорошего пирата от фирмы в наше время тяжело отличить. Имею два диска Bad Company. Один заведомо пират, но качественный и по цене всего 120 руб, и фирменный диск с амазона. Вот не отличишь. По звуку разницы вообще ни я , ни кто другой не слышит, а по внешним признакам если их в лоб сравнивать, то может и можно что то найти под луппой, а так....один в один. Такое же наблюдается и с Foreigner

- А нынче пират и до Амазона добрался. Я лично видел там русские подделки "2 на 1" (Eloy, Chilly... кажется и ещё что-то такое, особо популярное у русских... Рокетс, что ли...), не исключены и более качественные интервенции.
На своём опыте: попался мне R. Waters (1984) - The Pros & Cons однажды. С заведомо фирменным я тогда не мог сравнить. Органолептический метод не выявил на диске артефактов палёности (включая серийник), а вот книжка изобиловала грамматическими ошибками в текстах, включая порой, кириллические буквы. На вопрос "да как же так можно?", продавец ответил, что мол-де в РФ сейчас так часто делают т.н. лицуху: из "европ" поступают диски на шпилях, отпечатанные по ночам на тамошних фирменных заводах (фирменный левак, "на карман"), а в России их одевают в нашу оболочку, уж как получилось, порой с ошибками.
Кому-нить попадались такие варианты?
Вы попробуйте найти-таки третий вариант диска Bad Company. Не подскажете, какой альбом? Возможно, он есть у меня.

Который самый первый 1974 года. Одноимённый

Вариант такой имеется !!!! Nazareth 2 XS . Уличить в подделке невозможно . Но паленый он точно . В своё время в Купчино купил за копейки ради интереса . Был целый стенд .

ПАВ писал(а):

Вариант такой имеется !!!! Nazareth 2 XS . Уличить в подделке невозможно . Но паленый он точно . В своё время в Купчино купил за копейки ради интереса . Был целый стенд .

--- а может, ваш диск "кастловский"? Была такая английская народная фирма: продавала серии бюджетных (9-11 долл) дисков от известных групп (Slade, UHeep, Sweet, Nazareth, ...) продукция отличалась стрёмной полиграфией и качеством звучания... Castle! Наш рынок был наводнён этими дисками так, что вероятно их потом и отдавали за копейки. Цена не показатель: не всё дешёвое есть "нефирмА".
Русские подделки этих "кастловских" дисков , вроде, тоже были... но я сомневаюсь, что наши пираты смогли найти плашки с оригинальными серийниками. А оные были на Castle очень даже характерными... Проверьте ваш.

kesbyt писал(а):

Который самый первый 1974 года. Одноимённый

-- Увы, этого нет, а есть второй - Straight Shooter... У моего друга есть, я его спрошу. Хотя бы серийник на плашке.