TO igor/
Igor не обижайтесь за подобный стиль поведения и писания. Иногдо трудно выйти на конструктивный разговор - чем обычно и грешаьт все форумы: так происходит вяснение у кого больше
Начну про свою позицию в плане звука и отношения к нему: чтобы понимать на какие критерии обращаю внимание
1) подбор аппаратуры дя меня - не цель в жизни и не хобби, которое должно увлекать все жизнь, музыка - да это я люблю, это как друг по жизни.
2) у каждого свой опыт в прослушивании муз. аппаратов и каждого есть определенные средства в рамках которых человек может двигаться - соответсвенно нужно уважать выбор каждого. И из возможных средств попытаться выжать максимум, поэттому люблю критику.
3) касательно покупки - стараюсь покупать и делаю это ни в коем случае не в магазинах, так как цена минимум на 30 процентов завышена а то и на 50...
В случае гарантии- все продавцы у которых покупал под честное слово дают свои гарантии - их гарантия - это бизнес который длится на один и год и даже десятилентие.
Поэтому начинающим рекомендую не покупать в магазинах - сам через это прошел.
4) В последнее время для меня также решающим фактором стали внтуренности аппарата- если цена их 300 у.е а просят 3000 у.е - я лучше найду мастера для того чтобы он мне сделал за 1000 у.е. или поищу другой аппарат.
теперь касательно звука. Что бы знать, что и как играет нужны критерии на которые человек обращает внимание - особенно если люди находятся в сети - поэтому при споре или крититике хорошо бы было выделить те критерии, которые и будут обсуждаться.... дабы не говорить о разных вещах.
Я думаю, если вести сравнение аппаратов в духе спора (поюсы -минусы) - нужно учитывать разные параметры.... и по каждому параметру вычлинять свои плюсы и минусы и соответственно сравнивать их между собой.. Хотя наверное для звука это и не очень правильно.. но все же.
К примеру динамика: эталона нет разумеется - но все же с некой долей уверенности можно сказать, что аппарат 1 играт пошустрей чем второй. Хорошо ли это или плохо - это уже не важно, важен факт того что этот пошустрей.
или бас - на одном аппарате он четкий быстрый на другом более раздутый и медленный..или очень глубокий и.тд.. Опять же хорошо или плохо - решать не нам с вами... - это и приводит как правило к спорам- когда вводится данный критерий (хорошо или плохо это).
Здесь возникает еще другой аспект- аспект личного опыта прослушивания и аспект, того, что человек, который читает на другом проводе может не слышат один из аппаратов - поэтому на мой взгляд выгодно сравнивать два или три аппарата, а не писать только об одном....
Возможно такое сравнение не очень верно, так многие параметры звука будут описываться в зрительной модальности, тактильной, и т.д. - хотя!!!! любому человеку присуще явление синестезии
(ну если коротко- то при определенных звуках с вероятность 95 процентов у человека будет возникать соответствующие видения - цвет к примеру, тоже самое может касаться тактичльных ощущений и..тд и наоборот)
Поэтому при споре или выяснении сильных и слабых сторон я бы предложил просто пользоваться некой шкалой со множеством параметров. без скатывания в область что лучше "апппарат черного цвета или белого"
если есть желание можно попробовать.
Теперь конкретно на ваш вопрос:
И еще очень интересно, перед продажей Маранца, вы слушали у себя дома Ксиндак и сравнивали на своем сетапе эти два усилителя в вашем помещении и сколько метров оно?" - аппараты сравнивались в помещении 14 и 17 квадратов (одно помещение - разные комнаты). Маранц 7001 и 15 играл также еще в помещении 20 квадратов...
сча у меня полки топовые елаки. помешение временно 14 квадратов... Хотя по звуку мне на данный момент полки вставляют больше, чем напольники - как то звук во всем диапазоне более сбалансирован, без перекоса в ту или иную область особенно басовую, и бас гораздо мне больше нравится - я лучше слышу нбансы в басовой секции и т.д. И еще!!!! на полках, которые у меня (один из критериев выбора был тоже) имеется защитная сетка - !!!!металлическая!!! - для меня наверное это решающий фактор, так как целые динамики до которых не может достать ребенок
В напольниках он просто тыркал пальцами - пришлось продать пока не появились дыры
Возможно есть напольники хорошие и можно как то подобрать растановку в комнате, тогда можно добиться и от напольника без перекоса сбалансированного звука - мне не удавалось это, так как и напольники наверное были не ахти так и по причине невозможности поиграться с обстановкой в комнате, как бы хотелось.
"И еще, как вы узнаете стоит ли данный аппарат, неважно какой своих денег или не стоит" - сам я не профи в схемотехнике - но есть знакомые с детсва собирающие усиоители, которыым уже и за пятый десяток - люди довольно компетентные и грамотные в этой области - цену деталей многизх они просто знают наизусть (часто прост озаказывают по катологам специальных для личного использования)
Зарплату рабочим я не знаю в точности сколько платят в мире аудио ..- но точно занб чт ов витае зарплаты куда меньше
Я если интересно могу написать касательно китайца А600E без сравнения с маранцем.. (хоть это и не очень грамотно)
Для меня просто этот аппарат оказался открытием- это опока единственный аппарат из поднебесной который меня зацепил - к чему то придраться за такую цену мне трудно - все минусы я уже изложил...Это не оды тому, какой у меня класнный аппарат = это скорей пожелание просто не проходить мимо него и просто полслушать, так как он этого заслуживает.
Фирменная фича этого аппарат на мой взгляд то что легко его отличает от других) - это его бас, чтобы это понять надо просто послушать... очень глубокий и очень детальный, очень динамичный, упругий, мощный при все моем желании не могу придраться. Такой бас можно услышать на мои уши только в гораздо более дорогих аппаратах.
сцена просто голографичга, тональный баланс- не вызывает критики, очень прозрачны середина и верх, верх имеет очень достоверные тембы.
"Несмотря на каменную природу, у данного аппарата среднечастотный диапазон отличается не по транзисторному естественной теплотой, чем напоминает "правильную" лампу, не страдающую ни холодной отстраненностью, ни нарочитой слащавостью. " - так выразился один из владельцев аппарата - полностью с ним согласен...Звук реально если так можно выразиться теплый...
Аппарат купил после прослушки разумеется (по совету В.Гилева) - данный агрегат у него был в системе.
выбор дело каждого, но ради интереса просто советую послушать... внешний вид кстати классный, - под стеклом органическим -весь вид аппарата- видны все деталюшки - смотрится солидно, при желании можно поставить металиичские пластины..
Пишите если что-то интересно.
. В отличии от того же Денсена он дает эмоции.
Нет там никаких регуляторов тембра и баланса, ни на самом усилителе, ни, тем более, с пульта... 
