Подключение сабвуфера

Подскажите пожайлуста если подключить сабвуфер не через аналоговый кабель
а через коаксиальный будет ли лучше или нет.

gendos1995 писал(а):

Подскажите пожайлуста если подключить сабвуфер не через аналоговый кабель
а через коаксиальный будет ли лучше или нет.

Саб по " низкому"входу к ресиверу надо подключать специальным сабвуферным шнурком(тюльпан-тюльпан),он для этого и предназначен.А высокоуровневое подключение к акустическому выходу УНЧ осуществляется акустическими проводами.Провода(низкоуровневые), идущие к сабу,иногда имеют большую длину(более 5 метров) и тут, как никогда важен хороший "экран",что бы снизить всевозможные наводки на такой провод,да и "потери"полезного сигнала должны быть минимальны,следовательно если провод достаточно длинный(более 2 метров),то и его качество должно быть соответствующим. Если Вы захотите подключить саб старым антенным телекабелем(в целях "экономии" ),то поверьте мне на слово,этого делать не стОит! В продаже имеется достаточно широкий ассортимент сабвуферных кабелей.

gendos1995
Наверное под "цифровым" имелся в виду "коаксиальный"? Будет ли лучше, или хуже - никто не знает, кроме вас - подключите и послушайте. Думаю, разницы Вы не уловите.
По сути коаксиальный кабель - вполне себе вариант, и весьма неплохой (как вариант можно и видеокабель использовать, если под рукой ничего нет, ну или даже "антенный" - в принципе даже его хватит с лихвой для сабовых нужд, что, впрочем, многие оспаривают - как говорится, на здоровье ). "Сабвуферный кабель" обычно слабо отличается от обычного межблочника (и обычно его хар-ки далеки от таковых для коаксиальных). Отличительные особенности "сабовых" шнурков - бОльшая длина (чем обычный межблок), возможно - чуть лучший подход к экранированию (особенно если длина приличная), возможно - чуть повыше мягкость, ну и самое главное - выше стоимость, ведь это _специальный_сабовый_кабель_ - а значит, как любое более-менее спец. изделие имеет право стоит дороже.

Я б для САБа Canare какой нибудь в ИСПЕ купи бы в нарезку и припаял бы у них бананы

Успехов

Exposure 2010S Compact Disc Player
AudioQuest Panther DBS Interconnect
Classe" CAP 80 Integrated Amplifier
Nordost Super Flatline Gold MKII Bi Wire
Monitor Audio RS 8

Попробуйте взять кабели у друзей / знакомых и сравните, только аудио выходы с видео не путайте, потому как тюльпаны разные бывают!

Не всё рекомендованное идеально. То, чем комплектует свои Квейки REL я выкинул в кладовку и правильно сделал - фигня дешевая. Сделал ВЫСОКОуровневый кабель из приличного акустичекого, артикуляция стала на порядок лучше.
А вот по низкому уровню - всё зависит от свойств межблочного кабеля, дешевые сабовые кабели - думаю что развод. Обычный дешевенький межблок, тока длинный.
Всё зависит от цены саба и ожиданий.

gendos1995
Заголовок сообщения (11.11.09 22:43)
Подскажите пожайлуста если подключить сабвуфер не через аналоговый кабель
а через коаксиальный будет ли лучше или нет.

- это вопрос к магу телепату! Вобщем случае надо ответить так- нет лучше небудет, может быть только хуже. Но в вашем конкретном, может быть даже лучше, при условии что сейчас сабвуефер у вас подключен телефонной "лапшой", или поодобным по качеству кабелем!

gendos1995 писал(а):

Подскажите пожайлуста если подключить сабвуфер не через аналоговый кабель
а через коаксиальный будет ли лучше или нет.

Кабель для саба отличатся улучшенной экранировкой, особенно от сети 50-60гц. Поэтому там, как правило, два экрана и фильтры.

AleksUP писал(а):

gendos1995 писал(а):

Подскажите пожайлуста если подключить сабвуфер не через аналоговый кабель
а через коаксиальный будет ли лучше или нет.

Кабель для саба отличатся улучшенной экранировкой, особенно от сети 50-60гц. Поэтому там, как правило, два экрана и фильтры.

Про экраны понятно и логично, а что за фильтры ?