Wharfedale OPUS 2-2
RYM

09.11.09 16:48
мнения?, о да, мнений о Варфах полно
- читайте внимательно и не плодите лишних веток

АТС

09.11.09 16:50
Вроде OPUS топовая линейка у Варфов, думаете фуфел?
Alex27.

09.11.09 19:08
Re:
АТС писал(а):Вроде OPUS топовая линейка у Варфов, думаете фуфел?
Самый надёжный способ убедится в качестве звучания АС-это послушать самому!

Key

09.11.09 20:12
С Винсентом 236 звук супер.
Середина заваражует.
Звук немного мягковат ( за счет высоких), но комфортный.
Бас глубокий и четкий ( при наличии мощного усилителя).
Рок отыгрывают хорошо.
Иногда есть нехватка по высоким, но в отличии от тех же бв 7 серии за примерно туже цену или фокалов, гораздо лучше средне частотный диапазон и передача вокальных партий и басовой составляющей.
С высокими можно побороться изменив номинал резистора на высоко частотном фильтре с 4,7 Ома на 2,7 Ома или просто поставить дополнительно супер твитер. Второе лучше и проше.

Середина заваражует.
Звук немного мягковат ( за счет высоких), но комфортный.
Бас глубокий и четкий ( при наличии мощного усилителя).
Рок отыгрывают хорошо.
Иногда есть нехватка по высоким, но в отличии от тех же бв 7 серии за примерно туже цену или фокалов, гораздо лучше средне частотный диапазон и передача вокальных партий и басовой составляющей.
С высокими можно побороться изменив номинал резистора на высоко частотном фильтре с 4,7 Ома на 2,7 Ома или просто поставить дополнительно супер твитер. Второе лучше и проше.

АТС

09.11.09 20:14
спасибо!!!
RYM

10.11.09 01:45
Re:
Key писал(а):
С высокими можно побороться изменив номинал резистора на высоко частотном фильтре с 4,7 Ома на 2,7 Ома или просто поставить дополнительно супер твитер. Второе лучше и проше.
угу, а может лучше сразу взять колонки от др. производителя, чтобы ничего не дорабатывать?

Key

10.11.09 03:46
Re:
RYM писал(а):Key писал(а):
С высокими можно побороться изменив номинал резистора на высоко частотном фильтре с 4,7 Ома на 2,7 Ома или просто поставить дополнительно супер твитер. Второе лучше и проше.
угу, а может лучше сразу взять колонки от др. производителя, чтобы ничего не дорабатывать?![]()
Фокалы утопию за 80000 зеленых



А это на любителя. Кому какой звук нравиться. Я у человека на таноях за 10000уе, супертвитер видел. И что с этого. Можно конечно взять бв и поменять среднечастотник на не глухой. Или монитор аудио, купить и тряпочкой накрыть, чтоб не звенело.
Не пойму, почему проводами увеличивать или уменьшать высокие это как так и надо, а супертвитер поставить типа не кошерно. А плиты мраморные как нормально совать под акустику, так тоже звук меняет.
U-RA

10.11.09 08:32
...я както в ветке =ВСЁ о Варфах= писал что слушал ОПУС-2-2 и что бы я сделал, чтоб звук был нормальный......сменил ВЧ на ФОКАЛовский ( ТОТ, который ставит себе АЛЕКСАНДРИЯ-Х-2 от ВИЛСОН АУДИО) и СЧ повыразительнее (а купальнику оставил бы диапазон примерно от -1кгц до -3-4кгц) и НЧ-филтр в районе -150гц и третий НЧ-динамик добавил....ну и повыше сантиметров на 30-40........
.....=КЕУ......а при такой цене ОПУСА-2-2 это какие же ФОКАЛы слушали(сравнивали)-???....тоесть примерно одинаковые по цене....и тоже с ВИНСЕНТОМ....ТРАКТ то хоть одинаковый был.....
....ПС......ВИНС ни один не слышал....может правда ШИКАРНЫЕ.......хотя мне даже ламповый ИЗОТЕРИК А-100 НЕпонравился.....
.....=КЕУ......а при такой цене ОПУСА-2-2 это какие же ФОКАЛы слушали(сравнивали)-???....тоесть примерно одинаковые по цене....и тоже с ВИНСЕНТОМ....ТРАКТ то хоть одинаковый был.....
....ПС......ВИНС ни один не слышал....может правда ШИКАРНЫЕ.......хотя мне даже ламповый ИЗОТЕРИК А-100 НЕпонравился.....
АТС

10.11.09 12:20
Я слушал ОПУС-2-2 в связке с Ротелями, очень понравилось и верх и середина, правда низ был не очень, возможно это помещение сказалось. И еще не маловажно что в рояльном лаке они выглядят потрясно за эти деньги.
Егорик

10.11.09 12:52
Очень хорошая акустика. С очень хорошей серединой и добротным басом. Высокие тоже нормальные, только на любителя. Кому-то чтоб гладко, а кому-то чтоб искры из ушей.
Очень уравновешенный звук без задранных верхов, отличное построение сцены и объемность.
Очень уравновешенный звук без задранных верхов, отличное построение сцены и объемность.
U-RA

10.11.09 13:01
...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц- и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
Key

10.11.09 13:50
Re:
U-RA писал(а):...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц-
650 гц
U-RA писал(а):и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....
Ну, в БВ в независимости от серии, среднечастотник кевларовый стоит. И ничего. Даже неплохо 8 серии. Хотя как-то и неестественно немного.
U-RA писал(а):звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....
Незнаю, спорить не буду. Ведра не слушал, не толстые не старые.
Если ведра так хорошо играют, почему так дешево стоят?
U-RA писал(а):мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
Субъективное мнение. Темболее когда кажется.
U-RA писал(а):....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
Да Focal JMLab Chorus 826 и 836. Мне они меньше понравились. Я в ветке про варфы это описывал.
To АТС – внимательно слушайте. Нравится, берите, не нравится не берите. Посравнивайте. Все что пишется на форуме, на 80 процентов мнение субъективное и предвзятое. Много торгашей и коммерсантов.
ИМХО)))))
АТС

10.11.09 13:58
"Key" какую музыку Вы слушаете?
RYM

10.11.09 14:31
Re:
Key писал(а):Фокалы утопию за 80000 зеленых.
Я у человека на таноях за 10000уе, супертвитер видел. И что с этого. Можно конечно взять бв и поменять среднечастотник на не глухой. Или монитор аудио, купить и тряпочкой накрыть, чтоб не звенело.
с супертвитерами можно чё-нить подешевше надыбать, не обязательно Утопию за 80 тыс или Танной за чирик, что-то типа Дали Хеликон или Элак 200-серии
Key писал(а):Не пойму, почему проводами увеличивать или уменьшать высокие это как так и надо, а супертвитер поставить типа не кошерно.
проводами можно и не увеличивать (уменьшать) - если нормальные АС взять, ну а если какой-нить Свен или ...

Key писал(а):А плиты мраморные как нормально совать под акустику, так тоже звук меняет.
не знаю, у меня гранитные, мож на звук и влияет - особо не сравнивал, в основном ставил для красоты, потому как просто на шипах не очень смотрятся (у меня ковролин), зато с подставками очень даже выглядят, вообще как родные.
U-RA

10.11.09 15:00
=KЕУ........про "кевлар" у =BW=....так у них этот "привкус звука" меня ещё больше "напряг"...брал недавно полки BW-602s3...блин, дня НЕвынес.....
.....нащёт -650гц....в паспорте наверно....а здесь в КАТАЛОГе у них указано -700гц и раздел с ВЧ на -4кгц.....посмотрите сами....
......я же про "ПРИВКУС" кевларового ЗВУКА, как деревянной палкой по старому ЖЕЛЕЗНОМУ ведру........
...у меня даже старые полки -707s от -50гц и выше ну нисравнимо лучше....
.....а -836v-???...странно....
......вкус на звук видимо сильно разный.....
.....нащёт -650гц....в паспорте наверно....а здесь в КАТАЛОГе у них указано -700гц и раздел с ВЧ на -4кгц.....посмотрите сами....
......я же про "ПРИВКУС" кевларового ЗВУКА, как деревянной палкой по старому ЖЕЛЕЗНОМУ ведру........
...у меня даже старые полки -707s от -50гц и выше ну нисравнимо лучше....
.....а -836v-???...странно....
......вкус на звук видимо сильно разный.....
Дмитрийннн

10.11.09 20:01
Низы туфтовые у Опусов,хрюпающие звук мутноватый,хотя мало сейчас акустики с хорошими низами.В свое время,тоже польстился на внешний вид,но слишком разительно звучание с внешним видом,вообщем не соответствует конкретно.Купил Магнаты 705-вот у них низы,так низы да и звук хорошо фокусирован.Кто то покупает акустику по внешнему виду,кто то по звучанию,и то и то как правило совместить не получаеться.У Магнатов добавлял серединки и высоких,но у меня ламповый усилок.По внешнему виду у Опусов конкурентов мало.Кевлар материал для динамиков слабенький,были кевларовые Девисы играли туфтово похоже на опусы по звуку,может из за кевлара,может просто говно. 

АТС

10.11.09 20:07
Я не считаю что кевлар плохой материал, а насчет красоты вы считаете что некрасивая акустика звучит хорошо и наобарот
U-RA

10.11.09 20:36
=ATC.....канешна Вам их нада самому послушать, вдруг понравица....это же дело вкуса.........вот здесь в КАТАЛОГе у них цена -3624$....и советуют там усь от -100вт до -500вт.......может с МАКОМ-7000 (-250вт в канале) и будет хорошо...
...ПС...=КЕУ...извиняйте, частота раздела точно -650гц и -3кгц...но вопщем НЕпринципиально...-650гц или -700гц....мне кажеца высоковато...крестица НЕпредлогайте...
...ПС...=КЕУ...извиняйте, частота раздела точно -650гц и -3кгц...но вопщем НЕпринципиально...-650гц или -700гц....мне кажеца высоковато...крестица НЕпредлогайте...
Key

10.11.09 21:59
Re:
АТС писал(а):"Key" какую музыку Вы слушаете?
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=44465&postdays=0&postorder=asc&start=770
+ блюзы, джаз, диско, иногда просто посу, еще реже класику.
В.М.

13.11.09 09:52
Слушаю данные Варфы с Кэмбриджами 840 (усилитель интегр. + СД) почти полгода. После замены акк. проводов на Chord Odyssey4, звук изменился в лучшую сторону значительно и именно повысилась отдача по высоким. Заказал межблочные Nordost Red Dawn 0,6m XLR. Сейчас межблочные - монстры 850-е тоже балансные. Недостатка по высоким нет, по басам, мне кажется, всё зависит от усилителя - бас на средней и высокой громкости супер.
*Прокоп Поцарапай-дискин

13.11.09 10:05
Re:
U-RA писал(а):...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц- и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
В этом "ведре" повинны не динамики, а корпуса... Именно этот призвук характерен для многих колонок в подобных ящиках, не спасает никакое демпфирование, либо приходится сложными фильтрами резать сам звук... А если их сделают из правильного дерева или из "камня" и у них исчезнут эти противные резонансы, к цене прибавят нолик, к бабушке не ходи...

Key

13.11.09 14:29
Re:
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):U-RA писал(а):...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц- и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
В этом "ведре" повинны не динамики, а корпуса... Именно этот призвук характерен для многих колонок в подобных ящиках, не спасает никакое демпфирование, либо приходится сложными фильтрами резать сам звук... А если их сделают из правильного дерева или из "камня" и у них исчезнут эти противные резонансы, к цене прибавят нолик, к бабушке не ходи...![]()
Так акустика, которая с дополнительным ноликом в ценнике, тоже сделана не из дерева или камня.
PS А может барабаньшику барабаны надо было заменить. А то и такое может быть.


*Прокоп Поцарапай-дискин

13.11.09 14:37
Re:
Key писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):U-RA писал(а):...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц- и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
В этом "ведре" повинны не динамики, а корпуса... Именно этот призвук характерен для многих колонок в подобных ящиках, не спасает никакое демпфирование, либо приходится сложными фильтрами резать сам звук... А если их сделают из правильного дерева или из "камня" и у них исчезнут эти противные резонансы, к цене прибавят нолик, к бабушке не ходи...![]()
Так акустика, которая с дополнительным ноликом в ценнике, тоже сделана не из дерева или камня.
PS А может барабаньшику барабаны надо было заменить. А то и такое может быть.![]()
![]()
Ну почему-же, дерево в хай-энде в дорогих категориях применятся довольно активно, именно потому, что этот природный материал лишён критичных резонансов и делает возможным максимально "раскрыть" потенциал динамиков, минимизируя фильтрацию... Дерево не используется в массовом производстве только потому, что это сложнее и дороже, к тому-же этот материал достаточно капризен и прихотлив в обработке, а из "промокашки" всё быстро, дёшево и гламурненько... Ну а звучания этих разноцветных "бордюрчиков" многим вполне достаточно, тем более когда человек не слышал настоящей техники и полноценного музыкального звука...

U-RA

13.11.09 16:21
=ПРОКОП.......извиняйте, конечно за ТАКОЕ сравнение, но на мой слух ЭТО именно "кевлар" дает такой "привкус звука" (у B&W меня ЭТО раздражало ещё сильнее потому что ОН воспроизводил диапазон от нижней-середины до верхней-середины)....и вызвал ощущение "тяжести"и неповоротливости чтоли какбы осуцтвовала ОСТРОТА, ну прямо ТОЛСТОЕ мЯхкое ЖЕЛЕЗО, а вот современные вёдра тонкие железно-цинковые...ударишь по такому и совсем другой звук.....
...........ну и сравнения...КАШМАР-!!!.....
.....у моих JMLAB-707s корпус тоже не из дерева...постучишь по боковине, отзвук с преобладающим высоко-частотным оттенком, а у =B&W-602s3= отклик пониже, да и фронт весь в пластмассе........корпуса наверно влияют на звучание....но что-то уж сильно большая разница....
...ПС...ПРОКОП у вас "график" выложен...фотка номер-17 чтоли(не помню)...так ОНА от чего=...полочник или напольник....а то я НЕразберусь ни как...-???...
...........ну и сравнения...КАШМАР-!!!.....
.....у моих JMLAB-707s корпус тоже не из дерева...постучишь по боковине, отзвук с преобладающим высоко-частотным оттенком, а у =B&W-602s3= отклик пониже, да и фронт весь в пластмассе........корпуса наверно влияют на звучание....но что-то уж сильно большая разница....
...ПС...ПРОКОП у вас "график" выложен...фотка номер-17 чтоли(не помню)...так ОНА от чего=...полочник или напольник....а то я НЕразберусь ни как...-???...
В.М.

14.11.09 02:40
Re:
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):U-RA писал(а):...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц- и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
В этом "ведре" повинны не динамики, а корпуса... Именно этот призвук характерен для многих колонок в подобных ящиках, не спасает никакое демпфирование, либо приходится сложными фильтрами резать сам звук... А если их сделают из правильного дерева или из "камня" и у них исчезнут эти противные резонансы, к цене прибавят нолик, к бабушке не ходи...![]()
Уверен, что не знаете предмета о котором высказываете своё мнение. Эта колонка весом более 34кг, ни о каких резонансах корпуса не может даже быть и речи. Корпуса не только выглядят мощными, но и являются такими.
Key

14.11.09 04:41
Re:
В.М. писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):U-RA писал(а):...ну, не знаю....у них частота раздела СЧ/НЧ на -700гц- и часть середины, нижнюю-середину и верхний бас играют два "кевларовых" -20сантиметровых- динамика....звук как у старого железного (именно толтого ЖЕЛЕЗНОГО-!!!) ведра...."кевлар" у меня вызывает именно такое ощущение.....мне кажеца ОНИ ни с каким усем ВЫРАЗИТЕЛЬНО играть не будут......а ПРОЗРАЧНОСТЬ во всём диапазоне....да ну....
....а =КЕУ= ещё их с ФОКАЛАМИ сравнивает....
В этом "ведре" повинны не динамики, а корпуса... Именно этот призвук характерен для многих колонок в подобных ящиках, не спасает никакое демпфирование, либо приходится сложными фильтрами резать сам звук... А если их сделают из правильного дерева или из "камня" и у них исчезнут эти противные резонансы, к цене прибавят нолик, к бабушке не ходи...![]()
Уверен, что не знаете предмета о котором высказываете своё мнение. Эта колонка весом более 34кг, ни о каких резонансах корпуса не может даже быть и речи. Корпуса не только выглядят мощными, но и являются такими.
Ну я когда ее открывал, немного был шокирован толщиной стенок в 350 мм.. Они абсолютно даже не простукиваются.
Колонка состоит из четырех закрытых отсеков С распорками и ребрами жесткости везде (в одной перегородке прорези для выхода воздуха на фазик).




В.М.

14.11.09 13:29
Ну 350мм это, конечно, не точно. Передняя стенка 33мм, боковые 18мм. В остальном согласен.