Посоветуйте DVD плеер

Приветствую!
Посоветуйте пожалуйста DVD плеер. Хочется хорошего качества. На аккустику и рессивер планирую потратить около 100 т.р. плеер что бы соответствовал по качеству.
Но при том есть такое пожелание: насколько я знаю(по крайней мере, так раньше было) у DVD существуют различные зоны, например, Россия, кажется, 2 зона, так вот, не хотелось бы, что бы с даннм аппаратом оказалось так, что проигрывает только диски одной зоны, а все остальные не читает.

Или, просто подскажите, на что обращать внимание при выборе и какие параметры/функции желательны

Зона по ДВД для России-"5",по блю-рею- "С". Если искать ДВД плеер,что уже несколько абсурдно, с учетом ваших фин.возможностей,то по хорошей цене можно найти Пионер 989...,а так конечно надо смотреть в сторону универсалных блю-рей/двд-плееров,а эта тема- на соседних ветках.

[quote="mike33"] Если искать ДВД плеер,что уже несколько абсурдно[quote]

Что Вы имеете ввиду?

По всей видимости имеется ввиду,что лучше Блю Рей плеер,на перспективу!

shulz писал(а):

По всей видимости имеется ввиду,что лучше Блю Рей плеер,на перспективу!

Ну,наверное,уже не на перспективу, а на сегодня...Я,правда по себе сужу,..."пересел" на блю-рей по весне и уже в коллекции более 80 (фирменных) дисков с концертами и около десятка фильмов (я фильмы практически не смотрю),осталась коллекция фирменных двд-концертов,часть продал (тех,что на блюриках вышли) и желания смотреть двд нет ни малейшего,из-за колосальной разницы в качестве (это особенно видно просматривая и прослушивая концерты).Это,конечно,моё личное мнение.Есть такие,кто ещё долго будет наслаждаться двд-качеством...каждому своё,жизнь ведь прекрасна своим многообразием (вкусов,мнений,подходов и т.д.)

[quote="Oleg41"][quote="mike33"] Если искать ДВД плеер,что уже несколько абсурдно

Что Вы имеете ввиду?

Уважаемый , очевидно что DVD плееры в прошлом, и сейчас высокое качество и универсальность могут обеспечить лишь Blu-ray плееры имеющие обратную совместимость с DVD любых типов, зональные ограничения о которых вы говорили, сейчас не столько критичны, либо плеер будет разлчен на все зоны, либо диск не будет иметь ограничений зональности. Советуем Вам ветку в этом же форуме, о выборе Blu-Ray плеера

Подскажите тогда Blu-ray плеер. А он обычные ДВД читает?
И где берёте диски на него? Слышал, что большая проблема.
mike33- я тоже любитель концертов

Oleg41 писал(а):

Подскажите тогда Blu-ray плеер. А он обычные ДВД читает?
И где берёте диски на него? Слышал, что большая проблема.
mike33- я тоже любитель концертов

Естественно, читает и двд и сд и мр-3 (и прочую "сжатую" шнягу),так что даже при отсутствии пока коллекции блю-рей,ничего не потеряете.Диски беру с Амазона, у нас цены не гуманные (кстати не только на блю-рей,а на всё остальное!)Так что проблемы и здесь нет особой.

Если любите слушать СД то параллельно задумайтесь над покупкой отдельного проигрывателя. По крайней мере те ДВД проигрыватели которые довелось слышать, СД воспроизводят убого.

Pioneer LX-50 шикарный аппарат и CD и DVD на уровне!
PS3 - универсальный проигрыватель всего DVD,CD,BD ну и , само собой игр!По качеству воспроизведения Пионеру уступит только в CD.Еще дистанция у ПС3 прикольная - Блютуз - можно музыку листать с другой комнаты/этажа.

Неделю как у меня трудится.
Для СД полный отстой. ДВД картинка на самом деле хорошая.

Traser писал(а):

Неделю как у меня трудится.
Для СД полный отстой. ДВД картинка на самом деле хорошая.

Вы про какой?
Если про ПС3 - согласен, но недорогой ЦАП думаю немного спасет положение.

Traser писал(а):

Если любите слушать СД то параллельно задумайтесь над покупкой отдельного проигрывателя. По крайней мере те ДВД проигрыватели которые довелось слышать, СД воспроизводят убого.

Я имел ввиду концерты на ДВД(видео).

mike33 что такое Амазон? Есть ли интернет магазины по этим дискам?

И всё же, посоветуйте Блю Рей плеер, в соседней ветке почитал, но по выбору там ничего почерпнуть не смог.

ZANKL писал(а):

Pioneer LX-50 шикарный аппарат и CD и DVD на уровне!
PS3 - универсальный проигрыватель всего DVD,CD,BD ну и , само собой игр!По качеству воспроизведения Пионеру уступит только в CD.Еще дистанция у ПС3 прикольная - Блютуз - можно музыку листать с другой комнаты/этажа.

PS3 мне кажеться Вы не по адресу предлагаете про игры речи не шло, и к тому же любой Blu-ray плеер SONY стольже универсален как и PS3... "листать музыку с другой комнаты..." ну знаете........ звучит как кушать на крыше колбасной фабрике

Traser писал(а):

Если любите слушать СД то параллельно задумайтесь над покупкой отдельного проигрывателя. По крайней мере те ДВД проигрыватели которые довелось слышать, СД воспроизводят убого.

+1

mike33 писал(а):

Traser писал(а):

Если любите слушать СД то параллельно задумайтесь над покупкой отдельного проигрывателя. По крайней мере те ДВД проигрыватели которые довелось слышать, СД воспроизводят убого.

+1

mike33 ответьте скорее что такое Амазон, и есть ли диски в интерент магазинах

Oleg41 писал(а):

Traser писал(а):

Если любите слушать СД то параллельно задумайтесь над покупкой отдельного проигрывателя. По крайней мере те ДВД проигрыватели которые довелось слышать, СД воспроизводят убого.

Я имел ввиду концерты на ДВД(видео).

mike33 что такое Амазон? Есть ли интернет магазины по этим дискам?

И всё же, посоветуйте Блю Рей плеер, в соседней ветке почитал, но по выбору там ничего почерпнуть не смог.

Амазон это международный интернет магазин с центрами в США,Англии,Франции,Германии,Китае,Японии.-www.amazon.com

У меня Пионер-LX 71-за другие не скажу,а этот очень нравится,старый ДВД Пионер-868,то же классный но для ДВД.СД слушаю на отдельной системе...

Oleg41 писал(а):

Traser писал(а):

Если любите слушать СД то параллельно задумайтесь над покупкой отдельного проигрывателя. По крайней мере те ДВД проигрыватели которые довелось слышать, СД воспроизводят убого.

Я имел ввиду концерты на ДВД(видео).

mike33 что такое Амазон? Есть ли интернет магазины по этим дискам?

И всё же, посоветуйте Блю Рей плеер, в соседней ветке почитал, но по выбору там ничего почерпнуть не смог.

Вот советуем новую модель SONY у самого SONY но преддъидущей серии
http://www.sony.ru/product/blu-ray-disc-player/bdp-s550#pageType=TechnicalSpecs

Обсуждение CD и на чём их лучше слушать не интересует. Я конкретно писал, что есть интерес к просмотру видео и концертов на видео. Вы убедили склониться меня к формату блю-рэй. Так давайте и дальше на эту тему. Какой всё же плеер выбрать? Или пока ещё в них не разобрались и мнения определённого не существует? (Как я понял из ветки про их обсуждение) кроме: у Фурманова колбаса круче, потому что она круче?

ZANKL писал(а):

Traser писал(а):

Неделю как у меня трудится.
Для СД полный отстой. ДВД картинка на самом деле хорошая.

Вы про какой?
Если про ПС3 - согласен, но недорогой ЦАП думаю немного спасет положение.

Про Pioneer LX-50!
А вы про какой ЦАП, внешний? Это использовать Pioneer LX-50, как транспорт? Не пробовал.
Oleg41, по аппаратом блу-рей, пока темная лошадка. Ведь качество заложено в самом диске. Ищите по фирме такой же какой и усилитель.
Если будите качать из интернета, то присмотритесь к медеаплееру.

Oleg41 писал(а):

Обсуждение CD и на чём их лучше слушать не интересует. Я конкретно писал, что есть интерес к просмотру видео и концертов на видео. Вы убедили склониться меня к формату блю-рэй. Так давайте и дальше на эту тему. Какой всё же плеер выбрать? Или пока ещё в них не разобрались и мнения определённого не существует? (Как я понял из ветки про их обсуждение) кроме: у Фурманова колбаса круче, потому что она круче?

А сколько вы хотите потратить на блюрей плеер? Тогда и советы по цене будут!

Oleg41 писал(а):

Обсуждение CD и на чём их лучше слушать не интересует. Я конкретно писал, что есть интерес к просмотру видео и концертов на видео. Вы убедили склониться меня к формату блю-рэй. Так давайте и дальше на эту тему. Какой всё же плеер выбрать? Или пока ещё в них не разобрались и мнения определённого не существует?...

Мнение существует:
Pioneer BDP-LX52

Да LX-52 оптимальный выбор и по качеству и по цене! Есть ещё почти такой-же Пионер 320.
Можно посмотреть ещё в сторону Панаса 60

shulz писал(а):

...Можно посмотреть ещё в сторону Панаса 60

Я в его сторону смотрел... Мне не понравился звук с аналога, по сравнению с Pioneer-ами... Это меня насторожило... А картинка, да, достойная....

shulz писал(а):

Oleg41 писал(а):

Обсуждение CD и на чём их лучше слушать не интересует. Я конкретно писал, что есть интерес к просмотру видео и концертов на видео. Вы убедили склониться меня к формату блю-рэй. Так давайте и дальше на эту тему. Какой всё же плеер выбрать? Или пока ещё в них не разобрались и мнения определённого не существует? (Как я понял из ветки про их обсуждение) кроме: у Фурманова колбаса круче, потому что она круче?

А сколько вы хотите потратить на блюрей плеер? Тогда и советы по цене будут!

У меня начинает складываться впечатление, что советы рождаются по такому принципу: готов потратить 30 тыс- открывается прайс, смотрится модель за эту цену и тут же советуется. Далее без вопросов ясно- при бюджете за 40- лучший плеер, который стоит 40, а ещё лучше- который 41 , а за 45- так тот ещё лучше, и т.д. ни аргументации, ни обоснований, ничего нет, просто- чем дороже, тем лучше. Вот и всё. Хочетсмя спросить: хлеб или пиво надо покупать самые дорогие, или всё же ориентироваться по вкусу, пристрастиям и потребностям?

Чем, например, плох Pioneer BDP-51FD или Onkyo DV-BD606?

Нет совершенно не так,вышеперечисленные плееры неплохи,за исключением тех функций которые есть в более свежих моделях! Ну а без ценового минимума как советовать,может человек хочет всё и сразу тыщ за 8-10,тогда и предложения будут другие.При чём тут прайс? И почему такое мрачное настроение?

Oleg41 писал(а):

...Чем, например, плох Pioneer BDP-51FD или Onkyo DV-BD606?

Pioneer BDP-LX52 более современная модель, по сравнению с Pioneer BDP-51FD, который, кстати, если прочитать мою подпись, я имею...
Onkyo DV-BD606, как ни странно, не очень хорошо воспроизводит BD-диски, имеется ввиду картинка... Имеются плохие отзывы, купивших плеер...
З.Ы. При поиске своего плеера пересмотрел и переслушал все, что нашел... По несколько раз разные конфигурации... Несколько месяцев... Ходил со своим BD и DVD... А вы говорите: "прайсы"...

Traser писал(а):

ZANKL писал(а):

Traser писал(а):

Неделю как у меня трудится.
Для СД полный отстой. ДВД картинка на самом деле хорошая.

Вы про какой?
Если про ПС3 - согласен, но недорогой ЦАП думаю немного спасет положение.

Про Pioneer LX-50!
А вы про какой ЦАП, внешний? Это использовать Pioneer LX-50, как транспорт? Не пробовал.
Oleg41, по аппаратом блу-рей, пока темная лошадка. Ведь качество заложено в самом диске. Ищите по фирме такой же какой и усилитель.
Если будите качать из интернета, то присмотритесь к медеаплееру.

Сравнивал его с CD проигрывателями за те же деньги - ни какой разницы, с подключенным ЦАП Парасоунд2000 просто супер!

homeglober писал(а):

ZANKL писал(а):

Pioneer LX-50 шикарный аппарат и CD и DVD на уровне!
PS3 - универсальный проигрыватель всего DVD,CD,BD ну и , само собой игр!По качеству воспроизведения Пионеру уступит только в CD.Еще дистанция у ПС3 прикольная - Блютуз - можно музыку листать с другой комнаты/этажа.

PS3 мне кажеться Вы не по адресу предлагаете про игры речи не шло, и к тому же любой Blu-ray плеер SONY стольже универсален как и PS3... "листать музыку с другой комнаты..." ну знаете........ звучит как кушать на крыше колбасной фабрике

Уважаемый, а в чем ПС3 уступит Вашему BD плееру?К тому же у ПС3 в придачу куча функций о которых плеер может только мечтать, 40гб в старте с возможностью роста до терабайта. По качеству картинки - лично присутствовал в салоне где сравнивали LX-70(могу ошибаться в номенклатуре) и ПС3 на проекторе с BD "Казино рояль" на диагонали три метра, только на нюансах и то притянуто за уши, для особо глазастых.И еще маленький плюсик - жрет все регионы и вообще всё, а меню - это просто сказка - даже блондинка разберется .К тому же все эти блюрэи скоро вымрут, а так и блюрэй и медиацентр с выходом в нет и кучей классных игр.ИМХО.

И основываясь на этом сделали заключение, что он шикарно воспроизводит СД?
Я сравниваю с Онкио интегра.
Так в Pioneer LX-50 плоская сцена, объемного звучания нет, высокие режут, середина проваленная. Из-за этого любой вокал звучит ущербно, легковесно.
Говорят он хорошо играет рок.
Чушь! Визг, а не игра. Вот на ДВД звук хороший. Диалоги четкие, с хорошим частотным балансом.

ZANKL писал(а):

К тому же все эти блюрэи скоро вымрут, а так и блюрэй и медиацентр с выходом в нет и кучей классных игр.ИМХО.

А что в замен блу-рея? Не поймите вопрос не правильно, я спрашиваю без издевки.

Весь мир уже качает все с нета на винт. медиоцентра.

А они от куда их берут?
Напоминает принцип паразита. Уничтожает то, чем сам питаются.

А они снимаются на камеру с винтом и загружаются на винт компа для обработки , а затем уже и на продажу через нет.Но спорить не хочется, пусть каждый останется при своем.
Удачи.

А снимаются то откуда, экранка?
А Голливуд на чем распространять будут? Не верю, что только в кинотеатрах.
Чего то я не пойму ход вашей мысли.
В плане легального носителя, так, что же будет?

Уже разрабатывают КАМЕРЫ без диска - снимают сразу на съемный тиробайтный винт.
Зачем диск?
Как думаете, зачем последние телевизоры обеспечены гнездом USB?Для блюрэй диска?
С флэшки можно смотреть кино в качестве HD

Еще раз повторю.
Чего то я не пойму ход вашей мысли.
Я так понимаю, что мобильного носителя не будет?
Дайте более развернутый ответ. Видать сильно под отстал от новостей.

Мобильный носитель типа флэшка гигов на 100-500-1000.Смотрел про Филипс по Дискавери программу, там очень четко расписали ближайшее будущее всех форматов и у меня нет причин не доверять им.
PS В США чаще всего купить фильм - это оплатить с карточки и тут же скачать на свой домашний медиоцентр, кстати можно задать ему найти и купить такие то фильмы и скачать и к Вашему приходу все уже будет готово.

То что можно смотреть с твердой памяти, понятно. Не понятно откуда покупать новые фильмы!
Скачивать через торент?
Но вот вопрос? Откуда для торента брать новые фильмы.
Хорошо, записали видео на камеру обработали на компе, а со звуком та, как быть?
Предположим, что есть такая техника.
Но простите, это же денег стоит. Они, что альтруисты?
Я не пойму вашей логики.
Не будет блу-рея, а что в замен? Торент?
Простите, а где же прибыль многомиллионного бюджета фильма?

Скажите зачем мне простому обывателю вообще диск? Новый фильм я пойду смотреть в кинотеатр, а старый скачаю.Где здесь блюрэй диск?

ZANKL писал(а):

PS В США чаще всего купить фильм - это оплатить с карточки и тут же скачать на свой домашний медиоцентр, кстати можно задать ему найти и купить такие то фильмы и скачать и к Вашему приходу все уже будет готово.

А что делать тем у кого нет доступа в интернет или тем которые об интернете и думать не хотят?
Зачем себя ограничивать в прибыли, распространяя только в сети. Глупо!

ZANKL писал(а):

Скажите зачем мне простому обывателю вообще диск? Новый фильм я пойду смотреть в кинотеатр, а старый скачаю.Где здесь блюрэй диск?

Смотрите шире, а не со своей колокольни.

Не силен в экономике, но похоже все отбивается еще на стадии кинотеатров.
Те у кого нет нета им возможно и блю-рэй не нужен.
Но вы мне не ответили, зачем мне блю-рэй плеер если у меня есть интернет?
К своей колокольне буду добавлять ИМХО.Ссори кто думает по другому.

Ладно дискуссию закрываем.
Ваша позиция мне понятна.

Несмотря на наши разногласия, новый год поеду праздновать в Литву на пустующие зимой отели Балтики. Какая у вас все таки красивая страна..завидую по белому.

ZANKL писал(а):

Несмотря на наши разногласия, новый год поеду праздновать в Литву на пустующие зимой отели Балтики. Какая у вас все таки красивая страна..завидую по белому.

Помилуйте, ни каких разногласий.
Мне, сугубо интересно какой носитель будет в будущем.
Флешка, это удобно. Но что предпочтут те кто производит фильмы?

Это Еткранте, Нида или Паланга? Если для полного релакса с природой то только Еткраньте и Нида!

Traser писал(а):

ZANKL писал(а):

Несмотря на наши разногласия, новый год поеду праздновать в Литву на пустующие зимой отели Балтики. Какая у вас все таки красивая страна..завидую по белому.

Помилуйте, ни каких разногласий.
Мне, сугубо интересно какой носитель будет в будущем.
Флешка, это удобно. Но что предпочтут те кто производит фильмы?

Это Еткранте, Нида или Паланга? Если для полного релакса с природой то только Еткраньте и Нида!

Ну вот,наконец, и ответ на вопрос автора ветки-какой плеер покупать!

mike33 писал(а):

Traser писал(а):

ZANKL писал(а):

Несмотря на наши разногласия, новый год поеду праздновать в Литву на пустующие зимой отели Балтики. Какая у вас все таки красивая страна..завидую по белому.

Помилуйте, ни каких разногласий.
Мне, сугубо интересно какой носитель будет в будущем.
Флешка, это удобно. Но что предпочтут те кто производит фильмы?

Это Еткранте, Нида или Паланга? Если для полного релакса с природой то только Еткраньте и Нида!

Ну вот,наконец, и ответ на вопрос автора ветки-какой плеер покупать!

Пока склонился к покупке рессивера Onkyo TX707 плеер обдумываю Pioneer-LX52.
Ещё такой вопрос: не хотелось бы кучи пультов, да и модели одной фирмы возможно лучше взаимодействуют друг с другом, по взаимодействию с аккустикой(уже купленной) у меня возможны рессиверы только Маранс или Онкио. Может кто посоветует хорошую пару из этих марок- условие только, что бы каждый компонент стоил не дороже 30 000 руб.

И ещё: порекомендуйте кабель для их соединения, и соединения с TV. Последний ещё не куплен, но предполагается с фулл-HD

Oleg41 писал(а):

...порекомендуйте кабель для их соединения, и соединения с TV...

Два кабеля HDMI...

Trasser и ZANKL!
Вы правы оба! Я вот проживаю в Москве и у меня безлимитный 20 гигабитный интернет - мне проще заплатить СМСкой денежку - примерно в размере 300 руб. и легально качнуть с оффициального сайта правообладателя фильм и посмотреть его. Мне, например. не хочется оплачивать производство Блюдисков, лицензию за Блюформат, работу складов, оптовых баз, магазинов - стоимость всего этого сидит в стоимости Блюдиска и составляет немалую долю. Правообладатель вряд ли больше 10$ получает с каждого диска - вот я и хочу получить у правообладателя право на частный просмотр ЕГО фильма и мне совсем не хочется платить еще кому-то за возможность насладится фильмом в хорошем качестве.

В то же время я совсем не против дисковых форматов как таковых и Блюрей формата в частности. Вот мои родители никогда ничего не будут качать из сети (легально или нелегально). Зато они не прочь по пути зайти и купить диск и вполне способны совладать с дисковой техникой. И таких людей даже при наличии быстрого безлимитного инета много. А еще больше людей по России у кого нет такого быстрого инета и не предвидится в ближайшем будущем, или он лимитный и стоит приличных денег.

Я, например, за алтернативность распространения контента. Чтобы был выбор - купить на диске или качнуть из инета (желательно легально).

Viktor P писал(а):

Oleg41 писал(а):

...порекомендуйте кабель для их соединения, и соединения с TV...

Два кабеля HDMI...

Дружище Viktor P, Вы зарегистрировались на этом форуме два месяца назад, и уже раздаёте советы направо и налево. Нет такой темы в форуме, где бы Вы не отметились и не вещали с видом знатока. Если Вы действительно считаете, что рессивер, например, надо подбирать, а кабель не имеет значения, то Вам самому предпочтительнее почаще спрашивать и пореже советовать.
http://pult.ru/shop/25g1724.htm
Если мой вопрос показался Вам глупым, то не отвечайте вовсе, хотя на это не похоже, Вам всё равно, где и что постить, так что уж если советуете, то потрудитесь хотябы вникнуть. Беда с флудерами - беда всех форумов, однако не забывайте, что трёп на этом форуме выливается в круглые копейки людей, которые следуют Вашим советам.

Лет шесть назад на этом форуме я советовался о выборе комплекта аппаратуры и благодаря деловым, внятным и аргументированным ответам приобрёл аппарат и остался очень доволен. Не знаю, где сейчас те люди, которые были тут раньше, но то, что этот форум, самый авторитетный некогда, превращается в собрание околотемных поверностных разговоров огорчает.
Таки нет пророка в отечестве своём...

PS: адресовано не только в Ваш личный адрес. На все вопросы, которые я тут задал толком ответа так и не получил, кроме того, что чем дороже, тем лучше.

Oleg41 писал(а):

...Вы зарегистрировались на этом форуме два месяца назад, и уже раздаёте советы направо и налево. ...

Т.е., если человек лет 20-30 занимается аппаратурой (и имеет дома комплект, звука которого вам не то, что не достичь, но вы даже никогда не узнаете, что такой звук бывает), но он не зарегистрирован в этом форуме, значит он ничего не понимает в этой самой аппаратуре?! Oleg41, да ты бредишь...

В посте Олега вовсе не об этом речь! И я его поддерживаю в том,что много людей мало разбирающихся,а нахватавших "верхушек" с их безполезными ответами! В том,что человек зарегестрирован недавно,но имеющего отношение к теме видно сразу и ничего в этом предосудительного нет .
Посмотрите на дату моей регистации и кол-во моих сообщений-мало,но если чего не знаю не пишу! А те кто за два месяца "настрочили" под тысячу никчёмных сообщений знаете ли раздражает.

ra-lif писал(а):

Oleg41 писал(а):

...Вы зарегистрировались на этом форуме два месяца назад, и уже раздаёте советы направо и налево. ...

Т.е., если человек лет 20-30 занимается аппаратурой (и имеет дома комплект, звука которого вам не то, что не достичь, но вы даже никогда не узнаете, что такой звук бывает), но он не зарегистрирован в этом форуме, значит он ничего не понимает в этой самой аппаратуре?! Oleg41, да ты бредишь...

+1

Oleg41!!! А Вам, кстате, дали абсолютно правильный совет! Вам действтельно нужно быдет для соединения системы из блюрей проигрывателя, ресивера (с декодерами HDзвука) и Вашего телевизора -...2 HDMi кабеля и,...ВСЕ! Вы думали Вас будут уговаривать за "эксклюзивные" шнурки - так для ХДМИ это очень большого смысла не имеет, т.к. там передается цифра. Для ХДМИ -шнурка важно, чтобы он был ПРАВИЛЬНЫМ (выполненым по стандату ХДМИ), ЦЕЛЫМ и исправным (т.е. чтобы все жилочки были целыми и не имели обрывов от штекеров) и желательно, чтобы шнурки ХДМИ были как можно короче. Нормальный ХДМИ шнур с некоторой гаранитей качества и целсстности стоит от 1000 руб. Можно найти и дешевле, но не факт, что он будет правильным, целым и, что самое глваное ДОЛГО сохранит свою исправность. Но и переплачивать за ХДМИ шнур космических денег, на мой взгляд тоже не нужно.

Я Вам, все таки советую обратить свое внимание на DUNE BD Prime, ну если не найдете просто Prime, то сейчас выходит в продажу DUNE BD Prime 3.0 отличается от певого просто чуть более мощьным видео процем при том же функционале. У самого первый Prime - доволен им очень по причине того, что за свои деньги получил помимо прекрасого Блюрей плеера еще и мощьный медиаплеер, который играет практически все видофайлы, включая mkv. контенеры, т.е. аппарат, который кроме проигрывания Блюдисков может еще дохрена того, что никокой пианэр на сегодня не может. + есть возможность сделать Дюну мультизонной дла БЛЮдисков без всяких танцев с бубнами и пайки и бесплатно.

Благодарю за развёрнутый ответ. Жаль, что об этом не знают производители шнуров и клепают такой широкий их спектр и ассортимент. И все потребители, кто купил шнур ХДМИ дороже тысячи, поголовно профаны.
По поводу моего предыдущего высказывания: думаю, написал ясно, каждый понял так, как захотел.

Отдельное спасибо за совет по DUNE BD Prime - поищу в сети и буду думать.
С уважением.

Если это поможет,то я пользуюсь двумя шнурками Belsis 10 м (кстати без потери качества) спутниковый ресивер и AudioQuest 1 м ДВД плеер. По поводу Дюны,сам хотел его в своё время прикупить,но были в дефиците,и к тому же завышена цена да и софт сыроват. ИМХО лучше отдельно плеер и медиацентр-больше мобильности. Опять же справочно у знакомого блю рей плеер Самс 1600 и он так же читает с внешнего диска все форматы,впрочем и его телевизор прекрасно дружит с внешним хардом.А медиаплеер пылится в коробке.

Oleg41 писал(а):

Благодарю за развёрнутый ответ. Жаль, что об этом не знают производители шнуров и клепают такой широкий их спектр и ассортимент. И все потребители, кто купил шнур ХДМИ дороже тысячи, поголовно профаны.
По поводу моего предыдущего высказывания: думаю, написал ясно, каждый понял так, как захотел.

Я сказал, что при стоимости ХДМИ шнурка меньше тысячи есть шанс нарваться что он либо сразу "неправильный", либо прослужит недолго. Из этого я бы сделал вывод, что меньше тысячи шнурок покупать не нужно - все таки в нем 21 жила + экран.
Если это поможет,то я пользуюсь двумя шнурками Belsis 10 м (кстати без потери качества) спутниковый ресивер и AudioQuest 1 м ДВД плеер. По поводу Дюны,сам хотел его в своё время прикупить,но были в дефиците,и к тому же завышена цена да и софт сыроват. ИМХО лучше отдельно плеер и медиацентр-больше мобильности. Опять же справочно у знакомого блю рей плеер Самс 1600 и он так же читает с внешнего диска все форматы,впрочем и его телевизор прекрасно дружит с внешним хардом.А медиаплеер пылится в коробке.
И где же сейчас завышенная цена 17 т.р. за ВД Прайм 3.0 - это завышенная цена??? При том что кроме отличного БД плеера со ВСЕМИ декодерами на борту мы получаем еще и один из лучших медиаплееров??? Тогда цена того, же пианэра ЛХ52 - вообще космическая, учитывая то, что это просто БД плеер!!!
Дюновцы сейчас софт существенно доделали и сырым я его назвать не могу- вполне зрелый продукт отрабатывающий вложенные в него деньги на 200%, поскольку тоже искал себе БД плеер, но только тот который можно отмультизонить для Блюдисков. А еще чем мне нравится ДЮНА, это тем как она из маленьких пережатых видофайлов вытягивает максимально возможное качество и выдает вполне удобо -смотрибельную картинку. Отлично показать картинку с Блюдиска почти все плеера могут, а вот с вышеуказанных видеофайликов далеко не все могут хорошо казать, в том числе и комьютер, вычислительная мощь которого гораздо больше. На компе такие файлы вообще ужастно выглядят.

Может и так,но всё таки сдерживает новый израильско-русско-китайский бренд. С соответствующим дизайном. Я кстати наверное возьму Дюну мини,уже списался с инетмагазином-жду поступления.

shulz, спасибо!
Шурик, спасибо, Дюна заинтересовала, а где Вы видели по 17 000? Дайте, если можно, ссылочку. Поискал в нети, дешевле 22 тыс не нашёл.
По поводу шнуров- ХДМИ для меня тоже новшество, как я понимаю, он передаёт только видео. Одним я соединяю рессивер и итсточник, вторым источник и телевизор. Какие межблочные шнуры мне купить для звука?
Никак не пойму Вас по поводу кабелей ещё и в том смысле- дешевле тысячи я не видел вообще, а есть они и по 3 и 5, и по 10-12. Так какие брать? Или вы про доллары? При таком разбросе цен такой же и разброс по качеству работы? При потраченных деньгах на аппаратуру не хочется испортить всё дубовым шнуром.

У всех кабелей указаны индексы - HDMI-A, G,X,1,3, и так далее. Что они означают, какие мне нужны для межблочного соединения?

Oleg41 писал(а):

... дешевле тысячи я не видел вообще, а есть они и по 3 и 5, и по 10-12. ...

Для эксперимента решил попробывать HDMI-кабель из компьютерного магазина за 185 рублей(1,8 метра, будет плохо - выкинуть не жалко), соединил Айконбит-4 с телеком - и никаких проблем со звуком и видео.

Oleg41 писал(а):

У всех кабелей указаны индексы - HDMI-A, G,X,1,3, и так далее. Что они означают, какие мне нужны для межблочного соединения?

Кабели HDMI всегда были одинаковыми, это только интерфейсы разные(то, куда "пихать" кабель - 1.1, 1.2, 1.3, в 2х последних передаётся и звук). Это только лохов продавцы разводят, продавая надпись на кабеле в 10 раз дороже, чем он стоит на самом деле.

Олег Дюна за 17 тут http://www.rushd.ru/category_6.html

Oleg41 писал(а):

shulz, спасибо!
Шурик, спасибо, Дюна заинтересовала, а где Вы видели по 17 000? Дайте, если можно, ссылочку. Поискал в нети, дешевле 22 тыс не нашёл.
По поводу шнуров- ХДМИ для меня тоже новшество, как я понимаю, он передаёт только видео. Одним я соединяю рессивер и итсточник, вторым источник и телевизор. Какие межблочные шнуры мне купить для звука?
Никак не пойму Вас по поводу кабелей ещё и в том смысле- дешевле тысячи я не видел вообще, а есть они и по 3 и 5, и по 10-12. Так какие брать? Или вы про доллары? При таком разбросе цен такой же и разброс по качеству работы? При потраченных деньгах на аппаратуру не хочется испортить всё дубовым шнуром.

Ссылочку уже указали, а для передачи видео и звука Вам будет достоточно 2 кабелей НDMI - один с плеера на ресивер, а второй с ресивера на телек и ...ВСЁ!!!
Стандарт HDMi 1.3. предусматривает передачу по одному кабелю и видое высокого разрешеия и многоканального звука, в том числе в не сжатом виде, а также передачу потока DSD (SACD).
Только смотрите, чтобы выбранный Вами ресивер понимал ХДМИ1.3 и (на вырост) декодировал HD форматы звука (Dolby TrueHD dtsHDmaster). 707-я Онкия по моему это делает, но лучше еще раз уточни сам.

Огромное спасибо за ответы!
Шурик, форматы присутствуют, а вот как узнать насчёт понимания HDMi 1.3 не соображу. В рекламных характеристиках это не указывается.

Oleg41 писал(а):

Огромное спасибо за ответы!
Шурик, форматы присутствуют, а вот как узнать насчёт понимания HDMi 1.3 не соображу. В рекламных характеристиках это не указывается.

Если ресивер деокдирует звуковые НД Форматы (Dolby TrueHD dtsHDmaster), а это в обязательном порядке должно быть указано и в рекламе и в характеристиках, то у него однозначно должен быть HDMi 1.3.