NAD 375 или 355

Профессионалы, пожалуста, дайте совет.
Имею KEFIQ70(15-150ват 8ом), хорший слух, а так же комнату20кв.м для прослушки классики и инструменталки
Нужно подобрать уселок:NAD 375(150ват) или 355(80ват), разница в цене почти в два раза. Стоит переплотить?
За ранее благодарен

geny писал(а):

Профессионалы, пожалуста, дайте совет.
Имею KEFIQ70(15-150ват 8ом), хорший слух, а так же комнату20кв.м для прослушки классики и инструменталки
Нужно подобрать уселок:NAD 375(150ват) или 355(80ват), разница в цене почти в два раза. Стоит переплотить?
За ранее благодарен

"Переплатить", однозначно стоит! А если внимательно рассмотреть параметры,то собственно за что Вы "переплачиваете",или вдвое большая выходная мощность в НАД- 375 -не в счёт Комната большая и 375-й хорошо её будет озвучивать,да ещё приличный запасец останется,а главное,как не парадоксально это звучит,более мощным усилителем труднее "спалить" ВЧ-динамики в АС,ну это в случае непредвиденных ситуаций.. и хотя КЕФы довольно покладистые по импедансу колонки,но очень любят мощьные усилители и запас по динамике звучания,а всего этого у 375 НАДа,хоть отбавляй! Кстати,мне лично, нравится слушать музыку на этих компонентах-они хорошо долняют друг друга. Только послушайте НАД с Вашими АС,что бы понять,подходит ли их сочетание, именно, для Ваших ушей.

Спасибо!
Прослушать невозможно, только заказ!
Чувствую, после этих слов... но есть плюс, кошелек не будет давить карман.

Прослушать невозможно, только заказ!
=============
это плохо!
Т.к. 355 может за глаз хватить.
вся серия классик сделана по очень схожим схемам и на одинаковых комплектующих, так что разница взвуке минимальна.
у 355 80 ватт на выхлопе, в реальных условиях дай бог слушать будете на 10-20 ваттах, так что спалить пищалки задача маловероятная.

Лучше доплатить немного и взять Vincent SV-226MK. Усилитель наголову лучше играющий этих нэдов!

Я соглашусь с этим -

Minox писал(а):

355 может за глаз хватить.
вся серия классик сделана по очень схожим схемам и на одинаковых комплектующих, так что разница взвуке минимальна.

К тому же с учетом КДП, тех.данных АС и "хорошего слуха" , по-моему, 355-й вполне справится с поставленными задачами.

Minox писал(а):

Прослушать невозможно, только заказ!
=============
это плохо!
Т.к. 355 может за глаз хватить.
вся серия классик сделана по очень схожим схемам и на одинаковых комплектующих, так что разница взвуке минимальна.
у 355 80 ватт на выхлопе, в реальных условиях дай бог слушать будете на 10-20 ваттах, так что спалить пищалки задача маловероятная.

+1, есть такое дело.

Так…большинство склоняется к 355!
Звук больше середины задирать не буду. А кто-нибудь сравнивал эти усилки c kef?
CD какой предпочтительней с545 или с565?
Vincent SV-226MK аппарат солидный, но к нему, наверное, АС должны быть на голову выше чем IQ70?
С Уважением.

Плохо что Вы не можете хотя бы пощупать эти два усилка:на 355 регуляторы тембра и звука имеют заметный люфт и пластмаса имеет дешёвый вид,а вот 375-это уже полная противоположность:все регуляторы подогнаны "тютелька в тютельку",солидный вид и мощное звучание,да и понадёжнее,я сам выбирал,много переслушал и определился только с 375-м,а деньги-понятие наживное,главное чтобы не жалеть что взяли "не-то",да, кстати у меня Кефы iq5+Над-542