Форум
Акустика

Недорогие полочники

Недорогие полочники

Добрый день! Требуется совет знатоков.
Выбираю недорогие полочники с усилителем (1,5 т $) для джаза,блюза,классики и иногда рока Всегда были бумажные динамики, поэтому обратил внимание на Дали. На днях удалось послушать Икон2 с Денонами 700 . Никогда не взял бы глухие АС (слушаю тихо), но это уж слишком. К таким твитерам динамик наверное нужен не меньше 200мм, а может деноны так приукрашивают(не догадался наушники попросить) или АС только из коробки –читал здесь про прогрев – а как же выбирать в магазине ? В другом месте послушал Лектор3 с Марантцами 7003 – середина драйвовая (на комбик гитарный похожа), но сверху и особенно снизу как-то мутновато,гулковато – т.к. один раз слушал и то и другое не понятно из-за АС или усилителя. В бюджетке хороших, универсальных вещей наверное нет, но по личному опыту - где старье(Флойд,Цепелин,Нопфлер и т.д) играет живо и кайфово – там и джаз с классикой пойдут. Мне много не надо, но хотелось бы натуральности тембров,разрешения, ВЧ - не глухие,бас- чтобы был,и шоб на середину не пер('icon_evil.gif').Выбрал два усилителя по дизайну('icon_smile.gif') и цене ('icon_sad.gif')- Марантц 7003, Яма А-S700 Посоветуйте к ним по паре полочников пожалуйста!

Re: Недорогие полочники

Weary писал(а):
Добрый день! Требуется совет знатоков.
Выбираю недорогие полочники с усилителем (1,5 т $) для джаза,блюза,классики и иногда рока В бюджетке хороших, универсальных вещей наверное нет, но по личному опыту - где старье(Флойд,Цепелин,Нопфлер и т.д) играет живо и кайфово – там и джаз с классикой пойдут. Мне много не надо, но хотелось бы натуральности тембров,разрешения, ВЧ - не глухие,бас- чтобы был,

1.Sound Sound Master Line ML-1+NAD C355BEE
2.Rega BRIO-3+Epos M12i

Re: Недорогие полочники

Weary писал(а):
Выбрал два усилителя по дизайну Марантц 7003, Яма А-S700 Посоветуйте к ним по паре полочников пожалуйста!

Тогда разницы нет какие калонки, берите те, что на Ваш вкус "крАсЫвшЫ"..Выбрали усилители по дизайну....по дизайну выбирайте колонки...

Re: Недорогие полочники

1.Sound Sound Master Line ML-1+NAD C355BEE
2.Rega BRIO-3+Epos M12i[/quote]

Sound Sound нашел толко на украинских сайтах, а второй вариант дороговато, но интересно. Слышал для Ерос нужны усилители подороже их самих.Спасибо.
Попробую послушать

Re: Недорогие полочники

жжСтереожж писал(а):
Weary писал(а):
Выбрал два усилителя по дизайну Марантц 7003, Яма А-S700 Посоветуйте к ним по паре полочников пожалуйста!

Тогда разницы нет какие калонки, берите те, что на Ваш вкус "крАсЫвшЫ"..Выбрали усилители по дизайну....по дизайну выбирайте колонки...

Фу icon_confused.gif

Weary
К Яма А-S700 подойдут Yamaha SOAVO-2. Либо, всё же, напольные Yamaha NS-F700.

JuNiK, Сасибо!
С ними вылезаю из бюджета. И они в глубину 353мм до стены будет меньше 15см - сташновато

Ну тогда на Yamaha NS-B750 посмотри

Re:

JuNiK писал(а):
Ну тогда на Yamaha NS-B750 посмотри

ужас icon_eek.gif

Rega Brio 3 + HECO Celan 300.Многократно сравнивалось,слушалось...В Вашу цену - эту связку вряд ли что переиграет.

Для HECO Celan 300 15см сзади- нормально? Кстати, Вы их слушали с Марантц или Ямой ?

Re:

жжСтереожж писал(а):

ужас icon_eek.gif

Ваш юмор не понятен. А уж про "национальные" приоритеты- (Саунд-Саунд) mimic.gif

Кто-нибудь слышал Фокал 706? Какие впечатления?

Советую Onkyo A-9555 + Elac 204.2 icon_smile.gif
немного віше вашего бюджета , но стоит того

Re:

Советую Onkyo A-9555 + Elac 204.2
немного віше вашего бюджета , но стоит того

Елаки эти наверное старые (нет цены на яндексе) Про Onkyo слышал о плохой детальности и про 9555 такая цитата - Внушительный масштаб звуковой панорамы оказывается весьма уместным при воспроизведении симфонической и оперной музыки, а также концертов групп, работающих в стилях, близких к арт-року. В то же время он не всегда желателен при передаче камерных исполнений, джазовых и блюзовых композиций.. Jazzist, у Вас Onkyo
Выше сказанное не соответствует ?

Gofrey ! С каким усилителем Вам понравились XAVIAN Primissima ?

с любым только они ЗЯ так что басс не самый глубокий но в принципе и переделать можно.
У меня онкио такого вроде не замечено. Правда у меня колонки самопал мож я их специально под онкио настроил но играют хорошо и недостатком детальности не страдают. Особенно кайфую с баса

Советую к этим колонкам Rotel RA-1062 можно ещё CEC попробовать.

Re:

Weary писал(а):
Советую Onkyo A-9555 + Elac 204.2
немного віше вашего бюджета , но стоит того

Елаки эти наверное старые (нет цены на яндексе) Про Onkyo слышал о плохой детальности и про 9555 такая цитата - Внушительный масштаб звуковой панорамы оказывается весьма уместным при воспроизведении симфонической и оперной музыки, а также концертов групп, работающих в стилях, близких к арт-року. В то же время он не всегда желателен при передаче камерных исполнений, джазовых и блюзовых композиций.. Jazzist, у Вас Onkyo
Выше сказанное не соответствует ?

Gofrey ! С каким усилителем Вам понравились XAVIAN Primissima ?

А Вы что верите утренним газетам? icon_smile.gif Так можно далеко очень зайти , если верить мурзилкам, особенно больно будет по деньгам
В конечном счете Вас на форуме могут просто соориентировать в каких направлениях двигаться, но вот покупать технику без прослушивания крайне не советую...
А Вы спрсите у Алексея(Овена) не хвататет ли ему детальности?
icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif ( у него кстати как раз связка Элак+Онкио)
Онкио не является железом узконаправленным под музыкальные стили, у него как раз проявляется универсальность....джаз и блюз играют весьма прилично

Re:

Jazzist писал(а):
Советую Onkyo A-9555 + Elac 204.2 icon_smile.gif
немного віше вашего бюджета , но стоит того

плюсадин. Элаки еще неплохо идут к маранцу 7001, но с ним звук более мягок и не так детален как с онкио. Если где найдете именно 204.2 - берите, это в данный момент нормальная и не переоцененная акустика. Я сам полочники довольно долго выбирал и айконы 2 в т.ч. слушал.

Слушал как-то Концепт6 с Онкио ТХ-8555 (не цифровой, как 9555) Понравилось больше, чем с Ротель-06, но для джаза, классики – ну вроде никак!
С усилителями понял так (теоретически канешна) ; Над, Ротель,Харман – для рока ;
Денон,Онкио – приукрашивают (с денон 700 ВЧ у икон2 светили так, что середины не заметил)
Остаются Ямаха 700 (не слышал и здесь посоветовали к ней только АС Ямаха) и Марантц 7003 или 6003(его хвалят) Из того, что слышал ближе всего были Лектор3 и 7003, если бы
не некоторая мутность и гулкость баса.

1 Проясните те, кто слышал их - это из-за ас или усилителя ?

2 Фокал706 и Хеко Селан – может слышали с Мрантц или Ямахой?

Alexey (Oven)
Onkyo A-9555 + Elac 204.2 конечно попробую послушать. Для меня главное- середина
Ваше мнение,как владельца – это не соответствует http://www.audiomania.ru/content/art-544.html

Re:

Weary писал(а):
Слушал как-то Концепт6 с Онкио ТХ-8555 (не цифровой, как 9555) Понравилось больше, чем с Ротель-06, но для джаза, классики – ну вроде никак!
С усилителями понял так (теоретически канешна) ; Над, Ротель,Харман – для рока ;
Денон,Онкио – приукрашивают (с денон 700 ВЧ у икон2 светили так, что середины не заметил)
Остаются Ямаха 700 (не слышал и здесь посоветовали к ней только АС Ямаха) и Марантц 7003 или 6003(его хвалят) Из того, что слышал ближе всего были Лектор3 и 7003, если бы
не некоторая мутность и гулкость баса.

1 Проясните те, кто слышал их - это из-за ас или усилителя ?

2 Фокал706 и Хеко Селан – может слышали с Мрантц или Ямахой?

Alexey (Oven)
Onkyo A-9555 + Elac 204.2 конечно попробую послушать. Для меня главное- середина
Ваше мнение,как владельца – это не соответствует http://www.audiomania.ru/content/art-544.html
:
gaz.gif
icon_biggrin.gif

.....Elac не занимать напористости......
здесь согласен

У меня 204,2 Элаки с гибридной Оперой так смачно Диму Бутербродова(Dimmu Borgir) и Кренделей(Cradle of Filth) рубят! Хотя я не много дома тяжеляка слушаю. А гитарный саунд мммм!!! guitar.gif

заметил тенденцию - постепенно все ветки про недорогие полочики скатываются к обсуждению недешевых. Видно плохие советчики, раз не могут ничего сказать о предмете интереса...

Proslusal v tecenii ciasa Elac BS 244,CD-Cinderella alibom 1988 g.,Billy Joel alibom 1989 g.,Zdob i Zdub.Sovsem ne ponravilisi.Cistii,detalinii,no utomitelinii zvuk,splosnoi metaliceskii zvon,kak iz jestianoi banki.A usiliteli bili horosie - Myryad,Audio Analogue Puccini SE,Rega Brio 3,CD-player - Creek Evo.A vot Revolver RW33 vpolne horoso - dinamicinii,otkritii,basovitii zvuk.

ПроАк Студио 100 послушайте.Элаки не акустика.

Re:

Alexey (Oven) писал(а):
заметил тенденцию - постепенно все ветки про недорогие полочики скатываются к обсуждению недешевых. Видно плохие советчики, раз не могут ничего сказать о предмете интереса...
Детский синдром меряться письками у многих современем непроходит! agree.gif

Был в паре мест сегодня. Послушал Elac BS 123 с Ротель-06 (онкио не было) В основном согласен с Victor_B – чистота и детальность высочайшая , звона не было – слушался джаз.Звук скорее стерильный, чем меломанский. Потом поменяли на Епос 303 (напольнички) усил и сд Крик те же У Епос звук поприятнее(возможно за счет объема), но сам характер звука сильно не изменился.
Вопрос владельцам Елак – С Ротель слушали? С Онкио звук отличается?

В другом месте удалось послушать Фокалы 706, правда железки были тысяч под 80 каждая - Unison Research Unico(как-то так) И вот это уже было похоже на правду.Натуральная атмосфера джазового клуба(бумажка в динамике!) Чуть мягковато по краям, но думаю бюджетный усилитель это исправит, правда он гад и все остальное исправит!
Ну может посоветуете что-то тысяч за 20 к ним! Да, видел там на полке Динаудио 42 28 тр Их с чем посоветуете послушать(там из недорогих Денон 500 и вроде Ротель)?

Re:

Alexey (Oven) писал(а):
заметил тенденцию - постепенно все ветки про недорогие полочики скатываются к обсуждению недешевых. Видно плохие советчики, раз не могут ничего сказать о предмете интереса...


Согласен.

Opera Mezza вам думаю подойдет, послушайте при случае, но это по цене - Полтиник.
А вообще слушайте больше и отписывайтесь сдесь, как предидущий ваш пост. По вашим впечатления можно понять ваши предпочтения в звуке и дать хороший совет - Ас конкретной фирмы, конкретной модели.

из недорогого есть смысл обратить внимание на HECO Celan 300,DLS R55/60
что касаемо утверждения,что Элак не акустика - бред полнейший. Какой звон? Одна из лучших бюджетных моделей - 244.

Re:

Jazz_63 писал(а):
из недорогого есть смысл обратить внимание на HECO Celan 300,DLS R55/60
что касаемо утверждения,что Элак не акустика - бред полнейший. Какой звон? Одна из лучших бюджетных моделей - 244.

тут понимаете какое дело...произвести впечатление эксперта легче раскритиковав, нежели похвалив icon_lol.gif

Victor_B
С Мириадом? Доооо!!! А с Ротелем не пробывали? Я вот слушал 204 с Ротелем 1070, высокими, как молотом по голове! На счет Реги слышал, что тоже резвый усь... Audio Analogue не слышал, но сдается мне, что Вы попали на все три неподходящие связки. Револвер эти я тоже слышал, неплохо, но не впечатляет, хотя может в моем случае ситуация с неподходящей усилительной частью как раз к Револверам icon_biggrin.gif
У меня звона никакого нет, да - чистенько, да - разрешение по ВЧ просто очумелое, но не скрипит, не свистит, не подчеркивает шипящие, удар по тарелкам очень похож на тот, что я слышу вживую, от ударной установки без усиления итд. Вобщем, комфортный и детальный саунд. Хотя я лично знаю, как заставить эти Элаки звенеть icon_twisted.gif Но, оно мне надо? icon_wink.gif

Weary
Цитата:
звона не было – слушался джаз.Звук скорее стерильный, чем меломанский.
Не мучайтесь, Элак с Ротелем плохо согласуются, прежде всего по созвучности.
Цитата:
Вопрос владельцам Елак – С Ротель слушали?
Слушали не раз. Энергичный, ритмичный бас, бездушная серединка и утомительный верх. АС - Элак 2хх, 12х, усил - Ротель 1062, 1070+1070, 1090.
Цитата:
В другом месте удалось послушать Фокалы 706, правда железки были тысяч под 80 каждая - Unison Research Unico(как-то так) И вот это уже было похоже на правду.
Это заслуга Унисона, потому как АС посредственные. Если бы удалось этот унисон послушать с Эпосами, например, или с Элаками(если потянет), или с Танной, Вы были бы приятно удивлены. А фокалы сегодня что-то дорого берут за звук свой. Ну и сами догадаться должны были, прицепили ну ооооочень нехилый усь к таким АС! icon_biggrin.gif

Re: Недорогие полочники

жжСтереожж писал(а):
Weary писал(а):
Выбрал два усилителя по дизайну Марантц 7003, Яма А-S700 Посоветуйте к ним по паре полочников пожалуйста!

Тогда разницы нет какие калонки, берите те, что на Ваш вкус "крАсЫвшЫ"..Выбрали усилители по дизайну....по дизайну выбирайте колонки...

С усилками действительно, полный алес капут!...
Ща чуваку насуют "крутых" вариантов, тока успевай "записывать"... icon_wink.gif

Подсказали место, где есть Хеко (какме не знаю) Усилителей там может и нет, но ресов много. С чем послушать? (ну чтоб не получилось как Елак с Ротель)

Что скажете про http://www.avcafe.ru/Triangle_Esprit_Titus_Ex_Cognac.html

Re:

Weary писал(а):
Подсказали место, где есть Хеко (какме не знаю) Усилителей там может и нет, но ресов много. С чем послушать? (ну чтоб не получилось как Елак с Ротель)

Что скажете про http://www.avcafe.ru/Triangle_Esprit_Titus_Ex_Cognac.html

По звуку это тыловики... Ты чего-то там про Пинк Флойд упоминал, про бас... Ну если тока саб добавить, но это тоже не звук, а "кино"... icon_rolleyes.gif

Weary Я вообще не пойму, к чему эта ветка? Вы хотели слушать определённые стили музыки и под них был нужен усилитель+колонки, о чём и написали...Так Вам предложили несколько наилучших, с точки зрения форумчан, связки...входящие в выбраную ценовую категорию. Вы упорно не хотите их даже послушать и задаёте всё новые и новые вопросы...Цель какая?...Нравиться дизайн усилителей!? Покупайте их и под дизайн комнаты колонки?! Глаз будут радовать, ди и друзья завидовать...ведь не укаждого есть стерео усилитель+колонки "именитых брендов" за 1,5 тыс.долл.!!!
Хочется слушать музыку - повторюсь, послушайте те связки, которые рекомендовали, а потом отпишитесь, что устраивает а что нет, чего хотелось бы получить....Тогда ответы и советы будут более конкретными и полезными...Вас подтолкнут в каком направлении двигаться...

Re:

жжСтереожж писал(а):
Weary Я вообще не пойму, к чему эта ветка? Вы хотели слушать определённые стили музыки и под них был нужен усилитель+колонки, о чём и написали...Так Вам предложили несколько наилучших, с точки зрения форумчан, связки...входящие в выбраную ценовую категорию. Вы упорно не хотите их даже послушать и задаёте всё новые и новые вопросы...Цель какая?...Нравиться дизайн усилителей!? Покупайте их и под дизайн комнаты колонки?! Глаз будут радовать, ди и друзья завидовать...ведь не укаждого есть стерео усилитель+колонки "именитых брендов" за 1,5 тыс.долл.!!!
Хочется слушать музыку - повторюсь, послушайте те связки, которые рекомендовали, а потом отпишитесь, что устраивает а что нет, чего хотелось бы получить....Тогда ответы и советы будут более конкретными и полезными...Вас подтолкнут в каком направлении двигаться...


жжСтереожж! Это неадекватное жужжание !
За 1,5 дня, что существует ветка прослушал 3 связки. И рекомендованные Эпос, Элак и не рекомендованные Фокалы Ну не было Онкио и Реги.
Но писать - Вы упорно не хотите их даже послушать - полный бред!

Re:

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Weary писал(а):
Подсказали место, где есть Хеко (какме не знаю) Усилителей там может и нет, но ресов много. С чем послушать? (ну чтоб не получилось как Елак с Ротель)

Что скажете про http://www.avcafe.ru/Triangle_Esprit_Titus_Ex_Cognac.html

По звуку это тыловики... Ты чего-то там про Пинк Флойд упоминал, про бас... Ну если тока саб добавить, но это тоже не звук, а "кино"... icon_rolleyes.gif


По звуку это тыловики...-это что означает? Размер или особый киношный звук?
Если размер, то четверть века назад у меня была Вега-109 и так, как на ней играли фирменные пласты Флойда - нравилось больше, чем у знакомых на С-90 в таких же савецких комнатушках.

Re:

Weary писал(а):
Подсказали место, где есть Хеко (какме не знаю) Усилителей там может и нет, но ресов много. С чем послушать? (ну чтоб не получилось как Елак с Ротель)

Из HECO лучше всего Celan 300. Причём колонки очень универсальные (я их слушал с "крутой" лампой /на выставке Hi-Fi Show/ и c ресивером HK и в обоих случае было неплохо)
Ещё как варианты к "объявленным" усилителям icon_wink.gif можно послушать Paradigm Studio 40 и JAMO C803

Re:

Weary писал(а):
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Weary писал(а):
Подсказали место, где есть Хеко (какме не знаю) Усилителей там может и нет, но ресов много. С чем послушать? (ну чтоб не получилось как Елак с Ротель)

Что скажете про http://www.avcafe.ru/Triangle_Esprit_Titus_Ex_Cognac.html

По звуку это тыловики... Ты чего-то там про Пинк Флойд упоминал, про бас... Ну если тока саб добавить, но это тоже не звук, а "кино"... icon_rolleyes.gif


По звуку это тыловики...-это что означает? Размер или особый киношный звук?
Если размер, то четверть века назад у меня была Вега-109 и так, как на ней играли фирменные пласты Флойда - нравилось больше, чем у знакомых на С-90 в таких же савецких комнатушках.

Вот и замечательно!... Остаётся найти звук который был-бы сравним по восприятию с той самой Вегой на фирменных пластах... Думаешь простая задача?... icon_wink.gif

Re:

Weary писал(а):
жжСтереожж! Это неадекватное жужжание !
За 1,5 дня, что существует ветка прослушал 3 связки. И рекомендованные Эпос, Элак и не рекомендованные Фокалы Ну не было Онкио и Реги.
Но писать - Вы упорно не хотите их даже послушать - полный бред!

Вам советовали Rega BRIO-3+Epos M12i, а Вы слушали Епос 303+ и усилитель и СД Крик...
Вам советовали Onkyo A-9555 + Elac 204.2, а Вы слушали Elac BS 123 с Ротель-06
Вам советовали Rega Brio 3 + HECO Celan 300, а Вы слушали Фокалы 706,

Вы не прислушались и не хотите слушать ни один из советов которые Вам дали:
Вам советуют послушать Opera Mezza,HECO Celan 300,
А Вы хотите ....цитаты"...Да, видел там на полке Динаудио 42 28 тр Их с чем посоветуете послушать(там из недорогих Денон 500 и вроде Ротель)....и ещё Маранц с Ямахой...
И это, с Ваших слов, у меня неадекватное жужжание ? А Вы адекватно рассцениваете самого себя?
Зачем тогда вообще спрашивать, если у Вы всё знаете...и ничьи советы Вам не нужны.

Напомню с чего началось:
жжСтереожж писал(а):
Weary писал(а):
Добрый день! Требуется совет знатоков.
Выбираю недорогие полочники с усилителем (1,5 т $) для джаза,блюза,классики и иногда рока В бюджетке хороших, универсальных вещей наверное нет, но по личному опыту - где старье(Флойд,Цепелин,Нопфлер и т.д) играет живо и кайфово – там и джаз с классикой пойдут. Мне много не надо, но хотелось бы натуральности тембров,разрешения, ВЧ - не глухие,бас- чтобы был,

1.Sound Sound Master Line ML-1+NAD C355BEE
2.Rega BRIO-3+Epos M12i

Это лучшее, что можно купить за выделенную Вами сумму, под те музыкальные жанры
которые были изложены...

Осмелюсь рекомендовать активные мониторы Behringer TRUTH при цене в 300-400у.е. они имхо играют почти так же как мои биви.К тому же сэкономив на усилке вы сможете приобрести неплохой пред, саб им так же не нужен - бас, что надо. http://www.behringer.de/EN/Products/B2031A.aspx
Я догадываюсь, что сейчас будут нападки в сторону мониторов, но вы все таки при возможности послушайте.

Re:

ZANKL писал(а):
Осмелюсь рекомендовать активные мониторы Behringer TRUTH при цене в 300-400у.е. они имхо играют почти так же как мои биви(B&W805S).

Зачем тогда Вам B&W805S? Продайте их и купите себе эти мониторы?

жжСтереожж мне не нужно ничего продавать у меня все есть.

После определенного опыта понимаю, что можно получить результат по меньшей мере не хуже и за другие деньги.Очень часто Hi-Fi имхо - большой развод.

Re:

ZANKL писал(а):
Просто после определенного опыта понимаю, что можно получить результат по меньшей мере не хуже за другие деньги.Очень часто Hi-Fi имхо - большой развод.

Не верю своим глазам icon_eek.gif .
В ответ на такую реплику аудифилы просто обязаны закидать Вас какашками. icon_biggrin.gif

з.ы. Кстати насчет мониторов очень ценная ссылочка, спасибо.

Re:

ZANKL писал(а):
жжСтереожж мне не нужно ничего продавать у меня все есть.После определенного опыта понимаю, что можно получить результат по меньшей мере не хуже и за другие деньги.Очень часто Hi-Fi имхо - большой развод.

Опыт - может быть разным... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Зачем покупать что-либо дороже, если не слышишь разницы? И я об этом и говорю, что главное - это получать максимум удовольствия от прослушивания любимой музыки. И прежде чем покупать что-либо,нужно самому всё слушать и делать соответствующие выводы, задавая себе вопрос, после посещения ЛОР-врача:"....А оно мне надо?, Стоит ли платить деньги за то, что ты не слышишь?

Re:

ZANKL писал(а):
Осмелюсь рекомендовать активные мониторы Behringer TRUTH при цене в 300-400у.е. они имхо играют почти так же как мои биви.К тому же сэкономив на усилке вы сможете приобрести неплохой пред, саб им так же не нужен - бас, что надо. http://www.behringer.de/EN/Products/B2031A.aspx
Я догадываюсь, что сейчас будут нападки в сторону мониторов, но вы все таки при возможности послушайте.


Спасибо, буду проезжать мимо комп.магазина зайду (флэшка всегда с собой)
Возможно у Вас просто с усилением проблема (вроде моей неудачной прослушки Елак,кстати тоже с Ротель), раз АС за 80 тр сравниваете с мультимедийной АС за 20
Недавно слушал дорогие БВ 80х(тумбы большие тысяч за 400) с Праймерами ( по той же цене примерно комплект) По соотношению цена/звук ничего не скажу – не спец, но звук уж точно совсем неплохой.
По той же причине (усиление) я особо не парюсь по поводу предложенной связки Брио3 – М12. Года 3 назад слышал в гостях Эпос М5 – играло здорово. Усилитель не помню,но стоил,как хозяин сказал в 2,5 раза дороже АС. Я не утверждаю, что нужно взять дороже, может просто Ротель сменить ? Уверен все наладится.
Кстати БВ при покупке с чем-то из «одноклассников» сравнивали ?

Weary нет у меня никаких проблем с усилением, да и усилителей несколько разных (есть очень неплохой парасаунд из старых), с чего все вдруг решили, что проблемы у меня?Я просто привел пример когда недорогая, НО профессиональная акустика отыгрывает на порядок лучше раздутой любительской в два три раза дороже.

PS жжСтереожж я рад за ваши уши.....

Re:

Weary писал(а):
ZANKL писал(а):
Осмелюсь рекомендовать активные мониторы Behringer TRUTH

Спасибо, буду проезжать мимо комп.магазина зайду (флэшка всегда с собой)

Уважаемый, профессиональные мониторы, пусть и не высокого класса, продают не в компьютерных магазинах, а в магазинах профессиональной аудиоаппаратуры. И очень советую вам послушать серию Behringer TRUTH, или же другие, а не иронизировать голословно... Кроме того, если вы проверяете акустику с флешки, это о многом говорит...

Re: Недорогие полочники

Weary писал(а):
Добрый день! Требуется совет знатоков.
Выбираю недорогие полочники с усилителем (1,5 т $) для джаза,блюза,классики и иногда рока Всегда были бумажные динамики, поэтому обратил внимание на Дали. На днях удалось послушать Икон2 с Денонами 700 . Никогда не взял бы глухие АС (слушаю тихо), но это уж слишком. К таким твитерам динамик наверное нужен не меньше 200мм, а может деноны так приукрашивают(не догадался наушники попросить) или АС только из коробки –читал здесь про прогрев – а как же выбирать в магазине ? В другом месте послушал Лектор3 с Марантцами 7003 – середина драйвовая (на комбик гитарный похожа), но сверху и особенно снизу как-то мутновато,гулковато – т.к. один раз слушал и то и другое не понятно из-за АС или усилителя. В бюджетке хороших, универсальных вещей наверное нет, но по личному опыту - где старье(Флойд,Цепелин,Нопфлер и т.д) играет живо и кайфово – там и джаз с классикой пойдут. Мне много не надо, но хотелось бы натуральности тембров,разрешения, ВЧ - не глухие,бас- чтобы был,и шоб на середину не пер('icon_evil.gif').Выбрал два усилителя по дизайну('icon_smile.gif') и цене ('icon_sad.gif')- Марантц 7003, Яма А-S700 Посоветуйте к ним по паре полочников пожалуйста!


Попробуйте послушать Klipsch RB 81 или RB 61 icon_biggrin.gif

Re:

ZANKL писал(а):
Осмелюсь рекомендовать активные мониторы Behringer TRUTH при цене в 300-400у.е. они имхо играют почти так же как мои биви.

Ключевое слово здесь почти, ИМХО вы вводите аффтора темы в заблуждение. Имея довольно приличный опыт прослушки бивней 805 в разных трактах (интегральник и двухблочный ротель, лампа Prima Luna примерно за $3000 и др) пришел к выводу, что найти что-то заметно дешевле и "ничуть не хуже" них - утопическая фантазия. Другое дело, как верно заметил жжСтереожж а настолько ли важны для Вас эти нюансы, чтобы платить за них немалые суммы...

Цитата:
После определенного опыта понимаю, что можно получить результат по меньшей мере не хуже и за другие деньги.

Счастливый вы человек, я вот с течением времени все больше прихожу к противоположному выводу...

Про бивни ничего плохого не могу сказать, очень качественная акустика и дизайн(который тоже должен стоить своих денег)классно звучат.Наверное если бы менял акустику - снова купил бы их, отличное соотношение дизайн и качество звука, для тех у кого хорошая обстановка в доме поймут, что не звуком единым.Никогда не поставлю в свой интерьер "гробы" даже если они играют лучше чем Сонус Фабер Страдивари.
Профессиональная акустика, само собой выглядит отвратно, но если мы говорим про цену и качество(а тема недорогие полочники), то повторюсь - любительская и рядом не стояла имхо, конечно она не для аудиофилов так как не позволяет проводить бесконечные апгрэйды в поисках "того звука".Покупая мониторы за 5-6тыс.у.е.( http://video.intershop.ru/products/InterShop683106.html ) можно запросто закрыть все вопросы на всю жизнь получив звучание "как есть" без приукрашивания, а это врядли так интересно для коллекционера,фаната и т.д.

PS Но похоже как заметил vasya404 мы тут зря распинаемся, чел слушает с флэшки, по мне это как "Титаник" посмотреть через телефон icon_biggrin.gif . Уважаемый аффтор берите любые колонки 100% удовлетворят.

Re: Недорогие полочники

2 ZANKL
Цитата:
для тех у кого хорошая обстановка в доме поймут, что не звуком единым Нууу... у меня и обстановка посредственная, да и по-моему, красивыми гробами обстановки не испортишь, так что не пойму icon_biggrin.gif
Если серьезно, согласен, что Бивни серьезно вкладываются в дизайн, особенно старших линеек и, естественно, не бесплатно. Поэтому, скажем, именно соотношение звук/цена, возможно, не самое оптимальное.
Кста, о Бивнях. Вернусь к началу темы:
Weary писал(а):
Добрый день! Требуется совет знатоков.
Выбираю недорогие полочники с усилителем (1,5 т $) для джаза,блюза,классики и иногда рока Всегда были бумажные динамики, поэтому обратил внимание на Дали. На днях удалось послушать Икон2 с Денонами 700 . Никогда не взял бы глухие АС (слушаю тихо), но это уж слишком...

Так вот, рекомендую послушать B&W 705, хотя бы для интереса, с Ротелем (только не 0х-серии, а 10хх или новой 15хх), можно попробовать сочетания с лампой. ИМХО они все-таки больше для рока и блюза, но и джазз на них мне очень понравился, классику не слушал. Что же касается Дали, то почему именно Айкон? Почему-то все обходят, на мой взгляд, одну из лучших моделей Дали, попадающих в вашу ценовую (до $1500) - Dali Royal Menuet. У них нет ленточного твитера и, соответственно, их ВЧ свободны от излишней резкости и склонности вязаться к колонкам. Это вообще одни из наиболее понравившихся мне полочников (хотя я предпочитаю напольники): звук необычайно воздушный, точный и свободный, колонки буквально растворяются в создаваемой ими сцене, без малейшего намека на привязку ее к колонкам (чем зачастую грешат Айконы). И не пугайтесь малых габаритов: они весьма динамичны и очень точны по НЧ, причем глубина последних весьма впечатляющая для таких малюток. К тому же колонки очень непривередливы к тракту, что облегчит подбор электроники.

Re: Недорогие полочники

DFM писал(а):
У них нет ленточного твитера и, соответственно, их ВЧ свободны от излишней резкости и склонности вязаться к колонкам.


а кто вам сказал что резкость у Айконов из за ленточного твитера??

Re:

ZANKL писал(а):
Про бивни ничего плохого не могу сказать, очень качественная акустика и дизайн(который тоже должен стоить своих денег)классно звучат.Наверное если бы менял акустику - снова купил бы их, отличное соотношение дизайн и качество звука, для тех у кого хорошая обстановка в доме поймут, что не звуком единым...Осмелюсь рекомендовать активные мониторы Behringer TRUTH при цене в 300-400у.е. они имхо играют почти так же как мои биви(B&W805S)...После определенного опыта понимаю, что можно получить результат по меньшей мере не хуже и за другие деньги.Очень часто Hi-Fi имхо - большой развод.

Оказывается, вы купили БиВ из за дизайна? Так получается? Или я чего-то недопонял?

Re:

повтор вылетел...

при всем уважении к Дали, лучше за штуку заказать у мастеров таблетку проак, чем Минуэт покупать.

Re: Недорогие полочники

максимыч писал(а):


а кто вам сказал что резкость у Айконов из за ленточного твитера??


Сам придумал.... ну еще один чел подсказал, называть не буду icon_smile.gif

Цитата:
при всем уважении к Дали, лучше за штуку заказать у мастеров таблетку проак, чем Минуэт покупать.

А чем плохи Роялы, если не секрет? С Проаками сравнить не мог - вообще у нас не смог их послушать, на фоне остального, что слушал за их цену, мне показались весьма достойными...

проблемы у Айконов и Менторов именно в купольном ВЧ, а ленточник практически не слышно, даже если вслушиваться специально, подавая на колонки только ВЧ сигнал от 14 кгц и выше.

на роялах полноценно музыку навряд ли можно слушать, разве что с сабом. по сравнению с аналогами они может и выигрывают в чем то. просто я предложил вариант получше за эти деньги. хотя у таблеток с НЧ тоже естественно трудности, но все остальное на высоте.

2 максимыч

Поонял, спс. Кстати, у Концептов ВЧ тоже резкие, а ведь там ленточника нету, так что ваша правда....
Насчет НЧ, по сравнению с аналогами там не все так плохо, в КДП ~35 квадратов они играли герц с 55 , причем довольно точно и ровно, не загудят в небольшой комнате... В общем, предложил их как одну из альтернатив именно Айконам 2, которых они ИМХО заметно музыкальнее.

Уточню – бюджет 1,5 тд (примерно по 20тр за усил и АС)

Был сегодня в гитарном магазине. Behringer не было. Продавцы в один голос утверждали, что мониторы только для сведения и дома они такое слушать не стали бы. Первое место где лучшим оказалось не то, что стояло рядом на полке

БиВи 685 послушаю. Если решу увеличить бюджет в более дорогих сегменте скорее обращу внимание на Танной (когда-то какие-то понравились) Была когда-то линейка Сенсис – сейчас взял бы не глядя. Во всем мире кризис – авто дишовые сочиняют, а у Танной вместо Сенсис(за 700) теперь ДС6 (за1700) Может готовят что-то новое.

Stranger_2000, спасибо ! Первый ответ на мои вопросы(и к маранц, и в бюджет)

Из бюджетников по звуку Маранц вроде ближе. 700Х иногда поругивают (медлительный и что-то с басом), а 600Х вроде бы все хвалят. На нем пока остановлюсь.
К нему пока 4 варианта Klipsch RB 61,Лектор3(представление есть),
Фокал706, БВ 685- кто слышал с маранц отпишитесь как и что слушали
Еще раз,что хотелось бы - натуральности тембров,разрешения, ВЧ - не глухие,бас- просто был,и шоб на середину не пер, и главное конечно –СЧ.
Если для каких-то АС нужна мощность,есть стереорес Маранц помощнее чем 6003.

2 Weary

Ааа, сорри icon_smile.gif Я думал - бюджет $1500 только на колонки.... еще офигел: ничего себе - недорогие, для полочников-то...
Бивни 685 мне не понравились - кинотеатральный звук, гудят где-то на 60-70 Гц особенно на Марантце 7001, на Ротеле еще кое-как можно слушать... ИМХО бивни для музыки есть смысл рассматривать только с серии СМ.

Re:

Weary писал(а):
...Уточню – бюджет 1,5 тд (примерно по 20тр за усил и АС)...

...Еще раз,что хотелось бы - натуральности тембров,разрешения, ВЧ - не глухие,бас- просто был,и шоб на середину не пер, и главное конечно –СЧ...


за эти деньги приличного ничего не купить. если только поискать Вифу VR 8.5S, хотя вряд ли ее найдешь... или немного добавить на САунды мл1.

Re:

Weary писал(а):
Уточню – бюджет 1,5 тд (примерно по 20тр за усил и АС)

Из бюджетников по звуку Маранц вроде ближе. 700Х иногда поругивают (медлительный и что-то с басом), а 600Х вроде бы все хвалят. На нем пока остановлюсь.


Все-таки посоветую не сбрасывать со счетов Роялы и послушать хотя бы для интереса, если найдете. Та ссылка какая-то "дороговатая", их вроде можно найти баксов за 900, плюс Маранц 6002 за 700 - практически бюджет, тем более, что вы не против немного его увеличить...

Возможно,но на первый взгляд Титус ЕХ поинтересней будут. Только по ним отзывов маловато. Возможно они с недорогим усилком заиграют

Re:

JuNiK писал(а):
Ваш юмор не понятен. А уж про "национальные" приоритеты- (Саунд-Саунд) mimic.gif
Если не слушали, тогда лучше жевать...

Цитата:
БВ 685- кто слышал с маранц отпишитесь как и что слушали
Еще раз,что хотелось бы - натуральности тембров
Натуральности тембров ни с маранц ни с другими усилителями от 685 добится не получится.

Из прослушанных десятков полочников в ценовой группе до 1 000 долларов больше всего мне импонирует HECO Celan 300 в свёзке с REGA Brio 3

Автор ветки хочет купить или Маранц или Ямаху...Не ужели не поняли ещё??? Его больше интересует дизайн...Уже ему насоветовали кучу КОНКРЕТНЫХ связок (усь+колонки) под те стили, которые он указал... и с учётом цены 1500 дол. Но ему это не нужно...Нужно найти тех , кто бы одобрил бы его выбор...но пока таких нет...Я не думаю, что во всём Питере, не найдётся места, где бы можно было бы послушать рекомендованые связки..., если конечно есть желание...

Re:

stas6888 писал(а):
Если не слушали, тогда лучше жевать...

Вы правы - не слушал и.. слушать эти изделия НЕ ХОЧУ!!!

Re:

JuNiK писал(а):
...Вы правы - не слушал и.. слушать эти изделия НЕ ХОЧУ!!!

Ну и зря, что послушать не хотите...Очень достойная акустика...Хотя бы послушать ради "спортивного интереса", для того что бы потом можно было бы дискусию вести...А эта акустика стоит внимания...поверьте... И не я однин об этом говорю...Послушайте... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

жжСтереожж писал(а):
JuNiK писал(а):
...Вы правы - не слушал и.. слушать эти изделия НЕ ХОЧУ!!!

Ну и зря, что послушать не хотите...Очень достойная акустика...Хотя бы послушать ради "спортивного интереса", для того что бы потом можно было бы дискусию вести...А эта акустика стоит внимания...поверьте... И не я однин об этом говорю...Послушайте... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Плюс 1 icon_smile.gif

Re:

максимыч писал(а):
при всем уважении к Дали, лучше за штуку заказать у мастеров таблетку проак, чем Минуэт покупать.

Таблетки дороже штуки стоят,даже первые,не "Сигнатур".
Лучше добавить и ПроАк Студио 100 заказать. Вынесут любые АС за эти деньги.

Re:

BigMiner писал(а):
максимыч писал(а):
при всем уважении к Дали, лучше за штуку заказать у мастеров таблетку проак, чем Минуэт покупать.

Таблетки дороже штуки стоят,даже первые,не "Сигнатур".
Лучше добавить и ПроАк Студио 100 заказать. Вынесут любые АС за эти деньги.


я имел ввиду заказать клоны ПроАков. или самому собрать. сотки можно в европе заказать за 45 тыщ, но мне они не нравятся. хотя в принципе все в восторге от них. наверное у меня уши неправильные...

Re:

максимыч писал(а):
BigMiner писал(а):
максимыч писал(а):
при всем уважении к Дали, лучше за штуку заказать у мастеров таблетку проак, чем Минуэт покупать.

Таблетки дороже штуки стоят,даже первые,не "Сигнатур".
Лучше добавить и ПроАк Студио 100 заказать. Вынесут любые АС за эти деньги.


я имел ввиду заказать клоны ПроАков. или самому собрать. сотки можно в европе заказать за 45 тыщ, но мне они не нравятся. хотя в принципе все в восторге от них. наверное у меня уши неправильные...

Клоны -это не совсем оригинал уже.В Европе любую аппаратуру можно дешевле заказать.
Сотки слушать с хорошим,качественным,тяжелым , с мягким звучанием усилком.

жжСтереожж А зачем? Диспут про это изделие я не веду - не говорю, что они плохие или... хорошие. Мне до них глубоко-фиолетово icon_razz.gif
А "для спортивного интереса" у меня сейчас другие изделия в "прослушке" icon_smile.gif - авто нужно менять (и это два), а один - отопление-водопровод-канализацию на даче заканчиваю icon_wink.gif

Re:

JuNiK писал(а):
жжСтереожж А зачем? А "для спортивного интереса" у меня сейчас другие изделия в "прослушке" icon_smile.gif - авто нужно менять (и это два), а один - отопление-водопровод-канализацию на даче заканчиваю icon_wink.gif

Тогда зачем Вам этот форум? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

жжСтереожж А так "по ходу жизни" icon_biggrin.gif

Re:

BigMiner писал(а):
Клоны -это не совсем оригинал уже.В Европе любую аппаратуру можно дешевле заказать.
Сотки слушать с хорошим,качественным,тяжелым , с мягким звучанием усилком.


ну да, не оригинал. обычно получаются еще лучше оригинала, если не экономить на комплектующих.

я сотки слушал на многих хороших усилителях. и другие полочники на этом же скане 8542 и ревелаторах 6"-пришел к выводу что для двухполосок все эти сканы не годяться. бас проблемный, СЧ тоже не блещут, особенно учитывая цену этих динамиков. в трехполосках у сканспиков, надеюсь, нет проблем.

Ребят, хелп. Друг попросил помочь с выбором акустики, но у него бюджет ограничивается 20к руб., музыка в основном металкор и ему подобное. Комната квадратная 16кв.м. . В эту сумму входят: АС + усилитель + акустический кабель + межблочный кабель. Ну думаю ладно, без проблем. А когда увидел , как подпрыгнули цены был немного в шоке. Какие есть предложения за такую сумму? Я, например, присмотрел Heco Victa 500 + Denon PMA-500AE ,вроде укладываюсь в бюджет. Но может за такую цену присмотреться к мониторам?

Re:

максимыч писал(а):
BigMiner писал(а):
Клоны -это не совсем оригинал уже.В Европе любую аппаратуру можно дешевле заказать.
Сотки слушать с хорошим,качественным,тяжелым , с мягким звучанием усилком.


ну да, не оригинал. обычно получаются еще лучше оригинала, если не экономить на комплектующих.
я сотки слушал на многих хороших усилителях. и другие полочники на этом же скане 8542 и ревелаторах 6"-пришел к выводу что для двухполосок все эти сканы не годяться. бас проблемный, СЧ тоже не блещут, особенно учитывая цену этих динамиков. в трехполосках у сканспиков, надеюсь, нет проблем.


Тогда это уже не "Сотки" будут.
Не делай выводы,а озвучь лучше,чем ты слушал их??Надоели подобные посты,"Я ПРОСЛУШАЛ ТО И ТО(а на самом деле,небось, ничего не слушал) и ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ".....
С басом,не поверишь,даже с 30-ти ватным Алхемистом он есть=).Не такой конечно,что окна дребезжат.Середина суховата,но,повторюсь,с каким усилком слушать.
ПроАк Студио 100-нормальные АС!

жжСтереожж Не волнуйтесь, я все предложенные названия помню. Саунды здесь не продаются. Сегодня жеребьевка и если попадете на Россию, то приедет сюда Тимощук на стыковые матчи - спрошу про Саунды (он уж точно Мастер). Рега и Селан в списке. Слушал комплЭкт Викта с авр Денон (без комментариев) Если Селан в 2 раза лучше - не интересно, а если на порядок - может быть

Re:

JuNiK писал(а):
stas6888 писал(а):
Если не слушали, тогда лучше жевать...

Вы правы - не слушал и.. слушать эти изделия НЕ ХОЧУ!!!


А по мордасам?

Re:

Moks писал(а):

А по мордасам?

Что только что от "жующего" галстуки вернулся? ssora.gif

Re:

BigMiner писал(а):

Тогда это уже не "Сотки" будут.
Не делай выводы,а озвучь лучше,чем ты слушал их??Надоели подобные посты,"Я ПРОСЛУШАЛ ТО И ТО(а на самом деле,небось, ничего не слушал) и ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ".....
С басом,не поверишь,даже с 30-ти ватным Алхемистом он есть=).Не такой конечно,что окна дребезжат.Середина суховата,но,повторюсь,с каким усилком слушать.
ПроАк Студио 100-нормальные АС!


в смысле-не делай выводы??? я как раз таки и имею право делать выводы, так как не раз слушал данные АС! модели усилов тут не буду писать, так как тема не об этом. могу ответить в личке. да и надоел подобный подход-типа, если плохо звучат колонки, значит вы слушали не с тем усилом. вот послушайте с более крутым-тогда они точно заиграют!!! основной почерк АС покажут и с усилителем за 500-1000. а уж с аппаратурой за 2-5 штук обязаны играть отлично, если это действительно стоящие АС. да и вообще я сугубо личное мнение выразил, отметив что эти АС признаны во всем мире. кстати сейчас у меня временно полочники Крылова на том же НЧ-картина та же что и у Соток с басом. естественно он есть. бас есть даже у таблеток проак. но у каждого свои требования к басу. кого то и таблетки устраивают.

Срочный вопрос !
Кто знает TRIANGLE COMETE 202 ? Сегодня нашел в углу на верхней полке. Еле ценник нашли – в 2 раза дешевле новых COMETE ЕХ. Первая мысль – надо брать, но есть вопросы.
1 Сказали, что им не больше 2 лет и никто их не покупал, вот только коробки затерялись.
Нынешней серии ЕХ 2 года, а перед этим были ЕС – мог быть одновременный выпуск разных Комет ? На сайте Триангл архива не нашел. Продавцы утверждают – новые, но есть сомнения – винты крепления динамиков не понравились – вроде вкручены не ровно и цвет какой-то бурый (мне на цвет пох, но для “made in France” – странно)

Кто-то знает когда они выпускались ?

Звук понравился, может слишком плотно, не очень прозрачно (перед ними были очень дорогие Динаудио), но по характеру Триангл ближе. С усилителями опять не повезло – комплект Денсен (по 180тр за компонент)

Новые серии Триангл лучше старых ?

Общий вопрос – где-то на форуме встречал мнение, что у динамиков 13 см меньше бас, а середина однозначно лучше (полки из одной серии). Подтверждаете ?
Для Триангл требуется дорогой усилитель(как для Динаудио) ?

Прошу прощения, что так загрузил.
Заранее Спасибо!

Re:

Weary писал(а):
Срочный вопрос !
Кто знает TRIANGLE COMETE 202 ? Сегодня нашел в углу на верхней полке. Еле ценник нашли – в 2 раза дешевле новых COMETE ЕХ. Первая мысль – надо брать, но есть вопросы.
1 Сказали, что им не больше 2 лет и никто их не покупал, вот только коробки затерялись.
Нынешней серии ЕХ 2 года, а перед этим были ЕС – мог быть одновременный выпуск разных Комет ? На сайте Триангл архива не нашел. Продавцы утверждают – новые, но есть сомнения – винты крепления динамиков не понравились – вроде вкручены не ровно и цвет какой-то бурый (мне на цвет пох, но для “made in France” – странно)

Кто-то знает когда они выпускались ?

Звук понравился, может слишком плотно, не очень прозрачно (перед ними были очень дорогие Динаудио), но по характеру Триангл ближе. С усилителями опять не повезло – комплект Денсен (по 180тр за компонент)

Новые серии Триангл лучше старых ?

Общий вопрос – где-то на форуме встречал мнение, что у динамиков 13 см меньше бас, а середина однозначно лучше (полки из одной серии). Подтверждаете ?
Для Триангл требуется дорогой усилитель(как для Динаудио) ?



http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=5769&tree_id=58

Stranger_2000, Спасибо! Это конечно нашел!