DF45 писал(а):
Мне лично интересно, а зачем Вам саб. мне кажется там басов "выше крыши"?
И с ПКД, как то уж не определенно, не доводилось слышать, что бы к АС подбирался еще и определенный ПКД.
Может, правда я чего то не догоняю.
Но мне тоже, очень интересны будут рекомендации выданные Вам, знатоками этой марки.
Sun1 писал(а):Проц и усилок : Rotel.com. А сидюк рекомендую для музыки original cd-a8t а для кино можно и пионер какойнить дешёвый.
Nike7 писал(а):Всем спасибо.
Но.
В одном салоне мне яростно советовали
к моему комплекту акустики B&W :
1. AV Процессор Arcam FMJ AV9 S
2. Усилители мощности Arcam FMJ P7 S
а в другом советовали процессор:
Parasound - модель не помню.
Что скажете ?
наверное даже раздельным компонентам усю и процессору такие колонки могут оказаться не по "зубам",слишком уж, у этих компонентов "нежное" звучание.
У продавцов задача другая-продать то,чем они торгуют,хотя бывают и исключения из правил и может попасться довольно грамотный консультант,но опять таки надо обязательно слушать самому!.Nike7 писал(а):Всем спасибо.
Но.
В одном салоне мне яростно советовали
к моему комплекту акустики B&W :
1. AV Процессор Arcam FMJ AV9 S
2. Усилители мощности Arcam FMJ P7 S
а в другом советовали процессор:
Parasound - модель не помню.
Что скажете ?
Лично мне,бивни приглянулись больше всего с Лексиконом,но Вам,возможно может больше понравиться Classe,т.к. это дело личного вкуса!Но то,что эти бренды максимально реализуют звуковые спосоюбности бивней,вполне очевидный факт и чего-то лучшего,я лично,пока не слышал. -Михаил- писал(а):Сам планирую собрать систему для музыки и кино на акустике B&W в комнате 25 кв.м - фронт 804S, центр - HTM4S, тыл - 805S, сабвуфер ASW825.
Рассматриваю в качестве источника-процессора-усилителя следующих производителей:
1. Classe: Classe Delta CDP-502 - Classe DELTA SSP-300 - Classe DELTA CA-5100 (считаю наиболее подходящей, тем более что при прослушивании в салоне услышал то, что хотел услышать), но - дороговато.
2. Lexicon: Lexicon RT-20 - Lexicon MV-5 - Lexicon GX-7 (не слушал, но рекомендовали продавцы, да и дешевле, чем Classe).
3. Parasound: Parasound D3 - Parasound C2 - Parasound A51 (не слушал).
Может что-то посоветуете из имеющегося опыта, уважаемые.
)и если нет необходимости в этих декодерах,то можно купить MV-5-Михаил- писал(а):Уважаемый Alex27! Большое спасибо за информацию по Lexicon MV-5. В любом случае до окончательного выбора компонентов буду слушать и слушать.
Хотелось бы услышать мнения по сочетанию акустики B&W в комплекте - фронт 804S, центр - HTM4S, тыл - 805S, сабвуфер ASW825 с компонентами Parasound.
Может статься так,что от такого саунда Вас и за уши не смогут оттянуть от аппаратуры! Alex27. писал(а):Источник,очень важен для всего,а главное для хорошего звучания обычных компактови если есть мани,то попробуйте Эзотерик UX-3pi или UX-1pi,у ...
DF45 писал(а):Раз "пошла такая пьянка", у меня пара вопросов.
Мне не интересен формат SACD, и остановил свой выбор на ПКД Wadia 381i. там есть балансный выход, естественно нет HDMI.
HDMI у меня есть на Blu-Ray проигрывателе Пионер.
(Wadia пака нет), приходится "наслаждаться" Пионером, (не все сразу, как не как кризис на дворе) Так как мне соединить правильно свой Пионер с Lexicon MC-8B что бы получить многоканальный звук от кино?
жжСтереожж писал(а):
С одним условием, если будут покупаться качественные СД диски именитых брендовых фирм, которые стоят не так уж и дёшего... Да в любом случае, на таком сетапе, "кривую" нашу "лицензию", хоть слушать, хоть смотреть - только нервы себе портить...Англичане, вообще, считают, что на первом месте в сетапе стоит источник.
Так,что источник имеет первостепенное значение и тут,я, с англичанами тоже согласен. DF45 писал(а):Алекс, благодарю
Esoteric UX-3PI, аппарат отличный, но вот меня пугает его уневерсальность?
Незнаю, насколько это будет объективно, как он CD проигрывает, если можно опиши картину.
Алекс, а зачем 1080 тебе, он же ВлюРей диски не читает, или только "типа увеличения разрешения DVD до 1080". (и к стати 1080i или 1080р)
А по звуку могу сказать одно,что звучит Эзотерик, на ВСЕХ дисках, шокируеще-достоверно и его звук,на слух, совершенно аналоговый с широкой трёхмерной звукой сценой,где можно "рассмотреть" сцену в глубину как послойно разрезать торт с несколькими слоями,причём не спутав эти "слои". Сначала,в мои планы входила покупка "шестидесятки" DV-60 от Эзотерик,но когда,я услышал UX-3pi,понял,что куплю только его! Всё вышесказанное,это мои личные впечатления и прежде чем покупать надо обязательно послушать самому! А масштабирование видеосигнала до 1080р даёт на плазме изображение с обычных ДВД дисков,практически на уровне блю-рей,и 71Пио по изображению ДВД дисков ой как далеко до Эзотерика,причём,даже "цифровой" выход Эзотерика обеспечивает "аналоговое" и плавное изображение на плазме с бритвенно-острой чёткостью и контрастностью картинки!Так,что,на мой взгляд, плеер оправдывает на всё 100%, свою немалую стоимость! Alex27. писал(а):Эзотерик показался мне более "аналоговым" по звучанию на CD:
Alex27. писал(а):а недостатки качества записи,свидения и "цифровая" гразь в записи на CD не "лезут" в полезный сигнал,это касется и видео части плеера.
жжСтереожж писал(а):
Аналоговее - Это как? Что в Вашем понимании аналоговый звук и чем он отличается от не аналогового? Приведите пример на 2-ух СД....
Алекс, а куда они деваются? Если качественный источни, то он вытягивает ВСЁ и ничего не скрывает...Как можно скрыть недостатки записи, если девайс вытягивает абсолютно ВСЁ (с Ваших слов на Ваш слух)? Бред говорите Алекс...
Интермодуляционные и нелинейные искажения в тракте плеера минимальны,а переходные хар-ки плеера образцовы на графике измерений,но как известно измерения только косвенно подтверждают высокий класс аппарата. Возможно,что выходные фильтры аппарата настолько качественные(а это тоже часть "секрета" фирмы) , так настроенны,что позволяют оставить все "прелести" цифрового формата "за кадром"и сделать звучание любых дисков отличным.(другими "тезисами" ,я пока не могу обьяснить такое явление) Для того,что бы понять это,рекомендую Вам его послушать и только потом делать выводы о звучании аппарата! И рассуждать, бред это или нет!
Alex27. писал(а):Возможно,что выходные фильтры аппарата настолько качественные(а это тоже часть "секрета" фирмы) , так настроенны,что позволяют оставить все "прелести" цифрового формата "за кадром"и сделать звучание любых дисков отличным.
Alex27. писал(а):В моём понимании, более аналоговое звучание,то которое максимально близко по теплоте и эмоциональности звучания к винилу,если Вам это не понятно,а слушал я много чего
жжСтереожж писал(а):Alex27. писал(а):Возможно,что выходные фильтры аппарата настолько качественные(а это тоже часть "секрета" фирмы) , так настроенны,что позволяют оставить все "прелести" цифрового формата "за кадром"и сделать звучание любых дисков отличным.
Полнейшая чушь...Если фильтра "режут" какие-то частоты, в том числе где, как говорите, прелести цифрового формата, то они режут и....догадайтесь дальше сами...
Alex27. писал(а):В моём понимании, более аналоговое звучание,то которое максимально близко по теплоте и эмоциональности звучания к винилу,если Вам это не понятно,а слушал я много чего
Полнейший бред....СД так-же звучат тепло и эмоционально, но по другому в отличии от винила...Если за эталон берёте винил и стремитесь получить такое-же звучание от СД, то ничего не выйдет, т.к. разные подходы к звуку..., но говорить, что винил более эмоциональнее и теплее, чем СД.... это совсем не так...Не тот слушали винил или вообще не слушали...Я хотел в своё время приобрести виниловую вертушку, и переслушал достаточное количество сетапов и сравнивал с СД, то что Вы говорите, это совсем не так...поменьше читайте "мурзилок" и больше слушайте...
Я не покупаю виниловый проигрыватель, только по-тому, что я люблю послушать музыку, а не заморачиваться подбирание головок с иглами, тонармами, столами и т.д. потом настраивать всё это, и каждый раз подстраивать, меняя тонармы и иголки, вообщем это больше "панты" чем "тёплый аналоговый звук".
А потом делать выводы, рассуждать о звучании не слыша аппаратуры и не имея в руках фактов,по крайней мере некрасиво и по своей сути абсурдно! За долгие годы общения с техникой у меня перебывало очень много различных её видов(не буду заниматься перечислением) и фасонов и с различным характером звучания и я делаю свои выводы на основании своего собственного опыта и мурзилки читаю для другого,что бы быть в курсе новостей мира электроники,а вот на чём сделаны Ваши выводы,для меня загадка! Мне понятно только одно,что Вы не имея знаний и практического опыта прослушивания пытаетесь что-то неаргументированно мне доказать и не мне,а скорее всего себе! Я не знаю,какой винил слушаете Вы,но у меня ещё есть небольшая коллекция пластинок на даче и там имеются фирменные диски 78-88 годов прошлого века,привезённые из-за границы,может по вашему они "не правильные",честно говоря мне трудно понять ход Ваших рассуждений и понять логику этих мыслей
.... Alex27. писал(а):Я же говорю,сходите и послушайте,а то кроме своего "винтажного" Филипка,наверное ничего и не слышали и боитесь послушать,что бы миф о "винтаже" не разрушать,надо быть смелее!!!
Alex27. писал(а):А потом делать выводы, рассуждать о звучании не слыша аппаратуры и не имея в руках фактов,по крайней мере некрасиво и по своей сути абсурдно! :
Alex27. писал(а):За долгие годы общения с техникой у меня перебывало очень много различных её видов(не буду заниматься перечислением) и фасонов и с различным характером звучания и я делаю свои выводы на основании своего собственного опыта и мурзилки читаю для другого,что бы быть в курсе новостей мира электроники,а вот на чём сделаны Ваши выводы,для меня загадка! :
, как будто музыка занимает не весь частотный диапазон...БРЕД несёте...
жжСтереожж писал(а):
Полнейший бред....СД так-же звучат тепло и эмоционально, но по другому в отличии от винила...Если за эталон берёте винил и стремитесь получить такое-же звучание от СД, то ничего не выйдет, т.к. разные подходы к звуку..., но говорить, что винил более эмоциональнее и теплее, чем СД.... это совсем не так...Не тот слушали винил или вообще не слушали...
С Вами всё давно ясно! Вроде взрослый человек,а ведёте себя как 15 летний юнец. Где бы, Вы, не появлялись на форуме от Вас никакой полезной информации,кроме провокаций на скандалы и дрязги,ну что, видимо такой у Вас характер,если не можете вести нормальный человеческий диалог,а может и жизнь в Украине настолько тяжела и трудна морально и материально и Вам надо словесно "разрядится" на форуме,не знаю? Если расчитываете на провокации со мной,то расчёт ваш не верен,я уже в том возрасте,что могу контролировать свои эмоции и не реагировать на Вашу постоянную некчёмную и необоснованную болтавню.Пожелание такое,побольше ходите по аудио салонам,слушайте различные связки аппаратуры и акустику,это поможет отойти от винтажных стеротипов и заблуждений,которые плотно засели в Вашем сознании,поможет набраться слухового опыта и проводить хорошую тренировку слуха,побольше ходите на различные живые концерты и спектакли(или у Вас с этим в Украине проблема?),что также способствует накоплению положительных эмоций!!! Желаю,Вам, побольше слушать хорошей и разной музыки дома,это тоже помогает научиться сдерживать в себе нагативные эмоции и недавать выход отрицательной энергии наружу,научит чувствовать себя спокойным, уравновешенным и уверенным в себе человеком!Тут форумчане ждут полезной информации о конкретных аппаратах,а от вас кроме склок и ругани ничего "полезного" нет.На этом хотелось бы закончить.
Nike7 писал(а):Форумчане-посоветуйте!
Есть B&W фронт 803 В ,
тыл 805 S ,
Центр HTM 4S ,
Сабвуфер ASW855.
Нужны
Процесор,Усилитель и Плеер.
Заранее благодарю.
Nike7 писал(а):Форумчане-посоветуйте!
Есть B&W фронт 803 В ,
тыл 805 S ,
Центр HTM 4S ,
Сабвуфер ASW855.
Нужны
Процесор,Усилитель и Плеер.
Заранее благодарю.
EvgBar писал(а):Nike7 писал(а):Форумчане-посоветуйте!
Есть B&W фронт 803 В ,
тыл 805 S ,
Центр HTM 4S ,
Сабвуфер ASW855.
Нужны
Процесор,Усилитель и Плеер.
Заранее благодарю.
Можно для B&W обратить внимание на компоненты фирмы Bryston.[/quote
не можно а нужно, на многих SACD дисках пишут инфу какими аппаратами контролировалась запись, на одном вычитал что 803 бивни работали с оконечником Брайстон, там то уж точно знают с чем включать.]
Sun1 писал(а):
А вам не кажеться что деньги гораздо больше решают чем индивидуальная "симпатия" компонентов системы ? Я щитаю что это пиар и не больше. Но также и уверен что эта связка звучит как минимум неплохо.
Тут надо,что называется "бить в десятку",наверняка,что бы потом не продавать компонеты с "неплохим" звучанием и терять деньги,тут надо покупать компоненты идеально подходящие к АС,что бы звучало великолепно,мне так представляется данная проблема.... Даже в дорогом сигменте можно серьёзно ошибиться при выборе партнёров в аудиосистеме и действовать нужно с умом,а главное всё обязательно слушать самому-это неприменное и главное условие! Alex27. писал(а):,а главное всё обязательно слушать самому-это неприменное и главное условие!
.EvgBar писал(а):
Условие то конечно главное, но не каждому увлекающемуся Россиянину возможно его воплотить в жизнь. Поскольку широка страна моя родная
DF45 писал(а):Тока, чур, камнями не закидывать!!!
, и такое может быть, что та акустика звук которой не понравился в салоне, дома у Вас будет звучать лучше , чем та, котороая в салоне вызвала максимальное количество положительных эмоций. жжСтереожж писал(а):У DALI Ikon 7 чувствительность 92дб. и рекомендованая мощность от 25вт...
Sun1 писал(а):жжСтереожж писал(а):У DALI Ikon 7 чувствительность 92дб. и рекомендованая мощность от 25вт...
У дали айкон 7 замеренная чуйка 87.6 дб. Полосы там две . И рекомендуемая мощность имхо должна быть указана до 300 вт.
Sun1 писал(а):Я вам говорю не о пасспортных данных а о замеренных результатах.
я им доверяю больше... нежели замерам "наших" спецов, которым всё не так и всё развод....Там всё очень серьёзно, можно на них в Суд подать и высудить и них пол корпорации, уже бы так и сделали многие... Если Вас обманули, то подайте на них в суд...А то, что получается? производитель заявляет одно, а потребитель в обмане получается? Если хотите превести факты, то пожалуйста не голословные, не чем не подтверждённые, а подтверждённые обьективными данными. Можете на сайт зайти Дали, там тоже всё написано, можете письмо им написать, или на их форум...жжСтереожж писал(а):Sun1 писал(а):Я вам говорю не о пасспортных данных а о замеренных результатах.
Паспортные данные, тоже являются результатом замеров, и не беруться с потолка. Я не знаю, кто чем и как меряет, но фирма Дали-солидная фирма и чего-то, даже не знаю почему,
Sun1 писал(а):Я незнаю как именно проводятся замеры но я знаю что все производители указывают примерные цифры и не о какой суде тут речи и идти не может. Вы что думаете если написано до 20 кГц то значит прям до 20 и играет? Тоже с усилками, ниразу не видел чтоб точно была указана выходная мощность ( nad 352 80 вт заявлено а реальных 90 с чемто) ? Я ещё не встречал чтоб замеренные результаты были идентичны пасспортным данным.
жжСтереожж писал(а):Sun1 писал(а):Я незнаю как именно проводятся замеры но я знаю что все производители указывают примерные цифры и не о какой суде тут речи и идти не может. Вы что думаете если написано до 20 кГц то значит прям до 20 и играет? Тоже с усилками, ниразу не видел чтоб точно была указана выходная мощность ( nad 352 80 вт заявлено а реальных 90 с чемто) ? Я ещё не встречал чтоб замеренные результаты были идентичны пасспортным данным.
Вы трактуете, так как вам выгодно... и не более того не приводя ни каких конкретных обьективных данных, на которые можно было бы сослаться и сейчас нет разговора о НАДе и т.д. , конкретно есть акуситка Дали Икон-7 и приведённые этой фирмой тех.характеристики своей продукции...
У нас тут интересно всё получается....Когда кому-то выгодно, то он ссылается на паспортные данные приведённые фирмой изготовителем, или какие-то собственные измереня или на ещё хрен знает что.... Но, только фирма изготовитель несёт ответственность, в том числе и юридическую, о своём товаре и предоставляемых данных. Больше никто за свои слова не отвечает и ответственности никакой не несёт. Флуд получается...Бла..Бла...Бла...
DF45 писал(а):Не могу молчать, что называется.
Тут все как мантру повторяют: -"нужно ходить и слушать".
Не спорю, ходить можно. Но это, еще не гарантия, что послушав - понравилось.
А купил, установил дома - не тот каленкор.
Комнаты для прослушивания, как правило звукоподготовлены, специально, что бы впаривать любой подбор компонентов. Комната 9м квадратных(например),
Послушал, понравилось, пренес домой, бетонная коробка 25 м квадратных, или 12м комната в саманном доме, обои, ковры,или отсутствие, и не мне Вам говорить, скока всяких больших и малых нюансов влияют на звучание.
И вот мы оба, например, слушали, каждый принес в свои аппортаменты (а вариантов может быть миллион)
И каковы, через время будут выводы у радостных обладателей.
Прямопротивоположны.
Но черт, оба же слушали!!!
Думаю, прослушивание, это лишь маленькая часть в бодборе системы.
А то прямо прослушивания, как априори - знак качества.
Я слушал, ты не слушал.......до бесконечности можно спорить
Соглашусь,что звук системы сильно зависит от акустических свойств помещения,но ведь их можно корректировать самому и совсем необязательно вкладывать в эти работы огромные суммы денег! Начну,с того,что покупая столь дорогие компоненты,человек,как говорится, не первый год замужем и имел у себя дома какую-то систему,скажем хорошего Hi-Fi уровня или ДК и он точно знает,что представляет из себя по акустическим свойствам,эта комната,а следовательно уже пробовал бороться с её недостатками и исправлять известные ему дефекты.Ведь нет разницы,какая аппаратура будет в следующем его сетапе,важно знать слабые "акустические" места того помещения,где планируется установка новой аппаратуры и скажем,если были какие-то вопрсы по воспроизведению определённых частот в помещении,то они остануться и с новой аппаратурой.Надо постараться свести к минимому эти негативные проявления акустических свойств комнаты,а именно,расстановкой мебели,коврами,книжными стелажами и прочими простыми "хитростями",я ,например испотльзую ватные одеяла,скрученные в трубочку,которые стоят в противоположных углах от АС,наконец,специальными баса-уловителями и акустическими панелями,специальными натяжными потолками,если немного потратись средств и более профессионально подойти к этим вопросам. Уже, как бы на начальном этапе,можно обезопасить себя от неприятных неожиданностей при смене техники.
на этом этапе,Вы определяетесь с тем,какое звучание для Вас наиболее близко по слуховым ощущениям... жжСтереожж писал(а):
Например, если взять большие напольники, для которых нужно миними 50 вт подать(для их раскрытия), а лучше 80 вт., т.к. при этой мощности колонки воспроизводят всесь диапазан частот и так как задумал их производитель, и эти напольники всунуть в комнату 20м.кв. где, свободного пространства 15 м.кв.(мебель) , и подать на акустику 100вт (50+50 вт т.к. 2 колонки) и еще подпереть этот звук 2 сабами по 15"(которые что бы воспроизводили самые нижние частоты требуется также мощи дать), то в данном помещении звук БУДЕТ, музыки НЕ БУДЕТ, это как БСО разместить у себя в зале и "наслаждаться музыкой".
Рассуждать и делать выводы о звучании той или иной аппаратуры не слыша её вызывает смех и недоверие в очевидности утверждений и определённых "высказываний". Alex27. писал(а):Теперь отвечу и Вам!Определённо заметно,что.Вы, начитавшиь "рекомендаций" производителей в паспортах и различных мурзилках определяете качество звучания конкретного сетапа не по слуховому опыту прослушавания,а на основании ничего не определяющих "рекомендаций"...Теперь о сабах.Тут,тоже,вы, витаете в журнальных мифах,по поводу оределённых мощностных параметров сабвуферов и скорее всего,не имеете достаточного опыта по настройке и эксплуатации данных аппаратов...
Alex27. писал(а):....А измерения характеристик это далеко не миф,а возможность реальному потребителю получить максимально правдивую информацию о предпологаемом уровне качества звучания АС,которые преподносятся "производителем" как товар высшего уровня и качества с соответствуещей этому уровню ценой,и вряд ли человек увидев график таких параметров соответствующий уровню продукции начального уровня захочет выложить баснословные деньги за откровенную туфту!...
Не зню,кем и когда развеяны "измерительные" мифы... это сразу наводит покупателя на очевидную мысль,что производитель не обеспечивает в своей продукции тех высоких параметров,которые соответствуют этому классу техники,ведь это очевидно! [/b]
Alex27. писал(а):И ещё раз повторю,не стоит судить о звучании не слышав аппаратуры,это по крайней мере некорректно. Рассуждать и делать выводы о звучании той или иной аппаратуры не слыша её вызывает смех и недоверие в очевидности утверждений и определённых "высказываний
жжСтереожж писал(а):
А насчёт ламповых усилителей не нужно давать сравнения их мощности с мощностью "каменных", там совсем "другие" ваты...
Писец,какой-то,тоже мне, "знаток" "ламповых" Ватт,рассмешили,Вы, меня, до слёз,рассмешили! Ватты теперь у него стали "разные".Вы,хоть раз в жизни проводили замеры этих самых "Ваттов",хоть у одного усилителя или просто так болтаете,по незнанию .... Ватт,это физическая величина- строго постоянная и не зависит от того,какой усилитель их обеспечивает- ламповый или транзисторный,неужели это Вам до сих пор неизвестно Формулы приводить,я думаю не стоит,всё равно не поймёте их значение.... Загляните в школьный курс физики за 6-8 класс и освежите память,если забыли! А вот контролируют АС различные уси по-разному и характер звучания у лампы и камня совершенно разный ,их и сравнивать то не стоит. Я уже писал,что лампа хороша для дорогущего "винилового" сетапа и абсолютно не пригодна для энергичных стилей в музыке,где теряются все достоинства этого вида усиления и вылезают все её "косяки" в саунде.Но что-то доказывать и спорить с Вами нет ни малейшего желания.Слушайте побольше сетапов,а не только свой "винтажный" и тогда,возможно расширите свой кругозор и опыт и не будете апеллировать "мурзилочными" фразами,и оценивать звучание аппаратуры по картинкам и тех. параметрам в журналах и мнениям экспертов,а научитесь делать выводы только послсе вдумчивой прослушки КОНКРЕТНЫХ компонентов,так будет лучше и не смешите людей своими перлами о различии "ваттов".
жжСтереожж писал(а):Там всё очень серьёзно, можно на них в Суд подать и высудить и них пол корпорации, уже бы так и сделали многие...
Nike7 писал(а):Форумчане-посоветуйте!
Есть B&W фронт 803 В ,
тыл 805 S ,
Центр HTM 4S ,
Сабвуфер ASW855.
Нужны
Процесор,Усилитель и Плеер.
Заранее благодарю.
.а пиндосы до сих пор считают Россию бедной страной третьего мира
Nike7 писал(а):Nike7 писал(а):Форумчане-посоветуйте!
Есть B&W фронт 803 В ,
тыл 805 S ,
Центр HTM 4S ,
Сабвуфер ASW855.
Нужны
Процесор,Усилитель и Плеер.
Заранее благодарю.
В итоге купил:
Процессор
Rotel RSP-1572
Тюнер
Rotel RDG-1520
Блю рэй проигрыватель
Cambridge Audio Azur 751BD
Медиа плеер
DF Solutiob Base 3D
Телевизор
Panasonic TX-P55VT50
Усилитель оставил старый RMB1075
обновил "вертушку и процессор"
Ранее было процессор Rotel RSP 1068
вертушка Marantz DV 9600
samagon писал(а):Да уж. Непонятный выбор компонентов. Чисто для того чтоб кино смотреть и музончик фоном на такой то АКУСТИКЕ.
Как минимум странно!!!
samagon писал(а):Да уж. Непонятный выбор компонентов. Чисто для того чтоб кино смотреть и музончик фоном на такой то АКУСТИКЕ.
Как минимум странно!!!
к сожалению, на продажах и обменах бабки потеряет.Maxmix писал(а):samagon писал(а):Да уж. Непонятный выбор компонентов. Чисто для того чтоб кино смотреть и музончик фоном на такой то АКУСТИКЕ.
Как минимум странно!!!
дерьмо акустика
