Скажется ли замена уся и тюнера на "два-в-одном"

Планируется собрать бюджетный Hi-Fi на базе Onkyo из нижней ценовой категории:
1) CD - Onkyo DX 7355
2) Тюнер - Onkyo T-4355
3) Усилок - Onkyo A-9155
4) Акустика из списка (пока не определился): MA Bronze BR2, Dali Concept 2, Kef iQ10 и т.п.
Слушаться будет FM и CD примерно 50х50.
Вопрос: скажется ли (и как заметно) на качестве всей этой конкретной системы замена усилка и тюнера на ресивер (двухканальный усилок с тюнером) Onkyo TX-8255 ? Имеются в виду прежде всего возможные потери качества при воспроизведении CD через упомянутый ресивер по сравнению с воспроизведением CD через упомянутый усилитель. Предполагаю, что шумов и наводок теоретически может быть чуть больше, из-за того что усилок в одном корпусе с приемником. А так... Характеристики вариантов "поврозь" и "вместе" вроде примерно одинаковые...
"Два-в-одном" привлекает тем, что проводков и коробочек будет поменьше, управлять системой проще, да и денех заметно сэкономится.

На слух различий практически не услышите,может чуть отличаться будет количество верхов (за счет цифровой у рессивера и не цифровой у усилка),безусловно двух канальный рессивер удобнее,чем поотдельности усилит и тюнер.Присмотритесь к Харману 3480-тоже 2-х канальный рессивер.Кстати первые выпустили рессиверы именно Харман-Кардон.

указанный тюнер дрянь редкая. Лучше добавте деньги к усилителю, а тюнер найдите с рук за 3 копейки.

или старый рес. 8522 взять. лучше 9155 точно.

T0PM03 писал(а):

…Предполагаю, что шумов и наводок теоретически может быть чуть больше, из-за того что усилок в одном корпусе с приемником.

Этт вряд ли. Кроме разве что у какой-нибудь совсем уж тяп-ляповой «фирмы»…

А чтобы ЛЮБОЙ тюнер (или приёмную часть ресивера) нельзя было объявить дрянью, озаботьтесь организацией подачи на его антенное гнездо сильного высококачественного УКВ-ЧМ сигнала, для чего советовал бы прошерстить соответствующие темы в форумах, как в здешнем, так и, скажем, в
http://dom.hi-fi.ru/forum/34

За эти деньги лучше возмите проф. акустику и звукавую карту . Поверьте, звучать будет лучше.
Esi juli@ +
1) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/33600/
2) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/5721/
3) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/1638/
4) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/96110/
5) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/98226/

А так фирма онкио очень хороший выбор за самые маленькие деньги. Но проф. акусткика в этой ценовой категории лучше. Удачного выбора.

За эти деньги лучше возмите проф. акустику и звукавую карту . Поверьте, звучать будет лучше.
Esi juli@ (или подобную) +
1) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/33600/
2) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/5721/
3) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/1638/
4) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/96110/
5) http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/98226/

А так фирма онкио очень хороший выбор . Но проф. акусткика в этой ценовой категории лучше. Удачного выбора.

Alexey (Oven) писал(а):

указанный тюнер дрянь редкая.

а если в первом посте заменить Onkyo на Marantz (я заметил вы эту марку предпочитаете), то все будет норм?
Например, Marantz SR5023, вместо Onkyo TX-8255 ?
И вообще, суть моего вопроса была не в том - насколько плох или хорош тюнер или усилитель, а в том - снижается ли общее качество звукового тракта (для случая проигрывания CD), если усилитель и тюнер размещены в одном корпусе?

Concept 2 - будет звонко/ярко/резко, слишком по японски. На любителя - надо слушать.
Ас "тугие", думаю усилитель их не прокачает.
Про мониторв бронзовой серии было много написано, гляньте, может уже ушло в архив.
Kef - хз, слышал только, что качество сборки - дерьмо.
Про тюнер пятой серии были хорошие отзывы. Тройка - хз.
Плейер 3ей серии весьма хорош за свои деньги. Хороший вариант.
"Два-в-одном" привлекает тем, что проводков и коробочек будет поменьше, управлять системой проще, да и денех заметно сэкономится.
Это все не про стремление к идеалу Hi-Fi.

На слух различий практически не услышите,может чуть отличаться будет количество верхов (за счет цифровой у рессивера и не цифровой у усилка)
Это что там цифровое у ресивера и не цифровое у усилка? Вы хотите сказать, что тюнер в ресивере гонит Входящий аналоговый радио сигнал в цифру, потом его на цап и опять в аналог на усилитель реса? Муть какая-то! Я не понял.

Ренсивер в вашем случае. возможно, будет удобнее, практичнее, проще, дешевле....
Возможно и не в ущерб звуку, если найти хорошее б/у.
НО , у компанентов есть следуещее преимущество: Можно купить (можно и все сразу), послушать годик, понять что не нравиться, что вам надо, выкинуть один, а может два сегмента, подобрать другие и наслаждаться дальше, еще годик, к примеру. Этим путем идут многие. Хотите звук - я советую.

Всем спасибо за советы и рекомендации. Остановлюсь похоже на стереоресивере Onkyo TX-8555.
А в качестве бонуса буду через него еще и DVD-шный звук обрабатывать)