Форум
Акустика

Выбор акустики !?

Выбор акустики !?

Приветствую!
подскажите для каких направлений музыки подходит аккустика Dali, Kef ? Что более музыкальное ?

Слушаю: ambient, джаз, электронику разную, немного инструментальной.

Re: Выбор акустики !?

enesok писал(а):
Приветствую!
подскажите для каких направлений музыки подходит аккустика Dali, Kef ? Что более музыкальное ?

Слушаю: ambient, джаз, электронику разную, немного инструментальной.

Акустика очень важный элемент в звуке, но нужно строить весь тракт (акустика, усилитель, источник, шнуры) с индивидуальным подходом. Если, к примеру, нравится глубокий низкий бас (инфра), то ни один из перечисленных вариантов не может похвастать этим, зато не будет "проблем" с яркой верхней серединой. Если хватает игрового компьютерного звучания, то можно добавить саб, но о звуке хай-фай говорить тогда нет смысла... icon_wink.gif

Коаксиальные КЕФЫ звучат более цельно,сфокуссированно,в отличии от Дали у Кефоф поменьше высоких частот,хорошими низами не может похвастаться ни та ни другая акустика.Для долгого прослушивания звук Кефоф более не утомителен,комфортен.Рядом столица,хороший выбор,не поленитесь доехать послушать и сравнить.Хорошие низы из не дорогого Магнат,Хеко,Кантон. icon_smile.gif

спасибо за ответы
а если все таки кефы и дали, то какие марки усилителей к ним подходят цена 20-30 т.р. ?

Re: Выбор акустики !?

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
enesok писал(а):
Приветствую!
подскажите для каких направлений музыки подходит аккустика Dali, Kef ? Что более музыкальное ?

Слушаю: ambient, джаз, электронику разную, немного инструментальной.

Акустика очень важный элемент в звуке, но нужно строить весь тракт (акустика, усилитель, источник, шнуры) с индивидуальным подходом. Если, к примеру, нравится глубокий низкий бас (инфра), то ни один из перечисленных вариантов не может похвастать этим, зато не будет "проблем" с яркой верхней серединой. Если хватает игрового компьютерного звучания, то можно добавить саб, но о звуке хай-фай говорить тогда нет смысла... icon_wink.gif



не могу с вами согласиться Прокоп. бес саба как раз говорить о хай-фай практически нет смысла. даже вот в этом случае саб не будет лишним, правда сабы только одна фирма делает, по настоящему музыкальные ,rel( предполагаю mj-acoustics тоже но не слышал, )
http://cgi.ebay.com/Linn-Audio-Reference-Floor-Standing-Stereo-Speakers_W0QQitemZ150360869134QQcmdZViewItemQQptZSpeakers_Subwoofers?hash=item230234c90e&_trksid=p3286.c0.m14
дело в том что рассчитать правильно звучащую фазоинверторную акустику невозможно. можно конечно приблизиться к идеалу, svs показывают чудеса в ачх своих сабов с фазоинвертером. но и там не идеальна ачх трубы фазоинвертора, при том что скорее всего были использованы хитрости при ее замерах. фазоинвертор - это колокол. колокол может конечно ударять соосно ,по всему диапазону, но от этого колоколом он не перестает быть и за пределы своих возможностей выйти не может. и гул неизбежен и линейные искажения и тд. к тому же корпус в таком случае надо делать из гранита и фазоинвертор из него же. но в любом случае он будет оказывать сопротивление динамику.


enesok
dali гораздо музыкальнее, kef уникальная акустика и единственная которую я не смог согласовать с релом. у нее невероятно не правильно настроенный фазоинвертор, который губит все ,довольно большие, возможности используемых там динамиков. к любым кефам относится и не верьте мурзилкам которые ставят им лучшую оценку. kef- травка, на сленге английского кстати icon_biggrin.gif
к хорошей акустике подойдет любой хороший усилитель, при условии совпадения обязательных параметров. если у вас акустика proac то она будет играть с atollом, creecом, brystonoм, с тем же vincentом. а от кефа вы не добьетесь музыки сфер подключая их не то что к atolly а даже к cary. потому что они неправильно играют по своей сути. можно конечно сделать программу, которая бутет ловить неверности ачх и изменять сигналы специально для нее( например провал на 100 герцах, значит нужно убавить подачу рядом идущих непровальных частот), разве только так. но это возможно лишь в цифре.

Да чего там мелочиться!.. Предлагаю отливать саб из бетона, прямо на полу!.. А ещё лучше отдать под него одну из комнат!... Вот читаешь некоторые тексты, которые выходят за грань разумного понимания, и удивляешься... icon_rolleyes.gif

Re:

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Да чего там мелочиться!.. Предлагаю отливать саб из бетона, прямо на полу!.. А ещё лучше отдать под него одну из комнат!... Вот читаешь некоторые тексты, которые выходят за грань разумного понимания, и удивляешься... icon_rolleyes.gif


почему же здесь все очень разумно. гранит твердый материал (еще лучше из алмаза сделать корпус конечно), хорошо заглушенный он будет вообще как бы отсутствовать. можно сделать в виде бесконечного экрана или закрытым корпусом. считается( закрытый корпус) что упругость находящегося в корпусе воздуха складывается с упругостью подвеса подвижной системы и от этого увеличивается( повышается) нижняя частота. но есть такая штука инерция, динамик совершит большее колебание вперед. а вот в случае с фазоинвертором, двигающийся в трубе воздух будет мешать ходу динамика.

хорошая мысль, комната может быть сабом сама по себе, это уже проверено) из бетона необязательно отливать, можно встроить динамик в стену.