CD-player для Rotel RA 01 + Dynaudio Audience 52 SE

На данный момент являюсь обладателем Усилителя Rotel RA 01 и АС Dynaudio Audience 52 SE. В качестве источника использую совсем дешевый CD-player Sony. Хотелось бы заменить его на что-то более приличное, но не дорогое. В пределах 15-20 тысяч рублей.
Басы меня на данный момент вполне устраивают. Можно их даже несколько прибрать. А вот верхушки не хватает. То есть, хотелось бы такой проигрыватель, который добавит системе верхов. У колонок (для моих извращенных ушей) верхушка слишком интеллигентная. Хотелось бы сделать ее более агрессивной и звонкой.

Рекомендую обратить внимание на эти плееры:
1) Cambridge Audio Azur 640C ( всеядный плеер отыгрывающий любую музыку ровно и спокойно)
2) Xindak MUSE 3.0 (яркий красочный сочный : так могу охарактеризовать звучание плеера , отлично подходит для классики )
3) Original Electronics CD-A8T (плеер с выраженным ламповым звучанием. (Тёплый ровный насыщенный звук, и в тот же момент динамичныый точный и резвый) Рекомендую именно 3 вариант. Будет плеер на вырост

Morganrock писал(а):

На данный момент являюсь обладателем Усилителя Rotel RA 01 и АС Dynaudio Audience 52 SE. В качестве источника использую совсем дешевый CD-player Sony. Хотелось бы заменить его на что-то более приличное, но не дорогое. В пределах 15-20 тысяч рублей.
Басы меня на данный момент вполне устраивают. Можно их даже несколько прибрать. А вот верхушки не хватает. То есть, хотелось бы такой проигрыватель, который добавит системе верхов. У колонок (для моих извращенных ушей) верхушка слишком интеллигентная. Хотелось бы сделать ее более агрессивной и звонкой.

Странный вопрос - ответ напрашивается сам собой: родной rotel 06. И по цене укладываетесь и управление будет простое.

Виталич писал(а):

Morganrock писал(а):

На данный момент являюсь обладателем Усилителя Rotel RA 01 и АС Dynaudio Audience 52 SE. В качестве источника использую совсем дешевый CD-player Sony. Хотелось бы заменить его на что-то более приличное, но не дорогое. В пределах 15-20 тысяч рублей.
Басы меня на данный момент вполне устраивают. Можно их даже несколько прибрать. А вот верхушки не хватает. То есть, хотелось бы такой проигрыватель, который добавит системе верхов. У колонок (для моих извращенных ушей) верхушка слишком интеллигентная. Хотелось бы сделать ее более агрессивной и звонкой.

Странный вопрос - ответ напрашивается сам собой: родной rotel 06. И по цене укладываетесь и управление будет простое.

ротель 6 плохой плеер если сравнивать с теми что предложил я...

Sun1 писал(а):

Виталич писал(а):

Morganrock писал(а):

На данный момент являюсь обладателем Усилителя Rotel RA 01 и АС Dynaudio Audience 52 SE. В качестве источника использую совсем дешевый CD-player Sony. Хотелось бы заменить его на что-то более приличное, но не дорогое. В пределах 15-20 тысяч рублей.
Басы меня на данный момент вполне устраивают. Можно их даже несколько прибрать. А вот верхушки не хватает. То есть, хотелось бы такой проигрыватель, который добавит системе верхов. У колонок (для моих извращенных ушей) верхушка слишком интеллигентная. Хотелось бы сделать ее более агрессивной и звонкой.

Странный вопрос - ответ напрашивается сам собой: родной rotel 06. И по цене укладываетесь и управление будет простое.

ротель 6 плохой плеер если сравнивать с теми что предложил я...

...На вкус и на цвет... Зачем тогда вообще спрашивать и отвечать. Мне, например, сильно не понравился как раз Кэмбридж 640

Послушайте со своим усилком Rotel RCD 06,будет вам и агрессия,и напор.

Sun1 писал(а):

ротель 6 плохой плеер если сравнивать с теми что предложил я...

Ну конечно....Ротель же - ПОЛУКРОВКА!!!!, а вот Xindak и Original это чисто-кровные породистые кЭтайцЫ.
Ротель, лучше всех подойдёт. А про кЫтайцЫв забудьте как дурной сон.... Китайское дерьмо, для тех у кого нет денег и кто желает чего-то большего, и успокаивает себя, подогревая продаваторами, что цена на китаёзов в 1000 раз ниже японских, американских, европейских аналогов.
Ни одной КАЧЕСТВЕННОЙ нормальной вещи, в том числе и аппаратуры(со времён застоя) сделаной в Китае не встречал...

Послушайте со своим усилком Rotel RCD 06,будет вам и агрессия,и напор.
+1, правда чуть снижена детальность на вч

Morganrock писал(а):

На данный момент являюсь обладателем Усилителя Rotel RA 01 и АС Dynaudio Audience 52 SE. В качестве источника использую совсем дешевый CD-player Sony. Хотелось бы заменить его на что-то более приличное, но не дорогое. В пределах 15-20 тысяч рублей.
Басы меня на данный момент вполне устраивают. Можно их даже несколько прибрать. А вот верхушки не хватает. То есть, хотелось бы такой проигрыватель, который добавит системе верхов. У колонок (для моих извращенных ушей) верхушка слишком интеллигентная. Хотелось бы сделать ее более агрессивной и звонкой.

Лучше замените акустику...............на одном тракте слушали 52-е, потом 140-е...........после 140-ых, за 52-е и 500$ жалко заплатить. Замена плеера за означенную сумму ничего не даст. Проверено не один раз.Всё ИМХО.

жжСтереожж писал(а):

Sun1 писал(а):

ротель 6 плохой плеер если сравнивать с теми что предложил я...

Ну конечно....Ротель же - ПОЛУКРОВКА!!!!, а вот Xindak и Original это чисто-кровные породистые кЭтайцЫ.
Ротель, лучше всех подойдёт. А про кЫтайцЫв забудьте как дурной сон.... Китайское дерьмо, для тех у кого нет денег и кто желает чего-то большего, и успокаивает себя, подогревая продаваторами, что цена на китаёзов в 1000 раз ниже японских, американских, европейских аналогов.
Ни одной КАЧЕСТВЕННОЙ нормальной вещи, в том числе и аппаратуры(со времён застоя) сделаной в Китае не встречал...

Могу вам только посачувствовать ))

А для этих Динов имеющийся усилитель Ротель вполне подходит (м.б. проблема в нем)? Порекомендую купить на ибее что-нибудь из известных филипков, например, Philips cd 650. Или с рук по объявам (скажем на хифиру).

DAA писал(а):

А для этих Динов имеющийся усилитель Ротель вполне подходит (м.б. проблема в нем)? Порекомендую купить на ибее что-нибудь из известных филипков, например, Philips cd 650. Или с рук по объявам (скажем на хифиру).

Ну бу всегда будет лучше звучать за одни и теже деньги это понятно. токо риск имеет место .

DAA писал(а):

А для этих Динов имеющийся усилитель Ротель вполне подходит (м.б. проблема в нем)? Порекомендую купить на ибее что-нибудь из известных филипков, например, Philips cd 650. Или с рук по объявам (скажем на хифиру).

Я и Дины, и Ротель брал б\у. И продавец Динов отрекомендовал их как колонки с интеллигентным верхом. Но с его источником (мне на такой не хватит финансов) звучало всё гораздо лучше.
А ЦД-плэйер я подержанный брать уже не рискну - механика штука стрёмная.

Читал про эти Дины, что им требуется усилитель бОльшей мощности, чем мой Ротель, но кроме верхов меня в звуке всё более чем устраивает: и глубокий мягкий бас, и комфортность звучания. А вот верхушка.... не то чтобы совсем плохо, но хотелось бы лучше. Тем более, что пой ЦД-плэйер уже старенький и периодически запинается. Пора менять. Надо решать на что. Хочется чтобы всё типа по прежнему осталось (разве только басов можно поменьше), а верхушка поярче стала. Слушаю в основном блюзы и всякие роки старые.

Виталич писал(а):

Странный вопрос - ответ напрашивается сам собой: родной rotel 06. И по цене укладываетесь и управление будет простое.

Это да.... но я читал, что этот ЦД-плэйер как раз выпячивает бас. Хотя эту связку в одном из тестов сильно хвалили.

Ни какой бас там не выпячивает,не слушайте никого,а для рока,то что надо.

возьмете к своей связке ротель рсд 06 = будут вам сетлые(яркие) верха .!

Сначала будет куча Восторга = а потом .......

Через 1-2 часа (1-2 дня) вразумительного прослушивания

У вас начнет болеть голова .....вы будите задавать вопрос почему ....?

Ответ окажется простым = Это Ротель РСД 06 = будет подкладывать вам такую Свинью!

Очень не рекомендую этот сд проирыватель !

Соньки уродуют звук,у них только протяжки хорошие.Купив,практически, любой другой вы будете довольны,Кэмбриджы-тоже отстой,тем более не дорогие,хотя на вкус и цвет товарищей нет.

возьмете к своей связке ротель рсд 06 = будут вам сетлые(яркие) верха .!
Да какие они там яркие? верно вы с усем путаете. Владел связкой ra05+rcd06, у cdp как раз вч неяркие, если отдельно его использовать, это даже на ачх в тестах видно, приличный спад на вч.

vik78 писал(а):

Цитата:

возьмете к своей связке ротель рсд 06 = будут вам сетлые(яркие) верха .!

Да какие они там яркие? верно вы с усем путаете. Владел связкой ra05+rcd06, у cdp как раз вч неяркие, если отдельно его использовать, это даже на ачх в тестах видно, приличный спад на вч. Согласен, достаточно покладистый сидюк.

Купил я себе проигрыватель для Rotel RA 01 + Dynaudio Audience 52 SE
В Аудиомании набрел на Cambridge Audio Azur 640C за «новогодние» пол-цены. То бишь за 9250 руб. Уселся в комнате для прослушивания. Сравнивал с подключенным на тот момент NАIM’овским проигрывателем, который стоит порядка двух тысяч долларов. Разница, понятно дело, была существенная Dire Straits на Кембридже звучали средненько. Jaques Loussier совсем плохо – бас оказался щелкающим, сухим и противным. А вот с Pink Floyd Кембридж справился неплохо. После этого продавец воткнул в лоток Кембриджа Slayer, который до этого очень неплохо звучал на Нэймовском проигрывателе. Воткнул со словами: «Ну тут сейчас будет каша». Как ни удивительно, с басами на трэш-металургах Кембридж справился даже лучше Нэйма. Это и продавец с удивлением признал.

Дома я сравнил Кембридж с имевшейся у меня до этого совсем дешевой Сонькой за 150 долларов. Звук у него гораздо более детальный, прозрачный и мощный. Прочитанный тут http://www.stereo.ru/profile_notes.php?tree_id=18&product_id=16279 отзывы о том, что Кембридж слабо справляется с хард-роком, подтвердить не могу – Budgie и Black Sabbath звучали отлично. Led Zeppelin неплохо, но суховато. Арт-рок (Genesis & Camel) тоже вполне прилично. А вот Жак Лузье очень плохо. Бас жесткий, холодный и давящий. Как мне показалось, с плотной музыкой у Кембриджа всё в порядке, а вот там, где «каждая нотка отдельно», получается не очень здоровско.

Я пока так до конца и не понял, насколько мне нравится звук. Но шажок вперед от дешевой Соньки сделан.


ЗЫ: Никакого описываемого тут http://www.stereo.ru/profile_notes.php?tree_id=18&product_id=16279 шума на Stand By не услышал. Возможно, производитель учел ошибку?

CowBoy писал(а):

Лучше замените акустику...............на одном тракте слушали 52-е, потом 140-е...........после 140-ых, за 52-е и 500$ жалко заплатить. Замена плеера за означенную сумму ничего не даст. Проверено не один раз.Всё ИМХО.

Если плохо видите - купите себе очки. Человек ведь написал, что у него 52SE, а это совсем другая акустика, чем просто 52.

Поздравляю с покупкой. За 300$ прекрасное приобретение.

З.Ы. На стэдн бай он гудит, просто тихо. У меня был такой, в полной тишине слышно хорошо, но это фигня на самом деле.

CowBoy писал(а):

Morganrock писал(а):

На данный момент являюсь обладателем Усилителя Rotel RA 01 и АС Dynaudio Audience 52 SE. В качестве источника использую совсем дешевый CD-player Sony. Хотелось бы заменить его на что-то более приличное, но не дорогое. В пределах 15-20 тысяч рублей.
Басы меня на данный момент вполне устраивают. Можно их даже несколько прибрать. А вот верхушки не хватает. То есть, хотелось бы такой проигрыватель, который добавит системе верхов. У колонок (для моих извращенных ушей) верхушка слишком интеллигентная. Хотелось бы сделать ее более агрессивной и звонкой.

Лучше замените акустику...............на одном тракте слушали 52-е, потом 140-е...........после 140-ых, за 52-е и 500$ жалко заплатить. Замена плеера за означенную сумму ничего не даст. Проверено не один раз.Всё ИМХО.

Осолютно бестолковый пост про Потуги! Никто не спрашивает, какая акустика лучше. Подобные советы вызывают (если матом неругаться) ,то недоумение и вопрос- А причем здесь...! У меня Хюндай, помогите с выбором приличной резины?! Ответ: сравнивал Хюндай с Лексусом, в Хюндай больше несяду! Ей богу смешно!!! И таких советчиков тут большинство. Что за манера лезть с советами о которых афтор не спрашивает и когда кончится эта гребанная диофильская рисовка !? Афтору - я как нормальный кулик со своего болота посоветую тебе Онкио 7555. Во всяком случае с 9755 у меня верха предостаточно, хотя и дрова попроще!

FLOT писал(а):

Осолютно бестолковый пост про Потуги! Никто не спрашивает, какая акустика лучше. Подобные советы вызывают (если матом неругаться) ,то недоумение и вопрос- А причем здесь...!

Ну почему же? Я в принципе собираю информацию. Так что и такое мнение полезно. Хотя и не шибко полезно, но всё же.