Форум
Телевизоры

Как Вам новые LED TV ? это получше плазмы будет ?

Как Вам новые LED TV ? это получше плазмы будет ?

толщна всего то 2,5-3,5 см !!! и качество картинки вроде бы отличное и наработка часов значительно больше чем у ЖК .
что скажите знатоки ?
может не стоит тратиться на плазму и брать LED TV ?
цены по всей вероятности должны падать - так как технология малозатратная

Похуже, похуже.
Из за того, что флуоресцентные лампы заменены диодами, скорость картинки в быстрых сценах не возрастает, потому, что это дело матрицы. ЖК icon_sad.gif выдают типично малое количество линии в движении, это особенности технологии, и никакими изменениями источника освещения это не исправить. Ниша LCD это - размеры до 37", сильно освещенные комнаты, кухни, подключение компьютера, веб-браузинг, тексты. Если вы предпочитаете спортивные программы и фильмы, эфирное телевидение стандартного разрешения(576i), и вам нужен полноценный экран для ДК, замена старого ЭЛТ, или проекционника, тогда задумайтесь о плазме.

Re:

кифир писал(а):
Похуже, похуже.
Из за того, что флуоресцентные лампы заменены диодами, скорость картинки в быстрых сценах не возрастает, потому, что это дело матрицы. ЖК icon_sad.gif выдают типично малое количество линии в движении, это особенности технологии, и никакими изменениями источника освещения это не исправить. Ниша LCD это - размеры до 37", сильно освещенные комнаты, кухни, подключение компьютера, веб-браузинг, тексты. Если вы предпочитаете спортивные программы и фильмы, эфирное телевидение стандартного разрешения(576i), и вам нужен полноценный экран для ДК, замена старого ЭЛТ, или проекционника, тогда задумайтесь о плазме.


Да, к сожалению это правда!LED-очередной маркетинговый разводняк населения!
пока плазма у руля-из своего опыта........

Самсунги с диодной подсветкой вроде не сильно и дороги. По изображению они сильно напоминают плазму, особенно углом обзора. А вот прорисовка темных сцен не важнецкая, простые лампы лучше.
На счет движения Кифир, Филипсы с Шарпами справляются с этим делом хорошо.

LED'ы ничем плазмам не уступают. я конечно не знаток техники, но даже визуально мне кажется светодиодники на порядок качественнее плазм, и четкость картинки и насыщенность красок на мой взгляд лучше, при быстрой смене картинок не сказал бы что плазма сильно выигрывает, а вот цена на новые телеки оставляет желать лучшего особенно у Гнусмасов.
Вообщем если бы я выбирал между плазмой и ЛЕДом выбрал бы второе, точнее уже выбрал и не жалею!

Появились новые Шарпы с LED-подсветкой. Цена даже чуть ниже, чем у Самсунгов. Показывают отлично.

Re:

Grozniy писал(а):
LED'ы ничем плазмам не уступают. я конечно не знаток техники, но даже визуально мне кажется светодиодники на порядок качественнее плазм, и четкость картинки и насыщенность красок на мой взгляд лучше, при быстрой смене картинок не сказал бы что плазма сильно выигрывает, а вот цена на новые телеки оставляет желать лучшего особенно у Гнусмасов.
Вообщем если бы я выбирал между плазмой и ЛЕДом выбрал бы второе, точнее уже выбрал и не жалею!


что если не секрет выбрали (модель,диагональ,цена,отзывы)?