Naim Audio NAIT 5i-2

Привет всем аудио маньякам)). Вопрос такой: появилась возможность взять подержанный усилитель Naim Audio NAIT 5i-2. Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу связки с MA silver rs6. Волнует вот ещё что: там 50 Вт - это достаточная мощность чтобы громно послушать музыку. Заранее спасибо за помощь.(комната 25 м)

Или может всё таки Rotel 1070??

Как владелец Nait 5i, скажу честно мощности в нем хватит у меня 23квм+ кухня и холл 8квм. другое дело связка с MA rs6 он то их раскачает, другое дело ваши вкусовые предпочтения. попробуйте взять под залог.
Однако учтите, что Naim надо пред прослушкой погонять (прогреть) минут 15 минимум, звук заметно меняется и лишь после этого выносить сужления.
Несмотря на то, что это младший усилитель в линейке Naim он обладает выраженным фирменным звуком и достоинствами продукции данной марки. в первую очередь просто феноменальным чуством ритмаи отличнейшой динамикой, он очень эмоционален и это превалирует над аналитической составляющей, музыку хочется просто слушать.
Вот после этой прослушки дома я взял себе Naim уж год минул с тех пор и об этом нисколечко не пожалел.
Итак, благодаря небезызвестным персонажам, я смог наконец-то послушать naim в своей «системе» (cd Rega Apollo; рес. Denon 2106; ас Mordaunt-Short Avant 908; м/б chord cobra; акуст/к supra rondo bi-wire). Забегая вперед скажу, что ожидания мои во многом не оправдались и, слава богу.
В момент моего первого знакомства в салоне с парой Naim nait5i (ас B&W 683, межблочник Naim, акустический VDH revolution) произвел на меня двоякое впечатление: с одной стороны играл эмоционально, а с другой глотал детали и выдавал слишком яркие вч (например, тарелочки – не раз получал такой удар по ушам, что слушать становилось не комфортно). как оказалось это были проблемы с ас и CDP.
Поэтому думал, что с моими ас будет сплошной звон. Однако все было с точностью наоборот. Начали с “Riff blues” (Oscar Peterson, Joe Pass, Ray Brown "Three Giants") и ас загудели как ни когда прежде, словно контрабас намеренно расстроен, верхние ноты рояля слились, я был в растерянности. Юра и Эд чуть ли не хором сказали, что надо naim погреть минут 10-15 и все придет в норму, сделав чуть тише и продолжив беседу, через некоторое время заметил, что гулкость ушла. Крутанув ручку громкости часов на 11 и сменив сд на E. Berdon ‘”My secret life” я услышал, впервые, что поет, чуть подуставший человек, у Юрия, оказалось, есть такой же винил, так там Бердон предстает чуть ли не стариком по голосу. В дальнейшем громкость чуть прибрали до без чего-то десять, чтобы не было слишком громко. Чередовали достаточно тяжелые вещи и джаз с блюзом. Играло интересно, правда, порой не добирая по глубине баса. Меня удивило чувство ритма, по-другому просто не знаю, как сказать, когда поставил джаз аля диксиленд naim взрывался ритмом и даже Эд «задергался» в такт, особенно этно-музыке, точнее корельским напевам в рок обработке. И еще, до сих пор не могу понять, сложилось ощущение что на одном и том же сд второй прослушанный трек звучит лучше первого.
Пред тем как покинуть мой дом снова предприняли попытку прослушать то, с чего начали муз вечер. “Riff blues” отыграл Naim изумительно, очень музыкально, с подробнейшим разбором гитары Joe Pass’а на малейшие, почти осязаемые, звуковые колебания каждой струны, я был просто в восторге.
Вечер подытожил Эд, назвав меня латентным naimофилом, хотя, быть может так и есть. Еще раз спасибо этим всем известным гражданам за…. Да за все.

rkulishov писал(а):

Привет всем аудио маньякам)). Вопрос такой: появилась возможность взять подержанный усилитель Naim Audio NAIT 5i-2. Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу связки с MA silver rs6. Волнует вот ещё что: там 50 Вт - это достаточная мощность чтобы громно послушать музыку. Заранее спасибо за помощь.(комната 25 м)

Или может всё таки Rotel 1070??

Послушайте этот нэйм сами и сами всё поймёте! Я слушал с полочными ас с динамиком 14 см Audio welle tremolo 04, было такое ощущение что в сравнении с ротелем 04 у нэйма ватт 20.Было такое ощущение что нэйм всю музыку в замедленном действии проигрывал. Отвратительно имхо. Я ещё не слышал усилка так сильно не соответствующего своей цене. Развод на бабки одним словом.Rotel 04 имхо и то лучше. А так мониторы с ротелем не дружат. К мониторам хорошо подходят Vincent,exposure,marantz и другие.

наим конечно не без изьянов но я за него и никакие ротели меня не переубедят.
Но чтоб полностью его понять нужна хорошая акустика.
Думаю с System Audio SA2K он бы здорово сыграл.

Я ещё не слышал усилка так сильно не соответствующего своей цене.
Я так понимаю, после откровений про свои ас и уси, а так же просто убойные манипуляции с тембрами, что со слухом у "вас" беда.

Блин, перекупили наим((((. Ребят, а есть ещё возможность взять Стереоусилитель Berendsen IPA 80. Хоть кто-нибудь сталкивался с ним?

Когда дело касается техники типа ротель тут можно говорить стоит тех денег или нет, а когда идёт разговор про найм и подобные тут разговор о стоимости отходит на задний план.

Sun1, пардон что не в тему-Тремоло какие впечатления произвели?

Berendsen IPA 80 немецкий усил вполне приличный можно заслушать в аудиомании.
Немецкие усилы всем хороши, но душа у них немецкая не скажу, что это плохо, но как то прогматично, без всяких итальянских фантазий и эмоций, всё чинно и благородно.

rkulishov писал(а):

Блин, перекупили наим((((. Ребят, а есть ещё возможность взять Стереоусилитель Berendsen IPA 80. Хоть кто-нибудь сталкивался с ним?

Почитайте про Berendsen , может пригодиться : http://soundex.ru/index.php?showtopic=19164&hl=Berendsen

vik78 писал(а):

Вот после этой прослушки дома я взял себе Naim уж год минул с тех пор и об этом нисколечко не пожалел.

Аналогично! Пользуюсь им уже полтора года и не малейшего сожаления о приобретении.
Странное дело. Такое ощущение, что в Туле все пользуются только Naim.

Gofrey писал(а):

наим конечно не без изьянов но я за него и никакие ротели меня не переубедят.
Но чтоб полностью его понять нужна хорошая акустика.

Полностью согласен!

rkulishov писал(а):

Блин, перекупили наим((((.

Хорошие вещи быстро находят своего хозяина.

Странно, аж чудеса какие-то: хозяин позвонил, сказал что человек тот не приехал, который должен был перекупить Naim, так что договорились на завтра , надеюсь успею забрать
Если куплю, отпишу о получившейся связки (Naim+MA silver rs6).

rkulishov писал(а):

Странно, аж чудеса какие-то: хозяин позвонил, сказал что человек тот не приехал, который должен был перекупить Naim, так что договорились на завтра , надеюсь успею забрать
Если куплю, отпишу о получившейся связки (Naim+MA silver rs6).

Но, обязательно послушайте перед покупкой обязательно, т.к., есть и поклонники звука от Naim так и противники... Так, что слушать и слушать, а если нравится то покупайте.

NAIM должен зацепить сразу,если этого не происходит,бегите от него подальше.

jagric писал(а):

NAIM должен зацепить сразу,если этого не происходит,бегите от него подальше.

Меня зацепил naim headline а nait5-i2 помоему ничего схожего не имеет с хэдлайном по звучанию.

Sun1 писал(а):

Меня зацепил naim ...

Ха , меня тоже зацепил сидюк Наймовский - Naim Audio CDS 3 , хорошо его послушал за три часа .

Меня зацепил naim headline
Как, тебя Naim зацепил? пролетал мимо чтоли

Sun1 , тульские господа с Наймом они такие . Про Найм или хорошо или никак .
Хотя я сам первый раз послушал бюджетный Наймовский сетап , акустику уж не помню , летом 2007 года на ВВЦ в салоне и осенью того же года на горбушке и тогда мне Найм показался отличным сетапом . Но так только казалось . И той же осенью послушав уже очень не бюджетный сетап Найма в салоне Нота с акустикой ПроАк , полки 100 и напольники респоинз , только тогда стала действительна видна пропасть в качестве звука межу бюджетным Наймом и Хорошим - Настоящим Наймом , который хочется слушать и слушать .
Короче мысль проста как дуб Прокопа . Бюджетный Найм это от лукавого . Нет в нём звука и всё тут . И это признают даже инженеры Найма давая интервью в журналы .

z60m писал(а):

...послушав уже очень не бюджетный сетап Найма в салоне Нота с акустикой ПроАк , полки 100 и напольники респоинз , только тогда стала действительна видна пропасть в качестве звука межу бюджетным Наймом и Хорошим - Настоящим Наймом , который хочется слушать и слушать.
Короче мысль проста как дуб Прокопа . Бюджетный Найм это от лукавого . Нет в нём звука и всё тут . И это признают даже инженеры Найма давая интервью в журналы .

да, топовый Naim играет так, что выключать не хочется, по нижестоящим продуктам, начиная примерно с середины (где-то с плеера CDX2), уже имеются вопросы...

зы: слушал продукцию этой фирмы от Naim Uniti до топовых моделей, как с родной акустикой, так и с инородной.

Наткнулся на снимок Naim'a c открытой крышкой, решил поделиться.

Фотку эту видели многие , то есть в пример её приводили не раз . Но убеждённые Намоводы , а других не бывает , говорят Найм играет в любом случае , даже когда он молчит . Найм это философия звука с которой трудно спорить , проще говоря , без обид Намоводы , "как игла для наркомана" . Ибо если сел на неё крепко , то уже не слезешь . Постоянно будет хотеться апгрейдить свой Найм . Тем более сама фирма предоставляет такие услуги . И на эти фотки Наймоводы просто говоря плюют и спокойные как удавы перед обедом включают свой Наймовский сетап , не важно какой и Наслаждаются Музыкой смотря на всех остальных с Английской Породистой Чопорностью .

Ну да , только "чуток" подороже и чуть потяжелее .
// При этом Naim Nait XS позаимствовал у старшего собрата конструкцию предусилительного тракта и элементов питания, а от младшего ему достался корпус, правда немного модифицированный. Naim заявляет о быстрой атаке, динамике и удивительных музыкальных талантах Nait XS, что, впрочем, можно сказать о любом продукте культовой компании.

Несмотря на паспортные 60 Вт на канал (8 Ом), интегральный усилитель Naim Nait XS способен вдохнуть жизнь даже в привередливые модели напольных акустических систем. За «правильным питанием» следит главный тороидальный трансформатор на 380 ВА с пятью второстепенным обмотками. При этом вы сможете произвести апгрейд системы питания, подключением внешних модулей FlatCap, HiCap или SuperCap.
Характеристики интегрального усилителя Naim Nait XS

* Выходная мощность: 2 х 60 Вт (8 Ом), 2 х 90 Вт (4 Ом)
* 6 линейных входов: 4 x RCA/DIN, 1 x RCA/3.5 мм jack, 1 x линейный вход с питающей шиной для Stageline
* Режим AV bypass (для интеграции в кинотеатральную систему)
* Габариты (ВШГ): 70 x 432 x 301 мм
* Вес: 8,6 кг

В продажу Naim Nait XS поступит в традиционном черном облачении по ориентировочной цене £1250. //

И на эти фотки Наймоводы просто говоря плюют и спокойные как удавы перед обедом включают свой Наймовский сетап , не важно какой и Наслаждаются Музыкой
Именно так и делаем. И перед завтраком и ужином тоже.

Конечно, есть разница в классе звучания м/ду бюджетными моделями и более дорогими, но при этом остается неизменным, так сказать звуковой подчерк, общая стилистика звука.
Однако все же надо признать, что сравнивать изделия различающиеся по цене в от нескольких до почти десятков раз, мягко говоря не корректно.
NAIT XS не в пример солиднее наполнен
Nait 5i по сути это мощник с регулировкой громкости, что в принципе не характерно для Naim, использующих активные преды. Дело в том, что после смерти основателя и главного конструктора Джулиана Верекера (Julian Vereker) фирмы, нужен был усилитель, который бы сочитал в себе все основные черты звука и при этом стоил относительно не дорого, для возвращения фирмы в ряды лидеров английского рынка, тк не малая часть наймкомьюнити испытывала скепсис относительного будущего компании. Что и удалось. Nait XS имеет в отличие от 5i активный пред, что вы и видите.
Я сам не рассматривал изначально покупку Nait 5i, хотел 112+150 или вышедший к тому времени, в продажу в европе NaitXS, но обстоятельства изменились поэт купил Nait 5i. Да у него есть свои недостатки, но достоинства все перевешивают с лихвой.

купил Nait 5i. Да у него есть свои недостатки, но достоинства все перевешивают с лихвой.

+1
Вот меня тоже как года три назад зацепил, так до сих пор с ним и живу, зуд апгрейда пропал (если только расти в Naim)/

Антей писал(а):

... зуд апгрейда пропал (если только расти в Naim)/

Правильно , диагноз подтверждён !
Удачи .

Не считаю себя наймоводом,но звук наита 5 мне нравится.А на счёт диагоноза-так все мы тут с диагнозом и Вы z60m тоже.
Мониторы раскачает спокойно.а вот как играть будет?

владимир77 , даже соглашусь с Вами двумя руками . Как сказал мне один диофил - диофилия это болезнь и она прогрессирует и у меня тоже .

Ну только без обид

владимир77 , да бросьте Вы . Я и не думал обижаться . Вообще на форумах обижаться из-за ерунды не стоит .
А на счёт прогресса данной болезни - в этом есть рациональное зерно . И я это услышал года четыре , может чуть более назад . Тогда не придал особого значения , ибо только "слезал" с ресса и двд в плане музыки .

А меня Sugden 21 зацепил, хотя слушал Naim 5 как раз перед этим... , когда свои Бивни 603 продавал.
Человек слушал их у меня со своим усилителем, потом 3 дня у себя, и забрал к своему Naim 5, перед этим слушал PMC какие то. Говорит Бивни ему лучше... , правда он винильщик , сд не слушает принципиально.... . Вот так , не всё с биви так плохо.... .
Да Naim 5 хорош, слушал не только с биви, с проаками и родными наймовскими колонками, везде увлекательно ритмично с душой... .
Однако мой выбор пал на Sugden... . Ох уж эта чопорная Англия, там всё с фирменной именной печатью, даже звук. Кто то ставит на цепкую ритмичность подробность и характерный саунд, кто то на теплоту с маньячной детальностью.... .

aLIS писал(а):

Да Naim 5 хорош, слушал не только с биви, с проаками и родными наймовскими колонками, везде увлекательно ритмично с душой... .
Однако мой выбор пал на Sugden... . Ох уж эта чопорная Англия, там всё с фирменной именной печатью, даже звук.

Если Ваш выбор пал на Sugden , то чего на Англию бочку катить .
И ещё интересно , какие именно ПроАки Найм 5 раскачал .

И ещё интересно , какие именно ПроАки Найм 5 раскачал .
130 и 140 слушал. первые просто легко, вторые качал тоже но на брутале, временами терялся контроль на басу.

vik78 , вроде Вы правы . 130 не тяжёлая акустика . Но я 130 и 140 почти не слушал внимательно , так мимоходом , всё таки киношная акустика .
А на счёт контроля баса , брутал даже толком не знаю что за музыка , так это можно смотреть по разному . В БСО в сложных композициях есть двойной бас , как я его понимаю , используется большой барабан и орган для самого нижнего регистра , и всё это одновременно играется естественно , не забывая "прочую мелочь" - кучу скрипок , литавры и др . Так вот , чтобы это прочувствовать до дрожи , я кручу громкость почти до 2-3 часов , 5,5 предел (я могу крутить до упора) . Про Найм , любой , я ничего не скажу , так как БСО на нём не слушал . Здесь только Вы можете что либо сказать , если слушаете БСО .

z60m писал(а):

aLIS писал(а):

Да Naim 5 хорош, слушал не только с биви, с проаками и родными наймовскими колонками, везде увлекательно ритмично с душой... .
Однако мой выбор пал на Sugden... . Ох уж эта чопорная Англия, там всё с фирменной именной печатью, даже звук.

Если Ваш выбор пал на Sugden , то чего на Англию бочку катить .
И ещё интересно , какие именно ПроАки Найм 5 раскачал .

а кто на неё бочку катит? Наоборот... , шарм ,изысканность, попытка претензии на неповторимость, всё это только подогревает интерес. Англичане хоть и паскудный народ, судя по истории... (нет того места в Мире куда они не пытались влезть, ну и пакостили по ходу). Культивирование вкуса к хорошим вещам у них в крови, они желают непременно всё смаковать, соответственно прививают этот принцип везде куда лезут. А лезли и лезут они всюду.... . Раньше в открытую колониальными походами, сейчас тайно дипломатично в тихоря... .
Спарку пятых Неймов я слушал ПроАК Респонзе 2 , нормально их раскачивал. Слушал в гостях почти целый день , пошёл выбирать в покупку диски и застрял. Это было давно... . Сейчас пятых я слышал там нет , колонки остались а хозяин возможно купил Неймы повыше, так как было много разговоров на эту тему... . Там явно просматривалась Немопотология.... .

aLIS писал(а):

а кто на неё бочку катит? Наоборот... , шарм ,изысканность, попытка претензии на неповторимость, всё это только подогревает интерес.
Спарку пятых Неймов я слушал ПроАК Респонзе 2 , нормально их раскачивал.

Да хоть бы и катили , по большому счёту хрен с ней .
А что за респойнз 2 , такого нет . И не понятно старая серия или новая . Всё может быть , не слушал Наймовские пятёрки с ПроАк , только дорогие Наймы (250 /280 серия) , естественно с отдельными блоками питания и сидюки их верхнии . Топ 555 не слушал .

vik78 писал(а):

Цитата:

И ещё интересно , какие именно ПроАки Найм 5 раскачал .

130 и 140 слушал. первые просто легко, вторые качал тоже но на брутале, временами терялся контроль на басу.

Похоже что у нас разные понятие на счёт слова качал и прокачал )) Я когда слушал naim5 + tremolo 04 ( полочники с 14 см динамиком) было такое ощущение что у нэйма вт 20 небольше. А дины 140 вроде особой чувствительностью не славятся.По громкости притензий нет но и динамики нет и чувства ритма нет и напора и атаки , ничего вобщем нет для тяжёлой музыки ))

z60m писал(а):

Цитата:

А что за респойнз 2 , такого нет

ProAc Response 2s - эта старая серия... ,колонки выпускались в конце 90х
непосредственно имелись крупные 2х полосные полочники вишнёвого цвета с отличными басами...
полная линейка серии:
response 4s -огромные напольные колонки
response 3.5 -большие напольные колонки
response 2.5 -средние напольные колонки
response 2s - крупные полочники в-46см, фото в инете не нашёл http://www.infomincer.ru/query/spk/ti_proac.response2s.htm
response 1s - небольшие полочники чем то похожие на современные tablette
удачи........

чувства ритма нет
это к описанию звука Naim вообще не применимо.

vik78 писал(а):

Цитата:

чувства ритма нет

это к описанию звука Naim вообще не применимо.

Чувство ритма искажено и замедленно , это первое что пришло в голову от прослушивание naim nait 5i-2 + audio welle tremolo 04 . Если бы я умел хорошо описывать свои ощущения я бы гораздо больше написал. Но с быстрой музыкой нэйм нэйт 5 вообще никак не справился. Но ещё можно простить этот нэйм потомучто скорее всего он просто слишком слаб был для этих ас.

он просто слишком слаб был для этих ас.
а, по-моему, наоборот
не надо ко всякому г... подключать аппаратуру, а потом писать, мол обертка хороша, но вкус г...м отдает.

vik78 писал(а):

Цитата:

он просто слишком слаб был для этих ас.

а помоему наоборот
не надо ко всякому г... подключать аппаратуру, а потом писать, мол обертка хороша, но вкус г...м отдает.

Впервые слышу такое мнение что аудио вилы тремоло 4 гавёные ас ...

Впервые слышу такое мнение что аудио вилы тремоло 4 гавёные ас ...
Слушал их когда они назывались Virtual Acoustic, звук был скажем так "не о чем"

vik78 писал(а):

Цитата:

Впервые слышу такое мнение что аудио вилы тремоло 4 гавёные ас ...

Слушал их когда они назывались Virtual Acoustic, звук был скажем так "не о чем"

А звук динаудио вам подуше?

Вам пора бы уже прийти к единому мнению,а то одно и тоже на всех ветках.

jagric писал(а):

Вам пора бы уже прийти к единому мнению,а то одно и тоже на всех ветках.

Да уж ))) наймоводы не злопамятные , они всё записывают ))) Я уже жалею что сказал как мне сильно не понравился комплект naim 5 ))) Надо было в более мягкой форме ))

А звук динаудио вам подуше?
Не очень, звучит правильно, а эмоций ноль.

vik78 писал(а):

Цитата:

А звук динаудио вам подуше?

Не очень, звучит правильно, а эмоций ноль.

Согласен,звук колонок "правильный",в "техническом" понимании,всё вроде есть,но вот с эмоциями в саунде-большой напряг!

Сегодня слушал Naim nait 5i , Primare i1 Sim Audio Moon 5 с Динаудио DM3/7

Naim намного лучше играет . .Праймар какой сухой ,вокал приглушён где то на заднем плане, как буд то вокалисту на голову мешок надели ,тоже самойе можно скзать про фортепиано . Создаётся впечатление что акустика оеялом накрыта . Сразу после включили Сим Аудио Мун 5. Музыкальный ,и свокалом всё в порядке ,только звонкий черезчур . Хет у ударника шепелявит . И мощности хватает .Но вот звонящий звук . Это что то.
Нэйм включили -Красота всё встало на свои места . Вокал , фортепиано , тарелочки красиво звучат. Включил Скорпионс 2004 год Дисторшион гитарный сочно звучит . Вокал Клауса Майне -как будто перед тобой .
Не знаю почему Алеф -дистрибьтор эти Праймары навязывает с Динаудио.
Это разводилово конкретное народа.

Сергей 0312 писал(а):

Сегодня слушал Naim nait 5i , Primare i1 Sim Audio Moon 5 с Динаудио DM3/7

Naim намного лучше играет . .Праймар какой сухой ,вокал приглушён где то на заднем плане, как буд то вокалисту на голову мешок надели ,тоже самойе можно скзать про фортепиано . Создаётся впечатление что акустика оеялом накрыта . Сразу после включили Сим Аудио Мун 5. Музыкальный ,и свокалом всё в порядке ,только звонкий черезчур . Хет у ударника шепелявит . И мощности хватает .Но вот звонящий звук . Это что то.
Нэйм включили -Красота всё встало на свои места . Вокал , фортепиано , тарелочки красиво звучат. Включил Скорпионс 2004 год Дисторшион гитарный сочно звучит . Вокал Клауса Майне -как будто перед тобой .
Не знаю почему Алеф -дистрибьтор эти Праймары навязывает с Динаудио.
Это разводилово конкретное народа.

Начало большого пути к настоящему звуку.... Если Вам понравился усилитель, который не воспроизводит половины звуков и диапазона и такая-же акустика, то Вы счастливый человек!... Или ничего настоящего никогда не слышали, потому что шаритесь не по тем лавкам... А может и не стоит слушать настоящее, чтобы не заболеть аудиофилией, оно Вам надо?...

Сергей 0312 писал(а):

Не знаю почему Алеф -дистрибьтор эти Праймары навязывает с Динаудио.
Это разводилово конкретное народа.

Ясное дело

Сергей 0312 писал(а):

Сегодня слушал Naim nait 5i ...
... Дисторшион гитарный сочно звучит . Вокал Клауса Майне -как будто перед тобой .

Да, это так. Naim немного выдвигает вперёд солирующие инструменты и голос. Кому-то это нравится, кому-то нет.

sls писал(а):

Сергей 0312 писал(а):

Сегодня слушал Naim nait 5i ...
... Дисторшион гитарный сочно звучит . Вокал Клауса Майне -как будто перед тобой .

Да, это так. Naim немного выдвигает вперёд солирующие инструменты и голос. Кому-то это нравится, кому-то нет.

Ничего он не выдвигает, у него дисбаланс в диапазоне с обрезанными краями и излишней яркостью в середине. Чтобы "очаровать" обывателя такой звук первые 10 минут кажется интересным (в салонах обычно включают гитарку и слащавый тенорок, и обязательно, раскрашенный до неприличия, Марк Кнопфлер, избитый трюк. Поставьте Брумберга с контрабасом и сложной инструменталкой, БСО и всё сразу станет ясно). Но в сетевых магазинах не дают слушать полчаса, там как раз хватает пяти минут для первого впечатления. Правда раскрывается потом, дома... По такой схеме работает большинство современных предложений. Это придумано психологами и торгашами и неплохо работает, судя по количеству проблем у людей... Вот поэтому я всем, кто хочет серьёзного результата, советую не судить по беглым минутным прослушкам и попсовым записям, а уделить этому процессу много времени и РАЗНЫХ вариантов, не ограничивая себя рамками рекламных проспектов... Хотите по настоящему классный звук - ищите шире и внимательнее, никто за ВАС это делать не будет!... Это нужно только ВАМ!!!... Остальным от ВАС нужно совсем другое...

Прокоп-Поцарапкин, не гоните туфту, если пытаетесь донести до читателя полезную информацию. Иначе, честное слово, воспринимаетесь шутом, а не специалистом.

Я слушал разные NAIM в разных салонах, на разной акустике, слушал долго, причем слушал Power Metal. Если не брать младшие модели (увы ублюдочный маркетинг есть везде), это очень хорошая техника, уверенно и комфортно справляющаяся с плотным звуком и стоящая своих денег.

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Ничего он не выдвигает, у него дисбаланс в диапазоне с обрезанными краями и излишней яркостью в середине.

Мнение человека, который озабочен продвижением в массы своей китайской техники, который совершенно не разбирается в электронике, да к тому же ещё и не слышал Naim.

Для Прокопа-

Дружок я верю своим ушам а не твоей писанине. и разводу продавцов аудиосалонов. Успехов))))

Прокоп появляется в каждой теме, где обсуждается ''не его поля ягода" аппаратура, с огромной надеждой, что к нему повалит народ, после eго ''победных'' дебатов.

sls писал(а):

Да, это так. Naim немного выдвигает вперёд солирующие инструменты и голос. Кому-то это нравится, кому-то нет.

Именно так и представлял характер звучания найта 5, и это связанно не с манерой подачи, а с технической стороны (дохляк) - увы.

Смотря с какой акустикой. С Динаудио DM 3/ 7 Прилично играет . Запаса мощности хватает вполне

Сергей 0312 писал(а):

Смотря с какой акустикой. С Динаудио DM 3/ 7 Прилично играет . Запаса мощности хватает вполне

Сопротивление: 4 Ом
Чувствительность: 86 дБ
Рекомендуемая мощность: 200 Вт
Очень сомневаюсь, либо у вас представления об "играет" своеобразны, либо характеристики АС кукурузные.

Предложите несколько вариантов усилителей до 70000 руб которые на Ваш взгляд должны играть сДинаудио DM 3/7

Хотя сомневаюсь что данную акустику Вы слушали.

Интересно на какой громкости Вы слушаете дома музыку? Ручку до упора?

Рустам Мифтахов писал(а):

Именно так и представлял характер звучания найта 5, и это связанно не с манерой подачи, а с технической стороны (дохляк) - увы.

Ещё одно мнение, ещё одного человека, который оценивает усилители, глядя на фотографии их внутренностей и разглядывая в интернете их технические характеристики.
Никакой ценности такое мнение не имеет.

Ну да,совсем дохлый.50 ватт всего то.Но порвал по динамике и насыщенности звука мой 80-ти ваттовый маранц.Если б не его аудиофильский минимализм в виде отсутствия защиты-бесят щелчки при включении и прочий аскетизм,оставил бы в системе.А так возлежит на шкафу в упаковке,выставляю на продажу,когда вспоминаю о нем.Вот только пишут по объявлениям в основном или барыги(отдашь за 20-15?),или товарищи имеющие об этой технике самое смутное представление(ну типа юсб то в нем есть?).Малоизвестная техника.

sls писал(а):

Ещё одно мнение, ещё одного человека, который оценивает усилители, глядя на фотографии их внутренностей и разглядывая в интернете их технические характеристики.
Никакой ценности такое мнение не имеет.

Это основывалось на общих представлений законов физики и мнение владельца - то есть вашего. Вспомните магнитоллы у которых выпячивает середина в следствии нехватки мощности - вот с найтом 5 такая же ситуация. Я уж промолчу как специалисты с вегалаба о нем обзываются

Guron писал(а):

Ну да,совсем дохлый.50 ватт всего то.Но порвал по динамике и насыщенности звука мой 80-ти ваттовый маранц.Если б не его аудиофильский минимализм в виде отсутствия защиты-бесят щелчки при включении и прочий аскетизм,оставил бы в системе.А так возлежит на шкафу в упаковке,выставляю на продажу,когда вспоминаю о нем.Вот только пишут по объявлениям в основном или барыги(отдашь за 20-15?),или товарищи имеющие об этой технике самое смутное представление(ну типа юсб то в нем есть?).Малоизвестная техника.

Вот тут как раз у маранца такая манера подачи звука - вальяжная - видимо вам такое звучание не по душе и мне, впрочем, тоже.

Сергей 0312 писал(а):

Предложите несколько вариантов усилителей до 70000 руб которые на Ваш взгляд должны играть сДинаудио DM 3/7

Хотя сомневаюсь что данную акустику Вы слушали.

Это кто-же Вам из "друзей" такую акустику посоветовал?... Мне даже на ум не приходит каким доступным железом "это" можно оживить. Может Плиниус 9200 или топовый Ксиндак что-то из них и выжмет, но как-бы динамики не повисли по неосторожности... Как-же вы любите по шильдикам выбирать, пусть даже совсем не звучит, но главное название "крутое"!... Бедолаги...

КОГОТКИ УБЕРИ . А то пообломаешь . Надоел ты всем))))

Guron писал(а):

Ну да,совсем дохлый.50 ватт всего то.Но порвал по динамике и насыщенности звука мой 80-ти ваттовый маранц.Если б не его аудиофильский минимализм в виде отсутствия защиты-бесят щелчки при включении и прочий аскетизм,оставил бы в системе.А так возлежит на шкафу в упаковке,выставляю на продажу,когда вспоминаю о нем.Вот только пишут по объявлениям в основном или барыги(отдашь за 20-15?),или товарищи имеющие об этой технике самое смутное представление(ну типа юсб то в нем есть?).Малоизвестная техника.

Ваши представления о мощности вдолблены маркетолагами и продавалами. Попробуйте скинуть лапшу с ушей и подумать своими мозгами. Что будет если в Шевроле Парк поставить двигатель от 911-го Порше? Спорткар или дерганый неудобный городской автомобильчик?
Раде история с мощностью, если у Вас в сотню метров и акустика типа Гранд Утопия, то стоит беспокоиться достойным запасом сил. Но если вы обладатель комнаты в стандартном многоквартирного доме, то использовать вы будите от силы первые 10 ватт, и значительно важнее, не то, что в запасе 60 или 160 ватт, а как выдаются первые.
Посмотрите на усилители 80-х, 90-х годов, много ли там монстров в сотни ватт. Посмотрите на обладателей ламповых или транзисторных класса А усилителю, много ли из них мечтают о Хегеле? А ведь у ним часто и 20 ватт на канал нет!
При этом я не собираюсь агитировать за NAIM 5i, более того считаю его не разумной тратой денег, увы, но покупая младшую модель дорогой фирмы, вы не избежно слишком много платите за шилдик. Я был близок к покупке NAIM XS, устраивало почти все, но чего то недоставало и, в результате перескочил на другого " хилого" англичанина. Потом услышал NAC 202 + NAP 200. Вот это уже абсолютно другой уровень исполнительного мастерства, тут NAIM находится в своей стязе. Никаких следов зажатого или дисперсного звука, а ведь это все тот же "дохлый" класс B.

sls писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Ничего он не выдвигает, у него дисбаланс в диапазоне с обрезанными краями и излишней яркостью в середине.

Мнение человека, который озабочен продвижением в массы своей китайской техники, который совершенно не разбирается в электронике, да к тому же ещё и не слышал Naim.

+1 естественно

sls писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Именно так и представлял характер звучания найта 5, и это связанно не с манерой подачи, а с технической стороны (дохляк) - увы.

Ещё одно мнение, ещё одного человека, который оценивает усилители, глядя на фотографии их внутренностей и разглядывая в интернете их технические характеристики.
Никакой ценности такое мнение не имеет.

Согласен с вами на 101%.
Но вот зато Яма1000 - крикливая, китайская и вообще ХайЭнд, вот это та усилок.
Вы посмотрите на его тракт: комп-Яма1000-АТС7, ах да чуть не забыл, саб Велик 15, да уж верх придела мечтаний

Однако учтите, что Naim надо пред прослушкой погонять (прогреть) минут 15 минимум, звук заметно меняется и лишь после этого выносить сужления.
че за бред ? если вы к примеру свою там ладу как ее калину прогреваете по утру так типа после прогрева на audi выезжаете ??

Делаю правильную цитату, а то предыдущий оратор не понятно с кем дискутирует.

vik78 писал(а):

Однако учтите, что Naim надо пред прослушкой погонять (прогреть) минут 15 минимум, звук заметно меняется и лишь после этого выносить сужления.

Usd писал(а):

че за бред ? если вы к примеру свою там ладу как ее калину прогреваете по утру так типа после прогрева на audi выезжаете ??

Уважаемый, а мне кажется, что именно Вы пишите бред. Заявления такого уровня может давать только совершенно далёкий от аудио техники человек, скорее всего автомобилист - владелец Лады Калины.

Usd писал(а):

Однако учтите, что Naim надо пред прослушкой погонять (прогреть) минут 15 минимум, звук заметно меняется и лишь после этого выносить сужления.
че за бред ? если вы к примеру свою там ладу как ее калину прогреваете по утру так типа после прогрева на audi выезжаете ??

Да будет вам известно что техника Нєйм вообще не рекомендуется к выключению.
Если куплен новый комплект или усь, СД, ЦАП то вот тут надо "прогреть" т.е. что бы разработался, проще говоря ушла излишняя резкость, жесткость в ВЧ и СЧ, да и бас полность "прорисовался" что ли... Ну не мастер я писанины
А техника очень достойная, я бывал в Англии и знаю этот народец, так вот - англичанин никогда не переплатит лишнего и не отдаст деньги за фигню, уж поверьте

Ну так Нэйм или нравится или нет, все, третьего не дано...
У вас цены дурные и поэтому да, кажется фигня техника.
Я взял свой комплект за 4500, все новое, 2011 года.
5i я не слышал, а вот XS серия уже другое дело..., сравнивал в лоб с 202/200 и не заметил сильного различия, да и для моих ПроАк140 моего комплекта с головой хватает.

DeActiv писал(а):

5i я не слышал, а вот XS серия уже другое дело...

На Вашем месте я бы так определённо не говорил. Тем более, что Вы не слышали Nait 5i.

sls писал(а):

DeActiv писал(а):

5i я не слышал, а вот XS серия уже другое дело...

На Вашем месте я бы так определённо не говорил. Тем более, что Вы не слышали Nait 5i.

Не понял, я что то вообще сказал про эту серию?!

Только акустика с высокой чуйкой к дохлому найму и подходит типа ProAc Studio 140 с их 91 дБ.
Если подцепить те же АТС семёрки к 60 Вт NAP-155 XS - ничего путнего из этого не выйдет - не потянет т.к. дохляк.
Ну и зачем тогда ограниченную технику покупать?
По конскому ценнику найма пред+мощник есть интереснее варианты например:

http://pult.ru/product/58243.htm
http://pult.ru/product/46863.htm
http://pult.ru/product/42957.htm
http://pult.ru/product/46184.htm
http://www.audioroad.ru/catalog/1952.html
Почувствуйте как говорится разницу.

DeActiv писал(а):

Не понял, я что то вообще сказал про эту серию?!

Вы невольно сравнили её с XS series, сказав, что серия XS - это уже другое дело.

Рустам Мифтахов писал(а):

Только акустика с высокой чуйкой к дохлому найму и подходит типа ProAc Studio 140 с их 91 дБ.
Если подцепить те же АТС семёрки к 60 Вт NAP-155 XS - ничего путнего из этого не выйдет - не потянет т.к. дохляк.
Ну и зачем тогда ограниченную технику покупать?
По конскому ценнику найма пред+мощник есть интереснее варианты например:

http://pult.ru/product/58243.htm
http://pult.ru/product/46863.htm
http://pult.ru/product/42957.htm
http://pult.ru/product/46184.htm
http://www.audioroad.ru/catalog/1952.html
Почувствуйте как говорится разницу.

На ссылках, звучащие есть?
Или только корпуса красивые?

Dm.K. писал(а):

На ссылках, звучащие есть?
Или только корпуса красивые?

По крайней мере акустику с высокой чуйкой и ровным импедансом искать не нужно.

На вкус и цвет товарищей нет,этим все сказано и не надо переливать из пустого в порожнее

Рустам Мифтахов писал(а):

Dm.K. писал(а):

На ссылках, звучащие есть?
Или только корпуса красивые?

По крайней мере акустику с высокой чуйкой и ровным импедансом искать не нужно.

Уверен?

Dm.K. писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Dm.K. писал(а):

На ссылках, звучащие есть?
Или только корпуса красивые?

По крайней мере акустику с высокой чуйкой и ровным импедансом искать не нужно.

Уверен?

"Какие ваши доказательства?"

Рустам Мифтахов писал(а):

Dm.K. писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Dm.K. писал(а):

На ссылках, звучащие есть?
Или только корпуса красивые?

По крайней мере акустику с высокой чуйкой и ровным импедансом искать не нужно.

Уверен?

"Какие ваши доказательства?"

Их дофига.

Например?
Спасибо, все получилось. Просто один кабель (5-ДИН) поврежден наверно, а подключил обычные RCA и все ЗАПЕЛО.
Звук конечно далек от идеала, но как говорится будем греть...
Еще раз спасибо.
Да мне удовалось послушать 152/155 и 202/200 прогретые, но 200 серию не вывозил по деньгам. Хотя для моих, ПроАков Студио140, 152/155/флэткапа с головой хватает.
Теперь только прогревать буду, по 10-12 часоа в день, думаю за 3 месяца управиться...
http://soundex.ru/index.php?showtopic=34578
DeActiV - давай давай грей

Кстати волобуям и редиске привет!

Naim NAP-155 XS - 7.5 кг Х 2шт
Naim NAC 152 XS - 3.9 кг
Итого: 18,9 кг
Даже в разных корпусах каждый с трансом - по весу не добирают - я же говорю дохляк этот нейм по конскому ценнику.
Даром не нужна мне такая техника.

Рустам Мифтахов писал(а):

Naim NAP-155 XS - 7.5 кг Х 2шт
Naim NAC 152 XS - 3.9 кг
Итого: 18,9 кг
Даже в разных корпусах каждый с трансом - по весу не добирают - я же говорю дохляк этот нейм по конскому ценнику.
Даром не нужна мне такая техника.

По весу судишь?

Dm.K. писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Naim NAP-155 XS - 7.5 кг Х 2шт
Naim NAC 152 XS - 3.9 кг
Итого: 18,9 кг
Даже в разных корпусах каждый с трансом - по весу не добирают - я же говорю дохляк этот нейм по конскому ценнику.
Даром не нужна мне такая техника.

По весу судишь?

Ты докопаться до меня решил?
Я отвечал моему клону-фанату
Усилок + два блока питания наверное как две ямахи весят.

Рустам Мифтахов писал(а):

Dm.K. писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Naim NAP-155 XS - 7.5 кг Х 2шт
Naim NAC 152 XS - 3.9 кг
Итого: 18,9 кг
Даже в разных корпусах каждый с трансом - по весу не добирают - я же говорю дохляк этот нейм по конскому ценнику.
Даром не нужна мне такая техника.

По весу судишь?

Ты докопаться до меня решил?

Нет.

sls писал(а):

DeActiv писал(а):

Не понял, я что то вообще сказал про эту серию?!

Вы невольно сравнили её с XS series, сказав, что серия XS - это уже другое дело.

Так это так и есть. Кстати выше более чем на голову. XS это практически 200 серия только в тонком корпусе. Вот как то так...

Рустам Мифтахов писал(а):

А можно было и фото системы в целом выложить например так:

Да хорошо выглядит она!!!
А учесть полную стоимость комплекта в 6200 с кАбелями, так тут многие неотказались бы от такой за такие то деньги.

да,системка хорошая!и с ПроАк хорошо играют.по мне только 140 сильно басят.выбирал себе-остановился на д15.

DeActiv писал(а):

sls писал(а):

DeActiv писал(а):

Не понял, я что то вообще сказал про эту серию?!

Вы невольно сравнили её с XS series, сказав, что серия XS - это уже другое дело.

Так это так и есть. Кстати выше более чем на голову. XS это практически 200 серия только в тонком корпусе. Вот как то так...

Посмотрите фото внутрянки NAP 155 XS на сайте avcafe.ru.
Это не практически 200-я, которая в свою очередь, является "мостом'' к переходу на высшие линейки фирмы.

DeActiv писал(а):

XS это практически 200 серия только в тонком корпусе.

ну тут Вы не правы.200-я серия все таки на голову выше чем XS.
У NAIM все четко делиться.(да и не только у NAIM).