Форум
Домашний кинотеатр

ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

В последнее время очень много создаётся веток такого типа как:
1.Y[b]amaha RX-V463 и Ultimate Cinema4 что с этим делать?[/b]
2.ДВД играющий неплохо музыку (за 6000 р.)
3.Бюджетная стереосистема!(решил приобрести бюджетную стереосистему... рассчитываю потратить 1,5 - 3 тысячи рублей, возможно ли за эти деньги приобрести 5.1 с неплохим звуком?)
4.Помогите приобрести 5.1 (поооомогите приобрести как можно лучшую 5.1 систему для ДВД BBK_DV726_SI и BBK_DV925_HD до максимум до 6000 - 8000 тысяч рублей.)
5.S90 (8ом) vs S90 (4 ом)
Вот эта ветка для тех, кто хочет получить ответ на вопросы, типо тех которые выше указаны...
Задавайте здесь свои вопросы, и получайте ответы.[/b]

Да ладно.. 90% слушают музыку с мобильника, процентов 8 - с МП3 и бумбокса..

А остальные 2% вообще не слушают icon_confused.gif

злая какая то ветка....недобрая

Re:

Alexey (Oven) писал(а):
злая какая то ветка....недобрая

Злая? Недобрая? Это почему?
Я считаю, что нужно быть гурманом, обладающим какими-то сверьестественными акустическими способностями, что бы уловить те ньюансы, по которым можно было бы сдаелать вывод о правильном, натуральном, естественном и т.д. звуке, ширине и глубине сцене и т.д. в таких моделях как:
-Ultimate, ВВК, Свен, и тому подобных колонок и т.д.;
-Между рессиверами начальных линеек Ямаха, Пионер,ВВК,Свен и т.д.;
Ответ-те не по "злому", по "доброму" рассчитываю потратить 1,5 - 3 тысячи рублей, возможно ли за эти деньги приобрести 5.1 с неплохим звуком?) Ну что можно купить из 5 колонок+саб за эти деньги с "неплохим звуком"?
- ....(поооомогите приобрести как можно лучшую 5.1 систему для ДВД BBK_DV726_SI и BBK_DV925_HD до максимум до 6000 - 8000 тысяч рублей.)
Ну..., конкретно для ВВК...5 колонок+саб - "лучшая 5.1." за 6-8 т.р.?
Вопросы в ветках не злые? Добрые? icon_lol.gif
Смысл создавать кучу бесполезных веток? Можно обьединить всё в одну, где можно получить все ответы на вопросы:"....Посоветуйте какую квартиру в центре Москвы можно купить за 1000у.е." или "...посоветуете самый лучший новый автомобиль, что бы был с климатконтролем, кожаным салоном, полным электропакетома, расходом топлива 3,0л., временем разгона до 100км/ч за 5 сек., и что бы и что бы в сервис не "заглядывать", расчитываю на сумму 1500 у.е.(это с учётом оформлениядокументов), а то всё хожу пешком, а ездить ух как хочется. Б\у и после аварии не предлагать...
Нормальная ветка....Не каждый может "в жопе найти алмазы"

Re:

жжСтереожж писал(а):

Смысл создавать кучу бесполезных веток? Можно обьединить всё в одну, где можно получить все ответы на вопросы:"....Посоветуйте какую квартиру в центре Москвы можно купить за 1000у.е." или "...посоветуете самый лучший новый автомобиль, что бы был с климатконтролем, кожаным салоном, полным электропакетома, расходом топлива 3,0л., временем разгона до 100км/ч за 5 сек., и что бы и что бы в сервис не "заглядывать", расчитываю на сумму 1500 у.е.(это с учётом оформлениядокументов), а то всё хожу пешком, а ездить ух как хочется. Б\у и после аварии не предлагать...
Нормальная ветка....Не каждый может "в жопе найти алмазы"


+100
Вполне здравые и очень дельное предложение!

У автора видимо накопилось много негатива по жизни, вот и старается справоцировать... Совет психиаторов в таких случаях, посмотреть фильмы ужасов.

Re: ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

жжСтереожж писал(а):

Вот эта ветка для тех, кто хочет получить ответ на вопросы, типо тех которые выше указаны...
Задавайте здесь свои вопросы, и получайте ответы.

Все любят халяву... Но в России эта тяга к бесплатному сыру порой переходит рамки разумного. За 5 лет работы в сфере связанной с торговлей, порой хочется убить за фразу: "подешевле и получше".

Господа "экономисты" и просто любители всего и побольше, в период особо сильных приступов "халявы", почаще вспоминайте этот бородатый анекдот:

Мы можем обслужить Вас:
1.БЫСТРО.
2.КАЧЕСТВЕННО.
3.ДЕШЕВО.
Выберите любые два варианта.

Один знакомый продаватель впаривал ноутбук с видеокартой GF8400M GS как игровой...
Так что говна и говнюков хватает...
А 5.1 за 100$ бывает, конечно такие изделия продаются, но для сравнения это как в Crysis на ноутбуке с GF8400M GS поиграть - т.е. потраченные нервы и удовольвствия никакого.

А вот тута проблема возникает. С какого ценового диапазона можно расчитывать на качественный звук? Ответа нет! Что такое качественный звук? Как определить его цену? Да вот хз как. У меня, по меркам форума, дешевое гавно. Однако, я на нем прекрасно слышу все достоинства и недостатки записи. Как тут быть? Так что пусть народ ищет, может, действительно найдет жемчужину в навозеicon_smile.gif

Re:

JD писал(а):
А вот тута проблема возникает. С какого ценового диапазона можно расчитывать на качественный звук? Ответа нет! Что такое качественный звук? Как определить его цену? Да вот хз как. У меня, по меркам форума, дешевое гавно. Однако, я на нем прекрасно слышу все достоинства и недостатки записи. Как тут быть? Так что пусть народ ищет, может, действительно найдет жемчужину в навозеicon_smile.gif

Если говорить о том, с какой цены начинается качественный звук, то для каждого это свой критерий и свои требования. Уже обсуждался неоднократно этот вопрос. Но когда речь идёт о приобретенни за 6000-8000р. комплекта 5.1 с "качественным звуком", а это сабвуфер с усилителем+ 5-колонок, то далеко не с этого начинается качественный звук и не с таких фирм производителей, которые никакого отношения к качественному звуку не имеют, а делают упор на дизайн, обилие функций, "всеядность" низкую цену.. И когда идёт выбор: что же купить за такую цену? То здесь никакой речи о качестве звука идти не может, выбирается по дизайну, обилию функций, "всеядности", качеству сборки, долговечности, с учётом цены. По чём угодно, но не по звуку.
Вот по этому я и говорю, что нужно быть гурманом, что бы разбираться в этих "алмазах - Сваровски" icon_lol.gif

Для меня лично звук начинается от 2000$ за 5.1 + рес\двд.
А вообще что бы ну хоть как то более-менее играло можно и за 500$ уложиться.
Например:
http://pult.ru/product/30571.htm
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H500D_5x45W_Subwoofer_95W_Digital_Decoder_34972.html

Re:

JD писал(а):
А вот тута проблема возникает. С какого ценового диапазона можно расчитывать на качественный звук? Ответа нет! Что такое качественный звук? Как определить его цену? Да вот хз как. У меня, по меркам форума, дешевое гавно. Однако, я на нем прекрасно слышу все достоинства и недостатки записи. Как тут быть? Так что пусть народ ищет, может, действительно найдет жемчужину в навозеicon_smile.gif


Ну конечно однозначного ответа нет, но по своим меркам "нормальный" звук (стерео) сегодня можно купить где то от 45 штук (типа 1500-1600 уев.) для помещений не больше средних, как понять что он уже нормальный? Конечно сравнивая со звучанием скажем так "виртуальных" референсных систем (своего ценового диапозона цен) и дальше приближая цену к своим реальным возможностям без координальной потери качества.

Пример: для меня лично удовлетворительное звучание (то с которым можно долго жить и слушать различные стили музыки и это при накопленом опыте прослушивании разной апаратуры разных ценовых диапозонов) начинается от тех самых 45 штук (ну приблизительно) и дальше вверх в бесконечность icon_lol.gif
(Конкретно у меня система (трифоник) на сегодняшний день рыночных цен выходит за сотню)

Почему звук у нас уже считается "нормальный"? ну хотя бы исходя из тупых оценок таких как охват максимального частотного диапозона, проработка звуковых деталей (не каша), построение сцены (все стоит там где должна) ширина + глубина, динамика, тональный баланс (для каждого это свой оценочный критерий, но суть остается).

А комуто (я уверен) и муз.центра за 7 тыр. хватит вполне, кто то будет не удовлетворен стерео системой и за 5-10 килобаксов.

А про домашние кинотеатры я даже говорить не буду. (на данном этапе я снова вернулся к стерео и успокоился).

А вообще тема поднята резонно, я солидарен с ней в том плане, что потрибитель не совсем корректен в плане требований в выборе за желаемую цену, ну так это от безграмотности в первую очередь! во вторую от отсутствия финансовой поддержи в жизни (малооплачиваемая работа и прочее).

С чего начинается "приличный" звук? - С начальный моделей линеек бюджетных усилителей, СД таких фирм как Маранц, НАД, Кэмбридж Аудио, Денон, Онкио, Ротель, Харман-Кардон... и с бюджетных линек фирм, выпускающих акустику Хай-Фай. Но это будут конкуренты музыкальным центрам, которые 50х50 могут "переиграть" эти комплекты или быть на уровне. Как будут звучать эти комплекты? Так как и музыкальные центры - " Ниже удовлетворительного"! Но все по разному! Истинные гурманы найдут те признаки по которым и ширина и глубина сцены и натуральность и т.д. у кого-то будет лучше.

Re:

жжСтереожж писал(а):
С чего начинается "приличный" звук? - С начальный моделей линеек бюджетных усилителей, СД таких фирм как Маранц, НАД, Кэмбридж Аудио, Денон, Онкио, Ротель, Харман-Кардон... и с бюджетных линек фирм, выпускающих акустику Хай-Фай. Но это будут конкуренты музыкальным центрам, которые 50х50 могут "переиграть" эти комплекты или быть на уровне. Как будут звучать эти комплекты? Так как и музыкальные центры - " Ниже удовлетворительного"! Но все по разному! Истинные гурманы найдут те признаки по которым и ширина и глубина сцены и натуральность и т.д. у кого-то будет лучше.


Приличный звук прежде всего начинается с приличных ушей, что нынче редкость. Что значит ниже удовлетворительного? Это сколько в сантиметрах?

Re:

76не65 писал(а):
Приличный звук прежде всего начинается с приличных ушей, что нынче редкость. Что значит ниже удовлетворительного? Это сколько в сантиметрах?

Ой! Вот толь"ко не нужно причислять себя к "избранным" с особенными ушами...

Орган слуха состоит из: наружного, среднего и внутреннего уха.
Наружное ухо включает ушную раковину и наружный слуховой проход, который является продолжением хряща ушной раковины и височной кости.
Ушная раковина, играет роль в дифференциров-ке направления источника звука, а так-же выступает в качестве «антены».
Среднее ухо- состоит из барабанной перепонки, барабанной полости в которой находятся слуховые косточки(молоточек, наковальня, стремя), которые связаны между собой с помощью суставов и две мышцы —, натягивающая барабанную перепонку, и стременная мышца, которые регулируют амплитуду движения слуховых косточек.
Внутреннее ухо (лабиринт) разделяется на три основных отдела: преддверие, улитку и полукружные каналы. Преддверие лабиринта-часть вестибулярного аппарата, который вместе с мозжечком и другими системами головного мозга регулирует мышечный тонус, равновесие и ориентировку тела в пространстве. Улитка это костный спиральный канал, полость которого заполнена жидкостью(эндолимфой), здесь происходит преобразование механической энергии звуковых колебаний, передающихся по эндолимфе, в энергию нервного импульса, который по слуховому нерву передается в мозг и воспринимается нами как звук.
Из каждого источника звука исходят серии чередующихся волн повышенного и пониженного давления, которые быстро распространяются в воздухе. Когда колебания совершаются очень медленно, реже 20 полных колебательных циклов в секунду (20 Гц), каждая звуковая волна слышится отдельно и не образует непрерывный тон. С увеличением частоты колебаний человек начинает слышать непрерывный низкий тон, похожий на звук самой низкой басовой трубы органа. По мере дальнейшего возрастания частоты воспринимаемый тон становится все выше; при частоте 1000 Гц он напоминает верхнее до у сопрано. Однако и эта нота все еще далека от верхней границы человеческого слуха. Только когда частота приближается примерно к 20 000 Гц, нормальное человеческое ухо постепенно перестает слышать. Чувствительность уха к звуковым колебаниям различных частот неодинакова. Оно особенно тонко реагирует на колебания средних частот (от 1000 до 4000 Гц). Здесь чувствительность так велика, что сколько-нибудь существенное ее увеличение оказалось бы неблагоприятным: одновременно воспринимался бы постоянный фоновый шум беспорядочного движения молекул воздуха. По мере уменьшения или увеличения частоты относительно среднего диапазона острота слуха постепенно снижается. По краям воспринимаемого диапазона частот звук, чтобы быть услышанным, должен быть очень сильным, настолько сильным, что иногда ощущается физически прежде, чем слышится.
Таким образом: Механическая энергия звуковых колебаний, улавливается ушной раковиной, с помощью которой мы дифференцируем направления источника звука, затем звуковая волна, проходя через наружный слуховой проход который является не только проводником звуков, но и резонатором в диапазоне речевых частот от 2000 до 2500 Гц. Звук усиливается на эти частоты от 5 до 10 дБ., вызывает колебания барабанной перепонки, которые передаются на молоточек и через цепь слуховых косточек вызывают колебания подножной пластинки стремени и жидкостей внутреннего уха, где в спиральном органе происходит преобразование механической энергии звуковых колебаний, передающихся по эндолимфе, в энергию нервного импульса, который по слуховому нерву передается в мозг и воспринимается нами как звук.
Вот в головном мозге происходит психоэмоциональное восприятие звуков(музыки). От этого и зависит то, о чём аудиофилы говорят: эмоциональность, воздушность, «глухие» колонки, «мёртвая» аппаратура и т.д. Но у каждого человека это происходит по разному, т.к. разное психоэмоциональное восприятие, у одних людей, звуки вызывают положительные эмоции, у других отрицательные, у третьих-ни каких эмоций. Но есть звуки, которые действуют на подсознание, мы их «не слышим», но чувствуем (ультразвук, инфразвук). Можно, конечно выделить группы людей с похожим психоэмоциональным восприятием, что видно на различных аудиофорумах.
«Слышим» мы все одинаково, но разное психоэмоциональное восприятие. Когда у человека концерт или прослушка аудиосистемы, вызвал массу положительных эмоций, то он хочет получить точно-такие же, усебя дома но с помощью «своей» аппаратуры. И начинаются поиски. И в головном мозге идёт сравнение слышиемого и с памятью того, что ранее было. Как компьютер.
Вообщем: Слышим мы все одинаково. Разное психоэмоциональное восприятие. Вот и выбираем под себя колонки, динамики, аппаратуру. И не нужно обобщать, то «звучит», а то «гробики», «скворечники», «мертвячина».
Посмотрим на этот вопрос с другой стороны. Вот человек «неумел слушать» и имел в наличии «новодел» - «каменный» усилитель+СД+колонки и был счастлив. Затем, через некоторое время, он, на основании рекламы, приобрёл «новодельные» - сначала ламповый усилитель, потом колонки, затем свой СД заменил проигрывателем винила - и тоже счастлив. Затем он достиг «высшего» уровня и перешел на дорогой «винтаж», хотя в то время, когда у него была «каменная» аудиосистема, этот винтаж с широкополосниками, у него ассоциировался с очень «дешёвым звуком». Таким образом, человек постепенно «дорос», «научился слушать», и стал слышать «правильно». И его отношение к «каменной» аудиоситеме, стало таким же как до этого к «винтажной» Так-же можно пойти по обратному пути, т.е. от «винтажа» к «каменному новоделу»(заменив виниловый проигрыватель на СД, колонки, а затем усилитель).
Так что, у него, за это время, изменился размер, толщина или сила натяжения барабанной перепонки, увеличились или уменьшились ушные раковины, или они приобрели другую форму, или накачалась стременная мышца и т.д.? А может он принимал какие-то лекарственные препараты, или делал какие-то физические упражнения или что он делал, что бы изменить анатомическое строение органа слуха? Какие физиологические процессы произошли у него в органе слуха что он стал «правильно слышать»?
Или всё дело в центральной нервной системе (головном мозге)? А может, постепенно, у него изменилось психоэмоциональное восприятие?
В 1796 Бетховен начинает терять слух. У него развивается тинит — во спаление внутреннего уха, приводящее к звону в ушах. В это время, композитор создаёт Третью (Героическую) симфонию.
Вот так глухие слышат музыку и создают шедевры.
Или думаете, что у современных композиторов, музыкантов, певцов, дома стоят Hi-End , «ширики», «ламповики», «винтаж»? Сейчас много телепередач, где корреспонденты, будучи в гостях у них берут интервью и создают о них передачи. Так вот, там и можно увидеть их аудиосистемы. У большинства, помимо муз.центров, стоят обычные бюджетные, системы домашнего кинотеатра и может быть ещё самый бюджетный Hi-Fi.
А у многих только бюджетные муз. центры и всё.
Или они не «научились» слушать или слух у них не такой?
Все видят(как и слышат) одинаково…. Если на обсуждению группы людей предоставить картину (музыкальную композицию) и попросить, каждого из них, описать, что он «видит»(«слышит»), какие чувства и эмоции, он испытывает. Зрение у всех одинаковое, и все видят одно и тоже, только психоэмоциональное восприятие у всех будет разное. Одна и та же картина, будет вызывать разные эмоции и чувства. Одни могут «видеть» замысел, художника, его чувства и эмоции, которые он испытывал создавая шедевр, при этом обращая внимание на отдельные детали, сочетание цветов и т.д. Другие могут воспринимать эту картину, абсолютно по другому, хотя они видят всё, то, что и «первые» , а «третьи»-вообще никак не будут относится. Если их психоэмоциональное восприятие не соответствует мнению «экспертов», это не значит, что эти люди «слепые»(глухие) и ничего не видят(не слышат).
Если провести тест: взять, например, 10 человек, которые не являются фанатиками аудиофилами-меломанами и 10 «суперслухачей» экспертов с форума. С одинаковыми физиологическими показателями органов слуха. И начать прослушку аудио. Для кого-то рессивер, будет звучать лучше всех, для кого-то «бюджет», кого-то «винтаж» введёт в транс, а кого-то, возможно, от лампы с шириками тошнить будет. Разное психоэмоциональное восприятие.
Все знают, но я напомню, что есть психологические тесты, когда человеку показывают различные «картинки» и просят его объяснить, с чем они у него ассоциируются, что они «видят». Т.е. это тест на психоэмоциональное восприятие, при котором происходит сравнение имеющийся информацией, которая хранится в памяти мозга, с получаемой информацией в данный момент( происходит анализ путём сравнения). Конечным результатом анализа, являются определённые эмоции, чувства, создание определённых образов и т.д. И острота зрения здесь не причём. То же и со слухом.
Так же напомню, что все знают - есть звук (инфразвук, ультразвук), который находятся «за пределом» слышимого диапазона. Но это не значит, что мы его не «слышим», мы его «чувствуем» и эти звуки влияют на психоэмоциональное восприятие. Они могут вызывать различные состояния организма. Например: инфразвук - вводить в транс, гипнотическое состояние и т.д., ультразвук – используют в некоторых супермаркетах(хотя это запрещено), для передачи определённой информации, с помощью которой можно человека подтолкнуть к покупке определённого товара, предупредить воровство и т.д. То же и со зрением – реакция на 25-ый кадр. Эта информация может быть заложена в обычных музыкальных носителях.
Остаётся приобрести аппаратуру, способную извлечь эту информацию(ежели таковая заложена) и человек будет получать множество дополнительных эмоций.
Приборы (высококачественные) дают обьективные показатели, а человек субьективные данные. Прибор показывает то что есть, а человек делает заключение, на основании психоакустического восприятия(при условии что у человека нет физиологических отклонений со стороны органов слуха). Обрабатывая полученную информацию в мозге, человек может делать акцент на чём-то одном, при этом упуская детали в другом, и это не значит, что человек не слышит звуков, просто он выделяет, для себя то, что считает более нужным и главным. Это и есть психоакустическое восприятие, т.е. поступила информация-передалась в мозг-произошёл её анализ-получили результат.

Ваша осведомленность в данном вопросе заставила меня содрогнуться до глубины души. Но я имел ввиду совсем не это. Вы наступаете на собственные грабли, прочтите два своих последних поста еще раз.

Воспринимать музыкальный материал, и находить отличия в подаче музыкального материала - это разные вещи. icon_lol.gif

И все-таки вы отошли от темы, меня больше волнует чем вам не угодили музыкальные центры?

Re:

76не65 писал(а):
И все-таки вы отошли от темы, меня больше волнует чем вам не угодили музыкальные центры?

Где я говорил, что-то плохое о муз.центрах? Не нужно желаемое выдавать за действительное.

Тогда ваш измеритель "приличности звука" никуда не годится. Люди приходят, с чистыми и незамутненными ушами, прося совета что купить на 10тыс, а вы рушите их мечты своим категоричным "качественным звуком".

Re:

76не65 писал(а):
...Люди приходят, с чистыми и незамутненными ушами, а вы...
laugh.gif ...я плакалъ...

Re:

76не65 писал(а):
Люди приходят, с чистыми и незамутненными ушами, прося совета что купить на 10тыс, а вы рушите их мечты своим категоричным "качественным звуком".

Нет, никто не рушит мечты, а говорится, что нужно быть гурманом, что бы разбираться в этом "качественном" звуке. А "качественный" звук - это имеется звук класса Хай-Фай, который начинаятся с начальных бюджетный линеек....см.предыдущие посты., а так-же с музыкальных центров класса Хай-Фай. Если заметили, я пишу в кавычках "качественный звук", т.к. это относительное понятие. А то, что люди хотят купить....см.посты выше...никакого отношения к Хай-Фай не имеют. А что-бы разбираться в мегабюджетном хай-фае, не говоря уже о не Хай-Фае - нужно быть гурманом.
Всё вы прекрасно понимаете...а если нет..., то с опытом возможно это прийдет icon_lol.gif
Поздравляю с первыми "шажками" в хай-фай... icon_lol.gif

Спасибо за поздравления. Но опять же, думаете что всем нужен этот мнимый "хай фай"?

Re:

76не65 писал(а):
Спасибо за поздравления. Но опшлять же, думаете что всем нужен этот мнимый "хай фай"?

Вы на какой форум попали? Как он называеся и о чём здесь говорится и что обсуждаестя? Вы наверно не поняли куда пришли. Если кому-то не нужен Хай-Фай или Хай-Енд, то навряд-ли здесь смогут полноценно помочь таким людям. Есть другие форумы, а здесь обсуждаются девайсы класса Хай-Фай и Хай-Енд

Re:

жжСтереожж писал(а):
а здесь обсуждаются девайсы класса Хай-Фай и Хай-Енд



Фу как грубо. Это где это такое написано?

Re:

76не65 писал(а):
Фу как грубо. Это где это такое написано?


между строк icon_lol.gif

Название форума состоит из одной строки, где смотреть сверху или снизу от нее? icon_lol.gif

На обложке каждого журнала под названием есть строка HI-FI, HI-END, домашний кинотеатр, и др. на фаруме этого журнала вы и находитесь, теперь сориентировались?

Удивительно, неужели тут по мимо хайфая и хайенда обсуждаются еще и домашние кинотеатры и другие устройства издающие звук? Какое упущение, стоит немедленно удалить все лишнее.

Если вам это не по душе то много других форумов и с чего вы взяли что кроме устройств издающих звук сдесь ничего не обсуждают, вы попросили указать где написано Хай-Фай и Хай-Енд вам указали, что вам ещё не нравится, или не нравится что не обсуждаются музыкальные центры и бумбоксы дак заведите ветку про них и обсуждайте на здоровье.

Вы главное не нервничайте. если вы умный и наблюдательный человек, то наверняка знаете о чем идет речь. Если же нет - то обратите внимание на ветку в которой мы находимся и еще раз найдите слова хайфай и хайенд, для наглядности выделите маркером на мониторе. Я понимаю что вас, как Настоящего Аудиофила, в жар бросает от слов "Музыкальный центр и бумбокс", но надо быть терпимее к людям.

Re:

76не65 писал(а):
Название форума состоит из одной строки, где смотреть сверху или снизу от нее? icon_lol.gif




тут ка видите две строчки, между ними и написано icon_lol.gif

Re:

76не65 писал(а):
Вы главное не нервничайте. если вы умный и наблюдательный человек, то наверняка знаете о чем идет речь. Если же нет - то обратите внимание на ветку в которой мы находимся и еще раз найдите слова хайфай и хайенд, для наглядности выделите маркером на мониторе. Я понимаю что вас, как Настоящего Аудиофила, в жар бросает от слов "Музыкальный центр и бумбокс", но надо быть терпимее к людям.
Это вы нервничаете я апсолютно спокоен и я спокойно отношусь ко всяким музцентрам и бумбоксам это вы заёрзали хотя я вам только указал где написаны искомые вами слова и зачем быть таким агрессивным?????

Где вы увидели агрессию? Считаете что любая дискуссия идущая вразрез с вашими взглядами - плохо прикрытая агрессия? Вам бы к специалисту обратиться, батенька, так и свихнуться недолго.

Re:

76не65 писал(а):
Где вы увидели агрессию? Считаете что любая дискуссия идущая вразрез с вашими взглядами - плохо прикрытая агрессия? Вам бы к специалисту обратиться, батенька, так и свихнуться недолго.



Агрессии,особенно и нет,но то,что Вы пока не слышали хорошего звучания приличных систем,это ясно,как божий день!Походите по салонам и послушайте различные варианты связок аппаратуры,научитесь отвлечённо воспринимать музыку,не обращая внимания на цену систем,тренеруйте свои уши и запоминайте звуковые ощущения при прослушивании хороших систем,тогда приобретёте необходимый опыт и так нужные навыки прослушавания,научитесь сразу отличать хороший звук от звука муз.центров и поймёте всю прелесть высококачественного звуковоспроизведения! icon_lol.gifИ поймите,что качественное звучание,это не только громкий ор из динамиков муз. центра,а те положительные эмоции,которые можно получить слушая музыку на хорошей технике,когда положительные эмоции бьют ключём и ты забываешь обо всём на свете и что слушаешь всего-лишь хорошую систему,мысленно переносишься в студию звукозаписи или концертный зал,где выступают любимые артисты! icon_lol.gif Музыку,надо уметь слушать! icon_lol.gif

Поражен вашим умением определять уровень акустических познаний по нескольким сообщения в форуме, Вам бы в экстрасенсы пойти а не музыку слушать. Походите еще по салонам и послушайте музыку перед тем как смотреть на цены - вы приятно удивитесь.

Re:

76не65 писал(а):
Поражен вашим умением определять уровень акустических познаний по нескольким сообщения в форуме, Вам бы в экстрасенсы пойти а не музыку слушать. Походите еще по салонам и послушайте музыку перед тем как смотреть на цены - вы приятно удивитесь.


А чему, это интересно,я удивлюсь?То,что цены высоки,это не секрет,но сконструировать и произвести качественную аппаратуру,это не кот начихал и не мусоропровод в доме почистить icon_lol.gif ,и затраты на организацию производство,транспорт и т.д.- соответствующие,а если учесть,что многие производители используют высококачественные и дорогие комплектующие,для своих изделий,да ещё и индивидуально подбирают их для каждого,конкретного аппарата,и производят такие топовые аппараты не в кЕтае,а на родных предприятиях в США.Японии,Англии и т.д.,то и цена кажется вполне оправданной и не надо забывать,что мы живём в том государстве,где очень много чиновников,жаждующих "мучиться" на нашу с Вами з/п,отсюда и неоправданно высокие налоги и торговые накрутки, на товар,не так ли?А потом,хорошая аппаратура выпускается в едининых экземплярах,собирается вручную и так же настраивается высококвалифицированными специалистами,а они,как известно,тоже З/п получают...так,что ничего удивительного!А чего стоит получение различных лицензий и т.д.!А если у Вас нет средств на покупку хорошей техники,то можно и муз. центр слушать,и никто Вам это не запретит,но и "рассуждать" тогда,о более дорогой технике не имеет особого смысла,всё очень просто! icon_lol.gif

Да что вы заладили "музыкальный центр", между музыкальными центрами,техникой из "кЕтая" и хайфаем за миллион баксов есть неимоверное количество доступной техники которая мало чем уступает вашим баснословным "дорогим комплектующим", о которых вы начитались в своей газетенке. Пора проснуться и перестать парить мозг людям "теплым ламповым звуком".

Re:

76не65 писал(а):
Да что вы заладили "музыкальный центр", между музыкальными центрами,техникой из "кЕтая" и хайфаем за миллион баксов есть неимоверное количество доступной техники которая мало чем уступает вашим баснословным "дорогим комплектующим", о которых вы начитались в своей газетенке. Пора проснуться и перестать парить мозг людям "теплым ламповым звуком".

Я понял так, что вы забрели сюда в качестве "интернетовского ГОБЛИНА" просто постебаться и пофлудить, и вам пофигу какой форум....Да, есть такие люди...

Re:

76не65 писал(а):
Да что вы заладили "музыкальный центр", между музыкальными центрами,техникой из "кЕтая" и хайфаем за миллион баксов есть неимоверное количество доступной техники которая мало чем уступает вашим баснословным "дорогим комплектующим", о которых вы начитались в своей газетенке. Пора проснуться и перестать парить мозг людям "теплым ламповым звуком".


Ой,какое "открытие",а мы то "дураки" бегаем по выставкам и Хи-Фи салонам,слушаем,выбираем,сравниваем сетапы,выбирая для себя подходящие по нашим ушам аппараты и сделать выбор,даже из такого разнообразия техники очень сложно! icon_lol.gif А у вас,гляди,как всё просто купил мыльницу за 100$ :сиди и слушай,всё равно,по вашему мнению, разницы с более дорогими аппаратами нет! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Не смешно самому-то! Никто не говорит,что надо покупать аппаратуру за миллион баксов,но и другая крайность тоже неуместна! icon_lol.gif Хорошо изготовленные,надёжные и качественные вещи всегда стоили,стоят и будут стоить приличных денег и это, к сожалению, факт,нравиться Вам это или нет! icon_lol.gifЕдиничные экземпляры аппаратуры-сродни произведению искусства,в которые вложена душа и моральные силы конструкторов и идейных вдохновителей фирмы-изготовителя,а разве могут дешёво стоить настояшие произведения искусств? А какую вещь выбрать,решаете, вы и только вы,в зависимости от вкуса,особенностей слуха и финансовых возможностей! icon_lol.gif Все очень легко и просто и не надо быть обиженным на весь свет,если не имеете такую возможность,в этом виновны только, Вы, и никто другой! icon_lol.gif А на счёт "тёплого лампового звука" скажу,что мне звучание лампы не очень нравится,на мой взгляд,лампа даёт очень специфический окрас любому звучанию,пуский и красивый,но окрас и не всегда точное звучание лампы,мне лично, не по душе icon_lol.gif .Возможно,что есть на свете такой ламповый усилитель,который бы покорил мою душу и слух,но пока,я такой не встречал! А вообще,лампа больше подходит для прослушивания винила,да и то не для всех стилей в музыке! icon_lol.gif Честно говоря,я так и не понял,что Вы хотите высказать в своих сообщениях на этом форуме? icon_lol.gif По всему видно,что опыта прослушивания у вас маловато,да и обширными познаниями в мире Хи-Фи техники,Вы,не обладаете,довольно трудно понять "логику"и смысл Ваших постов. icon_lol.gifЕсли у вас есть свои соображения и определённый опыт прослушивания такой аппаратуры,как Вы описали выше,то поделитесь с нами своим бесценным опытом и поведайте всем какую отличную аппаратуру,Вам удалось послушать или собрать у себя дома! icon_lol.gif Это будет крайне интересно!

Давайте по порядку, про 100$ никто не говорил, это ваше воспаленное воображение, я так понял что вы человек крайностей. А по выставкам вы бегаете потому что маркетинг делает свое дело, и вы гонитесь за тем - "чтобы звучало как надо", а то пацаны разуважают, чем непременно стараетесь блеснуть на форуме. Далась вам эта музыка, вам главное хайфаями померяться.

Re:

76не65 писал(а):
Давайте по порядку, про 100$ никто не говорил, это ваше воспаленное воображение, я так понял что вы человек крайностей. А по выставкам вы бегаете потому что маркетинг делает свое дело, и вы гонитесь за тем - "чтобы звучало как надо", а то пацаны разуважают, чем непременно стараетесь блеснуть на форуме. Далась вам эта музыка, вам главное хайфаями померяться.


Мне на любой маркетинг,мягко говоря, наплевать,я подбираю аппаратуру сообразно моим слуховым предпочтениям, личному вкусу и финансовым возможностям,слушаю аппаратуру и смотрю кино, я, и мои домочадцы и мне до лампочки,до каких-то там "пацанов" и что они подумают и скажут... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif ,это моё хобби,уже на протяжении более чем 30лет,так,что у всех разные "понятия"о том как должна звучать аппаратура,а на форуме для того,что бы помочь начинающим любителям качественного звучания,сделать правильный выбор техники,вот только не понятно,что делаете тут, Вы? icon_lol.gifИ ещё раз повторю,что если имеете опыт подбора хороших систем,то, как говорят,милости просим,поделитесь своим КОНКРЕТНЫМ опытом и знаниями,напишите,какую систему слушаете Вы,какме у неё плюсы и какие минусы,на ваш взгляд,вот тогда будет интересно вести с Вами конструктивный диалог,а так,ваши сообщения на форуме НИ О ЧЁМ! icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):

я подбираю аппаратуру сообразно моим слуховым предпочтениям, личному вкусу и финансовым возможностям,слушаю аппаратуру и смотрю кино, я, и мои домочадцы и мне до лампочки,до каких-то там "пацанов" и что они подумают и скажут...это моё хобби,уже на протяжении более чем 30лет,так,что у всех разные "понятия"о том как должна звучать аппаратура


Почему же ни о чем? Вот например выяснилось что вы слушаете аппаратуру и смотрите кино. Про музыку скромно умолчали. Попробуйте просто получать удовольствие, а не искать что не звучит, кто ищет - тот всегда найдет.

Цитата:
,что бы помочь начинающим любителям качественного звучания,сделать правильный выбор

Тоесть считаете себя экспертом в звучании? Знаете значит какие провода лучше звучат и чего нехватает "начинающим..."

Цитата:
,поделитесь своим КОНКРЕТНЫМ опытом и знаниями,напишите,какую систему слушаете Вы,какме у неё плюсы и какие минусы

Боже упаси, не хватало мне еще ваших восторженно-экспертных замечаний по поводу моей системы, я слушаю музыку и доволен на 100%. Нет предела совершенству, или может скажете что у меня с ушами что-то не в порядке? ах да, "теплый ламповый звук" не дает покоя.

Re:

76не65 писал(а):
Давайте по порядку, про 100$ никто не говорил, это ваше воспаленное воображение, я так понял что вы человек крайностей. А по выставкам вы бегаете потому что маркетинг делает свое дело, и вы гонитесь за тем - "чтобы звучало как надо", а то пацаны разуважают, чем непременно стараетесь блеснуть на форуме. Далась вам эта музыка, вам главное хайфаями померяться.

ты, о нелепое созданье,
что полнит мир ужасным злом,
спасись: о стену мирозданья,
ударься мерзостным челом:

Re:

76не65 писал(а):


Почему же ни о чем? Вот например выяснилось что вы слушаете аппаратуру и смотрите кино. Про музыку скромно умолчали. Попробуйте просто получать удовольствие, а не искать что не звучит, кто ищет - тот всегда найдет.

Цитата:
,что бы помочь начинающим любителям качественного звучания,сделать правильный выбор


Тоесть считаете себя экспертом в звучании? Знаете значит какие провода лучше звучат и чего нехватает "начинающим..."



Боже упаси, не хватало мне еще ваших восторженно-экспертных замечаний по поводу моей системы, я слушаю музыку и доволен на 100%. Нет предела совершенству, или может скажете что у меня с ушами что-то не в порядке? ах да, "теплый ламповый звук" не дает покоя.

Если,Вы внимательно читали мои посты,то, я ВСЕГДА обращаю своё внимание, на звучание МУЗЫКИ,а не аппаратуры! icon_lol.gifВ первую очередь, для меня важна имменно МУЗЫКА,а аппаратура рассматривается мной,как средство получения максимального удовольствия от прослушивания! icon_lol.gif Экспертом себя не считаю,но имею достаточный практический опыт прослушивания значительного кол-ва различных систем,а так же,по возможности провожу всевозможные измерения тех. хар-к различного вида техники,так,что мне,в отличие от Вас,есть чем поделиться с форумчанами!icon_lol.gif
И дался Вам этот "ламповый звук"?Ничего конкретного по поводу звучания МУЗЫКИ на различных видах аппаратуры сказать,Вы не можете,что и требовалось доказать! icon_lol.gifЭто - следствие отсутствия какого-либо опыта в подобных вопросах! icon_lol.gif Но не переживайте,опыт и понимание приходит не сразу,а для этого нужно много знать и иметь соответствующие ПРАКТИЧЕСКИЕ познанания,что у Вас,несомненно ещё впереди!Но ваш,юношеский максимализм, даже забавляет,хотя,я прекрасно понимаю,сам когда-то был таким же "горячим"и упёртым и ни во что не верил!Правда,теперь уже думаю по-другому,а за чем,я так поступал и что хотел доказать... ??? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

ЛОХМАТЫЙ писал(а):

ты, о нелепое созданье,
что полнит мир ужасным злом,
спасись: о стену мирозданья,
ударься мерзостным челом:


Браво, прослезился. Продолжайте писать, у вас, несомненно, дар.

Alex27.
А...? Что...? Простите, я был сражен поэтическими изысками, и все прослушал. О чем вы там хотели сказать?

какою роковой ошибкой
тебя судьба свела со мной?
свиньёю, волком, ланью гибкой,
иди в бобруйск, к себе домой:

То ,"6 это не 5": любите поговорить, раз меньше, чем за неделю - Знаток...

Re:

Выбор бюджетного ресивера ssn1988
Ресивер + стереопара 15-20к рублей vasodom
Посоветуйте дом. кинотеатр. Haru
выбор бюджетного ресивера Medok
Какой ресивер лучше? Chaba

Читай с первой страницы icon_lol.gif

Jazz_63 писал(а):
боян про аудиофилов-неофитов.
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.
Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучшеложится на ухо, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучш%
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня
ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорятмоды-косяки потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

10000000000% cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif cool_smile.gif

Re:

burke писал(а):
То ,"6 это не 5": любите поговорить, раз меньше, чем за неделю - Знаток...


Форум вроде как для того и есть, чтобы поговорить. Или я отстал от жизни?

Ветка злая и вредная.Качественный звук это не всегда килобаксы.
Имхо форум для всех, имхо нужно постепенно приобщать молодежь к хорошему звуку, а то через несколько лет совсем не останется тех кто покупает стерео-усилители и цапы, всё будет АйПод.

PS Если начали задавать вопросы про хи-фи это уже первый шаг, возможно первый будет комом(ББК и т.д.) icon_biggrin.gif

Re:

ZANKL писал(а):
Ветка злая и вредная.Качественный звук это не всегда килобаксы.
Имхо форум для всех, имхо нужно постепенно приобщать молодежь к хорошему звуку, а то через несколько лет совсем не останется тех кто покупает стерео-усилители и цапы, всё будет АйПод.

PS Если начали задавать вопросы про хи-фи это уже первый шаг, возможно первый будет комом(ББК и т.д.) icon_biggrin.gif


Что впринципе, уже произошло, или постепенно происходит.... icon_lol.gif Молодёжь,практически не ходит на концерты, совсем не интересуется качественным звуком,всё и везде завалено МП-3,в ушах торчат наушники-затычки,дома, у многих, стоят однокоробочные "супер"дом-кинотеатры и все поголовно слушают мобильные телефоны и АйПод,а про хорошее стерео,они и не ведают! icon_lol.gif Людей отучили от хорошего звука,приучили к "удобствам" и компактности этих устройств,но музыка на них звучит из рук вон плохо и в таком качестве,её можно воспринимать только в "фоновом" режиме,а музыку надо слушать с определённым настроем и вдумчиво,на хорошей аппаратуре,а иначе нет сиысла.Музыку приучили слушать на компе с колонками-бздёхалками,а ведь всё это, априори на качественное звучание не расчитано! icon_lol.gif Хорошо,что многие стараются чему-то научиться,пытаются собрать мало-мальски приличную аппаратуру и это уже радует! icon_lol.gif А то,что и среди бюджетной звуковоспроизводящей техники можно отыскать вполне приличную, тоже хорошо,но с каждым днём это становится сделать всё труднее и труднее....Потому-то многие и задают глупые вопросы: а можно за 2000руб получить охрененное звучание icon_question.gif Молодёжь просто не знакома с хорошей аппаратурой и мало-мальски "большие" колонки для компа они считают "верхом" технического совершенства и звучания,при этом пытаются доказать это всем окружающим! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Мы,люди с определённым опытом в этой области,пытаемся в меру своих сил привить тягу к познаниям в области техники и делемся своим опытом с начинающими товарищами... icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):


Что впринципе, уже произошло, или постепенно происходит.... icon_lol.gif Молодёжь,практически не ходит на концерты, совсем не интересуется качественным звуком,всё и везде завалено МП-3,в ушах торчат наушники-затычки,дома, у многих, стоят однокоробочные "супер"дом-кинотеатры и все поголовно слушают мобильные телефоны и АйПод,а про хорошее стерео,они и не ведают! icon_lol.gif Людей отучили от хорошего звука,приучили к "удобствам" и компактности этих устройств,но музыка на них звучит из рук вон плохо и в таком качестве,её можно воспринимать только в "фоновом" режиме,а музыку надо слушать с определённым настроем и вдумчиво,на хорошей аппаратуре,а иначе нет сиысла.Музыку приучили слушать на компе с колонками-бздёхалками,а ведь всё это, априори на качественное звучание не расчитано! icon_lol.gif Хорошо,что многие стараются чему-то научиться,пытаются собрать мало-мальски приличную аппаратуру и это уже радует! icon_lol.gif А то,что и среди бюджетной звуковоспроизводящей техники можно отыскать вполне приличную, тоже хорошо,но с каждым днём это становится сделать всё труднее и труднее....Потому-то многие и задают глупые вопросы: а можно за 2000руб получить охрененное звучание icon_question.gif Молодёжь просто не знакома с хорошей аппаратурой и мало-мальски "большие" колонки для компа они считают "верхом" технического совершенства и звучания,при этом пытаются доказать это всем окружающим! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Мы,люди с определённым опытом в этой области,пытаемся в меру своих сил привить тягу к познаниям в области техники и делемся своим опытом с начинающими товарищами... icon_lol.gif


...Перед глазами встает картина - "молодежь", начитавшись ваших бредней, обзаводится наикрутейшим, с ваших советов, хайфаем, покупает моцарта, садится в кресло наливает коньячок себе, накрывается пледом и наслаждается "верхом технического совершенства"... Самим не смешно? Да ваш снобский хайфай н..й никому не нужен, у всех свои критерии звучания.

Re:

76не65 писал(а):


...Перед глазами встает картина - "молодежь", начитавшись ваших бредней, обзаводится наикрутейшим, с ваших советов, хайфаем, покупает моцарта, садится в кресло...



Что Вы так переполошились,Вам,то это точно не грозит,а другие и без вашего "умного" совета обойдутся! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gifИли опять,просто так, "поговорить", заглянули?

Re:

76не65 писал(а):
Да ваш снобский хайфай н..й никому не нужен, у всех свои критерии звучания.

если вам не нужен? зачем вы вообще тут пишите???
еще на форуме автомобилистов проведите пропаганду чтобы они на ишаков пересели icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Как это не прискорбно, но для меня добротный Hi-Fi (стереосистема) начинается от 2000-3000$.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Как это не прискорбно, но для меня добротный Hi-Fi (стереосистема) начинается от 2000-3000$.

ну это тут к чему?! Стоп!! Не говори, я сам догадался:после многочасовых прослушиваний невъебенного количества аппаратуры личные запросы поднялись до таких вершин, что сам бы себя целовал в эти плечи и груТь.

а вот это :
76не65 писал(а):
..."молодежь", ....обзаводится наикрутейшим, с ваших советов, хайфаем, покупает моцарта, садится в кресло наливает коньячок себе, накрывается пледом и наслаждается "верхом технического совершенства"...

действительно смешно

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Как это не прискорбно, но для меня добротный Hi-Fi (стереосистема) начинается от 2000-3000$.

Что подразумевается под аппаратурой класса Hi-Fi ? Это определённые международные стандарты, т.е. технические характеристики определяющие принадлежность аппаратуры к данному классу, а именно:
Это значит, что аппаратура соответствует одному из следующих стандартов: DIN 45000, DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88.
В 1973 году немецкий Deutsches Institut für Normung (DIN) выпустил стандарт DIN 45000, определяющий требования к звуковоспроизводящей аппаратуре: минимальные значения неравномерности амплитудно-частотной характеристики (нАЧХ, измеряется в Дб), коэффициент нелинейных искажений (КНИ, измеряется в %), уровня шума (ШУМ, измеряется в Дб) и способов их измерений. Затем этот стандарт стал международным IEC 60581 (МЭК) и с минимальными изменениями был повторен в ГОСТ 24388-88. Определяя стандарт Hi-Fi согласно DIN 45000, можно назвать следующие группы параметров и их предельные значения для таких устройств, как тюнеры, усилители и акустические системы.
Для тюнеров параметры устройств установлены следующими:
Полоса пропускаемых частот, Гц — 40-12500
Коэффициент нелинейных искажений — не более 2 % при 1 кГц, 40 кГц девиация
Коэффициент интермодуляционных искажений — N/A
Различие параметров каналов — не более 3 дБ в полосе 250-6300 Гц
Переходные помехи — не более 26 дБ при 250-6300 Гц, не более 15 дБ при 6300-12500 Гц
Для усилителей параметры устройств установлены следующими:
Полоса пропускаемых частот, Гц — 40-16000 (при нАЧХ 1,5 дБ) по линейному входу, 40-16000 (при нАЧХ 2 дБ) при наличии корректора
Коэффициент нелинейных искажений — не более 1 % в полосе 40-12500 Гц
Коэффициент интермодуляционных искажений — не более 3 % в полосе 250-8000 Гц (при снижении мощности на краях полосы на 50 % (или −6 дБ))
Различие параметров каналов — не более 3 дБ в полосе 250-6300 Гц
Переходные помехи — N/A
Для акустических систем параметры устройств установлены следующими:
Полоса пропускаемых частот, Гц — 100-4000 (при неравномерности +/- 4 дБ), 50-12500 (+4/-8 дБ)
Коэффициент нелинейных искажений — не более 3 % в полосе 250—1000 Гц, не более 1 % на 2000 Гц
Коэффициент интермодуляционных искажений — N/A
Различие параметров каналов — N/A
Переходные помехи — N/A

Цитата:
ну это тут к чему?! Стоп!! Не говори, я сам догадался:после многочасовых прослушиваний невъебенного количества аппаратуры личные запросы поднялись до таких вершин, что сам бы себя целовал в эти плечи и груТь.
Как раз наоборот я понял, что необязательно покупать дорогие компоненты - мне и средних хватит.

Цитата:
Что подразумевается под аппаратурой класса Hi-Fi ?
Вы прям загнули. Нет я не ТТХ имел ввиду, а то что на мой слух. Так сказать на мой взгляд есть определённая планка качества звучания воспринимаемая моими ушами как Hi-Fi. Это IMHO - ведь у каждого человека свои представления и понятия о качестве звука.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Как это не прискорбно, но для меня добротный Hi-Fi (стереосистема) начинается от 2000-3000$.


А вдруг распродажа?

Судя по тех.характеристикам определения Hi-Fi - ламповые усилки по 10штук $ в притачек еле еле влазят, по КНИ я бы их отправил в начальный хи-фи icon_biggrin.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
...Как раз наоборот я понял, что необязательно покупать дорогие компоненты - мне и средних хватит...Как это не прискорбно, но для меня добротный Hi-Fi (стереосистема) начинается от 2000-3000$.

Совсем недавно, Вы кричали что Ваше дом.кино на базе Ямахи 6-ой это предел мечтаний и все байки про отдельные усилители и СД это развод на бабки и компьютер, как источник, лучший друг человека... icon_lol.gif icon_lol.gif
Вооо, а теперь уже и СД подыскиваем, и усилитель и будем скоро Акустику искать...
Растём однако icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Рустам, не в обиду, почитайте свои ранние посты....Что Вам опытные люди говорили?...И как Вы реагировали на это...А теперь сами дошли...Но у Вас это легко протекало, Вы не наделали глупостей, и не потратили кучу денег, меняя шило на мыло, один рес на другой, одни колонки на другие..., а сразу взяли ориентир на отдельную стереосистему. Я считаю, что это самый разумный вариант - оставить ДК и приобрести отдельную стереосистему...., и бюджет (3к)соответсвует тому, что-бы приобрести систему которая будет радовать звуком долгие годы...
Рустам Мифтахов писал(а):
...Так сказать на мой взгляд есть определённая планка качества звучания воспринимаемая моими ушами как Hi-Fi. Это IMHO - ведь у каждого человека свои представления и понятия о качестве звука.

Как это не прискорбно, но для меня добротный Hi-Fi (стереосистема) начинается от 2000-3000$. И ЭТО ПРОЙДЁТ icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Пока не услышал что-то, что зацепило бы за живое icon_lol.gif icon_lol.gif А критерии Хай-Фай, не зависят от ушей и понимания и представления каждого в отдельности. Хай-Фай это....см.выше мною написаное....И это не завист, слышит его кто-то или нет icon_lol.gif

Цитата:
Хай-Фай это....см.выше мною написаное....И это не завист, слышит его кто-то или нет
Вы указали характеристики то есть ориентир на Hi-Fi, По ГОСТ 24388-88 усилители 0-й группы сложности вообще бы заткнули любой импортный Hi-Fi:
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140169
А мой теперешний сетап так и останется; только специализацию поменяет - направление на мультимедийность.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
..Вы указали характеристики то есть ориентир на Hi-Fi, По ГОСТ 24388-88 усилители 0-й группы сложности вообще бы заткнули любой импортный Hi-Fi:
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140169

Рустам, эти харектиристики, не есть ориентир на Hi-Fi, это то, с чего начинается он. И на этом он не заканчивается, а продолжается, далее.... переходя в аппаратуру класса Hi-End...И то, что усилители 0-й группы сложности заткнули бы любой импортный Hi-Fi, это громко сказано..., не говоря уже о Hi-End. Кстате Hi-End – это когда достигается максимальный результат, который закладывается производителем в изделие для того, чтобы слышать то – первооснову, ради которой всё затевалось. Чувствовать музыку как можно больше… эмоциональность. Hi-Fi не ставит перед собой задачи, чтобы донести эмоциональность(хотя она имеет место быть в Hi-Fi) музыкального произведения, а просто ставит задачу – донести тональный баланс. А Hi-End уже открывает совершенно другой уровень глубины.High End - это не технический термин, как, например Hi-Fi, имеющий и словесное определение («высокая верность звучания»), и соответствующий стандарт DIN 4550, задающий четкий уровень требований к параметрам аудиосистемы. High End - это скорее чистая философия или даже образ жизни, - стремление достичь наивысшего возможного уровня для каждого из компонентов системы. Наши нынешние познания в слуховом восприятии еще не позволяют математически рассчитать такие определения, как “прозрачное звучание”, “приятно на слух”, “мягкий звук” и ряд других. Вот чтобы выделить аппаратуру, которая, по субъективному мнению слушателей, “хорошо звучит”, в 80-х годах начали применять термин High-End, обозначающий определенный класс устройств. Аппаратура High-End должна как минимум удовлетворять требованиям Hi-Fi, но необязательно – самым высоким. Hi-Fi базируется на физике и математике, High-End ориентируется на философию и искусствоведение. Главный признак HI-End это УНИКАЛЬНОСТЬ – это скорее шедевр, вершина в своем роде деятельности. И еще за изделием категории Hi-End всегда стоит МАСТЕР, не завод и не фирма, а конкретный человек. Мастер не работает – он переживает, творит, вкладывая душу в свое детище. Поэтому изделия Hi-End невозможно повторить, это под силу только автору. Например, г-н Кондо изготавливает усилители, публикует их схемы, но повторить их никто не может, не звучат они так, как оригинал, почему - никто не знает...., как музыкальные инструменты Великих Мастеров: Аматти, Гварнери, Страдивари...и т.д...Аппаратура High-End не предназначена для массового тиражирования. На производство миллионов таких устройств просто не хватит редких природных материалов.Так, что если цена на какой-то девайс исчесляется килобаксами - это не значит, что это High-End, это может быть высококачественный Hi-Fi, а High-End, может стоить и в несколько раз дешевле, например 10-ти килобаксового Hi-Fi.
А Вы, Рустам, говорите, что заткнут любой импортный Hi-Fi. icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

При всем моем уважении к Экспертам и Сторожилам форума, очень грустно что ветка созданная в разделе Домашний Кинотеатр, для начинающих пользователй выбирающих бюджетную аппаратуру, благодаря стараниям вышеуказанных господ скатилась к цитированию ГОСТов и обсуждению особенностей слуха, а также обсуждению HI-FI в эго Стерео проявлении...... icon_sad.gif УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМ О ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТЕ!

Да форум о д.к.
А эта ветка для ищущих крутой кинотеатр за 200$
icon_smile.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
...Да форум о д.к. А эта ветка для ищущих крутой кинотеатр за 200$icon_smile.gif

Это ветка для гурманов. И всё что здесь пишется, может поможет им определиться, с чего начинается качественный звук, и прежде чем создавать бессмысленные никчемные ветки, они найдут здесь ответы на свои вопросы....Не все, конечно, но многие.... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Мдааа...
Очень помогает новичкам эта тема...
icon_biggrin.gif
Лично я сюда обратился потому что посчитал здешних обитателей ШАРИСТЫМИ в мире хифи...
Но как оказалось 50 тут таких как я,30 это ... за такие деньги...,10 кот тупо говорят что у них Опупеть какое хифи, остальные же люди кот отвечают на вопросы!
ИМХО!
Ребята! Давайте жить дружно!
Кстати, мой опыт мире приличного звука начался совсем недавно!
о тех 15к которых я говорил.
Перечитал ТОННЫ форумов и т.п. ..... НАДО СЛУШАТЬ!
15-20 мне не понравилось ничего!
20-25 Звучит...
25-30 совсем не плохо!
32к всё что мне нужно...
......+стереопара за эти 32к мне оч нравятся!
Только слушая их (раз 7 уже был... запишу на диск пару песен и иду) я понял что такое хар-ки звука про кот вы говорите (детальность и т.п.)
Теперь работаю как бобёр)
Так что живите своей жизнью!
Повторюсь.... ВЫ ПОКУПАЕТЕ ТЕХНИКУ ДЛЯ СЕБЯ!!!!!!!
Накопил пока 5к))
Спс!

Здравствуйте!
Вопрос следующего характера!
Дома стоит плазма 50" и НТВ+ HD, а смотреть со штатными динамиками телевизора надоело, хочется чего-то немного большего.
Почитал форум и понял, что бюджет у меня очень очень скромный icon_redface.gif - 20-25 т.руб., но начать хочится.
Есть как я понял два варианта.
1 взять кинотеатр в коробке и не заморачиватся например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90636&modelid=2611573
2 Либо собрать Мегабюджетную(оч простую) систему:
Yamaha RX-V363 (HTR-6130)
Yamaha NS-8900
Yamaha YST-SW216
Либо мне надо поискать другой форум icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Если "взять кинотеатр в коробке и не заморачиватся", то тогда уж:
Sony BDV-E801 - с Blu-ray !
http://www.tvideo.ru/item/22237450/
З.Ы. Интернет-магазин взят первый попавшийся, не подумайте, что я его (магазин) рекомендую...

Re: ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

жжСтереожж писал(а):
В последнее время очень много создаётся веток такого типа как:
1.Y[b]amaha RX-V463 и Ultimate Cinema4 что с этим делать?[/b]
2.ДВД играющий неплохо музыку (за 6000 р.)
3.Бюджетная стереосистема!(решил приобрести бюджетную стереосистему... рассчитываю потратить 1,5 - 3 тысячи рублей, возможно ли за эти деньги приобрести 5.1 с неплохим звуком?)
4.Помогите приобрести 5.1 (поооомогите приобрести как можно лучшую 5.1 систему для ДВД BBK_DV726_SI и BBK_DV925_HD до максимум до 6000 - 8000 тысяч рублей.)
5.S90 (8ом) vs S90 (4 ом)
Вот эта ветка для тех, кто хочет получить ответ на вопросы, типо тех которые выше указаны...
Задавайте здесь свои вопросы, и получайте ответы.[/b]


До сих пор обходил Вашу тему стороной, так как думал всегда, что гурманы, это те ребята, что за колонки платят от 100 тысяч нашинских или Ваще как тот Oligarx... Для начала смените название ветки, чтобы народ потянулся... Я сначала думал, что тута опять обсуждение на тему "Сонус фабер или работы Гилёва" или в районе того...

Re: ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

Павел Самарец писал(а):
До сих пор обходил Вашу тему стороной, так как думал всегда, что гурманы, это те ребята, что за колонки платят от 100 тысяч нашинских или Ваще как тот Oligarx... Для начала смените название ветки, чтобы народ потянулся... Я сначала думал, что тута опять обсуждение на тему "Сонус фабер или работы Гилёва" или в районе того...

Уважаемый, это ветка, так-же и для Вас. Елси интересуетесь, я вам могу обьяснить, что это такое и чем отличается Bi-Amping от Bi-Wiring, и Вы не будете неловко выглядить давая всем советы... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Павел Самарец писал(а):
Пластины снимайте, иначе не Amping будет, а Wiring. .

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=50323&start=20
Ну, просто "глубочайшие познания" т.е. если перемычки с колонок не снимать - Wiring, а если снять - Amping??? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

vovan177 писал(а):
Здравствуйте!
Вопрос следующего характера!
Дома стоит плазма 50" и НТВ+ HD, а смотреть со штатными динамиками телевизора надоело, хочется чего-то немного большего.
Почитал форум и понял, что бюджет у меня очень очень скромный icon_redface.gif - 20-25 т.руб., но начать хочится.
Есть как я понял два варианта.
1 взять кинотеатр в коробке и не заморачиватся например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90636&modelid=2611573
2 Либо собрать Мегабюджетную(оч простую) систему:
Yamaha RX-V363 (HTR-6130)
Yamaha NS-8900
Yamaha YST-SW216
Либо мне надо поискать другой форум icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Вполне уложитесь в эти деньги в недорогой рес (Яма, Пион) и комплект акустики, типа Ворфдейл 9, в Кенвуде - 10 тыр с копейками стоит..

Re: ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

жжСтереожж писал(а):
Павел Самарец писал(а):
До сих пор обходил Вашу тему стороной, так как думал всегда, что гурманы, это те ребята, что за колонки платят от 100 тысяч нашинских или Ваще как тот Oligarx... Для начала смените название ветки, чтобы народ потянулся... Я сначала думал, что тута опять обсуждение на тему "Сонус фабер или работы Гилёва" или в районе того...

Уважаемый, это ветка, так-же и для Вас. Елси интересуетесь, я вам могу обьяснить, что это такое и чем отличается Bi-Amping от Bi-Wiring, и Вы не будете неловко выглядить давая всем советы... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Павел Самарец писал(а):
Пластины снимайте, иначе не Amping будет, а Wiring. .

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=50323&start=20
Ну, просто "глубочайшие познания" т.е. если перемычки с колонок не снимать - Wiring, а если снять - Amping??? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Сходите туда http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=50323&start=20
и тама ответьте, поторопился и глупо написал... бывает. А суть дела это не меняет, я просто намекнул, что лучше бы эта "ветка" называлась "помощь НАЧИНАЮЩИМ гурманам", так как до сих пор народ создаёт новые темы, обходя Вашу... если чем тогда обидел, так это просто Вы меня не правильно поняли. Просто мысль хорошая - классифицировать "разборки" доступной техники - но название этой идеи не совсем соответствует.

Первая покупка, как правило, впоследствии не отвечает возростающим требованиям. Так что чем выше уровень первой, тем легче в будующем.

Цитата:
Первая покупка, как правило, впоследствии не отвечает возростающим требованиям. Так что чем выше уровень первой, тем легче в будующем.

Полностью согласен. Вначале ты думаешь, что выше тебя только горы, но потом все становится на свои места и продолжаешь свое совершенствование.

Re:

vadol писал(а):
Первая покупка, как правило, впоследствии не отвечает возростающим требованиям. Так что чем выше уровень первой, тем легче в будующем.

Не факт. Вот если перед возрастающими требованиями вырастает жена... Хм... Врядли легче станет!!! )))))

icon_lol.gif
Сдесь я полностью согдасен!
Я правильно понял что лучше приобрести ресивер и комплект акустики, чем покупать ДК в коробке?

Re:

vovan177 писал(а):
....Я правильно понял что лучше приобрести ресивер и комплект акустики, чем покупать ДК в коробке?

Это зависит от того, какова у Вас цель и какая сумма выделена для ДК. Если бюджет составляет до 1.500у.е. - то лучше ДК в "коробке", т.к. с учётом акустики 5.0+сабвуфер+ДВД+рессивер+провода - деньги выброшенные на "ветер"

Re:

vovan177 писал(а):
icon_lol.gif
Сдесь я полностью согдасен!
Я правильно понял что лучше приобрести ресивер и комплект акустики, чем покупать ДК в коробке?

Почему же? Viktor P предлагал комплект SONY в одной коробке с проигрыванием Blu Ray, вот агрегат SAMSUNG BD-2 тоже это может - за эту цену врядли удастся собрать по частям ДК, и чтобы HD было, и чтобы звук был лучше. Так что на данный момент, пока цены на HD аппараты не устаканятся, либо качественный звук без современных кодеков, либо несовсем качественный звук, но полный фарш с кодеками, возможностями в плане проигрывания мультимедиа, караоке, в конце то концов...

Re:

Павел Самарец писал(а):
... и чтобы звук был лучше. ....

а это вряд ли...

Re:

vovan177 писал(а):
Здравствуйте!
Вопрос следующего характера!
Дома стоит плазма 50" и НТВ+ HD, а смотреть со штатными динамиками телевизора надоело, хочется чего-то немного большего.
Почитал форум и понял, что бюджет у меня очень очень скромный icon_redface.gif - 20-25 т.руб., но начать хочится.
Есть как я понял два варианта.
1 взять кинотеатр в коробке и не заморачиватся например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90636&modelid=2611573
2 Либо собрать Мегабюджетную(оч простую) систему:
Yamaha RX-V363 (HTR-6130)
Yamaha NS-8900
Yamaha YST-SW216
Либо мне надо поискать другой форум icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Активную акустику для ПК попробуйте типа микролаб соло - если не устроит звук - так хотя бы не жалко будет потраченных 100$
icon_smile.gif

Re:

ra-lif писал(а):
Павел Самарец писал(а):
... и чтобы звук был лучше. ....

а это вряд ли...


Не придирайтесь к маленькой части предложения, я имел ввиду всё вместе, что было перечислено в предложении!!! Звук+HD, надо было ещё добавить мультимедиа и караоке...

up.

Хорошую тему жжСтереожж создал. Я тут почитал ,но так для себя и не определился - нужно переубеждать людей балдеющих от своего звука за 100$? (или тех кто только собирается получить крутое звучание за 100$)
С теми кто ни разу не слышал более качественного звука или слышал ,но не уловил разницу всё понятно. Но ведь есть и те кто хорошо слышит разницу ,но не считает нужным из-за неё тратить лишние деньги. А может если человек получает такое удовольствие всего за 100$ это хорошо и ему можно только позавидывать? icon_smile.gif
Вопрос остаётся открытым...

Re:

sssassha писал(а):
Хорошую тему жжСтереожж создал. Я тут почитал ,но так для себя и не определился - нужно переубеждать людей балдеющих от своего звука за 100$? (или тех кто только собирается получить крутое звучание за 100$)
С теми кто ни разу не слышал более качественного звука или слышал ,но не уловил разницу всё понятно. Но ведь есть и те кто хорошо слышит разницу ,но не считает нужным из-за неё тратить лишние деньги. А может если человек получает такое удовольствие всего за 100$ это хорошо и ему можно только позавидывать? icon_smile.gif
Вопрос остаётся открытым...


Я вот считаю, что не надо навязывать людям свои ценности. надо посоветовать пойти и послушать самому, если нет возможности послушать в магазине, то где-нибудь у друзей. А если человек вообще никогда ничего не слышал, то откуда он взял, что ему всё это надо.
Пусть слушает свой микролаб и радуется жизни, может быть хай-фай не его стихия, а тут наслушается советов и начнёт покупать и менять компоненты, а через несколько лет поймёт, что всё это были пустые иллюзии и впустую потрачено куча бабок, времени и нервов. Лучше бы детям игрушки покупал.
Так что пусть каждый решает сам что ему надо.

Re:

Guitarman писал(а):

Я вот считаю, что не надо навязывать людям свои ценности. надо посоветовать пойти и послушать самому, если нет возможности послушать в магазине, то где-нибудь у друзей. А если человек вообще никогда ничего не слышал, то откуда он взял, что ему всё это надо.
Пусть слушает свой микролаб и радуется жизни, может быть хай-фай не его стихия, а тут наслушается советов и начнёт покупать и менять компоненты, а через несколько лет поймёт, что всё это были пустые иллюзии и впустую потрачено куча бабок, времени и нервов. Лучше бы детям игрушки покупал.
Так что пусть каждый решает сам что ему надо.

Каждый то сам пусть решает, однако иногда нужен совет, с чего начать решать, на что смотреть, как выбирать - разные мелкие вопросы, от которых у человека НИЧЕГОНЕЗНАЮЩЕГО голова разболится. Для того эта ветка и создавалась, чтоб ответить на вопросы начинающих...

Re: ВЕТКА ДЛЯ ГУРМАНОВ

жжСтереожж писал(а):
В последнее время очень много создаётся веток такого типа как:
1.Y[b]amaha RX-V463 и Ultimate Cinema4 что с этим делать?[/b]
2.ДВД играющий неплохо музыку (за 6000 р.)
3.Бюджетная стереосистема!(решил приобрести бюджетную стереосистему... рассчитываю потратить 1,5 - 3 тысячи рублей, возможно ли за эти деньги приобрести 5.1 с неплохим звуком?)
4.Помогите приобрести 5.1 (поооомогите приобрести как можно лучшую 5.1 систему для ДВД BBK_DV726_SI и BBK_DV925_HD до максимум до 6000 - 8000 тысяч рублей.)
5.S90 (8ом) vs S90 (4 ом)
Вот эта ветка для тех, кто хочет получить ответ на вопросы, типо тех которые выше указаны...
Задавайте здесь свои вопросы, и получайте ответы.[/b]

Вопросы для которых создавалась эта ветка я бы не назвал МЕЛКИМИ. Вопросы то серьёзные и даже очень!
Цитата:
рассчитываю потратить 1,5 - 3 тысячи рублей, возможно ли за эти деньги приобрести 5.1 с неплохим звуком?
А что значит с неплохим звуком?
Вы когда-нибудь слышали колонки для компа за 400 рублей?
После них за 1,5 - 3 тысячи рублей будет божественный звук. icon_lol.gif
Или имеется ввиду за 1,5 - 3 тысячи рублей звучание как у систем за 10 тысяч?
А что ,многие же профи на этом форуме утверждают ,что их техника играет так же как намного более дорогая и начинающим тоже хочется. icon_lol.gif
А для мелких вопросов есть ветка - Вопросы от новичков и не только

Господа, подскажите, как мне быть! Мне нравится как звучит моя система (в- конечно, не идеал- но на уровне среднего hi-fi вполне играет. Но! Убейте меня об стену, но звук Sven Royal 2 мне до сих пор нравится! Более того, нравится больше, чем звук моего сетапа и большинства прослушанных мной в салонах! Это чистая правда, я нисколько не стебусь! Когда слушаю на этих волшебных колонках любимую мною c детства «Listen to your heart» у Roxette- блаженная улыбка сама растекается по лицу. И что тут делать?!)))) Какой к чёртовой бабушке хай фай и хай энд! Вот оно- психо-эмоциональное восприятие в чистом виде!

Цитата:
Господа, подскажите, как мне быть!
Слушать свены и радоваться жизни icon_lol.gif

drivemachine Проблема в чём? Нравиться такая подача музыки - слушайте на здоровье! Только вот ВКУСОВЩИНА никакого отношения к НАТУРАЛЬНОМУ ЕСТЕСТВЕННОМУ ЗВУЧАНИЮ никакого отношения не имеет. Сходите в филармонию на концерт или послушайте звучание "живых" инструментов (например в джаз-клубе) и сравните ваши вкусы с натуральным звучанием.

Re:

жжСтереожж писал(а):
drivemachine Проблема в чём? Нравиться такая подача музыки - слушайте на здоровье! Только вот ВКУСОВЩИНА никакого отношения к НАТУРАЛЬНОМУ ЕСТЕСТВЕННОМУ ЗВУЧАНИЮ никакого отношения не имеет. Сходите в филармонию на концерт или послушайте звучание "живых" инструментов (например в джаз-клубе) и сравните ваши вкусы с натуральным звучанием.

А если он сходит и ему не понравится "с натуральным звучанием"? icon_lol.gif

Честно вам скажу - концерт Майкла Джексона на BluRay мне нравится по звуку гораздо больше, чем когда живьем был, вот хоть убейте и расстреляйте)

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Цитата:
Господа, подскажите, как мне быть!

Слушать свены и радоваться жизни icon_lol.gif

+1

Re:

drivemachine писал(а):
Господа, подскажите, как мне быть! Мне нравится как звучит моя система (в- конечно, не идеал- но на уровне среднего hi-fi вполне играет. Но! Убейте меня об стену, но звук Sven Royal 2 мне до сих пор нравится! Более того, нравится больше, чем звук моего сетапа и большинства прослушанных мной в салонах! Это чистая правда, я нисколько не стебусь! Когда слушаю на этих волшебных колонках любимую мною c детства «Listen to your heart» у Roxette- блаженная улыбка сама растекается по лицу. И что тут делать?!)))) Какой к чёртовой бабушке хай фай и хай энд! Вот оно- психо-эмоциональное восприятие в чистом виде!


Ничего страшного, у меня похожая ситуация. Мне нравится как звучит мой старый стереоресивер Technics за 200$, хотя есть система получше.
Слушайте то что нравится, если всё это делается для себя любимого, а не для того чтоб а форумах хвастаться какая у вас система.
Лично для меня главный критерий - чтоб мне нравилось то что я слушаю, а не общепринятый стереотип о том что такое "правильный звук".

Re:

Guitarman писал(а):
Слушайте то что нравится, если всё это делается для себя любимого, а не для того чтоб а форумах хвастаться какая у вас система.
Лично для меня главный критерий - чтоб мне нравилось то что я слушаю, а не общепринятый стереотип о том что такое "правильный звук".

"Общепринятый стереотип", как вы выразились, это другими словами - максимально приближённый звук к натуральному, естественному звучанию которое мы слышим на концертах когда слушаем "живую" музыку. Вот под этим "стереотипом" и понимают "правильный звук", который обсуждают на данном форуме. Вот это то, что многие и хотят получить у себя дома (максимально приблизить, на столько на сколько это возможно и позволяет бюджет).
А если вы хотите получить то, что вам нравиться и то что только вам одному понятно, то НИ НА ОДНОМ ФОРУМЕ вам не помогут, т.к. ТОЛЬКО ВЫ ОДИН знаете чего хотите.
По-этому и называется это всё ВКУСОВЩИНА. Ничего искать для "вкусовщины" не нужно. Уже всё есть. Покупается эквалайзер с кучей функций и настроек, дополняете им свою аудиосистему и СОЗДАЁТЕ СЕБЕ ТОТ ЗВУК, КОТОРЫЙ ВАМ ПО "ВКУСУ"....

Re:

drivemachine писал(а):
.... Убейте меня об стену, но звук Sven Royal 2 мне до сих пор нравится! .


У меня еще более смешная история. Реки времен Кипелова удивительно хорошо воспроизводились на Sven MA-230 раннего выпуска. Ни в наушниках на других м/м колонках даже близко не получалось, сплошной гул и мешанина. Когда покупал д/к этот диск брал как один из тестовый из полутора десятка колонок только BW 685, Arclab и Triangl Titus справились, последние и взял.

Re:

жжСтереожж писал(а):

"Общепринятый стереотип", как вы выразились, это другими словами - максимально приближённый звук к натуральному, естественному звучанию которое мы слышим на концертах когда слушаем "живую" музыку. Вот под этим "стереотипом" и понимают "правильный звук", который обсуждают на данном форуме. Вот это то, что многие и хотят получить у себя дома (максимально приблизить, на столько на сколько это возможно и позволяет бюджет).
А если вы хотите получить то, что вам нравиться и то что только вам одному понятно, то НИ НА ОДНОМ ФОРУМЕ вам не помогут, т.к. ТОЛЬКО ВЫ ОДИН знаете чего хотите.
По-этому и называется это всё ВКУСОВЩИНА. Ничего искать для "вкусовщины" не нужно. Уже всё есть. Покупается эквалайзер с кучей функций и настроек, дополняете им свою аудиосистему и СОЗДАЁТЕ СЕБЕ ТОТ ЗВУК, КОТОРЫЙ ВАМ ПО "ВКУСУ"....


Можно сказать вкусовщина, а можно сказать индивидуальные особенности восприятия.
Вы правильно заметили, человек только сам знает какой звук ему нравится. Все советы носят только рекомендательный характер.
А приближенность звучания к живому это конечно правильно, но опять же всё прощено через индивидуальное восприятие. К тому же некоторые люди слушают не акустическую, а исключительно электронную музыку. Тогда критерий "как на концерте" имеет другой смысл, как на концерте - значит громко icon_smile.gif

P.S. Не надо за весь форум говорить ЧТО тут обсуждают, у каждого свои вопросы, самые разнообразные icon_wink.gif