Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Проигрыватель виниловых дисков

Проигрыватель виниловых дисков

Прошу совета. Не вдаваясь в подробности и детали, что предпочтительней купить

PIONEER PL - 990

или

SHERWOOD PM 9805 icon_question.gif

Не вдаваясь в подробности, и то и другое - хлам!

P.S. Если в усилителе есть фонокорректор, то Шервуд, если нет - Пионер.

Из перечисленного icon_biggrin.gif Rega P1, все лучше будет. Или чуть подкопить и взять более серьезную модель.

возьми винтажный проигрыватель и голову новую недорогую, например ортофон. Любой сидюк будет в жопе и рега р1 тоже

нах винтаж, лучше копейку 71 года купите и вещайте как она шедеврально летает.

Re:

vik78 писал(а):
Из перечисленного icon_biggrin.gif Rega P1, все лучше будет. Или чуть подкопить и взять более серьезную модель.


Виктор, ну вот..снова вы про Регу копейку. Ну НЕТ смысла её покупать для приобщению к винилу. НЕТУУУУ...Эта модель лишь для того чтоб бЫло в хозяйстве. Не более того.

Напомню что сам являюсь обладателем РЕГА ( правда не копейки а Планар 3 твикнутой в лаборатории Сваландера )

Re:

vik78 писал(а):
нах винтаж, лучше копейку 71 года купите и вещайте как она шедеврально летает.


Ага, любимый довод тех кто предпочитает лишь новодел.

Только вы забываете что автоиндустрия в прогрессе, а хифи в глубокой (...пе) деградации, (в частности в сфере винила). А продолжаете оперировать совершенно неуместными аналогиями.

Аркадий, из прредложенного списка автором ветки и соответственно бюджета, вытекает только Р1 или подкопить на более серьезную модель от Rega или Pro-Ject напр.

Не хочу создавать новую ветку спрошу сдесь. На сундуке продают Thorens TD-295 MK IV при ритейле 40000р продают за 14000р, что наводит на мысль, что это такое, может кто знает сей аппарат юзал его или обшался с владельцем оного.

Привет!
Сам выбираю между Thorens TD-295 MK IV и Dual CS 505-4. Болше склоняюсь в первому, т.к. в свое время Дюалов у меня было аж два: CS630 и CS741. Хорошие были аппараты, надежные, но имели и ряд замечаний (претензий, в том числе и к звучанию). Может быль всё дело было в установленных там головах (картриджах) типа ULM (кажется в CS741 cтояла головка Ortofon TKS 60E, а в 630-й что стояло уже и не припомню, но тоже из этой серии), а может быть в гулких и чувствительных к внешнему воздействию пластмассовых корпусах, я по молодости лет не очень-то и заморачивался!
И это правильно! icon_biggrin.gif
Про Thorensы, начиная с прошлого века, я слышал только хорошее, в том числе и про новодел Thorens TD-295 MK IV.
А продают его за треть цены по нескольким причинам:
1. Не оправдал ожиданий.
2. Не подошел по цвету (кстати, мне нужен в красном дереве! icon_lol.gif ).
3. Очень дороги нынче виниловые диски.
4. Требует очень бережного обращения, особенно игла. Одно неловкое движение, и... ищем замену (не дай Бог, всей головки), потом устанавливаем, регулируем, а звук всё не тот!!! Геморрой!...
5. Головка, установленная в данной модели, имеет довольно высокую номинальную прижимную силу - 2 грамма, что негативно сказывается на сроке службы дисков. Я всвое время подбирал вертушки, чтобы давление на диск иглы было не более 1 г., ну, в крайнем случае, 1,5 г.
6. Да мало ли ещё причин?

А я про Thorens TD-295 MK IV.слышал противоположное мнение что тонарм никудышный, плохо поддаётся настройке играет не лучше Rega P3 и уступает всем винтажным вертушкам в районе 500$. Вот я и думаю может что из винтажа присмотреть и не рисковать с Thorens, короче я в глубоком раздумье.

Re:

Пан-М1 писал(а):
А я про Thorens TD-295 MK IV.слышал противоположное мнение что тонарм никудышный, плохо поддаётся настройке...


Никудышный - это как понимать? Он пласмассовый, хлипкий, ненадежный, одноразовый?
Вот у Дюала, например, тонарм один в один, как у моего последнего проигрывателя - 741-го. Не думаю, что инженеры что-то стали новое изобретать для Thorens TD-295 MK IV, а не использовали прежние, хорошо зарекомендовавшие себя разработки.

Пан-М1 писал(а):
...Thorens TD-295 MK IV. играет не лучше Rega P3 ...


Rega P3 - это эталон винилового звука?
Звук виниловой вертушки в первую очередь очень сильно зависит от установленной там головки, а затем уже от точности механики самого проигрывателя (привода и тонарма), фонокорректора и т.д., и т.п.

Пан-М1 писал(а):
...Thorens TD-295 MK IV уступает всем винтажным вертушкам в районе 500$


Вот тут я не уверен, т.к. любой проигрыватель винила из прошлого века - это лотерея. Где гарантии того, что зксплуатировался проигрыватель большим аккуратистом и любителем этого дела? Нет и 1% этих гарантий! А фирменная упаковка этих проигрывателей, уверен, исчезла на свалках Японии и Евгопы еще в прошлом веке! Выходит, приволокли вертушку в ломбард в багажнике авто, где его, бедного, колбасило при трансполртировке... Не забывайте, что тонарм виниловой вертушки - это очень и очень точная механика, миниатюрные подшипнички, тонкая смазка... что с ними стало за долгие годы? Вопрос... Плюс ко всему подбор и установка картриджа. Его регулировка, юстировка... Ужас!

Пан-М1 писал(а):
...короче я в глубоком раздумье.


Вот и я в раздумье... icon_smile.gif Можно было бы купить оба и выбрать лучший, но... не хочется потом долго и упорно искать покупателя, чтобы отдать его в хорошие руки за 14 тыс. руб.
Спасибо.

Цитата:
Звук виниловой вертушки в первую очередь очень сильно зависит от установленной там головки, а затем уже от точности механики самого проигрывателя (привода и тонарма), фонокорректора и т.д., и т.п.
Многие виниловоды считают, что звук формируется тонармом и столом даже в большей мере, чем головой.

Re:

vik78 писал(а):

Многие виниловоды считают, что звук формируется тонармом и столом даже в большей мере, чем головой.

Тогда зачем им эта голова? Втыкают в в плоть тонарма иглу швейную и... вперед! Наслаждаются высококлассным звуком! icon_biggrin.gif Это конечно же шутка. Качество звука очень сильно зависит и от иглы, от качества алмаза, что пошел на её изготовление, от её формы (сфера или эллипс), от качества её полировки и т.д., и т.п.
А стол, все-таки, вторичен... Виниловоды здесь лукавят. А может быть виниловоды не те, что были раньше. icon_cool.gif

BassIn Под словосочетанием никудышный тонарм я подразумевал плохо играюший с плохой настройкой тонарм, Рега конечно не идеал но сучётом разницы в цене аппаратов Торенс выглядит не в лучшем свете, ну а на счёт привоза винтажных вертушек вы зря так всё преподносите в багровых тонах транспортируют довольно бережно сам видел единственное может коробка не родная но от этого и упаковывают более тщательнее, а ведь новые тоже в коробке везут без всяких лишних упаковок. Хотя в сравнении звучания Торенса 295 и винтажных вертушек я тоже сомневаюсь и не на стороне винтажа, в предыдущем посте я просто высказал мнение сторонних людей, сам же я его не слушал и ни с чем не сравнивал.

имею возможность периодически сравнивать новодельные винилы Торенс-Дюал-Рега-Кэмбридж, - Рега реально лучшая (с родными головами (имеется в виду Рега), в варианте P-1 с ортофоном). Сейчас набегут поклонники "винтажа", - не бывает за 10-30 наших русских рублей нормальных винтажных аппаратов, - обычный хлам со свалки, после покупки сразу вылезут вопросы смазки, сборки, наличия комплектующих, подбора голов и т.д., т.е. не всё старое есть винтаж и надо понимать что собираетесь приобрести.

Всё надо слушать самому и выводы делать тоже самому!

Собственно - Торенс 295 МКIV - это, если так можно сказать, один из вариантов
Проджекта Xpression, только теперь уже предыдущего 2го поколения:
http://www.thorens.com/turntables/drives/td-295-mk-iv.html

А есть сам Pro-Ject Xpression III С акриловым опорным диском и той же функцией автостопа, что и у Thorens 295 MK IV, но стоящий при этом почти в полтора раза дешевле Торенса:
http://www.project-audio.com/bild.php?xpressionc.jpg

Для справки: двигатель, подшипник опорного диска, пассик, а также модефицированный тонарм вертушки Торенс 295 МКIV- всё это произведено Pro-Ject.

Человек купил себе "Арктур - 006" в отличном (стоял в заводской коробке и вид просто новый!) состоянии и начались проблемы: обороты падают через 15 - 20 минут работы и не стабилизируются, игла убитая и запах гари присутствует... Хотя внутри всё чисто. Вот он и ищет что - то в пределах 10 000. Не хочет вкладываться в винтаж. Что в этой ценовой категории заслуживает внимания?

Цитата:
Из перечисленного Rega P1, все лучше будет.
Написали уже. Да, забыл про Pro-Ject Debut III немногим за 10.
Если нужно то и c оч большой скидкой можно помочь.

Re:

Ozz писал(а):
Человек купил себе "Арктур - 006" в отличном (стоял в заводской коробке и вид просто новый!) состоянии и начались проблемы: обороты падают через 15 - 20 минут работы и не стабилизируются, игла убитая и запах гари присутствует... Хотя внутри всё чисто. Вот он и ищет что - то в пределах 10 000. Не хочет вкладываться в винтаж. Что в этой ценовой категории заслуживает внимания?

Marantz TT-42, Rega PLANAR P1

Спасибо всем! Выбор остановили на Marantz TT-42.

Re:

Ozz писал(а):
Спасибо всем! Выбор остановили на Marantz TT-42.


......и сделали большую ошибку! Единственный плюс этого аппарата - это то, что он полный автомат. Хотя это спорное достоинство.

Если в этом духе , то есть ещё Denon DP-300F
[url]http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3&sub=2&action=detail&Pid=274 [/url]

Re:

Ozz писал(а):
Человек купил себе "Арктур - 006" в отличном (стоял в заводской коробке и вид просто новый!) состоянии и начались проблемы: обороты падают через 15 - 20 минут работы и не стабилизируются, игла убитая и запах гари присутствует... Хотя внутри всё чисто. Вот он и ищет что - то в пределах 10 000. Не хочет вкладываться в винтаж. Что в этой ценовой категории заслуживает внимания?


Может, оттого, что стоял все проблемы? У меня было две 006, одна конкретно походившая (была продана), а сейчас тоже почти не работавшая, взял по случаю за 300 руб. (не хотел - но продавец уговорил icon_biggrin.gif ), и вот полгода на работе слушаю каждый день по полтора-два часа; и старая работала, и эта работает вообще без нареканий, скорость держит идеально, правда звук с родным картриджем...

А другой пример, домашний - вертак 81 года JVC QL-A5, тоже полуавтомат, купил за 2 тыщи с копейками, юзаю очень активно, ничего не смазывал, не настраивал (кроме прижима), головка еще тех лет, Ortofon FF-15MKII. Так вот, знакомый взял вертак Music Hall (копия реги 1, вроде) с головкой Голдринг Элан. Послушали. Тракт был усилок 1500 Динон (еще без R и АЕ) и колонки Кэнтоны, какие-то.
Мусик холл был вынесен с позором и сдан обратно в магазин. Сейчас ищет старинный вертак, кто продаст недорого - обращайтесь icon_biggrin.gif

Re:

CD-DA писал(а):
Ozz писал(а):
Спасибо всем! Выбор остановили на Marantz TT-42.


......и сделали большую ошибку! Единственный плюс этого аппарата - это то, что он полный автомат. Хотя это спорное достоинство.

Если в этом духе , то есть ещё Denon DP-300F
[url]http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3&sub=2&action=detail&Pid=274 [/url]



Интересное предложение... Правда цена поднимается, но и качество улучшается...

А если обратите внимание на Pro-Ject Xpression III, в варианте "Comfort", то будет ещё
лучше.
http://www.project-audio.com/main.php?prod=xpressionc&cat=turntables&lang=en

Marantz TT-42 а чем плох этот аппарат, поменяй провода и башку если нужно итого около 20ки. Аппарат не скрипит, не шумит, не рычит - это простое решение от Дуала. Просто работает и все и звук есть))