клички брендов

привет всем,хотелось бы узнать клички фирм и брендов,ну например таких свен-свины,варфы тут вафлями назвали,маранц-маразм,короче идни хохмы,кто знает еще пишите,посмеемся

Самсунг - Гнусмас(читайте наоборот)

Mission - мишки, Dynaudio - дины.

Mordaunt Shot - мордатый черт
LG - лыжи
B&W - бивни
Denon - Данон (йогурт)
Audio Welle - Аудио вилы

McIntoch - маки.

пока понравились клички свен и мордаун шорт,а мордауны что так плохи что такую кликуху дали

мордаун шорт,а мордауны что так плохи что такую кликуху дали
Как только впервые услышал о Mordaunt-Short, этак в году 95, все время называли их мордашки, причем в разных местах. И акустика приличная, к слову.

Тема какая-то детская, бред!!!

Musical Fidelity - мускулы Фиделя.

EgorBel писал(а):

короче идни хохмы,кто знает еще пишите,посмеемся

Да уж , чувствуется Прокопа не хватает .

Клипши - Калоши, Пионер - Пиванер ...

BBK - Бобик
Xoro - Хорёк
Onkyo - Онкьё
Sony - Сонька
Panasonic - Панас
Philips - Филипок, Филя
Toshiba - Тошка
Pioneer - Пио, Пионэр
Canton - эээ... ну понятно

а что это на этом форуме прокопа высмеивают,чем он так провинился,на украинском сайте hi-fi был, там рауля санчеса тоже всерьез невоспринимают,раулем анасисом прозвали,но мне его некоторые статьи понравились

EgorBel писал(а):

а что это на этом форуме прокопа высмеивают,чем он так провинился,на украинском сайте hi-fi был, там рауля санчеса тоже всерьез невоспринимают,раулем анасисом прозвали,но мне его некоторые статьи понравились

Удивительный феномен!
Прокоп (прямо или косвенно) упоминается ВО ВСЕХ ТЕМАХ!

Esprit писал(а):

Panasonic - Панас

А "Порнослоник" забыли?

Canton - эээ... ну понятно
Резиновое изделие.

soundlight писал(а):

EgorBel писал(а):

а что это на этом форуме прокопа высмеивают,чем он так провинился,на украинском сайте hi-fi был, там рауля санчеса тоже всерьез невоспринимают,раулем анасисом прозвали,но мне его некоторые статьи понравились

Удивительный феномен!
Прокоп (прямо или косвенно) упоминается ВО ВСЕХ ТЕМАХ!

Ничего подобного, не во всех! Чур меня, чур!
Просто это ветеран форума, взгляды и приоритеты которого совершенно ясны, но которого все, кому не хрен делать, пытаются зачем-то переубедить. В общем, пытаются производителю доказать, что его акустика дерьмо.
Это всё равно, что Папу римского убедить заделаться атеистом.
Вот так время и убивают. Дай бог здоровья им всем!

Energy писал(а):

Вот так время и убивают. Дай бог здоровья им всем!

Energy , Вам тоже хорошего здоровья !
А Прокопа не переубедить , у него своё , отличное от многих понимание звука . А в перепалках с Прокопом на форуме , рабочее время летит быстро и весело .

Опять Прокопа упомянули? Долбоебики.
Тему реальную сделали,клоуны.

BigMiner , добрая половина форумчан , прямо или косвенно упоминает иногда в своих постах Прокопа , так значит все они по Вашему долбоёбы ?
Не сильно ли тяжёлую миссию Вы на себя взвалили , характеризовать форумчан ?

а у джбл какая кличка,и кто был на сайте золотая эра аудио,стоит ли доверять его статьям

EgorBel писал(а):

а у джбл какая кличка,и кто был на сайте золотая эра аудио,стоит ли доверять его статьям

Жабли, у них кличка

EgorBel писал(а):

а что это на этом форуме прокопа высмеивают,чем он так провинился,на украинском сайте hi-fi был, там рауля санчеса тоже всерьез невоспринимают,раулем анасисом прозвали,но мне его некоторые статьи понравились

РС судя по его статьям, высказываниям и вызывающей манере общения не только выглядит разбирающимся в вопросах аудио, но и является таковым, в отличие от подавляющего большинства участников форумов. Поэтому его и не любят т.к. довольно трудно оппонировать человеку когда ты не разбираешься в предмете, а он разбирается, в итоге все оппоненты РС выглядят просто смешно .
Особенно любопытно было почитать ветку на хай фай, где РС предлагал на спор любому желающему вслепую отличить звук системы (на выбор из ассортимента одного из аудиосалонов) с обычным межблочником от той же системы но с брендовым межблочником. Желающие посмеяться найдут эту ветку. Никто из "аудиофилов" не согласился
А местный изготовитель ящиков с динамики не только не выглядит спецом, но скорее всего не является таковым поскольку внятных технических комментариев по своим поделкам не предоставляет, фото внутренностей его изделия вселяет страх, аватара - отвращение, а посты его скучны и однообразны.

EgorBel писал(а):

кто был на сайте золотая эра аудио,стоит ли доверять его статьям

А что конкретно в статьях санчеса вызывает сомнения???

и кто был на сайте золотая эра аудио,стоит ли доверять его статьям
Мягко говоря не полностью. С Раулем на многих форумах были священные войны, тем паче что он в то время активно торговал винтажем, соответственно его и двигал.

короче санчес говорит что нет смысла брать усилитель и сд-проигрыватель за большие бабки,звук будет примерно таким как у недоргих компонентов,но чтобы подстраховатся от подделок рекомендует брать примерно 500 баксов за компонент,насчет акустики говорит что даже дешовую можно заставить заиграть лишбы у нее была чувствительность хорошая,не буду в подробности вдаватся скажу кратко,измеряется специальным прибором комнатная ачх,и корриктируется эквалайзером

EgorBel , да Санчес и был тем привлекательнее , что сидюк в его понимании может стоить и 100 баксов и будет одинаков по звуку сидюку и за 1000 и за 10000 . Усилок максимум 1000-1500 баксов . И акустика , естественно винтажный Техникс , цены правда разные . Шнурки абсолютно не играют ни какой роли и на них выделяется рублей 200 - 300 , а то и меньше , можно от старого утюга . Диски разумеются пиратки или с инета . Единственное с его слов , надо повозиться с расстановкой акустики . И на систему тратится не так много денег . Вот и вся привлекательность Санчеса , разбавленная умными словами и предложениями слепых тестов .

короче он там пишит что лучший бас в мире у техникс1000,полочная акустика

EgorBel писал(а):

короче санчес говорит что нет смысла брать усилитель и сд-проигрыватель за большие бабки,звук будет примерно таким как у недоргих компонентов,но чтобы подстраховатся от подделок рекомендует брать примерно 500 баксов за компонент,насчет акустики говорит что даже дешовую можно заставить заиграть лишбы у нее была чувствительность хорошая,не буду в подробности вдаватся скажу кратко,измеряется специальным прибором комнатная ачх,и корриктируется эквалайзером

Относительно сд - не так уж и неправ, кстати!

Уточню

z60m писал(а):

EgorBel , да Санчес и был тем привлекательнее , что сидюк в его понимании может стоить и 100 баксов и будет одинаков по звуку сидюку и за 1000 и за 10000 .

В статьях на его сайте, он пишет что ЛЮБОЙ сидиплеер, начиная от напоясных Волкменов до самых дорогих, звучат НЕОТЛИЧИМО.

Хотелось бы пригласить РС на сравнение к примеру КДП НАД с Бладелиус и попросить его подтвердить свои слова в статье об отсутствии различий в сидюках....

z60m писал(а):

Диски разумеются пиратки или с инета

Вот здесь РС противоречит себе. В одной статье он пишет что у него есть компакты стоимостью сотню долларей за штуку, и он заявляет о их высоком качестве и преимуществе перед многими другими. Делает это в очень резкой безапелляционной манере.

А уже в другой статье, он пишет что ЛЮБЫЕ фирменные диски, звучат так же как нарезаные болванки на обычном компе.

z60m писал(а):

И акустика , естественно винтажный Техникс

Было такое. А также воспевание дек Накамичи. Сейчас правда он уже о них совсем другое написал. Опять-таки противоречия....

z60m писал(а):

И на систему тратится не так много денег . Вот и вся привлекательность Санчеса , разбавленная умными словами и предложениями слепых тестов .

А вот цены то у него были далеко не дружественные. На многие позиции цены были просто мародерские.

Akakij , "каюсь" , невнимательно прочёл "ученье" Санчиса .
На счёт сидюков он именно так и писал : айпод = бесконечность , в смысле денег за сидюк . На фирменные диски он наверно не тратился . Скажем , сегодня цена на б/у диск японского пр-ва в Пурлеге от 1025 руб. Не б/у , от 1600 руб.
И тут соглашусь на счёт цен на акустику . НО даже сам хотел пару раз заехать к нему посмотреть / послушать . Уж очень красиво пел на форуме Хайфай . Но каждый раз что-то останавливало - слушать надо интуицию .
soundlight Относительно сд - не так уж и неправ, кстати!
Вы счастливый человек в этом вопросе , можете сэкономить кучу денег хотя бы на сидюке , на шнурках . Но не у всех этот вопрос так спокойно решается .

z60m писал(а):

И тут соглашусь на счёт цен на акустику . НО даже сам хотел пару раз заехать к нему посмотреть / послушать . Уж очень красиво пел на форуме Хайфай . Но каждый раз что-то останавливало - слушать надо интуицию .

На счет винтажной акустик он во многом прав, и даже очень прав. Только есть такой немаловажный момент - РС слушает преимущественно сырой брутал и старый хэви. Для ЭТИХ стилей - винажные Техниксы ( например SBX3-5, SB 501, SB 660, SB 1000 ) наиболее приемлимый вариант. Среди новодела под эту музыку заипешься колонки подбирать.

Кстати вот, вспомнил еще о некоторых противоречиях в его высказываниях.
Такое например:

ВСЕ усилители в домашних условиях звучат одинаково. Это он пишет в очерке об усилителях.


А вот в статье где он продвигает винтаж, пишет что участники теста определили звучание винтажных усей как более качественное.


Так что...если автор противоречит сам себе, пусть каждый делает выводы.

z60m
В этом вопросе, я не настолько счастлив, как Вы подумали...
Но считаю, что в данном ценовом сегменте, различия не слишком сильно заметны.
Конечно, это не повод бросаться покупать самые недорогие проигрыватели, но и пытаться выискать нечто опупительное (в этом ценовом сегменте) тоже как-то глупо.

soundlight писал(а):

Но считаю, что в данном ценовом сегменте, различия не слишком сильно заметны.

Ну не очень заметны это вы погорячились слегка.
Конкретные примеры

Marantz VS Rotel
Denon VS Cambridge
Yamaha VS Exposure

Akakij , на счёт стилей тут понятно .
Но брутал и хэви я не слушаю и не слушал . Здесь на счёт акустики Техникс может Вы и правы . Я вообще не сторонник агульно спорить . И хорошую акустику от этой фирмы я не слушал . Да вообще японскую акустику не слушал , всегда получалась европа .
soundlight , у меня в сетапе был месяца четыре Над 542 (посоветовал продавец - первый и последний раз для меня ) . И его я сменил на Регу . То есть серьёзно перепрыгнув я проскочил бюджет . И о чём пишет Akakij , на счёт бюджетных сидюков я не в курсе .
И моё имхо , сегодня сидюки в ритейле начинают играть от 100 тыр за брэнд . Китай конечно раньше , но это кому как нравиться .

и я тоже заметил что в одной статье пишет одно,в другой противоречит ей,насчет кабелей тоже пишет что пользуется простыми шнурами за 50р,говорит качество звука такоеже как у дорогих шнуров,хотя аудио-апаратура у него приличная,короче его хрен поймеш

Akakij писал(а):

soundlight писал(а):

Но считаю, что в данном ценовом сегменте, различия не слишком сильно заметны.

Ну не очень заметны это вы погорячились слегка.
Конкретные примеры

Marantz VS Rotel
Denon VS Cambridge
Yamaha VS Exposure

Да, прошу прошения...
Я имел в виду небольшие различия в звуке, среди представителей одного бренда.
Допустим марантц 5001 и 6002.

Все ругают манагеров и продавцов за их необъективность и стремление чего-нибудь втюхать залежалое, а Санчес чем лучше их он такой же продавец. На японском аукционе недорогой аппарат проще и не дорого можно купить чем топовый, а потом можно написать что между ними нет разницы и продать его раза в 2 дороже и получить навара больше чем с продажи топовой модели т.к. разница между покупкой и продажей дешёвого аппарата больше будет чем у топовой модели

[quote="Akakij"]

z60m писал(а):

Кстати вот, вспомнил еще о некоторых противоречиях в его высказываниях.
Такое например:
ВСЕ усилители в домашних условиях звучат одинаково. Это он пишет в очерке об усилителях...

Да уж, эта мура меня в своё время удивила и покоробила от него...
А хамить в адрес людей, писавших и гораздо меньшую чушь, был зато мастер.

[quote="Пафнутий Онучин"]

Akakij писал(а):

z60m писал(а):

Кстати вот, вспомнил еще о некоторых противоречиях в его высказываниях.
Такое например:
ВСЕ усилители в домашних условиях звучат одинаково. Это он пишет в очерке об усилителях...

Да уж, эта мура меня в своё время удивила и покоробила от него...
А хамить в адрес людей, писавших и гораздо меньшую чушь, был зато мастер.

Как же, помню этот его "шедевр". И мат из этого "интеллектуала" сыпался, как блохи с бродячей собаки.
Злой он на человеков, а при всём при том не более, чем дилер. Да ещё и не своим произведенным торгует, как некоторые...

z60m писал(а):

BigMiner , добрая половина форумчан , прямо или косвенно упоминает иногда в своих постах Прокопа , так значит все они по Вашему долбоёбы ?

Конечно. О чем же еще базарить,кроме о Прокопе.-)
А как появится он там-начнется дуракаваляние: типа Прокоп барыга,твои АС фуфло и тд на всех темах.