Dynaudio Excite X36 или Dynaudio Contour S 1.4 ?

Что лучше напольники Dynaudio Excite X36 или полочники Dynaudio Contour S 1.4 ?

Какой подойдет усилитель и CD проигрыватель к обоим колонкам?

Комната 19 кв.м. предпочтения в музыке - слушаю любую музыку какая нравится начиная от рока, электроники, попсы, заканчивая классикой

В 19 метров - однозначно, Контуры 1.4 (сам себе такие взял). если хотите напольники, то возьмите тогда Фокусы 220-ые (на них до конца лета идет акция - скидка 20 процентов, тк появились Фокусы мк2)
короче, если напольник, то 220-ые за 100000-105000 рублей или полочные контуры, но не Х36

Полностью согласен с предыдущим автором, если полки - контур 1.4, если напольники - фокус 220. В эксайтай ИМХО интереснее всего играют Х12. По компонентам, я бы обратил внимание на YBA Passion.

fadler писал(а):

В 19 метров - однозначно, Контуры 1.4 (сам себе такие взял). если хотите напольники, то возьмите тогда Фокусы 220-ые (на них до конца лета идет акция - скидка 20 процентов, тк появились Фокусы мк2)
короче, если напольник, то 220-ые за 100000-105000 рублей или полочные контуры, но не Х36

А что фокусы 140 не прижились? Или я Вас с кем то путаю?

путаете, долго выбирал, сравнивал, даже писал, что куплю Фокусы 140, но... Контуры 1.4 намного лучше. по паспорту характеристики одинаковые, но не на практике. особенно, меня добило легкое попердывание 140-х в прослушке - 220-е играли лучше. комната в магазе переглушенная - 26 метров. короче, рад по уши. у меня дома 1.4 играют еще лучше...

чуть не забыл, следующими моими колонками будут Конфиденс С2

fadler
1.Где чего попёрдывало?
2.Что сейчас на усилении?

1) бас - что еще? бас гитара, ударные ( Хеллхаммер заставил бздануть)
2) и говорить стыдно, но я же продавец (или вы забыли) так, что есть варианты...

1.Понятно.Кстати у одного моего товарища как то начали пердеть 220е,оказалось.что разболтались слегка трубки фазоинверторов,посадили их через прокладки.пердёж самоликвидировался.
2.Ну хоть намёк какой))))

усилитель - в десять-двеннадцать раз дешевле колонок со стойками
проигрыватель - еще хуже
знаю, что позор, но , надеюсь, скоро все поменяется.
а задача ВАС ВСЕХ (покупателей) - помочь мне в этом. поэтому - быстро ко мне в магазин ЗА ПОКУПКАМИ

Тогда ещё вопрос как продавцу: не приходилось слушать новые активные фокусы 110А?

пока нет, но сами Алефовцы говорят, что они немного лучше МС15, но не более того

Т.е. мультимедийные пукалки за немалую цену?

я этого не говорил...

тоже интересовал этот вопрос... а дины в 110а те же что и в обычных 110-ых?

fadler писал(а):

пока нет, но сами Алефовцы говорят, что они немного лучше МС15, но не более того

А я очень доволен МС15+250МС......слушаю - не могу наслушаться

fadler писал(а):

чуть не забыл, следующими моими колонками будут Конфиденс С2

на сундуке клянут новые конфы. С2 для классики неплохи, но вот хэви как на них?

прекрасно на них хэви, деты и прочие излишества нехорошие. динамика у них слабее чем у С4, но ,скажем, в 30 метров будут лучше С2. да и интегральником их можно качнуть. Бладелиус Тор (серийный номер 86 - тот самый из Аудиомагазина) их до перегрузки доводил, правда, и сам нагрелся как утюг.
ПС: не доверяю я этим Сундучатам. единственный плюс от них - они регулярно или покупают, или нахваливают мой дистрибьют

Народ подскажите где найти информацию по напольной акустике DinAudio AXSIS 5 ???

massef писал(а):

Что лучше напольники Dynaudio Excite X36 или полочники Dynaudio Contour S 1.4 ?

Какой подойдет усилитель и CD проигрыватель к обоим колонкам?

Комната 19 кв.м. предпочтения в музыке - слушаю любую музыку какая нравится начиная от рока, электроники, попсы, заканчивая классикой

тут думать нечего Dynaudio Contour S 1.4 намного лучше , да что тут, даже Focus 140 нааамного лучше любых Excite.

а чем все же плохи х36?

Ну почему плохие, просто контуры на два порядка лучше.

Cкажите а у Dynaudio Focus 220 БИ Ампинг подключение возможно?

daos писал(а):

Cкажите а у Dynaudio Focus 220 БИ Ампинг подключение возможно?

а зачем?

максимыч писал(а):

daos писал(а):

Cкажите а у Dynaudio Focus 220 БИ Ампинг подключение возможно?

а зачем?

Понятно, а жаль что его нет!

massef писал(а):

Что лучше напольники Dynaudio Excite X36 или полочники Dynaudio Contour S 1.4 ?

Какой подойдет усилитель и CD проигрыватель к обоим колонкам?

Комната 19 кв.м. предпочтения в музыке - слушаю любую музыку какая нравится начиная от рока, электроники, попсы, заканчивая классикой

Между этими двумя я бы однозначно выбрал Контура, предварительно обязательно послушав Фокусы 220. Все таки напольники есть напольники, и бас у них будет правильнее и ровнее.
Из усилителей я бы послушал Праймар.

Lark, а я бы и от вашего усилка не отказался

нет в динах возможностей для биампа и т.д.

Alexey (Oven) писал(а):

нет в динах возможностей для биампа и т.д.

Я уже понял, спасибо!

Присоединяюсь, бесспорно лучше Dynaudio Contour S 1.4, чем Dynaudio Excite X36.
У друга такие стоят. Одно из достоинств - универсальность по жанрам. Ну и др.
Сам был не сторонник Динов, сколько слушал, думал - хорошо, но не моё.
Но вот был в Москве, послушал Контуры 1.4 и 3.4, а потом Фокусы 360. Был удивлен, словно по-новому их (Дины) слушал.
Под занавес решили послушать с другом Dynaudio Focus 220 (да, скидки на них). Так тоже здорово играли. И пришли к выводу, что у Фокусов немного другой характер звучания (чем у Контуров), даже помузыкальнее они (Фокусы) показались.
Нам однозначно Dynaudio Focus 360 понравились больше, чем Dynaudio Contour S 3.4, а Dynaudio Focus 220 просто понравились. Так что Focus 220 - ИМХО хороший выбор.
Ну а Dynaudio Contour S 1.4 часто слушаю, все на них звучит (комната у друга примерно 16-17 кв м, но длинная). От стены он их поставил (на родные стойки) на 40 см, не больше. Баса предостаточно.
ЗЫ: про Dynaudio Focus 360 написал так, пользуясь случаем. Сори!

360 Фркусы хотел бы слухануть, уж больно они правильно сделаны, слюнки бегут аж повиду..., с каким усилом гоняли их?

Serg001 писал(а):

360 Фркусы хотел бы слухануть, уж больно они правильно сделаны, слюнки бегут аж повиду..., с каким усилом гоняли их?

С Primare I30+ CD 31
Я их прицельно для себя рассматривал в свой сетап. Долго слушали, разный материал, разные жанры. Слушал в АудиоСтатусе (хороший салон) с другом вместе, у него в силу основной работы приличный опыт оценки звука.
Пищалка у них как в Сапфирах, такая же.
Знаю, все говорят, Дины долго греются, а эти почти новые хорошо играли.
Отпугнули их размеры, и опасения, как они такие большие и мощные сработают в моих 18 кв м. Все же, вроде считается, что они для больших помещений.
Потом в Зените их обсуждали, там к этим АС пред Primare с его же мощником рекомендовали (конечно не единственный вариант), мол, тогда эти фокусы 360 раскрываются еще лучше.

размеры размерами, всеодно дома на всю дурь не гонять а с краником на 8-9часов это максимум в квартирах... Помне лучше большие но зато все услышать нежели маленькие и компактные и приентом и звук такой же. Хотя ухо ко всему привыкает. Но если примарь сыграл то и винс с ними сыграет.

Konstant писал(а):

Отпугнули их размеры, и опасения, как они такие большие и мощные сработают в моих 18 кв м. Все же, вроде считается, что они для больших помещений.

Возможно, зря испугались: у меня, волею судеб, 220-е Фокусы играли в 12кв.м. Бас был четок и его было ровно столько, сколько необходимо... - учитывая мой персональный вкус и делая разумную скидку на условия прослушивания.
По крайней мере, о "катастрофе" не было и речи – 220-е отыграли гораздо лучше по всем "осязаемым" параметрам в этих 12-ти метрах, чем 52-е Аудиенсы (хотя они тоже звучали вполне себе ничего).
Так что, к счастью, мой "скромный" опыт не подтвердил расхожее мнение о приоритете полочников над напольниками в помещениях более чем малой площади.