Ресивер - потребляемая мощность

Странное наблюдение. Ресивер Денон 2308, сейчас в основном использую в стерео, колонки 4 ома, номинал 250 вт. Так вот заметил, что в стерео на обычной громкости потребление не превышает 25 вт, если сделать очень громко и задрать басы - может изредка выскакивать 80-100 вт. Подключение тылов и центра в кино ничего существенно не меняет (это понятно). У ресивера сзади написано 480 вт. Просто немного удивило. Может это симптом чего-то?

ну может это не потребляемая сощность указана, а звуковая
а это (вроде) разные вещи....

или там пик указан

кстати, ты как измеряешь?

У меня на PureAV PF40 дисплей - показывает напряжение в сети и ток через себя.

Мой Kenwood 9090 в режиме 5.1 потребляет 300-310 ватт. У меня электросчётчик умеет замер делать.А у Вас,получается,что Денон всего 100 милиампер ?как-то не сходится...

Я и не могу понять, где она зарыта.

Kazandr писал(а):

Я и не могу понять, где она зарыта.

может изредка выскакивать 80-100 вт.
Ну а что вы собственно хотели? У него по паспорту 7Х100Вт на 8 Ом.

На всех ресах кроме Хармана указывается мощность на ОДИН канал при частоте сигнала в 1 кГц. Иначе имеем жуткую картинку - 7х100=700 Ватт. С учётом того,что рес работает в классе А/В - умножаем на 2..Итого - БП на полтора киловатта = автопогрузчик для передвижения его по комнате.

Ничего не понял. Почему у меня 20 вт в стерео.....

наче имеем жуткую картинку - 7х100=700 Ватт.
А может музыкальная и электрическая мощности отличаются всё таки?

Kazandr писал(а):

...Так вот заметил, что в стерео на обычной громкости потребление не превышает 25 вт, если сделать очень громко и задрать басы - может изредка выскакивать 80-100 вт. ....

По-подробнее, пожалуста: как "заметили", что "не больше 25 ватт"(где такую цифру увидели?)

На PureAV PF40, в который все и подключено. И играет при этом полнодиапазонно и громко. Интересно, как у других.

У меня ресивер с 5-ю колонками + саб висит на упсе и прекрасно видно что потребление по мощности меньше 100Вт (кокретно сколько меньше не вычислял) пологаю не больше 50 ватт поскольку + ЖК телек 32" (это ватт 150) дают нагрузку на упс в 200Вт. Просто при таком энергопотреблении громкость меня более чем устраивает для просмотра фильмов.
К тому же у меня Вектора с хорошей чувствительностью им в принципе не нужна большая мощность для раскачки.

Ну возьмём к примеру Yamaha RX-V650.
Энергопотребление - 440Вт
7 каналов + Speakers B + presence = 11 каналов.
440Вт\11 = 40Вт - ну это при "вечном двигателе".

С учётом того,что рес работает в классе А/В
Хорошо; делим на 2 и получаем 20Вт.
Гон всё это! Он честно 95Вт на канал выдаёт

ЦИТИРУЮ, Однажды читанное, по теме заявленных мощностей на ресиверах
=======================
Блин, да сколько можно всем разжевывать что никогда на все 7 каналов не пойдет полный звук. Моду сличать потребляемую мощность ресивера с выходной мощностью каналов ввели умничающие, но малограмотные в электроакустике люди. Всё гораздо проще.

Потребляемая мощность измеряется на среднестатистическом сигнале.
Например, пик фактор даже скомпрессированной эстрадной музыки составляет около 12 дБ.
12 дБ - это 4 раза по уровню сигнала и 16 раз по мощности.
Когда мощность в каналах ресивера доходит на пиках до 135 Ватт (больше - нельзя, искажения, нештатный режим), то средняя мощнсоть музыкального сигнала не превышает 9 Ватт на канал.
6 каналов по 9 Ватт - 54 Ватта. С учётом кпд в классе AB - 90 Ватт.
С учётом токов покоя, потребления предусилительной частью, с учётом кпд блока питания - примерно 170 ... 180 Ватт.
И это при полной нагрузке! Ведь дальнейшее наращивание громкости приведёт к клиппингу на пиках.

Так что, производитель очень с большим запасом указал потребляемую мощность.

К сожалению, без специальных знаний, часто чудится "наколка" там, где её нет. И не видно наглую ложь там, где она явно присутствует
=========================

Смешарик
Скажите же мне тогда, почему задохлый усилитель, вроде 4ххх маранца, или единички ротеля, либо самого простейшего онкио гораздо лучше контроллирует АС и звучит в связке громче в сравнении с ресивером при том, что у усилка заявлено 30-40 ватт, а у ресивера при этом 120-140?
Да и БП одинаковые Может "умники" чего-то раскопали? Естественно, топорно рассудили, но правда в их словах есть. Сколько бы мощных камней не напихали в утробу ресиверу, все задыхается еще на подходе - в хилом блоке питания.
А потребление, как и масса косвенно говорят о потенциале БП. Вот и рождаются теории.

FreeezzzZ
Увы, но добавить ничего не могу.Мне всё это по барабану. Одни крутят громкость по циферкам на дисплее,другие по *градуснику* на экране телевизора,третьи читают в инструкциях и чего то пытаются понять.Каждому свое.
Лично Я не знаю,как рассчитывается громкость,мощность,потребление и т.д. МНЕ достаточно того, что когда Я включаю = МНЕ хватает) Мои личные очучения и есть для меня реальность,а всё остальное ...............

Смешарик
А я думаю, что основную мощь ресивера\усилителя отбирают НЧ эффекты. Для СЧ\ВЧ и 10Вт вполне.