Помогите пожалуйста новичку !!!! Плиз !!!!!!

Добрый день !!!!!
У меня вопрос следующего характера.
Слушаю музыку сейчас на муз.центре Technics SC-EH590EP-S. Вот тут его хар-ки
http://www.tvmarket.ru/ch_description_crn_104269_0.html .
Хотел бы собрать Hi-Fi стерео-систему. Для этого как я понял мне нужно покупать:
1. CD - проигрыватель
2. Ресивер
3. Стереопару.
Но бюджет у меня не более 80 тысяч рублей на все про все.
Отсюда и вопрос.
Реально ли за такой бюджет получить звук лучше чем имеется на моем Техниксе сейчас ??? Если да, то кто что посоветует ????
Просто мне друг рекомендовал технику Маранц ( где то ресивер 20-25 тысяч и сидюк 10-15 тысяч ) а остальное на аккустику. Но не знаю насколько это правильно и насколько будет оправдвно по качеству звучания по сравнению с моим Техниксом.
Слушаю рок в основном ( Scorpions, Smokie, Rasmus и.т.д. ) Иногда музыку других стилей но преимущественно 60-80 года. Комната 15-16 метров.
Жду от знатоков ответа и совета, т.к. никогда с отдельными компонентами и аккустикой не сталкивался. Поэтому хочется знать стоит ли платить немаленькие деньги ( для меня ) и будет ли заметная прибавка к качеству.
Большое всем спасибо.
Игорь.

зайти в любой салон и послушать любую систему за сравнимые деньги

У вас есть друг, который даёт дельные советы. Воспользуйтесь ими, послушайте его систему с Маранцами.
Затем послушайте Ротели с B&W,
затем Деноны с Монитор Аудио,
вам ещё накидают разных советов, и постепенно у вас выработаются свои критерии оценки качества звучания.
Единственная и лучшая система (за эти деньги) есть, но она пока неосознанная сидит в вашей голове, и ни в чьей другой.

Добрый вечер. Я присоединюсь ко всему вышесказанному и тоже не дам конкретных советов по уже готовым связкам, единственное, что скажу-вместо ресивера возьмите лучше просто стереоусилитель. Выйдет дешевле, чем ресивер с таким же качеством звучания, а удовольствия получите намного больше. Собирать свою первую систему с нуля-дело очень хлопотное, но и запоминающееся. Как правило, эта система стоит очень долго и приносит наибольшее удовлетворение. Я вам и завидую и сочувствую сейчас.
И еще небольшой совет-поскольку основной вклад в звук вносит именно акустика, то на нее и денег стоит тратить побольше. Поэтому ваши деньги стоит распределить где то следующим образом-тысяч 30-35 на акустику и остальное пополам на усилитель и проигрыватель. А прирост в качестве по сравнению с центром будет и немаленький, тут даже и не сомневайтесь!

Для прослушивания музыки,лучше усилитель,рессиверы в стерео хороши только дорогие.Для рока не плохо будет усилитель-Харман-не дорогой,Ротель,побольше денег лучше вложить в акустику с хорошим басом-Хеко,Кантон,Магнат,ПСБ,Клипш.Без низов рока не представляю.Если домашний кинотеатр за ваши деньги то это компромис-не советую,сильного улучшения в звуке по сравнению с Техниксом не услышите.Главное желание,а остальное приложиться.

Большое всем спасибо !!!
Приму к сведению советы.
Про усилитель даже как то и забыл, но слава богу люди напомнили и направили.
А то так бы ресивер и взял.
Всем спасибо и удачи.

И главное - не гонитесь за полочниками.С учётом тех стилей,которые Вы заявили, - Вам очень подойдёт трифоник. Почитайте здесь. Будут вопросы - отвечу.
http://audiomagazin.com.ua/?stid=43

Люди всем еще раз спасибо, но теперь вопрос уже другого хар-ра !!!
Дело в том что совсем забыл уточнить, а как правильно по мощности сориентироваться???
Я имею ввиду какие оптимально брать колонки ( 80 или 100 ватт ) ??? И как усилитель подогнать к ним ? Он должен быть в ватах больше или меньше или может точно такой же ??? Размер комнаты как я уже писал 15-16 метров. Слушать буду не всегда именно в ней.
Нууу, сами знаете как бывает, включишь музыку а сам по квартире ходишь своими делами занимаешся. Ну и в самой комнате тож соответственно. А так если еще это важно то сама квартира небольшая 56 метров.
Ну а с фирмами вроде бы разобрался, скорее всего возьму Маранц, а акустику уже под него подбирать буду. Вот только незадача, в магазе то помещение ого-го, а дома только 16 метров, поэтому и вопрос такой возник. А то соседи с ума сойдут

а вы громкость не накручивайте и соседи и аппаратура будут в порядке.

Выбор мощности для усилителя будет зависеть от параметров акустики, поэтому желательно сначала подобрать её, а потом к ней усилитель.
Если акустика с несложным импедансом ~6-8 ом и достаточно высокой чувствительностью ~91 дб, мощность усилителя может быть в 2 раза меньше.
Для примера в вашу комнату:
1.акустика мощностью 175 вт, 6 ом, 91 дб
мощность усилителя 80-90 вт на 8 ом.
2.акустика мощностью 120 вт, 6 ом, 91 дб
мощность усилителя 50-70 вт на 8 ом.

MadDoctor писал(а):

Добрый день !!!!!
У меня вопрос следующего характера.
Слушаю музыку сейчас на муз.центре Technics SC-EH590EP-S. Вот тут его хар-ки
http://www.tvmarket.ru/ch_description_crn_104269_0.html .
Хотел бы собрать Hi-Fi стерео-систему. Для этого как я понял мне нужно покупать:
1. CD - проигрыватель
2. Ресивер
3. Стереопару.
Но бюджет у меня не более 80 тысяч рублей на все про все.
Отсюда и вопрос.
Реально ли за такой бюджет получить звук лучше чем имеется на моем Техниксе сейчас ??? Если да, то кто что посоветует ????
Просто мне друг рекомендовал технику Маранц ( где то ресивер 20-25 тысяч и сидюк 10-15 тысяч ) а остальное на аккустику. Но не знаю насколько это правильно и насколько будет оправдвно по качеству звучания по сравнению с моим Техниксом.
Слушаю рок в основном ( Scorpions, Smokie, Rasmus и.т.д. ) Иногда музыку других стилей но преимущественно 60-80 года. Комната 15-16 метров.
Жду от знатоков ответа и совета, т.к. никогда с отдельными компонентами и аккустикой не сталкивался. Поэтому хочется знать стоит ли платить немаленькие деньги ( для меня ) и будет ли заметная прибавка к качеству.
Большое всем спасибо.
Игорь.

Тут вариантов не много,но ресивер точно брать не стоит.
1 вариант самый лучший по соотношению цена\ кач-во и проблем с подбором компонентов не будет. Это активная студийная акустика + сидиплеер , либо есть есть компьюетр то звукавая карта + цап + активная акустика . Вот пример

a) 2x http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/5868/
+
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90549&modelid=933598

b) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=779624&show-uid=764053312483802581
+
http://plasmashop.ru/product_details.php?id=19452
+
2x http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/5868/

Второй вариант более сложный , но зато можно поэкспериментировать.
сидюк рекомендую вот такой :
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90549&modelid=435062
а вот и ас + усилитель
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=963384
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1029430&text=rotel+ra1062&srnum=15

Gall писал(а):

Выбор мощности для усилителя будет зависеть от параметров акустики, поэтому желательно сначала подобрать её, а потом к ней усилитель.
Если акустика с несложным импедансом ~6-8 ом и достаточно высокой чувствительностью ~91 дб, мощность усилителя может быть в 2 раза меньше.
Для примера в вашу комнату:
1.акустика мощностью 175 вт, 6 ом, 91 дб
мощность усилителя 80-90 вт на 8 ом.
2.акустика мощностью 120 вт, 6 ом, 91 дб
мощность усилителя 50-70 вт на 8 ом.

фирма elac рекомендует к акустике с номинальной мощностью 50 вт усилитель с номинальной мощностью 120 вт...

Надо помнить что:
1 - На АС написано 120Вт = читаем 120/3=40Вт
2 - Естественно нет смысла искать усилитель на 50Вт т.к. при той мощность что пишут в тех.хар. 50Вт будет например при 0,1% КНИ лучше усилок например на 75Вт при этом теже 40Вт он выдаст чище.
3 - На слух мощность не определить так что спалить или повредить АС можно со временем. Так что режим "от винта!" не использовать.
4 - Для прослушивания в (без режима вечеринка) достаточно 15-20Вт от усилка для АС чувствительностью 89-91дБ при этом уровень звука будет 101-104дБ при 16Вт от усилка.
5 - Выходная мощность усилителя углом поворота регулятора громкости не измеряется! т.е. при среднем положении рег.громк. на выходе усилка может быть и 20Вт и 50Вт зависит от мощности усилка и его чувствительности.

MrFFFix писал(а):

....На АС написано 120Вт = читаем 120/3=40Вт...

эт чо, новый закон акустики(или электротехники) от MrFFFix-а? Поздравляю!

Что я имел ввиду: когда субъективные ощущения пытаются просчитать - это смешно, как минимум.

Это всеобщий обман потребителя и гонка производителей за бОльшими цифрами показателей АС.

MrFFFix писал(а):

Это всеобщий обман потребителя и гонка производителей за бОльшими цифрами показателей АС.

А себя вы, наверное, считаете борцом за правду? Никакого обмана: кому нужны цифры - покупает цифры, а кому нужен звук - тот его и покупает.

НУ-ну... похоже на рассуждения ламера... ну тогда пускай покупает ЗВУК у мастера П...., он продает именно ЗВУК и ничего лишнего

MrFFFix писал(а):

Это всеобщий обман потребителя и гонка производителей за бОльшими цифрами показателей АС.

Cогласен. А для автара совет: про цифры вообще забудьте. Доверяйте только своим ушам при прослушке. А цифры это всё развод для заблудившихся потребителей.

К сожалению мощность АС на СЛУХ не определить...
А производитель придумает какую-нибудь пиковую-моментальную-музыкальную мощность и напишет в паспорте 250Вт и это правда! но практического смысла в этой цифре очень мало. максимум можно просто сравнить между собой АС с таким же показателем, но вот выбрать усилитель нельзя! т.к. усилок на 250Вт на своем номинале просто разорвет эти АС как Тузик ссаный матрац!

MrFFFix писал(а):

К сожалению мощность АС на СЛУХ не определить...
А производитель придумает какую-нибудь пиковую-моментальную-музыкальную мощность и напишет в паспорте 250Вт и это правда! но практического смысла в этой цифре очень мало. максимум можно просто сравнить между собой АС с таким же показателем, но вот выбрать усилитель нельзя! т.к. усилок на 250Вт на своем номинале просто разорвет эти АС как Тузик ссаный матрац!

Вот этого я не понимаю! как это может 250 вт усилок чтото разорвать ? Я слушал Rotel 1092 ( 500вт на 8 ом ) с наполниками бв 8 серии. Так ощущений что кто-то ковото разорвёт гораздо больше когда слушаеш ротель 4 40 ваттный с какиминибудь бюджетными фокалами.По громкости 04 ротель мало отличаеться от 1092 а т.к. мощность более чем в 10 раз больше значит что 1092 почти никакую акустику повредить не сможет ( только супер тугую ) а вот ротель 04 может без проблем повредить акустику т.к. в клиппинг его ввести значительно легче .

Sun1 писал(а):

MrFFFix писал(а):

К сожалению мощность АС на СЛУХ не определить...
А производитель придумает какую-нибудь пиковую-моментальную-музыкальную мощность и напишет в паспорте 250Вт и это правда! но практического смысла в этой цифре очень мало. максимум можно просто сравнить между собой АС с таким же показателем, но вот выбрать усилитель нельзя! т.к. усилок на 250Вт на своем номинале просто разорвет эти АС как Тузик ссаный матрац!

Вот этого я не понимаю! как это может 250 вт усилок чтото разорвать ? Я слушал Rotel 1092 ( 500вт на 8 ом ) с наполниками бв 8 серии. Так ощущений что кто-то ковото разорвёт гораздо больше когда слушаеш ротель 4 40 ваттный с какиминибудь бюджетными фокалами.По громкости 04 ротель мало отличаеться от 1092 а т.к. мощность более чем в 10 раз больше значит что 1092 почти никакую акустику повредить не сможет ( только супер тугую ) а вот ротель 04 может без проблем повредить акустику т.к. в клиппинг его ввести значительно легче .

Согласен.

Вот этого я не понимаю! как это может 250 вт усилок чтото разорвать ? Я слушал Rotel 1092 ( 500вт на 8 ом ) с наполниками бв 8 серии.
Ключевой момент "слушал" но никак не измерял и не знаю конкретно.... 500Вт/8Ом это потенциальные хар-ки усилка при заявленных искажениях, он запросто выдаст еще 20-30% сверху... вот если б вы сказали что - я провел измерения и на выходе усилка было 500Вт и всё прекрасно работало и ничего не порвало... а так к этому усилку и полочники подключи он их тоже не порвет если громкость не набалтывать...
т.к. мощность более чем в 10 раз больше значит что 1092 почти никакую акустику повредить не сможет
фантастика просто... уже не однократно знакомы случаи повреждения НЧ динамика от долговременного превышения мощности...
похоже вы ничего не поймете пока не перестанете покупать ЗВУК, а возьмете книжки почитать... нам типа цифры пох! ага... это вы в сервисе рассказывать будете...

MrFFFix писал(а):

... фантастика просто... уже не однократно знакомы случаи повреждения НЧ динамика от долговременного превышения мощности...
похоже вы ничего не поймете пока не перестанете покупать ЗВУК, а возьмете книжки почитать... нам типа цифры пох! ага... это вы в сервисе рассказывать будете...

Книжки - это в другом форуме..
Здесь обсуждают звуковоспроизводящую аппаратуру..

Здесь обсуждают звуковоспроизводящую аппаратуру..
Вот именно что только и делают что обсуждают, при этом большинство даже простых логичных вещей не понимает и даже отказывается от того чего не понимает... но никуда ведь от этого не уйдет... с умным видом мусолят понятия типа клипинг, чуйка и т.д. при этом смутно ориентируясь в них и тем более на шаг влево шаг вправо... и все рукоплещут бессмысленным умозаключениям типа:
как это может 250 вт усилок чтото разорвать ? Я слушал Rotel 1092 ( 500вт на 8 ом ) с наполниками бв 8 серии.... т.к. мощность более чем в 10 раз больше значит что 1092 почти никакую акустику повредить не сможет ( только супер тугую ) а вот ротель 04 может без проблем повредить акустику т.к. в клиппинг его ввести значительно легче
супер тугой презерватив может быть или мозХ... обсуждать аппаратуру можно на уровне - мне это понравилось а это нет.... а тут в техническом вопросе такого понапишут советчики... главное написать "я слушал" типа это вызывает уважение у тех кто не слушал... и понакупают по этим выводам усилки на 250Вт к акустике которая реально тянет до 50Вт... бля верняк зуб даю мощный усил акустику не повредит нах!

Мощный усилок (если в нём нет защиты) запросто может выплюнуть динамик - сам так делал

MrFFFix писал(а):

Цитата:

Здесь обсуждают звуковоспроизводящую аппаратуру..

Вот именно что только и делают что обсуждают, при этом большинство даже простых логичных вещей не понимает и даже отказывается от того чего не понимает... но никуда ведь от этого не уйдет... с умным видом мусолят понятия типа клипинг, чуйка и т.д. при этом смутно ориентируясь в них и тем более на шаг влево шаг вправо... и все рукоплещут бессмысленным умозаключениям типа:
как это может 250 вт усилок чтото разорвать ? Я слушал Rotel 1092 ( 500вт на 8 ом ) с наполниками бв 8 серии.... т.к. мощность более чем в 10 раз больше значит что 1092 почти никакую акустику повредить не сможет ( только супер тугую ) а вот ротель 04 может без проблем повредить акустику т.к. в клиппинг его ввести значительно легче

Одни слушают, не понимая, а другие понимают, не слушая..
Да и оваций здесь не видать.. Ваши эмоции здесь самые яркие..

Всем спасибо.
Взял сегодня систему. Учитывая бюджет остановился на проигрывателе Marantz 6002 и к нему усилок Marantz 6002. Аккустику взял Paradigm Monitor 9 v6. В магазине слушал - понравилось.
Люди еще пара таких вопросов.
1. Парадигмы данные везде на фотках на ножках (шипах) у меня же просто стоят на полу и никаких ножек нет. Это что комплектации разные или как ?
2. И еще такое дело. Сзади если смотреть в дырку ( сори забыл как она называется )
то там по всей колонке идет П-образный поролон (или что то типа этого ).
Это конструкция такая или же заводская упаковка ????
Кто сталкивался ???

П.С: Просьба не смеяться т.к. я в технических особенностях не силен

MadDoctor писал(а):

Всем спасибо.
Взял сегодня систему. Учитывая бюджет остановился на проигрывателе Marantz 6002 и к нему усилок Marantz 6002. Аккустику взял Paradigm Monitor 9 v6. В магазине слушал - понравилось.

C покупкой!
Сзади если смотреть в дырку ( сори забыл как она называется Фазоинвертор?

то там по всей колонке идет П-образный поролон (или что то типа этого ).
Это конструкция такая или же заводская упаковка ????

Заводская упаковка внутри колонки?
Может, просто демпфирующий материал?

Если этот поролон живёт в самой трубе фазоинвертора - то должен выниматься.А если Вы просто наблюдаете его внутри АС - пусть там и живёт!

Всем спасибо. Вроде бы во всем разобрался.
Теперь наслаждаюсь своей первой Hi-Fi системой.
Связка CD + усилитель Маранцы 6002 и напольные Paradigm Monitor 9v6.
Межблочник взял Van Den Hul The Name, акустический кабель Van Den Hul Jade.
Сталкнулся с таким явлением, которое на моем старом Technics так заметно не было.
А именно качество записи дисков. Порой диву даюсь насколько одна запись классная, а вторая убогая, хотя вроде бы обе лицензия. Сейчас к этому привыкаю. Половину из своего репертуара ( в основном самописные диски ) придется сбагрить на дачу, а домой купить фирменные. Ибо на такой аппаратуре ( даже в бюджетном варианте ) все косяки слышны на раз два.
Ну и еще продавец вопил что колонки через неделю прогреются и звук улучшится.
Такого пока не заметил, хотя звук и так очень нравится.
Всем огромное спасибо за помощь и советы.
Успехов.

Примите наши поздравления..

ShyWorm писал(а):

Примите наши поздравления..

+1,Поздравляю !ещё одним в нашем полку прибыло.

У меня таже связка Парадокс
Получилось довольно интесно. Я когда привез аппаратуру домой, все подключил, расставил и когда поставил первый диск Rasmus - Dead Letters то первое что испытал -это ШОК. Причем сначала в плохом смысле этого слова. Как в последствии оказалось, это запись такая на нашей лицензии. Затем переслушал все свои остальные диски и звук порадовал как никогда. Paradigm-ы 9, к этой связке мне кажется очень подходят. Марантц вообще как бы немного смягчяет звук. В основном это относится к НЧ. Так вот Парадигмы мне кажется во многом способствуют коррекции этого смягчения.
Конечно понятно что акустика не может взять и "переделать" входящий в нее сигнал, но за счет того что акустика жесткая и с глубоким басом, мягкость Марантца на ней не так заметна, как скажем на Дали Икон 6 или 7. Сначала думал что PM 6002 не раскачает эту акустику. Особенно эта мысль пришла, когда ехал в машине домой с аппаратурой почему то. Но как оказалось недооценил я возможности своего усилителя. Раскачивает на ура.
Так что еще раз поздравляю и приятного прослушивания.