Отче Сергий

15.07.09 20:58
Выбор напольников для металла.
Где то была уже такая тема, но вброшу свои пять копеек.
Решил я как то обновить свою систему, ибо С-90 и Радиотехника У-101 уже устарели морально, а усилитель ещё и физически. Слушаю в основном тяжмет - мелодичный дэт и блэк, симфо-металл, чутка брутала (Морбид ангел и т.п. из дета, мало-мало тру-блэка, грайнд не терплю), а так же немного амбиента и классики.
Купил усилитель пред Ротель РЦ-1070 и конец Ротель РБ-1080 и теперь подбираю колонки.
Ходил вчера на прослушку со своим усилителем в салон, план прослушивания такой: Focal-JMlab Chorus 836 S, Focal-JMlab Chorus 716 V, Dynaudio Audience 62 и сравнение их с Dali Ikon 6.
К моему усилителю подключили ПКД Densen Beat 410. Провода межблочники и акустические какие то Атласы.
Сначала поставили Динаудио. Звук мне показался суховатым, холодным и малоэмоцинальным. Баса мне показалось слишком много, он какой-то немного раплывчатым, рыхлый, расхлябанны. Возникла ассоциация с убегающим из кастрюли по недосмотру повара тестом.
Затем Focal-JMlab Chorus 716 V. Вот тут эмоции просто фонтанируют! Ярко, сочно, очень детально! Я испытал какой то детский восторг, давно такого удовольствия от прослушивания музыки не получал. Привирают конечно, но красиво. Мне они понравились. Детальность хорошая, серединка чистенькая, басы мощные, их немного меньше, чем у Динов, но ониболее упругие, чёткие, не хлябают, верхи немножко яркие, но без свиста и писка.
Следущими шли Дали. С первой же композиции бросилось в уши сильный свист на сибилянтах, подчёркивают не только их но и прочие свистящие, шипящие, пердящие и добрую половину алфавита. Верх просто назойлив и утомителен, на серёдке тоже маленько что то не так, что точно я словами сказать не могу, но не хорошо как то. Бас немного более разряженный и неоформленный по сравнению с Фокалами. В общем данная акустика мне разонравилась – вот бы попал, если б купил, а всего то надо было сравнение устроить.
Focal-JMlab Chorus 836 S по звучанию схожи с 716, но масштабнее играют и не такие яркие, в общем оптимальный вариант, потому как 716 возможно будут сильно утомлять, но есть заковыка – как дома себя покажут, не загудят ли.
Таким образом, послушать Фокалы дома и 836 и 716 и что больше понравится.
Фокалы я слушал один раз с каким то усем от Нада за 15 тыр и надовской же вертушкой из аналогичной ценовой категории – категорически не понравилось. Вот так дешёвые компоненты портят всю систему. Спасибо Jagric`у за совет, а то бы так и прошёл мимо такой чумовой акустики!
Хочу взять на прослушку Систем Аудио 1550 или 1730, но что то подсказывает, что конкуренции с Фокалами они не выдержат.
В процессе поиска отмёл АС KEF, JBL, Klipsch, B&W в категории до 60 тыр. (все напольники). Полочники не рассматривал всерьёз.
Может мой опыт будет полезен кому-либо из форумчан с аналогичными музыкальными пристрастиями.
Решил я как то обновить свою систему, ибо С-90 и Радиотехника У-101 уже устарели морально, а усилитель ещё и физически. Слушаю в основном тяжмет - мелодичный дэт и блэк, симфо-металл, чутка брутала (Морбид ангел и т.п. из дета, мало-мало тру-блэка, грайнд не терплю), а так же немного амбиента и классики.
Купил усилитель пред Ротель РЦ-1070 и конец Ротель РБ-1080 и теперь подбираю колонки.
Ходил вчера на прослушку со своим усилителем в салон, план прослушивания такой: Focal-JMlab Chorus 836 S, Focal-JMlab Chorus 716 V, Dynaudio Audience 62 и сравнение их с Dali Ikon 6.
К моему усилителю подключили ПКД Densen Beat 410. Провода межблочники и акустические какие то Атласы.
Сначала поставили Динаудио. Звук мне показался суховатым, холодным и малоэмоцинальным. Баса мне показалось слишком много, он какой-то немного раплывчатым, рыхлый, расхлябанны. Возникла ассоциация с убегающим из кастрюли по недосмотру повара тестом.
Затем Focal-JMlab Chorus 716 V. Вот тут эмоции просто фонтанируют! Ярко, сочно, очень детально! Я испытал какой то детский восторг, давно такого удовольствия от прослушивания музыки не получал. Привирают конечно, но красиво. Мне они понравились. Детальность хорошая, серединка чистенькая, басы мощные, их немного меньше, чем у Динов, но ониболее упругие, чёткие, не хлябают, верхи немножко яркие, но без свиста и писка.
Следущими шли Дали. С первой же композиции бросилось в уши сильный свист на сибилянтах, подчёркивают не только их но и прочие свистящие, шипящие, пердящие и добрую половину алфавита. Верх просто назойлив и утомителен, на серёдке тоже маленько что то не так, что точно я словами сказать не могу, но не хорошо как то. Бас немного более разряженный и неоформленный по сравнению с Фокалами. В общем данная акустика мне разонравилась – вот бы попал, если б купил, а всего то надо было сравнение устроить.
Focal-JMlab Chorus 836 S по звучанию схожи с 716, но масштабнее играют и не такие яркие, в общем оптимальный вариант, потому как 716 возможно будут сильно утомлять, но есть заковыка – как дома себя покажут, не загудят ли.
Таким образом, послушать Фокалы дома и 836 и 716 и что больше понравится.
Фокалы я слушал один раз с каким то усем от Нада за 15 тыр и надовской же вертушкой из аналогичной ценовой категории – категорически не понравилось. Вот так дешёвые компоненты портят всю систему. Спасибо Jagric`у за совет, а то бы так и прошёл мимо такой чумовой акустики!
Хочу взять на прослушку Систем Аудио 1550 или 1730, но что то подсказывает, что конкуренции с Фокалами они не выдержат.
В процессе поиска отмёл АС KEF, JBL, Klipsch, B&W в категории до 60 тыр. (все напольники). Полочники не рассматривал всерьёз.
Может мой опыт будет полезен кому-либо из форумчан с аналогичными музыкальными пристрастиями.