Виталич писал(а):Несмотря на то, что такая тема частенько всплывает, хотелось бы поточнее, применительно к конкретной системе: cd rotel 06, усил. nad 355, колонки dynaudio a52, межблочник Audioquest diamondback 0.5, колоночный кабель Straight Wire Sextet 1.5. Короче вопрос такой - либо сразу менять интегральник, либо пока взять пред (какой?) и использовать Над как мощник, а потом взять норм. мощник.
Вот это правильно!ZESHA писал(а):Виталич
Не надо брать к Динаудио китайские усилители.
Особенно с Черкизовского рынка!CHUDOFON писал(а):
Не надо брать к Динаудио китайские усилители.
ZESHA писал(а):Виталич
Не надо брать к Динаудио китайские усилители.
Виталич писал(а):Кстати насчет "тугости" Динов - у меня одно время их раскачивал Кэмбридж 540, так вот скажу Вам что все было в порядке, а поменял его тока из-за разбаланса каналов.
Виталич писал(а):Кстати насчет "тугости" Динов - у меня одно время их раскачивал Кэмбридж 540, так вот скажу Вам что все было в порядке, ...
ZESHA писал(а):Виталич
Не надо брать к Динаудио китайские усилители.
Можно, конечно,пойти другим путем...взять ламповый мощник к ним,некоторые пользуют с динами мощные ламповики и довольны.На Ватты не смотрите,с мощностью лампы совсем все по другому, 30-40 Ватт это уже очень хорошо.Виталич писал(а):Кстати насчет "тугости" Динов - у меня одно время их раскачивал Кэмбридж 540, так вот скажу Вам что все было в порядке, а поменял его тока из-за разбаланса каналов.
fadler писал(а):пробовали недавно Юнисон Ресерч Прелюдио и Синфония с 220-ыми Фокусами. итог такой - эти связки играют лучше классику (в том числе и симфонический оркестр) чем те же Таннои престижной серии или, к сожалению, Сонус Фабер Лиуто или Домус Гранд Пиано.
ПС мощность усилков 14 и 27 вт соответственно
BumBox писал(а):Цитата:На Ватты не смотрите,с мощностью лампы совсем все по другому, 30-40 Ватт это уже очень хорошо.
Как это не парадоксально звучит,но так оно и есть,40 вт лампы это очень круто,у динов импеданс хоть и низкий,особенно в басу,но при этом очень ровный,и что самое главное он реально ниже 4 ом не опускается. Ламповики расчитаны на 4 Ом,ничего страшного в этом нет.Ну у современных полочников,насколько мне известно,не падает ниже 3,8 . Возможно у напольников да,но утверждать не буду,не знаю.максимыч писал(а):Чудафон, у некоторых дюнов сопротивление до 2,5 ом опускается. так что не надо обобщать...
fadler писал(а):я думаю, вы имеете в виду 220-ые Фокусы. с ними какая-то непонятка вышла - Стерео намерял 2,5 Ohm, Salon Audio Video - 5 Ohm, американский HomeTheatre - 4,9 Ohm. вопрос следующий - кто обосрался?
fadler писал(а):я думаю, вы имеете в виду 220-ые Фокусы. с ними какая-то непонятка вышла - Стерео намерял 2,5 Ohm, Salon Audio Video - 5 Ohm, американский HomeTheatre - 4,9 Ohm. вопрос следующий - кто обосрался?
Вы в корне неправильно ставите вопрос, молодой человек.Sun1 писал(а):)))))) lol ))) назовите хоть один мощник в пределах 50 тыщ не китайской фирмы который посоревнуется с xindak 8800 mini и vincentom 331 . Я думаю только нонейм будет конкурентноспособен.ZESHA писал(а):ВиталичНе надо брать к Динаудио китайские усилители.
ZESHA писал(а):Вы в корне неправильно ставите вопрос, молодой человек.Sun1 писал(а):)))))) lol ))) назовите хоть один мощник в пределах 50 тыщ не китайской фирмы который посоревнуется с xindak 8800 mini и vincentom 331 . Я думаю только нонейм будет конкурентноспособен.ZESHA писал(а):ВиталичНе надо брать к Динаудио китайские усилители.
1. Для АС класса Дины А52 не нужны раздельные усилители.
2. В этой ц.к. интегральник лучше, чем пред+мощник за те же деньги.
3. Вот Вы пишите: "мощник в пределах 50 тыщ", но ведь к нему нужен пред за 50 тыщ, т.е. это можно сравнивать с интегральником за 100. Вам назвать претендентов или сами догадаетесь?
4. Главное. Китайские усилы не имеют души (характерного звучания) т.к. все являются чьими-то клонами (причем разных моделей разных производителей), что для Динаудио- не приемлимо.
5. В каждом своем посте Вы восхищаетесь исключительно китайской аппаратурой. Это совпадение?
Это Вы к кому сщас обращались? К Сану, которой советовал для них китайский мощник за 54ты.р.? Я всего лишь уточнил, что к этому мощнику нужен пред за эти же деньги. Т.е. реально речь о усиле за 108ты.р. Вот у Сана и спросите, мол какого хрена и т.д.jagric писал(а):Ну нахрена нужна такая акустика,если чтобы заиграла,впаливать в тридорого в усилительный тракт чем сама эта акустика.
Аргументы есть. Вот только ни до всех они доходят. Есть такая категория людей(халявщики), которые ради сомнительной экономии готовы... ну сами знаете.jagric писал(а):А про китайцев и душу,если честно,уже приелось. аргументировать что-ли больше нечем.
ZESHA писал(а):Это Вы к кому сщас обращались? К Сану, которой советовал для них китайский мощник за 54ты.р.? Я всего лишь уточнил, что к этому мощнику нужен пред за эти же деньги. Т.е. реально речь о усиле за 108ты.р. Вот у Сана и спросите, мол какого хрена и т.д.jagric писал(а):Ну нахрена нужна такая акустика,если чтобы заиграла,впаливать в тридорого в усилительный тракт чем сама эта акустика.
Аргументы есть. Вот только ни до всех они доходят. Есть такая категория людей(халявщики), которые ради сомнительной экономии готовы... ну сами знаете.jagric писал(а):А про китайцев и душу,если честно,уже приелось. аргументировать что-ли больше нечем.
kazak66 писал(а):...Если денег много тратить не хотите присмотритесь к китайцам, ...
ra-lif писал(а):kazak66 писал(а):...Если денег много тратить не хотите присмотритесь к китайцам, ...
kazak66, ну какие, нахрен, китайцы недорогие!? Ты только вдумайся в эти слова: "КИТАЙЦЫ НЕДОРОГИЕ" и поймёш какой там будет "звук"! Послушал я комплект ксиндаков СД+усь 06(17 тыр за каждый девайс) - как будто исполнителям все зубы повыбивали - сплошная шепелявость + отсутствие контроля баса + середина кривая, как турецкая сабля(МА S6, SA1750?) - мой рес денон 1906 на голову лучше звучал. Понятно, что за 60-100 тыр за компонент звук будет иным(о чём уже здесь не раз писАлось), но это недорогим компонентом назвать нельзя, а во вторых сопоставимо по цене с зарекомендовавшими себя брэндами
ZESHA писал(а):Вы в корне неправильно ставите вопрос, молодой человек.Sun1 писал(а):)))))) lol ))) назовите хоть один мощник в пределах 50 тыщ не китайской фирмы который посоревнуется с xindak 8800 mini и vincentom 331 . Я думаю только нонейм будет конкурентноспособен.ZESHA писал(а):ВиталичНе надо брать к Динаудио китайские усилители.
1. Для АС класса Дины А52 не нужны раздельные усилители.
2. В этой ц.к. интегральник лучше, чем пред+мощник за те же деньги.
3. Вот Вы пишите: "мощник в пределах 50 тыщ", но ведь к нему нужен пред за 50 тыщ, т.е. это можно сравнивать с интегральником за 100. Вам назвать претендентов или сами догадаетесь?
4. Главное. Китайские усилы не имеют души (характерного звучания) т.к. все являются чьими-то клонами (причем разных моделей разных производителей), что для Динаудио- не приемлимо.
5. В каждом своем посте Вы восхищаетесь исключительно китайской аппаратурой. Это совпадение?
ra-lif писал(а):kazak66 писал(а):...Если денег много тратить не хотите присмотритесь к китайцам, ...
kazak66, ну какие, нахрен, китайцы недорогие!? Ты только вдумайся в эти слова: "КИТАЙЦЫ НЕДОРОГИЕ" и поймёш какой там будет "звук"! Послушал я комплект ксиндаков СД+усь 06(17 тыр за каждый девайс) - как будто исполнителям все зубы повыбивали - сплошная шепелявость + отсутствие контроля баса + середина кривая, как турецкая сабля(МА S6, SA1750?) - мой рес денон 1906 на голову лучше звучал. Понятно, что за 60-100 тыр за компонент звук будет иным(о чём уже здесь не раз писАлось), но это недорогим компонентом назвать нельзя, а во вторых сопоставимо по цене с зарекомендовавшими себя брэндами
ra-lif писал(а):kazak66, ну какие, нахрен, китайцы недорогие!? Ты только вдумайся в эти слова: "КИТАЙЦЫ НЕДОРОГИЕ" и поймёш какой там будет "звук"! Послушал я комплект ксиндаков СД+усь 06(17 тыр за каждый девайс) - как будто исполнителям все зубы повыбивали - сплошная шепелявость + отсутствие контроля баса + середина кривая, как турецкая сабля(МА S6, SA1750?) - мой рес денон 1906 на голову лучше звучал. Понятно, что за 60-100 тыр за компонент звук будет иным(о чём уже здесь не раз писАлось), но это недорогим компонентом назвать нельзя, а во вторых сопоставимо по цене с зарекомендовавшими себя брэндами
ra-lif писал(а):землячок походу иобнулся на аудиопочве... это печально
Дмитрийннн писал(а):Заранее прошу не бить ногами ниже живота больно ведь.
Разница в том, что усил не должен быть в несколько раз дороже АС. Сбалансированность системы, слышали когданить? Так вот, Дины А52 не из той ц.к. где рационально применение раздельных усилов.Sun1 писал(а):Какая разница раздельный усилитель или нет ?
Вы не правильно поняли вопрос. Я не говорил "дешевле", я говорил "лучше за те же деньги".Sun1 писал(а):в любой ценовой категории интегральник выйдет дешевле чем пред + мощник
Вот пока будете так думать, применительно к Х-Ф, не видать Вам аудиофильского щастья!Sun1 писал(а):Вообщето предметы не имеют души как бы вам этого не хотелось.
Ну так повстречайте, в чем проблема-то? Я ж Вам говорю: китайские аппараты- это клоны разработок уважаемых фирм (не китайских), ну обратитесь к оригиналам, прежде чем такую чушь нести. А то, у Вас получается, до китайского бума вообще Х-Ф не было.Sun1 писал(а):ещё не встречал некитайский девайсов вызывающих уважение.
kazak66 писал(а):Прежде чем такое писать, надо было подумать о последствиях, теперь уже поздно, так, что держитесь
Даже если у Вас машина не Китайская(шильдик), комплектуха то-Китайская-те же Мерседесы давно ставят на конвеер Китайские комплектующие,даже молнии УКК на джинсах Китайские,Заводище делает молнии на весь мир, будьте реалистом.Поглядывайте иногда на свою ширинку,прежде чем с пеной у рта что нибудь доказывать. 
Давно такого дебила не встречал.
:
ZESHA писал(а):Разница в том, что усил не должен быть в несколько раз дороже АС. Сбалансированность системы, слышали когданить? Так вот, Дины А52 не из той ц.к. где рационально применение раздельных усилов.Sun1 писал(а):Какая разница раздельный усилитель или нет ?
Вы не правильно поняли вопрос. Я не говорил "дешевле", я говорил "лучше за те же деньги".Sun1 писал(а):в любой ценовой категории интегральник выйдет дешевле чем пред + мощник
Вот пока будете так думать, применительно к Х-Ф, не видать Вам аудиофильского щастья!Sun1 писал(а):Вообщето предметы не имеют души как бы вам этого не хотелось.
Ну так повстречайте, в чем проблема-то? Я ж Вам говорю: китайские аппараты- это клоны разработок уважаемых фирм (не китайских), ну обратитесь к оригиналам, прежде чем такую чушь нести. А то, у Вас получается, до китайского бума вообще Х-Ф не было.Sun1 писал(а):ещё не встречал некитайский девайсов вызывающих уважение.
А с другой стороны, может это у Вас стиль жизни? Может у Вас и автомобиль китайский? И шмотки китайские? И питаетесь в китайских ресторанах? А может Вы вообще китаец в душе? СуньВан, так правильно Ваш ник читается?
Дмитрийннн писал(а):ZESHA хотите сказать что у вас даже шмотки Американские,Английские.Купить их не реально не в Москве,ни в Германии,ни в Америке,сьездите и попытайтесь купить тряпку с маде ином не чина,сотрете не одни ботинки в поисках.Пузыри лучше пускать в ванной если найдете- в Английской.Когда пишете будьте хоть немного обьективным.Китайцы правильно,ничего не придумывают,все давно уже придумано.В СССР сами все придумывали,и чем это закончилось полным развалом.Китайцы работают,в отличии от Европы и Нас-Мы только перепродаем.Да и какая разница какие шмотки,Китайские не Китайские,главное чтоб носить удобно,а Вы предпочитаете ботинки на 2 размера меньше но Английские?
ZESHA писал(а):Дмитрийннн
Насмешили.
В Европе бываю регулярно, в отличии от Вас, шмотки у меня в основном немецкие, сантехника- финская, ботинки покупаю исключительно по размеру, что там ещё... детали авто, ну может какие заклепки в салоне и китайские, ну так это на скорость и надёжность не влияет.
Теперь про "пузыри и пену"
Юноша, Вы бы не хамили незнакомым людям- может плохо кончиться.
Мне конечно плевать на Ваши психические инет растройства, а при личной беседе- мог бы и шею сломать, ни со зла, так..., для профилактики...
Да и не в Англии мы,да и не сэры,так чтож теперь,здесь большинство таких участников.Дмитрийннн писал(а):ZESHA просто у нас в отличии от Вас поменьше самости и гордости,вот и всех делов.
Виталич писал(а):А что скажете про такой комплект: Rotel RC-1070 + два RB-1050 (подключенные как моноблоки)?
Виталич писал(а):Всегда счтитал, что лучший вариант - это отдельный мощник для своего канала, да и мощности должно хватить, а насчет преда и в "Стерео" хороший отзыв насчет 1070, да и наверна одной фирмы лучше будет.
CHUDOFON писал(а):На счет того, что двухблочный , а то и трехблочный вариант усиления будет лучше, чем один интегральный усилитель достаточно высокого класса , это большое заблуждение. Может быть, еще раз подчеркиваю, МОЖЕТ БЫТЬ, связка преда с мощниками и выиграет на высоком уровне громкости, будет звучать динамичнее и масштабнее, за счет лучшего контроля АС ,но точно не более прозрачно и чисто. Рассматривая дешевые варианты предов и мощников, вы , во первых удлиняете звуковой тракт, а во вторых , вся коммутация у вас остается на бюджетном уровне. Просто тупо нарастить мощность,это самое простое,что только можно сделать.
CHUDOFON писал(а):На счет того, что двухблочный , а то и трехблочный вариант усиления будет лучше, чем один интегральный усилитель достаточно высокого класса , это большое заблуждение. Может быть, еще раз подчеркиваю, МОЖЕТ БЫТЬ, связка преда с мощниками и выиграет на высоком уровне громкости, будет звучать динамичнее и масштабнее, за счет лучшего контроля АС ,но точно не более прозрачно и чисто. Рассматривая дешевые варианты предов и мощников, вы , во первых удлиняете звуковой тракт, а во вторых , вся коммутация у вас остается на бюджетном уровне. Просто тупо нарастить мощность,это самое простое,что только можно сделать.
Sun1 писал(а):CHUDOFON писал(а):На счет того, что двухблочный , а то и трехблочный вариант усиления будет лучше, чем один интегральный усилитель достаточно высокого класса , это большое заблуждение. Может быть, еще раз подчеркиваю, МОЖЕТ БЫТЬ, связка преда с мощниками и выиграет на высоком уровне громкости, будет звучать динамичнее и масштабнее, за счет лучшего контроля АС ,но точно не более прозрачно и чисто. Рассматривая дешевые варианты предов и мощников, вы , во первых удлиняете звуковой тракт, а во вторых , вся коммутация у вас остается на бюджетном уровне. Просто тупо нарастить мощность,это самое простое,что только можно сделать.
Выигрыш за счёт использования трёхблочной системы получается за счёт того что можно в пред воткнуть по трансу на канал и максимально удобно сделать разводку и в мономощники воткнуть по трансу , что очень сложно сделать в интегральном усилке. Где там поместяться 4 транса , два из которых немаленькие совсем. Вот отсюда и появляется самый главный выигрыш.
Можно, я не спорю, но совсем за другие деньги. Если Вы хотите, чтобы ваш звук при прохождении через кучу дешевой комплектухи, и скорее всего, дешевых соединительных кабелей и разъемов , которых становится уже как минимум 2 , а бюджет не увеличивается, к тому же жаба душит, не деградировал и от него не осталась только дурь 2-х дешевых мощников, то валяйте. Мое мнение таково,хороший усилок тыс за 100 р. плюс минус , имеет почти все,что вы перечислили,но на более высоком качественном уровне, при этом процесс стыковки и подбора компонентов заметно упрощается.Sun1 писал(а):CHUDOFON писал(а):На счет того, что двухблочный , а то и трехблочный вариант усиления будет лучше, чем один интегральный усилитель достаточно высокого класса , это большое заблуждение. Может быть, еще раз подчеркиваю, МОЖЕТ БЫТЬ, связка преда с мощниками и выиграет на высоком уровне громкости, будет звучать динамичнее и масштабнее, за счет лучшего контроля АС ,но точно не более прозрачно и чисто. Рассматривая дешевые варианты предов и мощников, вы , во первых удлиняете звуковой тракт, а во вторых , вся коммутация у вас остается на бюджетном уровне. Просто тупо нарастить мощность,это самое простое,что только можно сделать.
Выигрыш за счёт использования трёхблочной системы получается за счёт того что можно в пред воткнуть по трансу на канал и максимально удобно сделать разводку и в мономощники воткнуть по трансу , что очень сложно сделать в интегральном усилке. Где там поместяться 4 транса , два из которых немаленькие совсем. Вот отсюда и появляется самый главный выигрыш.
Дмитрийннн писал(а):Горбатого только могила исправит
