DF45 писал(а):Господа, часто слышу опредиление "бюджетная система", что это...
ShyWorm писал(а):DF45 писал(а):Господа, часто слышу опредиление "бюджетная система", что это...
Бюджетная это та, которая была до приобретения более дорогой..
Славан писал(а):а какую долю от месячной зарплаты должен стоить один компонент?
т.е. мы хотим сказать, что потратить целую з/п на компонент (а тысяча долларов это наверное средняя зарплата по москве не считая гастарбайтеров и работающих пенсионеров и якобы живущих на з/п чиновников) это бюджетно?
Рустам Мифтахов писал(а):Ну так то годик подкопить на приличную стереосистему - это по божески ещё.
ornitolog писал(а):На мой взгляд ,бюджет- это когда нужна просто "музыка" в доме- звук вообще не важен,больше важен "дизайн", что бы подходило к мебели,шторам... что бы по "пьянке-гулянке" в "грязь "лицом не ударить перед гостями... HI-FI-это когда уже нужен "звук"-но денег нет. Производители этот сектор "любят" больше всего (самая большая аудитория).В этом секторе просто раздолье для МАРКЕТОЛОГОВ. Предложений здесь больше всего,постоянно новый ассортимент с "сомнительными" улучшениями,в основном "визуальными"- но с НОВОЙ ценой...
Понятие бюджета для всех слоёв населения разное:для нашего пенсионера и 5-10 тысяч рублей это огромные деньги и ему этот хи-фи и нафиг не нужен! Другое дело- хорошо зарабаывающий человек,который к тому же увлекается хорошей музыкой и качественной аппаратурой-тут "бюджет" имеет совсем другие рамки! Но наша суровая действительность постоянно напоминает о всяких неприятностях,таких как,например, инфляция и это тоже надо принимать во внимание.Лет 10-15 назад 1000$ имели совсем другую "стоимость" и на эти деньги можно было купить много чего интересного,но сейчас,некоторые граждане спокойно тратят такие деньги при посещении продуктового магазина.С техникой,примерно, такая же ситуация,то что раньше стоило 1000,сейчас можно купить только за 3000.Прилично звучащая система обойдётся минимум в 5-6 тыс.$,но за эти деньги покупателю можно смело надеяться в приличном качестве звучания и определённом запасе надёжности.Но я согласен с предыдущим оратором,в том,что многим вполне хватает и муз. центра за 500Дол.,потому как музыку они воспринимают ни как составную часть в жизни, а в "фоновом" режиме,к тому же используют свой муз. центр по пьянке,на шумных вечеринках,а для этого хи-фи звук совсем необязателен,там главное что бы громко колбасило и колошматило по мозгам. Производители такой аппаратуры умело пользуются этим,делая упор на выпуск бюджетных балалаек,которые,правда, довольно часто ломаются,заставляя своего владельца покупать новые модели уже через несколько лет.Правда,в сложившейся ситуации есть несколько выходов,например приобрести аппаратуру на вторичном рынке,где можно купить вполне приличную технику за 30-50% первоначальной стоимости или обратить взор на винтажную технику,но и там надо быть очень осторожным, ввиду наличия множества "подводных камней"! kazak66 писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Ну так то годик подкопить на приличную стереосистему - это по божески ещё.
А, лет 10, так вааааще Hi-End, будет...
и производитель выпускает хорошую недорогую модель аппаратуры.
Energy писал(а):...Предположим, что-то случилось
Energy писал(а):...На дешевых динамиках хорошие АС не построишь. Поэтому приходится экономить на корпусе и элементах фильтра. ...
А на дешёвом корпусе из фанеры - легко! Ничегосебезаявочки... Сидел бы дома и поменьше слушал то точно бы оценил как Хай-Энд!
ra-lif писал(а):Energy писал(а):...На дешевых динамиках хорошие АС не построишь. Поэтому приходится экономить на корпусе и элементах фильтра. ...
Точно!
Имелось ввиду, что даже в супер дорогом корпусе хреновые дины играть вообще не будут. Т.е. качество динов имеет все-таки большее значение. Речь ведь о бюджете. ОК? 
Славан писал(а):я все таки считаю, что бюджетная система - менее 500 долларов за компонент.
т.е. такая система, которая по карману любому.
не считаю разумным тратить на компонент более половины з/п.
иначе хобби превращается в паранойю.
семья должна есть, пить, прилично одеваться, культурно проводить досуг, ездить в отпуск. вообще должна быть квартира своя, в конце концов.
Кста, а вот на месячную з/п А. Миллера (Предправления Газпрома) и хай-энд компонентов наверное не бывает
AlexPAP писал(а):
Кста, а вот на месячную з/п А. Миллера (Предправления Газпрома) и хай-энд компонентов наверное не бывает
Славан писал(а):я все таки считаю, что бюджетная система - менее 500 долларов за компонент.
т.е. такая система, которая по карману любому.
не считаю разумным тратить на компонент более половины з/п.
иначе хобби превращается в паранойю.
семья должна есть, пить, прилично одеваться, культурно проводить досуг, ездить в отпуск. вообще должна быть квартира своя, в конце концов.
Кста, а вот на месячную з/п А. Миллера (Предправления Газпрома) и хай-энд компонентов наверное не бывает
DF45 писал(а):Славан писал(а):я все таки считаю, что бюджетная система - менее 500 долларов за компонент.
т.е. такая система, которая по карману любому.
не считаю разумным тратить на компонент более половины з/п.
иначе хобби превращается в паранойю.
семья должна есть, пить, прилично одеваться, культурно проводить досуг, ездить в отпуск. вообще должна быть квартира своя, в конце концов.
Кста, а вот на месячную з/п А. Миллера (Предправления Газпрома) и хай-энд компонентов наверное не бывает
Неужели все те товарищи, миллионы товарищей , кто тратит больше 1000 долларов - параноики?
По моему, слишком катигорично!
Наверное, кто и Жигули покупает, то же не "того" - вилисопет самое ТО!
А для Миллера, подошлабы АС Montana Loudspeakers WAS . 70000$ пара.
Мечтаю, просто их послушать.
Alekx127 писал(а):Цитата:неправильно меня понял.
Я собсно говорил о том, что нельзя говорить о бюджетности компонента за тыщу при средней зарплате в тыщу. и не более того
если у кого з/п 5 тыщ и более, так хоть пусть обтратиться на хи-фи/хай-энд, у его семьи и так наверное все необходимое есть. желательно, чтобы жена еще много зарабатывала
AlexPAP писал(а):Alekx127 писал(а):Цитата:неправильно меня понял.
Я собсно говорил о том, что нельзя говорить о бюджетности компонента за тыщу при средней зарплате в тыщу. и не более того
если у кого з/п 5 тыщ и более, так хоть пусть обтратиться на хи-фи/хай-энд, у его семьи и так наверное все необходимое есть. желательно, чтобы жена еще много зарабатывала
У меня допустим бюджет далеко не резиновый, но экономить в данной области себе дороже!!!!! Для чего вообще тогда лезть в эти дебри? Музцентр блочный собирать?
А жене всё что бы не купил говорю что взял за 10т рубликов, она спокойна и я доволен! Хотя сейчас я более чем уверен что она была вкурсе когда я отваливал и по 100т за компонент , но ведать в голове сильно застряли мои ответы по 10т
Больше вообще не спрашивает, она у меня умная сама отвечает: Давй послушаем что ты опять за десятку купил
, как наверно присутствует у тех кто за марку готов отдать 10т баксов, другой за раритетный авто весь в дырах отвалить кругленькую сумму, да и других примеров куча! Мне лично доставляет это удовольствие и много других положительных эмоций. Да наверно иногда наталкиваюсь на чувство что суки развели, но с каждым разом всё реже и реже, от того почти ничего не покупаю, а акустику делаю всю сам для себя любимого, а когда надоедает продаю почти по себестоимости. Вся то что в магазинах до уровня хотя бы Таноев Стирленгов( к примеру) это вся киношная и платить я за неё не собираюсь даже и 10т, пройденный этап, лохотрон ещё тот!
DF45 писал(а):.......... я очень даже не плохой саунд вытаскивал за вложенных тыщь 250, который многие и за 500 не могли получить!
Это, смотря кто во что вкладывает.
DF45 писал(а):Господа, вот все читаю везде, и мучает еще такой вопрос.
Мы примерно "выяснили" бюджетная техника стоит 1000, ну 2000 долларов за компанент. Бюджетная техника есть, ее покупают, она работает, играет в наших домах, за некоторыми аппаратами даже гоняются на рынках. И на рынке бюджетная аппаратура занимает огромнейшую нишу реализации. И почитайте любой сайт, у кого бюджетная техника - ВСЕ довольны звуком, у Всех прекрасно все играет. Красота.
Зачем тогда, и кто тогда те "придурки", кто платит за компанент 8-15 тысяч ДОЛЛАРОВ. Есть ли действительно здравый смысл у ПОКУПАТЕЛЕЙ оплачивающие такие покупки. Или всех (кто берет дорогую технику) РАЗВОДЯТ. И ходят по миру и живут дысячи, миллионы лохов с Макентошами и Лексиконами в квартирах ? Небудем трогать господина Миллера. Но я знаю людей, которые годами копят и все же покупают, например тот же проигрыватель Wadia за 15 тысяч долларов. И им явно деньги есть куда еще "девать", можно и машину получше купить и ремонт дома сделать, но нет проигрыватель дороже.
Это что полные лохи ? Что они получат от проигрывателя за 15000 $ , что я не получу от 2000 $.
А стоит ли платить больше?
,а о тех, увлекающихся людях,которые подбирают технику для максимально возможно высокого качества звучания,и тут ,как правило, люди хорошо разбираются в звучании,чётко представляют,что им нужно,а таким,тем более трудно будет "впарить" не звучащую технику по огромной цене,пускай и трижды "знаменитую". Реклама тоже отнимает не малую часть средств,да и привлечение грамотных разработчиков стоит дорого,ведь некоторые аппараты Хай-Энд разрабатываются и доводятся до совершенства в течении десятилетий.Так,что высокая цена вполне оправданна! Покупая бюджетную аппаратура ,покупатель даже и недоумевает,как его "развели" на бабки маркетологи,ведь именно этот сектор аппаратуры наиболее массовый,и здесь возвожно получить максимальную прибыль с продаж, при минимуме вложений, люди,котороые покупают такую аппаратуру,как правило неискушённые в звуке и выборе,одновременно недобросовестному производителю можно экономить на качестве всего и вся,да и большие "интелектуальные" силы при "разработке" прилагать тут не надо!От этого бюджетный сектор постепенно,но верно деградирует.Модели редко изменяются в техническом плане,а уж если и происходят какие-то изменения,то ини "косметические".Чаще всего,на такой аппаратуре прослушиваются МР-3,а о каком качестве звучания там вообще можно говорить.В "бюджетке" можно продать любой незвучащий хлам,главное,что бы было по-больше "гламурчика" и лампочек! Я считаю,что надо искать золотую середину-везде,где это возможно,но такой путь подбора компонентов для дома довольно труден и тернист,но он,на мой взгляд,самый правильный. Всё вышесказанное,моё личное мнение! FreeezzzZ писал(а):В жизни можно вообще обойтись минимумом, можно вообще без аппаратуры, а так, если уж музыку любишь, то по себя напевай и все дела. Люди покупающие аппаратуру за лимоны тут при чем? Опять оправдание собственной финансовой несостоятельности? Разводят то всех, и богатых и бедных. Деньги тут не при чем. Богатых разводят, навар больше, но реже, а бедных разводят так, что не счесть. Так что, "экономисты" и скупердяи пусть не раздувают ноздрей
А Вадю и правда покупают те, кто может себе позволить здесь и сейчас. Кредит - модная штука у тех, кто и младший кембридж не тянет. Покупать или нет - дело личное.
Minox писал(а):Но как правило,в дорогой апппаратуре, очень высоко качество сборки и комплектующих,эта техника довольно долговечна,да и разработчик пытается по максимуму "вложиться" в звук, иначе такую аппаратуру будет просто-напросто не продать.
================
Серьезно так думаете?
если по существу:
Бюджетной аппаратура ,не важно как и на чем она сделана, может стать ТОЛЬКО при значительном объеме выпуска.
само понятие бюджетная аппаратура , на сколько я помню, базируется на месячном чистом доходе, который и есть ее цена.
естественно для разных стран оная цена различна.
можно сколь угодно долго тереть на данной ветке, но цена не уменьшится и количество грошей в кармане не увеличится.
),конечно я не беру в расчёт недобросовестных мошенников, типа Прокопа,которые продают трехкопеечные динамики в дубовых "Hi-End" корпусах по ценам Боинга! Тут развод чистой воды!Я считаю,что цена какой либо апппаратуры не "базируется" на каком либо среднем"доходе"населения,иначе если "рассуждать" в таком ключе,то цена в разных странах на одну и туже аппаратуру достигала бы десятки раз,ведь з/п и доходы отличаются именно на столько,но на деле эти "отличия"не столь значительны,и колебания цены больше зависят от различных гос. налогов, "жадности" продавца,затрат на транспорт и т.д. Но всегда, для человека есть выбор: значительно чаще(что в пользу производителя )покупать бюджетную технику с "усреднёнными" характеристиками и посредственным качеством сборки и таким же звучанием или редко, покупать высококлассную и надёжную,но к сожалению довольно дорогую технику.
Alekx127 писал(а):Цитата:Как бы произошла подмена понятий-раньше производители делали ЗВУК для НАС(сейчас это винтаж), а теперь делают деньги на НАС.
"
Alexey (Oven) писал(а):Alekx127 писал(а):Цитата:Как бы произошла подмена понятий-раньше производители делали ЗВУК для НАС(сейчас это винтаж), а теперь делают деньги на НАС.
А вот с этим я согласен на все сто!!! Всё подногами , надо только найти, малость отмыть и он так вас отблагодарит, что вы даже не поверите своим ушам(винтаж)! А развод он везде! В бюджетке, в среднем хай-фае, в хай енде, везде!!!!!!!!!!
За винтаж много мнений, но запускают гадости про него восновном продавцы, им он просто не угоден от того что если люди допедрят то клиент ушёл!
"
AlexPAP писал(а):Раз уж о винтаже. Вчера смотрел обьявления Владивостока, руки часались позвонить продавцам, но вот чего боюсь - на старых усилах коммутация механическая (известна недолговечность), на плеерах могут быть транспорты заверчены. Остаются тока мощьники. Но какая техника, блин была !!!
!!!!AlexPAP писал(а):Раз уж о винтаже. Вчера смотрел обьявления Владивостока, руки часались позвонить продавцам, но вот чего боюсь - на старых усилах коммутация механическая (известна недолговечность), на плеерах могут быть транспорты заверчены. Остаются тока мощьники. Но какая техника, блин была !!!
