Аудиоэротика

Мне очень нравится продукция датской компании Densen. Можно сказать, до дрожи в мошонке. И дело даже не в том звуке, который репродуцируют ее компоненты – а я могу оценивать только ее ходовые товары Densen Beat 100 и проигрыватель B 400 – а звучат они, я бы сказал, брильянтово. Все дело в том, что мне очень нравится внешний вид и стиль изготовления этих аппаратов: до крайности минималистичная внешняя оснащенность; почти монолитный корпус из черненого металла без каких либо прорезей, казалось бы, исполненный на танковом заводе; маленькие золоченые кнопки; огромные, размером с рюмку водки, золоченые ручки громкости и переключателя входов. Прикосновения к этим аппаратам отдаются электрическим разрядом в мозжечке и обещанием вселенского счастья.

Так вот, мне бы хотелось услышать о подобных переживаниях, приобретенных благодаря хайфаевской аппаратуре. (Эта тема еще не затрагивалась на этом форуме). Как визуальные и тактильные переживания склоняют нас к пристрастию к тому или иному предмету? Может быть, сиротская скромность NAD обещает кому-то бескомпромиссное отношение к внутреннему наполнению? Или североевропейская элегантность Primare пленила кого-то своим холодным беспристрастием? Или же космического вида компоненты Quad дали ощущение соприкосновения с миром Филиппа Дика? Простецкая небрежность Harman/Kardon? Североамериканская основательность Moon? Английский империалистический нахрап в торпедоидных корпусах Naim?
Все это было бы крайне интересно услышать.

Прочитав заголовоу, - подумал сразу о стонущей бабе под саксафон. А Вы об внешнем виде, так сказать - красрте и внешней эстетике нашиго/вашего железа.
У меня лично, что к автомобилям, что и к аппаратуре - этот момент присутствует.
Будь это хоть трижды Феррари, (для примера), если мне внешне не понравится авто не когда не стал бы покупать. Такой же момент присутствует и в отношении аппаратуры.

DF45 писал(а):

Прочитав заголовоу, - подумал сразу о стонущей бабе под саксафон.

Sexo phone ?

название этому уже давно придумано - фетишизм называется. Т.е. половое влечение к вещам, а не к противоположенному полу, как у нормальных людей. Причина любого изврашённого поведения, как всегда, кроется глубоко в детстве. Говорят, что это лечится, но я думаю, что это уходит вместе со старческим снижением либидо - подождите - вам скоро станет легче.

А еще есть мнение(не мое),что гомосексуализм передается женщинами,не считая точек фиксации Приятно владеть любой хорошей вещью,но тащится от прикосновений,это не по мне.
P.S. Никого не имел ввиду конкретно!

Achtung?

Послушает mutas что-то лучшее чем денсен -и любовь пройдет))

название этому уже давно придумано - фетишизм называется. Т.е. половое влечение к вещам, а не к противоположенному полу, как у нормальных людей. Причина любого изврашённого поведения, как всегда, кроется глубоко в детстве. Говорят, что это лечится, но я думаю, что это уходит вместе со старческим снижением либидо - подождите - вам скоро станет легче.
____
Ну я же не о ебле с усилителями, а об эстетическом восприятии! Нельзя же так буквально принимать!
Интересно, насколько эстетический фактор влияет на выбор.

igor05 писал(а):

Послушает mutas что-то лучшее чем денсен -и любовь пройдет))

Я слышал много гораздо лучше звучащей аппаратуры. В данной ветке хотелось бы получить суждения именно о внешнем виде компонентов, а не о звуке.

Тут народ очень своеобразный, кому интересен внешний вид аппаратов, это мелочи.
Вот педиков и фетишистов обсудить - это да, на порядок интересней.

Сейчас такой огромный выбор аппаратуры, что среди отлично звучащей можно выбрать и с отличным дизайном, а также наоборот.
Это если не сходить с ума по каким-то одному или двум производителям.

П.С. Заголовок темы, конечно, ещё тот!

Интересную подняли тему. Я правда не понял почему стали про извращения говорить товарищи, но как мне показалось тема то в эстетизме, который проявляется в экстерьере аппаратуры. Те, у кого при виде моноблоков Ырекция тоже наверное сюда пишут, но не об этой публике речь.
По мне внешний вид аппаратуры значит не меньше, чем качество е изготовления, уровень музыкальных возможностей и технических характеристик. И самое главное - сочетание с комнатой, в которой это все находится. Вот почему меня мутит от наших самодельщиков (пожалуй кроме Гилева) - нужен вкус для создания техники.
Мой "фетишный" список аппаратуры выглядит примерно так:
1. Примар.
2. Акустик Артс.
3. Электрокомпанит.
4. Марк Левисон.
5. Тик Эзотерик.

Акустика:
1. Сонус Фабер.
2. Дали (топ)
3. Фокал (топ)
4. Динаудио (топ)
5. Систем Аудио (топ)

под топом я понимаю только верхние модели.
Да, еще топовые новые и старые клипши и эверест от жбл, но это вне времени.

Алексей Овен, спасибо большое за понимание и собственный рейтинг!

Конечно, это вопрос эстетики, а эротические коннотации приведены для красного словца и привлечения внимания к теме.

Мой рейтинг самых красивых компонентов выглядит таким образом:

1. Densen
2. Naim
3. Primare
4. Electrocompaniet
5. McIntosh

Акустика
1. Quad
2. B&W Nautilus
3. Zingali
4. T+A Criterion
5. Sonus Faber

Хотелось бы еще узнать о красивой и редкой аппаратуре.

mutas писал(а):

Мой рейтинг самых красивых компонентов выглядит таким образом:

2. Naim


Акустика
1. Quad
.

месье знает толк в извращениях

добавлю еще скворечники от Прокопа и супер ХиФи и хай-энд (цитата из рекламы) компоненты от Акмера

ЗЫ все шутка и ничего личного

если по делу то еще Kuzma и проч производители монстров-вертушек

[quote="Славан"]

mutas писал(а):

месье знает толк в извращениях

Не очень хорошо знает. Есть ещё Дохтур Клячин. Вот...

хорошо когда комплект техники не только хорошо звучит, но и выглядит не хуже. А так бывает не всегда , или выглядит или звучит, хотя конечно, если чел купил что-то очень красивое (как ему лично кажется), то это и звучит для него хорошо (возможно только для него хорошо и звучит ). Или наоборот, звук супер - вид страх , а чел слушает, балдеет и ему уже не кажется, что его техника с виду напоминает ведро.

Касательно Денсена: эти аппараты смотрятся (ИМХО) только если на них смотришь чуть поверх, когда видны надписи сверху, если-же смотреть прямо в морду, то как-то совсем грустно становится...

Оглашать свой список красивых аппаратов не хочу, потому как очень привередлив: много чего есть красиво выглядящего, но неважно звучащего, а если внутреннее содержание не соответствует внешнему, то это уже лажа, мягко говоря . Вот тот-же Левинсон, к примеру: красивый? - да, наверное, а звук никакой, на мои уши ессно. А если звук никакой, что толку от того что он такой весь из себя? Если звук никакой, то лично мне уже не кажется, что аппарат выглядит красиво

Если звук никакой, то лично мне уже не кажется, что аппарат выглядит красиво icon_cool.gif

Последний пассаж хороший. Но все равно здесь хочется обсуждать именно внешний вид аппаратуры в отрыве от ее звучания. Пусть Марк л. на ваш вкус звучит неважно, его внешний вид вам же нравится за что-то?

NAIM ?!

Minox писал(а):

NAIM ?!

Ой не надо, как сказал один модератор на другом форуме - Что за бренд такой скандальный, чуть слово против, сразу драка

mutas писал(а):

При прикосновению к этим аппаратам возникает чувство сродни тому, что переживаешь в юности, когда самое мимолетное соприкосновение с женщиной отдается электрическим разрядами в мозжечке и обещанием вселенского счастья.

Ходил, ходил по дому трогал, трогал усилители с колонками, ничего не возникло, плюнул, пошел жену трогать
А если серьезно, ну если вещь красива, то приятно и ее потрогать, хотя с другой стороны, если девушка красива то ее то же приятно потрогать. Хотя, желания возникают разные, после того как потрогаешь.

Minox писал(а):
NAIM ?!




Ой не надо, как сказал один модератор на другом форуме - Что за бренд такой скандальный, чуть слово против, сразу драка
=======
На вкус и цвет...
ИМХО. Найм -не образец технической эстетитки, да и с эргономикой у него проблемки.

[quote="kazak66"]

mutas писал(а):

ну если вещь красива, то приятно и ее потрогать, хотя с другой стороны, если девушка красива то ее то же приятно потрогать. Хотя, желания возникают разные, после того как потрогаешь.

Почему разные ? И ту и то хочется иметь

А что вы всё о дорогой и малодоступной технике говорите?!
Гораздо полезнее было бы поговорить о недорогих красиво выглядящих и хорошо играющих вещах!
Есть что на примете?

Экстаз .....

У Naim, кончено же, очень неоднозначная внешность, но определенная грация в этих продуктах конверсионного производства танкового завода все же есть.

mutas писал(а):

... Пусть Марк л. на ваш вкус звучит неважно, его внешний вид вам же нравится за что-то?

это Алексей написал, что ему Левинсон нравится (внешне), я-же своё отношение к аппаратам этой фирмы высказал немного иначе: "красивый? - да, наверное..."; вот этим "наверное" я немного сомневаюсь...

Левинсоны, на мой вкус, страшненькие очень, а как звучат не слышал ни разу.