Форум
Акустика

Подскажите по celestion

Подскажите по celestion

Есть напольники celestion f 2, (4 клеммы на колонке 2+ и 2-)допускающие bi-wired, можно ли их подключать биампингом(ресс yamaha 663 позволяет), если да будет ли толк, опять морочаться с проводами придется или нет?

Знатоки, куда пропали?

У меня были f30 и яма 6190, биамплинг слуховых улучшений не принес.А подключить можите конечно 663 позволяет. Попробуйте - хуже не будет.

Re:

Sorus писал(а):
У меня были f30 и яма 6190, биамплинг слуховых улучшений не принес.А подключить можите конечно 663 позволяет. Попробуйте - хуже не будет.



а как колонки разделяют вч и нч автоматически? не надо ничего настраивать?

После подключения впечатления: верх чище, середина аккуратнее, низ почти пропал(стало меньше).Думал с проводами проблема, но на форуме в смежных темах описаны случаи подкдлючения одинаковыми проводами(впечатления одинаковые), а низ пропадал тоже. Что бы это значило?

Re:

nikitakov писал(а):
После подключения впечатления: верх чище, середина аккуратнее, низ почти пропал(стало меньше).Думал с проводами проблема, но на форуме в смежных темах описаны случаи подкдлючения одинаковыми проводами(впечатления одинаковые), а низ пропадал тоже. Что бы это значило?
Никогда не было такого ,чтоб низ пропал, а вот бубнёж , гул уходил, проверьте подключение НЧ именно на "front A".

по инструкции к 663 фронт А идет на подключение в/ч, а sur b/bi- amp на низ, может опечатка, а усилители одинаковые?

Вы подключаете один рес по биампингу? icon_eek.gif

подключаю 1 рессивер по биампингу

кстати, при биампинге по инструкции к 663 фронт А идет на подключение в/ч, а sur b/bi- amp на низ, наоборот можно?(фронт А на низ)

Re:

nikitakov писал(а):
кстати, при биампинге по инструкции к 663 фронт А идет на подключение в/ч, а sur b/bi- amp на низ, наоборот можно?(фронт А на низ)
Не только можно, но и нужно,потом заново автонастройку, если будут вопросы-пишите.

вопрос есть почему в инструкции наоборот, Вы лично подключали в 663 Фронт А на низ?

смысл автонастройки не ясен у меня весь бас на майн не на саб

А как Вы думаете почему bi-amp на фронт А и сарр. бэк( в прежних моделях -фр. А и В), да потому ,что усилители не равнозначные прежде вс. по питанию.Автонаст.- так как неясно прежние параметры, эквалайзер как настр. , поэтому проще вкл. режим pure direkt чтоб оценить звук без "улучшайзеров".И ещё: выставьте импеданс на 6 Ом.Не трудно перекинуть 2 пары кабелей и опредилиться :есть ли разница(только не скоропалительно).

Вы уверены? Не путаете с биварингом?

Re:

nikitakov писал(а):
Вы уверены? Не путаете с биварингом?
Уверен, да уж попробуйте же что-ли.

7 раз отмерь 1 отрежь

Re:

nikitakov писал(а):
7 раз отмерь 1 отрежь
Бывает и так: пока 7 раз отмерял, кто-то успел отрезать и утащить icon_biggrin.gif .

Скажу, но не про данную акустику. Имею клипши 82 и ресивер пионер как раз с биампингом. Долго игрался с биампингом и без него... То так меяц послушаю, то так... С биампингом - верхи почетче и слишком звонкие, серединка проваливается и бас бьет сильно. Без биампинга - намного лучше и ровнее...

поэкспериментировал наоборот перекинул провода analisys plus на низ- низ появился, планирую на верх analisys plus театр 16(1.3 мм квадратных) или такой же театр2, как думаете?