Микро HI-FI

Возник вопрос по достойным микрухам(TEAC,Denon,Onkyo),что то типа приведённого ниже.Может кто нибудь рассказать по подробнее? В первую очередь интересует музыкальность.Диофильские чтучки можно пропустить






Что ещё есть на рынке из подобного?Слышал мнения,что такие системки вполне прилично играют.

Как-то лет восемь назад слушал микроцентр денон, с тех пор любовь к этой марке. По сравнению с тем что я слышал в то время, это был звук, он удивлял.

Спасибо.Денон набирает один балл

Доктор Ватсон писал(а):

Спасибо.Денон набирает один балл

почитайте ветку http://dom.hi-fi.ru/forum/11/59709

там много впечатлений.

Слушал онкио и тик - ацтой. Хотя может звук микрокомпонентов онкио с приличными полками будет интереснее, но все в одном+колонки играют ущербно, так же как пиано крафт от ямы. Хотя для радио сгодица.

Есть ещё Ямаха, Audio Pro, Сambridge audio, Arcam, Tangent, Perreaux, Nad (копия teac) что-то было у Marantz.
Являюсь обладателем 225-го тика. Поначалу не впечатлил, потом прижился. Играет ровно, несколько недостаёт напора. Питание слабовато, выхлоп на какой-то микрухе STK. Монтаж аккуратный, но плотный. Других систем не слышал, покупал вслепую.

ЗЫ Ватсон, что Вы имели в виду, упоминав последний этаж дома? (в теме с фото систем) Я заинтригован, так как видел упаковку от ашеров на 6-м этаже дома. Уж не Ваши ли?

Moks,что то не врублюсь про этажи и прочее...Поясните пжлалста

Moks писал(а):

Питание слабовато, выхлоп на какой-то микрухе STK.

Непонятно- микруха на выхлопе питания или на выходе уся?
по питанию не знаю, а по усю знаю что некоторые очень даже ничего, главное чтобы запас по мощности был (не подключать низкоомнуб нагрузку) и цепи коррекции были не типовые а подогнанные под остальные потроха (пред и прочее).
Также эту микруху точнее ее многочисленные варианты стоят во многих МЦ (друг ремонтом занимается рассказывал и показывал)

Ghost Inc писал(а):

Moks писал(а):

Питание слабовато, выхлоп на какой-то микрухе STK.

Непонятно- микруха на выхлопе питания или на выходе уся?

Не придирайтесь, усилителя, конечно.

Доктор Ватсон писал(а):

Moks,что то не врублюсь про этажи и прочее...Поясните пжлалста

Извините, перепутал: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45439&postdays=0&postorder=asc&start=250&sid=d5bd16d923d96ca5463559cee22d9d7f

Слышал сдрессивер Магнат. Акустика была не помню уж какая. Что то в пределах 25 тонн. Вполне так играл за свои деньги.

Alexey (Oven) писал(а):

Слушал онкио и тик - ацтой. Хотя может звук микрокомпонентов онкио с приличными полками будет интереснее, но все в одном+колонки играют ущербно, так же как пиано крафт от ямы. Хотя для радио сгодица.

Прямо убил

Доктор Ватсон
Другу выбирали мини систему из сони техникс денон и ямахи, так вот техникс и сони самое говно были, на первом месте денон двух блочный и без DVD проигрывания, чистый сидюк и усилок с тюнером.

DENON U31 имеется,весьма достойная вещица.правда колонки не родные,а MISSON.звук вполне музыкальный

skoda писал(а):

DENON U31 имеется,весьма достойная вещица.правда колонки не родные,а MISSON.звук вполне музыкальный

Такой вроде уже не выпускается.

DPetr писал(а):

.....так вот техникс и сони самое говно были,....

Слышал техникс модел года 2002го . Колоночки говнецовые. Вот если какие-нить получше поставить, то джазок можно слушать.

Да,помню были такие симпатичные микрухи от Техникса в золоте.

Доктор Ватсон писал(а):

Да,помню были такие симпатичные микрухи от Техникса в золоте.

были были, а вот звук там действительно...
Есть ничё так аппаратик от Кенвуда, двухблочный, КХ-7 называется, вот:


Или К-501:


Хотя, если звук уже испорчен хорошим и качественным Хай-Фаем, то все эти микро-штучки покажутся, мягко говоря, так себе...

Юра,доводилось их слушать?

"Что то от маранц" - MARANTZ ARCH 2.Слушать не приходилось


http://hifi.videomix.ru/show_mix/show.php?id=31594

ну и Marantz CR401 S - CR601 S.Эти хороши хотя бы уже тем,что продаются без акустики.

Глянул onkyo A-933. Мощный малый - 80/110 W . Подбор Ас проще становиться. Но стоит 25000.

RYM писал(а):

Доктор Ватсон писал(а):

Да,помню были такие симпатичные микрухи от Техникса в золоте.

Есть ничё так аппаратик от Кенвуда, двухблочный, КХ-7 называется, вот:

Или К-501:

С майларовыми пищиками.. Издеваетесь?

Доктор Ватсон писал(а):

Юра,доводилось их слушать?

двухблочный мала-мало слушал... - Но как уже говорил, если уши испорчены качественным хай-фаем, то конечно не айс... - А вот в спальню в самый цвет будет, если не очень громко или фоном, то совсем неплохо - IMHO.

Если фоном, то подойдут и ас от нокии. Знаете, такие на батарейках в свою очередь порекомендую онкио СR L5. Мне зело нравицца. В качестве эксперимента приносил домой неск. бюджетных усей. Не удалось мне уловить какое-либо превосходство с их стороны. В качестве сидюка он же и использовался.