Выбор идеального сочетания. Посоветуйте плз.

Доброго времени суток) Правильно говорят - чем больше читаешь - тем больше сомневаешься.
Старые темы поднимать не стал, ибо теперь интерес заказать-собрать подностью домашний кинотеатр.
Итак, если не против, попробуем собрать из нижеперечисленных компонентов приличный домашний кинотеатр?
Комната-студия, 28 квадратных метров, не перегруженная мебелью, 50/50 кино-стерео, музыка - классический рок, джаз, классика. Акустика планируется только напольные фронты+центр.
Акустические системы:
Кандидат 1:
фронты
Klipsch rf 62
Klipsch rf 82
центр Klipsch 52
Klipsch 62

Кандидат 2
фронты Dali ikon 7
центр Dali ikon vocal 2

Ресиверы:

Кандидат 1
Yamaha 1800 (1900)
Кандидат 2
Marantz 6003
Кандидат 3
Onkyo 806

CD плееры
кандидат 1
Marantz 6002
Кандидат 2
Onkyo 7555

Blue Ray
Кандидат 1
Panasonic DMP-BD30EE-K

Рассматриваются любые варианты. Возможны и иные варианты.
Итак, что с чем будет идеально сочетаться? Может, что то еще предложите?
Спасибо всем ответившим.

MagicD
Была ведь такая же тема; можно было просто перечитать тупо и сделать выводы...

Рустам Мифтахов писал(а):

Цитата:

MagicD

Была ведь такая же тема; можно было просто перечитать тупо и сделать выводы...
Подобных тем много, в каждой хвалят что то свое, мне интересно в этой теме узнать сочетание вышеупомянутых компонентов, а я подобного не нашел.

Тема хоть и баян, но все же интересная. Не сказано главное - каков бюджет и что автор хочет, приоритет в музыке (качество) ли мощь и напор в кино. 50/50 это ниочем. Но коль уточнять приходится по мере раскрытия темы предложу свое видение оптимальности, исходя из своего видения 50/50. Итак.
1. Акустика однозначно клипш РФ5,82 какую найдете. Это на фронт. На тылы тоже клипш, полки и не суть, лишь бы были не совсем паршивые. Центр под стать фронтам - хороший.
2. Ресивер онкио, но не надо загоняться на дорогой ибо для кино качество не так уж и важно, потому 806 выше крыши. А вот для музыки никакого реса (кроме топовых моделей) не хватит, потому...
3. Усилитель Онкио 9755. комутацию сто раз пережовывали, потому не буду останавливаться подробно.
4. Плеер Онкио 7555.
5. ДВД или БД плеер решать вам, но если рес с новыми форматами, то есть смысл взять 51 пион или найти на распродаже 989 или 50 ДВД. На крайний случай и ДВД онкио сгодится, но правда это не самый лучший двд, можно ямаху 1800, тоже вариант неплохой.

Вариант второй: Айконы 6/2 и рес ротель. Только с ротелем звук айконов мне понравился. Очень недурно, но для кино все же клипш получше. Хотя с т.з интерьера и некоторых музыкальных тем айконы могут быть интереснее, хотя в случае с ресом музыкальность может быть под вопросом....

Alexey (Oven) писал(а):

Тема хоть и баян, но все же интересная. Не сказано главное - каков бюджет и что автор хочет, приоритет в музыке (качество) ли мощь и напор в кино. 50/50 это ниочем.

Хочется в музыке музыкальность, а в кино - "мощь и напор".
Бюджет на все это дело достаточно ограничен, хотелось бы уложиться в 150 тыщ руб.
Посему да и исходя из планировки, акустика будет ограничена только фронтами+центр.

MagicD писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

Тема хоть и баян, но все же интересная. Не сказано главное - каков бюджет и что автор хочет, приоритет в музыке (качество) ли мощь и напор в кино. 50/50 это ниочем.

Хочется в музыке музыкальность, а в кино - "мощь и напор".
Бюджет на все это дело достаточно ограничен, хотелось бы уложиться в 150 тыщ руб.
Посему да и исходя из планировки, акустика будет ограничена только фронтами+центр.

ДК без тылов и с крутым ресом, имеющим на борту все новые форматы ИМХО абсурден. Лучше купите усь, сд, двд и мощные напольники и смотрите кино в 2,0. Онкио-клипш вполне вариант.

Alexey (Oven) писал(а):

MagicD писал(а):

Alexey (Oven) писал(а):

Тема хоть и баян, но все же интересная. Не сказано главное - каков бюджет и что автор хочет, приоритет в музыке (качество) ли мощь и напор в кино. 50/50 это ниочем.

Хочется в музыке музыкальность, а в кино - "мощь и напор".
Бюджет на все это дело достаточно ограничен, хотелось бы уложиться в 150 тыщ руб.
Посему да и исходя из планировки, акустика будет ограничена только фронтами+центр.

ДК без тылов и с крутым ресом, имеющим на борту все новые форматы ИМХО абсурден. Лучше купите усь, сд, двд и мощные напольники и смотрите кино в 2,0. Онкио-клипш вполне вариант.

С помощью советов данного форума взята на вооружение идея подключения фронтов по би-ампингу (би-вайрингу?).
При этом, насколько я понимаю, звуком 5.1 приходится жертвовать....да и некуда ставить тылы, ибо мешаться будут.
Рес нужен как комутирующее устройство ибо через него будет подключено все, начиная от игровых приставок и заканчивая ДВД-СД

Какую сумму хотите потратить? Исходя из цен, что хотите приобрести, примерно получается:
Цены на
http://www.pult.ru/shop/

Dali IKON 2 ------------29 834.68 руб.
Dali IKON 7 ------------54 221.70 руб.
Onkyo TX-SR806 ------57 776.23 руб.
Onkyo DX-7555 -------17 589.33 руб.
Panasonic DMPBD30EE--17 497.00руб.
Итого около -5.000$

А вообще-то кино без саба и тылов - это не кино.
Я вообще, то не совсем понимаю, тогда. Если собираетесь смотреть фильмы в стерео режиме, тогда за 500$ купите этот Панасоник, а на 4.500$ отличную стереосистему,как и сказал Alexey (Oven) Или вот почитайте, как человек выбирал, выбрал....
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48077&postdays=0&postorder=asc&start=60

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48077&postdays=0&postorder=asc&start=60

"Вообщем я сделал свой выбор. И очень им доволен. И посоветую другим, прежде чем покупать отдельный услилитель и сд, сравните их звук с дорогими двд+рессивер, на одних колонках. И попросите устроить Вам слепой тест с рессивером+двд и усилителем+сд. Поверьте, результат Вас удивит, хотя наверно."
_____
Для начала-человек не слышит разницы между звучанием двд и сд плееров... Чтож тогда можно здесь приводить в пример???Разве что посоветовать этому Евгению пристегнуть к своему ресиверу приличный сд-плеер и еще раз прослушать звук со своим супердорогим двдишником. :Думаю,его ждут новые открытия в своих убеждениях

жжСтереожж писал(а):

А вообще-то кино без саба и тылов - это не кино.

Ок, убедительно, спасибо)
подскажите тогда плз, какие тылы и саб можно посмотреть для клипшей и для иконов? И существуют ли напольные тылы?
Бюджет примерно 150 тыщ руб. на все

Ruslan Z. писал(а):

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48077&postdays=0&postorder=asc&start=60

"Вообщем я сделал свой выбор. И очень им доволен. И посоветую другим, прежде чем покупать отдельный услилитель и сд, сравните их звук с дорогими двд+рессивер, на одних колонках. И попросите устроить Вам слепой тест с рессивером+двд и усилителем+сд. Поверьте, результат Вас удивит, хотя наверно."
_____
Для начала-человек не слышит разницы между звучанием двд и сд плееров... Чтож тогда можно здесь приводить в пример???Разве что посоветовать этому Евгению пристегнуть к своему ресиверу приличный сд-плеер и еще раз прослушать звук со своим супердорогим двдишником. :Думаю,его ждут новые открытия в своих убеждениях

Полностью поддерживаю. Всё познаётся в сравнении. А какой комплект выбрать-это решать нужно самому и отталкиваться от акустики. К акустики подбирается и ресивер. Тем более учитвая Ваши предпочтения-классический рок, джаз, классика.

MagicD
Из перечисленного:
Ресиверы: или Маранц 6003 или Ямаха 1900.
Из сидиплееров:Маранц 6002,но лучше найти 7001.
Из АС:лучший выбор все же будет Дали,из-за музыки.(Хотя в кино связка рес Ямаха+Клипши -просто фантастическая).
Но как по мне-лучше самому все прослушать,без советов на форуме.
БР-плеер-Панасоник многие хвалят,вполне достойный аппарат.
____
[/b] подскажите тогда плз, какие тылы и саб можно посмотреть для клипшей и для иконов? И существуют ли напольные тылы? [b]

Тылы напольные существуют,только вопрос-а зачем?
Тылы из выбранной линейки АС подбирайте.
Саб-на выбор...,хотя если на 82 Клипшах остановитесь-прослушайте без саба вначале,может баса и предостаточно будет...Комната большая у вас,звучать система будет весьма и весьма масштабно... Кроме того,Клипши -очень легкая нагрузка для усилителя,из перечисленных ресиверов любой с ними справится...Просто Маранц и Ямаха в басу у Онкио выигрывают.
А на звучании системы больше сказывается какой стоит плеер,чем усилитель.Сдплеер Маранц играет со всем перечисленным в списке.Но послушайте сами-тогда определитесь.

Ruslan Z. писал(а):

Ресиверы: или Маранц 6003 или Ямаха 1900.
Из сидиплееров:Маранц 6002,но лучше найти 7001.

Это уже окло 70.000р. Остаётся оклоло 80.000р. из которых 17.000р. Панасоник. Если не брать СД, а взять ДВД, то это окло 65.000р. Ну тогда какой комплект акустики 5.1 порекомендуешь за 80.000р.???? А если СД+ДВД, то на 5.1 акустику остается около 60.000р. Какой комплект?
Если увеличивать бюджет, то есть другие варианты, например бюджетный рес+усилитель.

я не очень ориентируюсь в российских рублях,но уверен:указанные цены на сайтах в реальности гораздо ниже.
Саб я бы вначале не брал,пока не утвердился с акустикой.
А комплектом 5.0 или 5.1 цены всегда ниже,чем за пару...Кроме того,может договориться о покупке нескольких девайсов в одной точке и выбить скидку....
чего спешить?...да и вариантов с сд-плеерами море...

жжСтереожж писал(а):

Ruslan Z. писал(а):

Ресиверы: или Маранц 6003 или Ямаха 1900.
Из сидиплееров:Маранц 6002,но лучше найти 7001.

Это уже окло 70.000р. Остаётся оклоло 80.000р. из которых 17.000р. Панасоник. Если не брать СД, а взять ДВД, то это окло 65.000р. Ну тогда какой комплект акустики 5.1 порекомендуешь за 80.000р.???? А если СД+ДВД, то на 5.1 акустику остается около 60.000р. Какой комплект?
Если увеличивать бюджет, то есть другие варианты, например бюджетный рес+усилитель.

Цены на сайте pult.ru какие то заоблачные, к нам в Южно-Сахалинск неделю назад привезли Ямаху 1900 и клипши 82, так они с учетом доставки из Москвы у нас в магазине стоят на 3-5 тыс. дешевле...

Ruslan Z. писал(а):

MagicD
Из перечисленного:
Ресиверы: или Маранц 6003 или Ямаха 1900.
Из сидиплееров:Маранц 6002,но лучше найти 7001.
Из АС:лучший выбор все же будет Дали,из-за музыки.(Хотя в кино связка рес Ямаха+Клипши -просто фантастическая).
Но как по мне-лучше самому все прослушать,без советов на форуме.
БР-плеер-Панасоник многие хвалят,вполне достойный аппарат.

Спасибо за ответ.
А вы слушали на связке Ямаха+ клипши музыку? Если да, то как вам такое звучание?
И еще вопрос, если фронт клипш 62, то центр 52 и тылы тоже RS52?
а если клипл фронт 82, центр 62 и тыл тогда 62? Правильно?
Тыл можно ставить на стойку? У меня получится высота где то 80-90 см и расстояние между ними 4 м

C последнего по Клипшам.Если денег не жалко,тогда так.А если жалко,то на тыловиках можете съэкономить и взять ниже,напр:.Фр-82,Ц-62,Т-52...Ф62,Ц-52,Т-42....
Тылы на стойках и ставят (у меня тоже на стойках Bello).
Связку Ямахи+Клипшей слушал,естественно (с 82),но по музыке мне сложно говорить по себе:я металл и тп. не люблю..,но Клипши как по мне, понравились гораздо больше,чем Парадигмы или Кантоны...они быстрые,живые,очень мощный,очень глубокий,а главное-контролируемый бас.Там,где у других низов не хватало или бас начинал плыть,у этих все было бесподобно.Эту акустику я прослушивал на: двд-плеер Пионер 989 и сд-плеер Маранц 7001...Как по мне,я бы выбрал на фронт 82(все же серьезнее 62-х..),центр 62,а тылы-по деньгам:или 52 или 42...
В кино акустика показала себя просто восхитительно...а вот в музыке (на мой взгляд!) будет утомлять при долгой прослушке...Но опять же-смотря кому что нужно... и кто,что слушает... да и комнаты с их размерами и акустикой помещения-вещь серьезно влияющая на звук...У меня колонки стоят в метре от стен,между фронтами три метра и до прослушки больше 3,5 метров...(почти требуемый треугольник).Многие колонки,что в салоне слушали,дома показали другой результат.Большее пространство лучше раскрывает акустику,но и недостатки проявляются сильнее.
так что без прослушки дома я ничего советовать не берусь.Нужно искать варианты,как это сделать.Дилеры должны пойти навстречу.Можно предложить в случае отказа,оплатить доставку прослушки..
по звуку выбрал себе итальянцев от Chario..дело в том,что я выбирал акустику на очень долгий срок, под слушаемую музыку и поддался бытующему мнению,что для музыки нужен отдельный усь.Вот и взял приличный рес (Яма 1900) и прикидывал отдельное стерео...Но позже столкнулся с топовыми ресами и понял:поспешил.Нужно было взять топовый рес,как например Яма Z-7,подобрать хороший сд-плеер и закрыть тему с музыкой.Просто никто не сравнивал топовые ресы и уси,чтобы определить и сказать предметно-что играет прилично,а что нет (по вменяемым ценам)....А сейчас-сплошная головная боль с выбором связки,коммутацией,ценами...

Ruslan Z. писал(а):

Металл тоже не люблю, больше на спокойные стили ориентируюсь
Спасибо за развернутый ответ, чувствую, что буду наступать на те же грабли, но здесь уж никуда не деться, на топовый рес денег нет, хотя посмотрим, может что и придумается...
Вы считаете Yamaha Z7 хорошим выбором для системы без усилителя?

MagicD писал(а):

Вы считаете Yamaha Z7 хорошим выбором для системы без усилителя?

Да,вполне.По деньгам/качество это наиболее удачная модель. Z-9,Z-11...Suzano от Пионера и т.п...выступают в других ценовых категориях-там выбор среди двухблочников велик,и за сравнимые деньги можно выбрать еще серьезнее технику.они выигрывают только удобством,когда человек не хочет загромождать себя кучей железок и кабелей,но требования к качеству велики.

Дело в том,что площадь 25-35 м. и средние ресиверы (типа 1900) прокачивают без проблем с тяжелыми напольниками (би-ампинг).Но мощность,бп,начинка...,способность управлять акустикой..,и как итог качество звука на топовых ресах выше.Потому подобранный хороший сд-плеер к таким ресиверам вполне выдают достойное звучание.Чтобы получить более заметный прирост в качестве звука и рассматривать двухблочники,то во-первых речь пойдет совсем уже о других суммах (дешевые двухблочники не настолько отличаются от топовых ресов).А во-вторых это оправдывает себя,если живете во дворцах с огромными залами.
По моему мнению топовый ресивер-это та грань,за которой начинается наваждение,когда человек в поисках звука теряет над собой контроль и чрезмерно начинает тратить на это увлечение деньги...
где-то здесь на ветках я уже говорил,что ДК-это досуг для всей семьи,а увлечение стерео- болезнь одного из членов семьи...Просто заметил,что свои ДК люди обновляют примерно раз в 4-5 лет.А со стерео системами постоянные муки,замены...

Ruslan Z. писал(а):

C последнего по Клипшам.Если денег не жалко,тогда так.А если жалко,то на тыловиках можете съэкономить и взять ниже,напр:.Фр-82,Ц-62,Т-52...Ф62,Ц-52,Т-42....
Тылы на стойках и ставят (у меня тоже на стойках Bello).
Связку Ямахи+Клипшей слушал,естественно (с 82),но по музыке мне сложно говорить по себе:я металл и тп. не люблю..,но Клипши как по мне, понравились гораздо больше,чем Парадигмы или Кантоны...они быстрые,живые,очень мощный,очень глубокий,а главное-контролируемый бас.Там,где у других низов не хватало или бас начинал плыть,у этих все было бесподобно.Эту акустику я прослушивал на: двд-плеер Пионер 989 и сд-плеер Маранц 7001...Как по мне,я бы выбрал на фронт 82(все же серьезнее 62-х..),центр 62,а тылы-по деньгам:или 52 или 42...
В кино акустика показала себя просто восхитительно...а вот в музыке (на мой взгляд!) будет утомлять при долгой прослушке...Но опять же-смотря кому что нужно... и кто,что слушает... да и комнаты с их размерами и акустикой помещения-вещь серьезно влияющая на звук...У меня колонки стоят в метре от стен,между фронтами три метра и до прослушки больше 3,5 метров...(почти требуемый треугольник).Многие колонки,что в салоне слушали,дома показали другой результат.Большее пространство лучше раскрывает акустику,но и недостатки проявляются сильнее.
так что без прослушки дома я ничего советовать не берусь.Нужно искать варианты,как это сделать.Дилеры должны пойти навстречу.Можно предложить в случае отказа,оплатить доставку прослушки..
по звуку выбрал себе итальянцев от Chario..ытующему мнедело в том,что я выбирал акустику на очень долгий срок, под слушаемую музыку и поддался бнию,что для музыки нужен отдельный усь.Вот и взял приличный рес (Яма 1900) и прикидывал отдельное стерео...Но позже столкнулся с топовыми ресами и понял:поспешил.Нужно было взять топовый рес,как например Яма Z-7,подобрать хороший сд-плеер и закрыть тему с музыкой.Просто никто не сравнивал топовые ресы и уси,чтобы определить и сказать предметно-что играет прилично,а что нет (по вменяемым ценам)....А сейчас-сплошная головная боль с выбором связки,коммутацией,ценами...

А приличный он в чем? Он нихрена не качает ДЖБЛ студио 890 и уродует звук!

Забил на количество денег, и вот такая связка вырисовывается:
Вариант 1
Фронт Klipsch RF 82 53 000
Центр Klipsch RC 62 21 000
Тылы Klipsch Klipsch RS-52 bl 32 000
Ресивер Yamaha 1900 53 000
СД проигрыватель Marantz sa 7001 22 000
ИТОГО 181 000

Вариант 2
Фронт Dali Ikon 7 54 000
Центр Dali IKON Vokal 2 18 000
Тылы Dali IKON 2 30 000
Ресивер Onkyo 806 57 000
СД проигрыватель Marantz sa 7001 22 000
ИТОГО 181 000
Цены округленные, но итог получился на удивление одинаковым
Можно еще и усилитель добавить - чтобы уж совсем хорошо стало, только непонятно, как это все соединить так, чтобы ничего не перетыкивать - нажал кнопку, - стерео, нажал кнопку-видео)
В общем, поругайте, - где в этих вариантах слабое звено?

MagicD писал(а):

Забил на количество денег, и вот такая связка вырисовывается:
Вариант 1
Фронт Klipsch RF 82 53 000
Центр Klipsch RC 62 21 000
Тылы Klipsch Klipsch RS-52 bl 32 000
Ресивер Yamaha 1900 53 000
СД проигрыватель Marantz sa 7001 22 000
ИТОГО 181 000

Вариант 2
Фронт Dali Ikon 7 54 000
Центр Dali IKON Vokal 2 18 000
Тылы Dali IKON 2 30 000
Ресивер Onkyo 806 57 000
СД проигрыватель Marantz sa 7001 22 000
ИТОГО 181 000
Цены округленные, но итог получился на удивление одинаковым
Можно еще и усилитель добавить - чтобы уж совсем хорошо стало, только непонятно, как это все соединить так, чтобы ничего не перетыкивать - нажал кнопку, - стерео, нажал кнопку-видео)
В общем, поругайте, - где в этих вариантах слабое звено?

Вроде по комплектам аппаратуры вы определились,но вот кино на CD плеере не посмотришь ,и надо ещё определиться с ДВД плеером.Первая связка будет лучшим вариантом по звуку в кино,характер подачи звука в бОльшей степени определяют АС,их главным достоиством является яркая подача спец. эффкутов в кино,мощный бас,яркий верх, система, довольно хорошо будет играть тяжёлые стили,но вот с более спокойной музыкой ей справлятся будет несколько сложнее,звучание может утомлять,при длительном прослушивании.Характерной особенностью звучания Клипшей,впрочем как и других АС с рупорным оформлением ,является строгая направленность звучания,которая требует очень точного позицианирования АС относительно слушателя и это надо помнить,когда будете размещать АС в комнате, и если нет возможности точно разместить такие АС,то можно лишиться части приемуществ звучания рупорного оформления АС.Второй комплект,по акустике, более музыкальный,на нём можно слушать любую музыку.Дали мелодичны,певучи и "воздушны" по звуку, не столь требовательны к месту установки в помещении,всегда создают легкое и хорошее настроение при прослушивании любой музыки.Бас в системе будет быстр,точен,музыкален,интонационно проработан,но не настолько мощным и глубоким как у Клипшей,вполне возможно,что для кино придётся докупить саб,но в остальном характер подачи звука акустикой будет очень эмоциональным и тёплым,что в первую очередь важно для музыки! Итог можно сделать такой,что комплекты подобранны довольно хорошо и каждый из них вполне универсален по звуку, а что выбрать из данных вариантов-решать вам.Вы забыли о кабелях,но этот "вопрос" можно решить в рабочем порядке,при покупке техники и выделить на это необходими примерно 10-20% от стоимости комплекта,что бы получить оптимальный вариант по звучанию аппаратуры.И для Клипш и для Дали рекомендуются кабели из бескислородной меди(межблочные и акустические),без добавления серебра,которе в данном случае идёт во вред,"подсушивая"ВЧ и "обезжиривая" бас.

Alex27. писал(а):

Вроде по комплектам аппаратуры вы определились,но вот кино на CD плеере не посмотришь ,и надо ещё определиться с ДВД плеером.

ДВД пока старый подключу, ибо хочется дождаться свежих блюреев от панасоника, в идеале мультизональных, хотя, думаю до этого еще как минимум годик (до мультизонирования)
Кабеля обязательно, буду заказывать там, где буду брать весь комплект аппаратуры, заодно скидку попробую стребовать))
А не подскажите хороший саб? чтобы не очень дорогой)))
Спасибо, Ваши комментарии всегда интересно читать - все по существу и без воды)

MagicD писал(а):

ДВД пока старый подключу, ибо хочется дождаться свежих блюреев от панасоника, в идеале мультизональных, хотя, думаю до этого еще как минимум годик (до мультизонирования)
Кабеля обязательно, буду заказывать там, где буду брать весь комплект аппаратуры, заодно скидку попробую стребовать))
А не подскажите хороший саб? чтобы не очень дорогой)))
Спасибо, Ваши комментарии всегда интересно читать - все по существу и без воды)

Ну что ж, полностью поддерживаю направление взятое на блю-рей! Вот только когда появятся эти Панасоники у нас-большой вопрос, ведь 50-я модель заменена в Европе уже на 55-тый,давно,а у нас их так и небыло в продаже! Скоро пойдут пишущие блю-реи от Панаса!На Панасе,считаю зацикливаться не надо,порекомендую Пионер 71,по крайней мере качество изготовления будет на порядок лучше любого Панаса,да и по качеству изображения,звучания не подведёт.Говорю,потому,как имею и 30 Панас(уж больно "бюджетный" облик у него,хотя в работе не промах! ) и так же 71 Пио.Ну,а если будете покупать всё в одном месте,то можно получить хорошую скидку(до 15%),может хватить и на 71 Пио,тем более цена его на сегодня вплолне адекватная(около 30000р.),я свой покупал за 54000рубликов,но даже заплатив такую цену нисколько не жалею о потраченных деньгах,по тому,как качеством его работы доволен на все 100%! И ещё одна рекомендация!Если сможете финансово,то всё же рекомендую Ямаху 3800, 3900 и Онкио 906 или 907,у этих аппаратов значительно лучше усилителительная часть,что поспособствует лучшему звучанию,особенно в стерео!Я деже советую "урезать" бюджет на кабели до минимума,а вот ресивер купить классом выше,это значительно важнее! По сабу могу сказать так,что для ваших целей конечно лучше РЕЛ ,но он несколько "кусается" в цене,зато качеством звучания всегда останетесь довольны!Ну, и как вполне универсяльный,но более "киношный" саб можно рекомендовать Велодайн,что-нибудь из новой серии с атокалибровкой и микрофоном,лучше 12 дюймовую модель,а если с деньгами пока "напряг" то покупку хорошего сба можно отложить на некоторое время,но всегда надо помнить,что качественный бас,это важнейшая составляющая любого саунда,будь то кино или музыка,и от качества баса будет сильно зависеть качество звучания всей системы звуковоспроизведения в целом!

Alex27. писал(а):

рекомендую Ямаху 3800, 3900 и Онкио 906 или 907,у этих аппаратов значительно лучше усилителительная часть,что поспособствует лучшему звучанию,особенно в стерео!

Так можно бесконечно искать лучшее, только это лучшее уж очень бьет по карману) На самом деле перечисленное - это тот максимум. который я могу позволить...с трудом))
Я бы еще подешевле поискал, но хочется собрать так, чтобы на несколько лет))