Сравниваем выходы на наушники

Народ, предлагаю в этой теме оставлять отзывы о выходах на наушники усилителей и ПКД, для многих это может стать важным критерием при покупке.

Слушать через усь в 100 раз лучше через пкд т.к в пкд он сделан для так сказать общего ознакомления информацией.

vovоn писал(а):

Слушать через усь в 100 раз лучше через пкд т.к в пкд он сделан для так сказать общего ознакомления информацией.

Что за усь, что за ПКД?
Поделитесь информацией

онкио 9755+сд7555 АКГ 44

Слушать через усь в 100 раз лучше через пкд т.к в пкд он сделан для так сказать общего ознакомления информацией.
а как же миф о коротком тракте??? через усилок тракт будет гораздо длинее

Слушать уши через сидюк это тоже самое что слушать хай фай систему а источником использовать встроеную звукавуху на материнке. за 5 тыщ можно купить лаконику которую просто на порядок лучше любого встроенного в сидиплеер усилителя тыщ я думаю до 100.

MrFFFix писал(а):

Цитата:

Слушать через усь в 100 раз лучше через пкд т.к в пкд он сделан для так сказать общего ознакомления информацией.

а как же миф о коротком тракте??? через усилок тракт будет гораздо длинее

Короткий тракс безусловно это хорошо но минусов больше !

Народ, предлагаю в этой теме оставлять отзывы о выходах на наушники усилителей и ПКД, для многих это может стать важным критерием при покупке.
================
Очень все размыто!
всё зависит что стоит в конкретном усе и конкретном ПКД.
если в усе выход на уши -это выход УМ через резюк -это бяка.
если это отдельный ушной усь - то хорошо( опять же зависит от конкретой схемы и комплектухи ушного уся)
в ПКД изначально ушной усь отдельный, но тут свои камни под водой- данные уси делаются по остаточной технологии( крайне простые схемы, дешевая комплектуха).

Так что однозначного ответа на поставленный вопрос быть не может...

Наверное я неправильно выразился, извиняюсь.
Хотелось бы услышать отзывы о конкретных моделях усей или пкд - понравилось/не понравилось, с чем сравнивал, на каких наушниках!

У меня grado rs-1 без усилителя ( т.к. слушаю их не чаще 2 часов в месяц, а то и раз в 4 месяца).слушал усилок градо , винсент не высокий такой, сис ver.8, Laconic 8. Всё слушал на разных плеерах. Больше всего впечатлила связка Laconic 8 + Vincent cd s-5 + grado rs-1 (doctorhead.ru).

Sun1 писал(а):

У меня grado rs-1 без усилителя ( т.к. слушаю их не чаще 2 часов в месяц, а то и раз в 4 месяца).слушал усилок градо , винсент не высокий такой, сис ver.8, Laconic 8. Всё слушал на разных плеерах. Больше всего впечатлила связка Laconic 8 + Vincent cd s-5 + grado rs-1 (doctorhead.ru).

Спасибо!
А стоило для такой частоты прослушки такие наушники покупат? Имхо они заслуживают больше внимания, слушал 325ие - очен понравилось!

Здравствуйте.Выход для"ушей" с ПКД(Sony SCD-940)лучше звучит,чем с реса(Sony STR-db798),"уши"-AKG-99.

disz писал(а):

Sun1 писал(а):

У меня grado rs-1 без усилителя ( т.к. слушаю их не чаще 2 часов в месяц, а то и раз в 4 месяца).слушал усилок градо , винсент не высокий такой, сис ver.8, Laconic 8. Всё слушал на разных плеерах. Больше всего впечатлила связка Laconic 8 + Vincent cd s-5 + grado rs-1 (doctorhead.ru).

Спасибо!
А стоило для такой частоты прослушки такие наушники покупат? Имхо они заслуживают больше внимания, слушал 325ие - очен понравилось!

Впринципе не стоило , но продавать я не спешу, может найду хороший ламповый усилитель который заставит их петь как хотелось бы.

Пустая тема.. Особенно не понятен замысел топикстартера..

Всегда специализированное устройство лучше универсального.. Хотя, можно, конечно, найти аппарат в n-ую стоимость, который переиграет все и вся..

Пустая тема.. Особенно не понятен замысел топикстартера..
Не согласен,наушниками обычно пользуемся чтобы не мешать семье и не обязательно покупать специализированный усилитель. Я тоже не часто пользуюсь наушниками и выхода с Myryad Z- 140 на наушники Beyerdinamik DT770 мне вполне хватает.

Мне тоже Laconic понравились,правда слушал модель Lunch Box вроде так называется,уши были Goldring DR150,сиди вроде подключали Arcam CD 17.

ShyWorm писал(а):

Пустая тема.. Особенно не понятен замысел топикстартера..

Всегда специализированное устройство лучше универсального.. Хотя, можно, конечно, найти аппарат в n-ую стоимость, который переиграет все и вся..

Так давйте же ее наполним полезной информацией

Замысел простой, для человека выбирающего себе, например, интегральный усилитель, наличие прилично звучащего выхода на наушники может быть важно т.к. по ночам не всем дано врубать основную система, да и многие просто любят в наушниках послушать! Понятно, что спец усройство лучше будет, но имхо лучше взять усилитель не за 15тыр, а за 20 например и с нормальным ушным выходом...

Так давйте же ее наполним полезной информацией icon_biggrin.gif

Замысел простой, для человека выбирающего себе, например, интегральный усилитель, наличие прилично звучащего выхода на наушники может быть важно т.к. по ночам не всем дано врубать основную система, да и многие просто любят в наушниках послушать! Понятно, что спец усройство лучше будет, но имхо лучше взять усилитель не за 15тыр, а за 20 например и с нормальным ушным выходом... Правильно сказано!!!

Сиди Марантз 7001 имеет великолепный выход на наушники.
Стоит отдельная плата усилителя для наушников.
Баеры ДТ770 работают великолепно.

Имеется CD Magnat MCD850, усь Magnat MA800, усь для ушей Pro-Ject и ухи Grado SR225.
Магнат CD их не тянет, с выхода усилителя звучание хорошее, мясистое, детальное на много богаче чем у СD. Но подключение через Pro-Ject затаптывает и Усилитель и тем более CD.
Сравнивали лоб в лоб 225 и325 Градо, у 325 на большой громкости чуть выше детальность, больше различий не нашли.
Cам наушники использую для прослушивания классики.

МУЖИКИ! СЛУШАЙТЕ ХОРОШИЕ НАУШНИКИ ТИПА AKG И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЗВУКОМ И КОЛОНКИ ПОДБИРАЙТЕ СОГЛАСНО ЭТОМУ(ПРАВДА ЭТО И ДОРОГО БУДЕТ СТОИТЬ)С ХОРОШИХ УШЕЙ БУДЕТ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ПЕРЕСЕСТЬ НА КОЛОНКИ!!!!!

А я могу сказать что на моём усилке и с моим цапом даже elac 53 за 6000р играют гораздо лучше чем grado rs-1 вставленные в nad 352.Так что уши это облом , но когда выбора нет приходится слушать.

P.S: Был бы я модератором "VOVON" был бы уже в бане... ))

А я могу сказать что на моём усилке и с моим цапом даже elac 53 за 6000р играют гораздо лучше чем grado rs-1 вставленные в nad 352.Так что уши это облом , но когда выбора нет приходится слушать.
=================
зачем же так категорично?!
Уши при наличии соответствующего тракта в легкую переигрывают АС по детальности , прозрачности и т.д. и т.п.
с другой стороны через уши получается совершенно другая стереопанарама(точнее она практически внутри головы, хотя и здесь не все так однозначно).
второй недостаток ( я считаю наиболее существенный)-это НЧ , трясутся ваши уши , а не живот , плюс сам и нч не достигают самых низов.

а вставлять RS-1 в 352 NAD -это маразм!
Там нет ушного уся, да и сам аппарат не соответствует уровню наушников.

А я могу сказать что на моём усилке и с моим цапом даже elac 53 за 6000р играют гораздо лучше чем grado rs-1 вставленные в nad 352.Так что уши это облом , но когда выбора нет приходится слушать.
=================
зачем же так категорично?!
Уши при наличии соответствующего тракта в легкую переигрывают АС по детальности , прозрачности и т.д. и т.п.
с другой стороны через уши получается совершенно другая стереопанарама(точнее она практически внутри головы, хотя и здесь не все так однозначно).
второй недостаток ( я считаю наиболее существенный)-это НЧ , трясутся ваши уши , а не живот , плюс сам и нч не достигают самых низов.

а вставлять RS-1 в 352 NAD -это маразм!
Там нет ушного уся, да и сам аппарат не соответствует уровню наушников.

С пкд Onkyo DX-7555 звук гораздо лучше , чем с Ямахи. Слушалось на затычках philips стоймостью 85 евро. Для этих затычек (250 mW номинал) 80% ручки громкости - предел.
Минус - нет управления громкостью с пульта.
У Ямахи звук на уши отвратный.

7555-классный сидюк!!! А как у него выезжает-заезжает лоток, как прям у дорогущих аппаратов!!!! Послушайте уши акг( у меня старенькие АКГ 44 за 30 баков, покупал где-то в начале 2000, кстати пример того, когда стоит дешево а звучит богато, теже хваленые в тестах филипс 840 звучат по сравнению с ними вообще никак!!!!

disz писал(а):

ShyWorm писал(а):

Пустая тема.. Особенно не понятен замысел топикстартера..

Всегда специализированное устройство лучше универсального.. Хотя, можно, конечно, найти аппарат в n-ую стоимость, который переиграет все и вся..

Так давйте же ее наполним полезной информацией

Замысел простой, для человека выбирающего себе, например, интегральный усилитель, наличие прилично звучащего выхода на наушники может быть важно т.к. по ночам не всем дано врубать основную система, да и многие просто любят в наушниках послушать! Понятно, что спец усройство лучше будет, но имхо лучше взять усилитель не за 15тыр, а за 20 например и с нормальным ушным выходом...

Вы хотите сказать, что в усилителе за 20тыр ушной усил будет качественнее, чем в уселе за 15? За эти деньги (а это однозначный бюджет по нынешним временам) можно выбирать аппарат по дизайну..
Учитывая Ваш бюджет, конечно не стоит заморачиваться, ибо уровень и АС, и наушников не требуют ничего сколь-либо выдающегося в плане усилителя.. Если уж тут заговорили про Laconic, возьмите усил за свои 15тыр и за 5-6тыр LaunchBox HA-06PRO (так, кажется?) - сдается мне, наушники снимать Вы не захотите и днем.. А если любите слушать в наушниках, то вложите все 20 в хороший усил и приличного качества уши..

ShyWorm писал(а):

disz писал(а):

ShyWorm писал(а):

Пустая тема.. Особенно не понятен замысел топикстартера..

Всегда специализированное устройство лучше универсального.. Хотя, можно, конечно, найти аппарат в n-ую стоимость, который переиграет все и вся..

Так давйте же ее наполним полезной информацией

Замысел простой, для человека выбирающего себе, например, интегральный усилитель, наличие прилично звучащего выхода на наушники может быть важно т.к. по ночам не всем дано врубать основную система, да и многие просто любят в наушниках послушать! Понятно, что спец усройство лучше будет, но имхо лучше взять усилитель не за 15тыр, а за 20 например и с нормальным ушным выходом...

Вы хотите сказать, что в усилителе за 20тыр ушной усил будет качественнее, чем в уселе за 15? За эти деньги (а это однозначный бюджет по нынешним временам) можно выбирать аппарат по дизайну..
Учитывая Ваш бюджет, конечно не стоит заморачиваться, ибо уровень и АС, и наушников не требуют ничего сколь-либо выдающегося в плане усилителя.. Если уж тут заговорили про Laconic, возьмите усил за свои 15тыр и за 5-6тыр LaunchBox HA-06PRO (так, кажется?) - сдается мне, наушники снимать Вы не захотите и днем.. А если любите слушать в наушниках, то вложите все 20 в хороший усил и приличного качества уши..

Я говорил о том, что приоритет не на наушники, следовательно лучше взять усил за 20 из тех, которые не страдают совсем гавеным усем для наушников.
Другой вопрос, что может таких нету?
Вот челове выше писал, что в сидюке марантз 7001 все ок с этим делом
я првильно Вас понял, что усилители до 20 тыр ничем не отличаются по звуку друг от друга?

disz писал(а):

Я говорил о том, что приоритет не на наушники, следовательно лучше взять усил за 20 из тех, которые не страдают совсем гавеным усем для наушников.
Другой вопрос, что может таких нету?
Вот челове выше писал, что в сидюке марантз 7001 все ок с этим делом
я првильно Вас понял, что усилители до 20 тыр ничем не отличаются по звуку друг от друга?

А я ответил: Если наушники не в приоритете, то и заморачиваться не стоит.. А если нужно подтянуть качество прослушивания в ушах до уровня основной системы, то самый простой и дешевый способ - специализированный усил (желательно учитывающий импеданс Ваших наушников).. Все остальное вещи субъективные, включая и мое мнение по этому вопросу..

Сравниваю постоянно звук на выходе наушников у Онкио 7555 и Parasound 2100 (предусилитель) у преда звук живей ,прозрачней,детальней но у 7555 по басовей будет ,хотя моё нение что их там завалено. уши Техникс RS500.

Upgrader писал(а):

Сравниваю постоянно звук на выходе наушников у Онкио 7555 и Parasound 2100 (предусилитель) у преда звук живей ,прозрачней,детальней но у 7555 по басовей будет ,хотя моё нение что их там завалено. уши Техникс RF-500.